dhante

Eu disse melhorar... por isso o cooler. Veja que temp é importante e o rapaz aí mora em Manaus. Se o @Jaire Silva achar que precisa pôe. éeee... eu puz errado.... é a 380 mesmo.... Malz aê gente. Não economize no HD! Vai de 1TB. Não vale a pena 500gb. Dois é melhor? Depende. No seu caso, um pente só resolve. Mas, costuma-se sugerir um só porque é mais barato 1x8GB do que 2x4GB. Fique com o mais barato!

Config está muito boa, melhor fica mais caro... Seria colocar ssd e escolher um cooler preço/performance similar ao Hyper 212 Evo. Como o @ falou, tente uma gtx970 q você vai ficar muito mais feliz. Preço até 1500 está bom... pesquisando você pode conseguir por menos de 1400. Mas a 960 é excelente. Eu andei venfo alguns reviews da r9 390 e ela tem desempenho entre a gtx960 e gtx970. Mas pra valer a pena vai depender do preço que você encontrar. Desvantagem de consumir mais em full. A mobo q você escolheu é melhor que a que ele sugeriu. Tem mais saídas e recursos voltados pra gamer e é a mais barata na categoria. Eu sugiro manter essa GA-H97M-GAMING 3. Tem que pechinchar pois você acha valores em conta em diversas lojas.

apoio isso aí que o @Imakuni disse. Além do mais a r7 é dx12 Contudo, só achei estranho a cfg da VGA. Que é a única diferença entre as duas máquinas - deixei passar alguma coisa pessoal? Não tem essa ZOTAC GTX 750 OC no site (nem na zotac). Tem a 750 normal da zotac. que é 43,00 mais cara que a TI. No entanto a máquina é 132,00 mais cara. Se tivesse que optar por alguma, seria a versão 750ti, mas o preço não está batendo.

Agora complicou, porque pra ter 100% certeza você vai precisar avaliar melhor. Pode ter estragado o PCI-e no que se refere a alimentação dele. Se você disse que uma vga queimou nesse slot... é plausível. Acredito que só com alguns testes de eletrônica seja possível afirmar com certeza. Pedir avaliação/orçamento de conserto não deve te custar nada. Se possível, (se não for ansiosa como eu), tente isso primeiro.

ih, veja só: Depois que postei fui me atualizar dos preços aqui no Brasil e atualmente 2xGTX970 é +- o preço/desempenho de uma GTX980ti (com 6gb heim!). Tem certeza desse SLI?

Voltando à pergunta... Embora eu ache que sli seria pras placas top do top, entre a 960 e 970, o sli "valeria mais a pena" na 970. Se for pra pegar as duas agora, beleza. Vai de 970, afinal tem um excelente custo/benefício essa placa. Contudo, o problema é o seguinte: veja q você expôs que vai comprar a outra DEPOIS... é aí que, a meu ver, o sli vale menos ainda. Quando você vai comprar outra (sabe-se lá quando), já saiu um modelo que supera o suposto SLI e em melhor condição de preço e consumo de energia. Esse mercado gira rápido, sempre tem lançamentos.

Alguém sabe dizer aí o que dá menos problemas? SLI ou crossfire?

compensa sli da gtx980 em diante. placa boa pra sli tem várias z97 interessantes no mercado. a linha z97 gamming da Gigabyte e MSI além de ASrock Extreme 4(ou 6) são escolhas interessantes. Tem que ser i7 pra valer esse sli.

Não é simples responder essa pergunta. Como já foi falado, depende muito da finalidade Intel= futuras updates bem mais interessantes. Maior eficiência. Multimídia e pra rodar jogos= o que você conseguir mais barato. veja se te ajuda:

Bom... Se você conectou o cabo de energia da vga. Se não me engano são 1x6pinos na r9-270 e 2x6 pinos na r9-270x. Não tenho certeza... Se você plugou direitinho, não ficou folgado ou mal contato >> Isso acontece demais... Se você configurou a bios para reconhecer primeiramente uma placa PCI-E. Essa opção PEG é a correta. Então você fez tudo certinho. Outra coisa que você pode tentar é "Load Optimized Defaults" ou ainda o "Load Fail-Safe Defaults", ou ainda, num ato de desespero dar clear cmos pra ver se funciona. Lembrando de sempre configurar o PEG. Se de tudo não der certo, tem que olhar com mais carinho isso aí. Não tem muito mistério essa instalação não...

@Ana Paula_771116 Seria bom você colocar o seu hardware aí pra melhor termos uma ideia. Já aconteceu comigo algo semelhante, mas logo de cara eu vi que era a config de bios, que na minha antiga, já falecida mobo, tinha a opção de você usar o video onboard ou dedicado. Daí eu instalei a placa, mas esqueci de alterar a opção na bios para dar boot com a placa dedicada (offboard, se preferir) e aconteceu o mesmo que com você. Vai ver que é isso também o seu problema. tenta ver na sua bios se há opção similar e setado tudo certo. Boa sorte.

@RS Faria Entendi... tipo meu pc puxa 700W, minha fonte é de 750, mas meu nobreak tem que fornecer 700/FP (deve ser 0,8) que dá 875 W. Como ele fornece 825W... dá mala. Ou seja, pra ele apitar, , considerando minha fonte como 80plus (é uma fatality 750w- nem falem mal dela porque é boa pra *****, aguenta muito), meu pc deve estar puxando no mínimo 825*0,8 que dá 660W. Mais ou menos o que eu tinha estimado (690W). Certo?

ahhmmm, eu considero 30 o mínimo. Disse que em alguns tem-se chegado perto de 30, mas na maioria está além disso. No review citado, Witcher e BFHL são mais exigentes. veja aqui o BF4: Tenha em consideração que a CPU dos testes são Intel i7s... +1

@mauricionardin, Mas só me esclarece aqui... Essa onda pwn quadrada aí só entra em cena quando tem falta de energia e o nobreak pega energia das baterias certo? No mais é energia filtrada da rede normal. O meu apita excesso de carga é em funcionamento normal. Com energia. Será que abro um posst disso? Esse lance de APC fui eu que citei por acaso e acabei contaminando o post do colega Vasto lorde, que quer apenas saber a potência da fonte do pc dele... Q eu argumentei que deveria ser >=850W. APC 1500VA tem vários né... É esse aqui: http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BZ1500PBI-BR E vamos parar de falar de nobreak.

E eu morro de remorso porque já tive duas Asus uma 970 outra 990 e estragaram. Uma Foi culpa minha. A outra não sei o que deu nela! Eu apanho dessa amd mas não aprendo! Lá vou eu de novo... kkkk ps. minto eram duas 970, a 990 que tive vendi. Graças a Deus.

você sabe se compromete a performance desses fx? Sei não eihm! acho que mobo até uns 300 vai de boa. Tipow uma gambiarra que funciona? Falo isso porque tenho umas peças sobrando aqui e iria montar um outro pc (htpc/jogos) e cheguei a conclusão que seria mais em conta um fx6300. Daí encontrei esse post: http://forum.gamevicio.com/topico/2013/10/placa-mãe-baixo-custo-para-fx-6300/ E estou acreditando nos caras... se levar minha ideia adiante vou de M5A78L-M LX/BR... "Excelente placa" heim? Mas quando for comprar vou perguntar prum colega meu que vende hardware qual será a de menos RMA. Aí eu vou saber a verdade.

No caso penso em comprar uma R7 370 4GB Strix, e um tempo depois, comprar outra de 4GB, gargalaria com o Fx-8370? Se houver, bem pequeno, mas vai depender do jogo. Com exceção daqueles que fazem intenso uso de CPU creio q não vai ser problema. Digo creio porq não sei exatamente. Nunca vi relatos dessa situação e falo pelo que li em reviews. Conheço esse: http://www.gamersnexus.net/game-bench/1911-gta-v-cpu-benchmark-4790k-3570k-9590-more Há muita diferença dele, pro 9370, ou 9590? Não. Nem são cpus que valem a pena. Sua placa tem suportar esses monstros de 220W, não é pra qualquer uma! Nem sei por que lançaram essas cpus. Essa configuração passaria duas gerações? Creio que sim. Essa placa é dx12. Hoje os jogos são em dx11. Considerando que a próxima geração é dx12. Quantos jogos você vê em dx11 que aceitam rodar em dx9/dx10. Creio que vai ser a mesma situação. Vale ressaltar também que dx12 irá tirar mais proveito de multiprocessamento. Quem sabe?! no caso irei usar o computador para jogos, iria com tudo no máximo desses, e outros jogos? no; Grand Theft Auto V(GTA V), Project Cars, Call Of Duty Modern Warfare, Call Of Duty Modern Warfare 2, Call Of Duty black ops 2, Assassin's Creed Black Flag: IV, Battlefield 4, e em FULL HD? Single vga? Sim. Fps perto do mínimo em alguns. tem esse review http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_r7_370_strix_review,1.html Procure no youtube que tem um monte de gameplay com essa vga. Tente achar com alguma cpu que pareia com a sua ou seja inferior.

Posta sua config aí senão não dá... e muda o título do tópico pra algo mais sugestivo, tipo: - Erro "NO SIGNAL" quando rodo CS. -

Sem grana?! Eu pegaria então um fx6300+r7-260x que fica de boa. Economizo na cpu+gpu. Tem mobo pra fx com preço/recurso similar ao q você escolheu aí.

é uma APC 1500. quando tá full essa caca fica apitando excesso de carga. Acho que comprei errado errado mesmo. Tipo, essa potência informada deve ser contando com o consumo interno também. Minhas medições (estimadas no watímetro da concessionária) foram em torno de 690W full sem over.

sim. sim, a placa de video R7 260x tem quase a mesma eficiência que a GTX 750TI e é mais barata!

Consome mesma coisa. 244w segundo a nvidia. enquanto a 980 250w segundo a nvidia. http://www.nvidia.com.br/object/geforce-gtx-980-ti-br.html#pdpContent=2 quando eu coloco tudo full load cpu+gpu, minha fonte fica no talo!Se fizer leve over então... Se não passar um pouco deve beirar os 750W...meu nobreak não aguenta (deveria, pois diz que é 825W-apc vagabundo). minha spec: i7-3930 (130W) 4x8gb 2x500gb 1x1tb 1x1ssd 1xdvd 2xgtx580 1xquadro600 1xcreative audiocard

Eu tenho 2xgtx580 e minha de 750w está no limite. Daí que se eu fosse pegar, eu não usaria uma de 750W. >=850W com segurança. Com uma máquina dessas, ratear na fonte... fala sério.

@endps, i5-4440 vs i54590 = o que for mais barato! fx6300 vs i5-4440 = custo/benefício vence o FX. i5 é +-90% mais caro que o FX, mas você não vai ter +90% de desempenho... Contudo há quem prefira o i5 pelo futuro upgrade; 1150 tem uma árvore de progressão mais interessante que o am3+, ou porque querem um desempenho geral melhor em outros aplicativos, ou ainda, preferem uma cpu que consome menos. gtx960 vs R9-380 = o que for mais barato! Se você fizer questão de 4gb, não há dúvida em ir para R9. prioridade é performance = i5+R9 4gb prioridade é custo/benefício = FX + GTX 2gb outras prioridades = i5+gtx hehe, é o meu caso na real? pra jogos? custo/benefício! Só fica a dúvida entre R9 e gtx pois 4gb é sedutor.

Eu ficaria com intel+GTX... CPU melhor e CPU+GTX com menor consumo energia. Mas se quer economizar. Pega amd mesmo. A meu ver, em termos de desempenho estão iguais essas configs. Há ainda o atrativo da R9 ser 4gb de vram. Dá pra ficar na dúvida...