Neobr10

sim, todos os SS do call of duty2 estão com o directx9.c se não fica bem diferente.

bom aqui em casa roda perfeito, é difícil baixar os fps, talvez fosse a qualidade de sua placa de video a minha eu trouxe dos EUA quando estive la, não sei como funciona as do paraguay.. a minha da evga veio com memorias de 1.6 ns bem mais rapida que as normais. pode ser tambem que não tenha ficado bom ai devido ao seu priocessador ou a qualidade de suas memorias não sei. o que importa é o conjunto, e não só um hardware.

não tem como roda COD2 td nu maximo com 2xAA acima d 25 fps na maior parte du tempo com uma 6600GT. Fala besteira não.

Ou se não me vende essa sua placa milagrosa aí porque eu estava jutandu dinheiro pra pegar uma placa dx10 nu final du anu, mas essa sua placa d video já deve até ter suporte ao dx10. Me vende a tua placa aí q talvez com ela eu rodo Oblivion em 1280x1024 com td nu maximo e ainda HDR E AA JUNTOS AHEUAHEUAHEAUHEAUEHAUHEUAEA.

E meu amigo, primeiro q a minha placa não era do paraguai, e eu gostaria muito q fosse, porque eu teria pago bem menos nela.

Ahhh então ker dizer q a qualidade da minha era inferior só porque você trouxe dos EUA? Aff essa vai entra pra lista d maiores besteiras q eu já ouvi no forum.

muito bom call of duty, eu estou ate triste porque estou terminando...pega umas SS ai com tudo no maximo em 1024X768 menos AA que esta em 2X.

hahahaha conta outra vai, essa aê não cola eu tinha uma 6600GT 256mb e num chegava nem perto disso. A não ser q você esteja rodando a 15 fps. Du mesmo jeito q você falou, mas sem AA, com a minha 6600GT fikava d 20 fps a 30 fps no demo, q é mais leve q a versao completa.

e no tomb raider a diferença não é grande não? então melhor usar oculos

não era isso q eu queria dizer. quero dizer q, pelo q eu saiba, a opcao NEXT GEN não tem nda a ver com ligar sm3. queria ver a veracidade disso com alguewm q tirasse uma foto com a opcao next gen em uma placa sem sm3.

Putz eu não sabia q a opcao next gen era pra ligar sm3. Q eu saiba sm3 pra sm2 não tem muita diferenca assim não.

Rogue trooper... não sabia que era pra PC esse jogo

é pesadão?

é um pokim pesadim mas roda tranquilo. Pod pega q esse vale a pena.

Rogue Trooper em 1024x768 td nu maximo, 16xAF e 6xAA. muito bom esse jogo, muito bom mesmo, viciante e muito original.

Achei as screen do tomb raider legends com a minha falecida 6600GT com next gen tá aí

Cara esse sua placa de video e ###### mesmo , com a minha 6600GT com tudo no max fica em 12fps , com a sua ta indo a 61fps , nuuuuuu , imagina uma 7950 ,quando vejo esse super-desepenho como os seu, fico ate aminado a migrar pr PCI-ex e comprar uma top mas so vou fazer isso depois do DX10 e de ter comprado o meu carro , haja dinheiro -.- .

falou , sua placa ta de parabens , sera que uma 7800GS aprocima da sua em depenho , mas acho essa GS muito cara em media 1200R$ .

quando eu tinha uma 6600GT rodava com opcao next gen na boa depois d instalar uma atualizacao q saiu, acho q era a 1.2 sei lá. Eu só tinha q tira as sombras e os filtros, o resto iah legal em 1024x768 inclusive next gen, e fikava entre 25 a 35 fps mais ou menos, bem jogavel.

Micro machines V4, em 1280x1024, deve tá td nu maximo, o jogo não tem nenhuma opcao grafica pra mexer, só a resolucao hehehehe. Bem legal, só q é meio repetitivo e muito difícil em algumas partes.

Eu não preciso que você nem ninguém aqui acredite em mim, então cuide da sua vida!!

Edit: e outra, quem dá desculpa é quem tá errado...eu não precido disso, falou!

aqui cara, estou perdendu a paciencia, vai enche o saco em outro forum, vai conta mentirinha pra tua mamae pra ve se ela acredita. você é estão no ob q nem mentir sabe, pelo menos pesquisa antes d mentir, pesquisa só um pokim, e num monta essas configuração imaginaria errada.

Ahhh e outra coisa, num post acima ele disse q nunca abriu o pc dele, e no post q o amigo ali em cima posto, ele tá com o pc aberto. Estranho não? Ele mesmo se contradiz.

Por causa d uns imbecis desses aê kerendu se exibir aê esse topico vai é acabar sendu fechado.

Ahurahura, e o cara ainda insiste na mentira. você tem o ALX e eu tenho uma Ferrari Enzo sabia? E tenho muito orgulho dela porque eu comprei, aheauehaueahuea. Por falar nissu não kjer trocar não? Ker trocar minha Ferrari Enzo nu teu ALX? é uma boa, pois nem eu tenho uma ferrari enzo, nem você tem um ALX, então fica só na imaginacao.

Aff cara lá vem ele com sua desculpa esfarrapada. Meu amigu, td mundo já percebeu tua mentira, agora larga d ser um palhaco e ve se muda essa assinatura aí isso aqui é um forum sehriu, e não pra negu fica d palhacada, exibindu quem tem o melhor pc imaginario.

Putz também percebi isso, aheauheauehauea memorias DDR2 numa placa-mãe q só aceita DDR1. tá q nem um cara q apareceu uma vez falando q tinha 6GB d ram, só q a placa-mãe q ele falou q tinha só aceitava nu maximo 4GB d ram, aí o cara invento uma desculpa lá aehauehaueaheuaheauea. Aparece cada cada sujeito q nem mentir sabe q tem q rir muito.

já fizeram muitos testes com e sem a placa d fisica e concluiram q com ela, o uso du processador continua a mesmo coisa. é o processador q faz td, essa placa aê não passa d tentativa d enganar as pessoas pra ganhar dinheiro. Pelo menos, POR ENQUANTO, a placa d fisica ainda é muito inviavel, talvez ela ainda precise d tempo pra amadurecer, mas por enquanto os testes da PhysX sao muito decepcionantes. E ela ainda tem o salgado preco d 300 dolares. Com isso dá pra comprar uma excelente placa d video.

Concordo com o q disseram num forum americano, é muito melhor você pagar 600 dolares em um excelente processador, du q pagar 300 num processador, e mais 300 na placa d fisica.

Por favor, não me entdenam errado, eu não estou falando q todos as placas d fisica serao inuteis e q o processador sempre darah conta d td, eu quero dizer q por enquanto não vale a pena, a não ser pra quem realmente tem muita grana pra gastar. Eu acho q a da Ageia simplesmente não deu certo, a placa até agora, não mostrou fazer nda demais. E a ideia d utilizar o slot PCI para por a placa não agrada, devido as limitacoes deste, principalmente para uma placa q supostamente deveria ter um acesso altissimo, alias a fisica é calculada a td momento.

O negocio é esperar sair as placas d fisica da nVidia e da ATi. Principalmente a da ATi, q parece bem ineterssante, pois eles prometeram q será possivel usar uma placa da serie X1000 como placa d fisica, aí vai sair bem mais barato.

como possuidor da placa posso dizer que faz diferença sim...a diferença é pouca porque os game makers ainda não puderam trabalhar inteiramente nela. Os jogos suportados até agora (Bet On Soldier: Bloodsport, City of Villains e Ghost Recon: Advanced Warfighter) já estavam em fase final e por isso foram colocados só pequenos detalhes...mas espera um ano que você vai ver...

Aheruaheuaheauheauea e eu, como possuidor d um Conroe e 4 ATi X1900XTX em Quadcrossfire com 8GB d ram DDR3, digu q não preciso da placa d fisica. Aff conta outra aê vai. Tem q rir d uns caras q aparecem nu forum viu, outro dia mesmo tinha um sujeito aê falando q tinha um Dell Renegade. Q comedia.

q jogo é esse meu?? q louco

parece ser fera

com q você ta rodando ele (pc)

não se iluda meu amigo, esse Cellfactor não passa d uma techdemo, é só pra testar o poder da placa PhysX da Ageia. Ou melhor, testar o quanto esta placa é INUTIL, pois não precisa dela pra rodar, e já foram feitos testes com, e sem a placa d fisica PhysX e a diferenca foi muito pekenaem termos d fps. A unica diferenca notavel é q sem a PhysX não tem fluidos nem tecidos, mas não acho q seja algo impossivel do processador calcular.

Ainda vai demora pra sair, e ainda tem muito o q melhorar, porque é muito pesado, se colocar bots fica com fps muito baixo.

Mas uma coisa tenho q admitir, a fisica realmente é incrivel, pedacos voam pra todos os lados, extremamente real, e cada pedaco reage com otros d acordo com sua forma peso, é algo realmente incrivel. Mas essa fisica tem seu preco, em cenas d explosao os fps caem muito, devido ao enorme numero d objetos q a placa d video tem q mostrar na tela, cada um se movimentandu d uma diferente maneira.

Ahhh e estou rodando num P4 3.2Ghz, com HT ligado, X1600Pro 512mb e 2GB d memoria.

Por falar nissu, saiu o novo demo beta do Cellfator, q d acordo o site oficial melhora a performance em explosoes, se alguem quiser pega pra testar fala aê se melhoro a performance ou não.

Mais aí

CellFactor td nu maximo em 1024x768, tirandu 2 opções lá sobre cor q dá pau aqui, e tirando uma d per pixel motion blur, sem AA e com HDR ligado. só eu nu mapa, porque com bots fica injogavel até se colocar td no minimo.

ai brow quando tu for postar imagens faz que nem eu posta só umas 4 por posts e salva elas em JPG de 80% a 100% de qualidade da para fazer isso usando o ACDSee, as imagems ficam em torno de 230 KB dependedo da foto, ai você não perde a qualidade nenhuma da imagem no seu post. fica ai a dica !!!

valeu aê pela dica amigao, vou tenta faze isso nas minhas screens.

X360 sem duvida.. Hardware melhor... mais jogos já no mercado... destravamento já disponivel... tenho um PC igual o do Bruno praticamente e um X360.. prefiro jogar no X360... XD

Discordo, o hardware do 360 não é melhor q o do PS3. O 360 tem um processador com 3 núcleos, o processador do PS3 tem 8 núcleos. Apenas a placa d video do 360 é melhor q a do PS3, mas pelo visto até agora, os graficos do PS3 estão muito mais bonitos. O PS3 conta com uma incrivel retrocompatibilidade com o PS1 e o PS2, sem ter q ficar dependendu dos emuladores d Xbox q nem no 360.

O PS3 terah muito mais apetrechos do q o 360, e ainda vai ler muito mais midias, incluindo o novo Blu Ray. Enquanto isso o 360 ainda conta com os DVDs, e quem quiser o prometido leitor d HD DVD vai t q comprar um aparelho separado.

O PS3 tem uma base muito maior q o 360, pois conta com o apoio d muito mais empresas do q o 360.

O PS3 vai ter o sensor d movimento plagiado do Wii.

Mas o PS3 também tem alguns contras, como o preco MTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO elevado, a versao basica vai custar 500 dolares, e vai vir CHEIO d limitacoes, enquanto a versao avancada vai custar 600 dolares. você pod esperar q aqui no Brasil, no lancamento você não vai achar PS3 por menos d 3000 reais.

Uma grande vantagem do 360 é o desblokeio já disponivel, q não passa d um simples firmware modificado no leitor dele, você não precisa tirar a virgindade dele tendu q por um modchip. O PS3 me parece q vai dá um pouco d dor d cabeca pros hackers. Por outro lado tem muito mais interesse da scene em desblokear o PS3 do q o 360. Talvez não demore muito até aparecer um desblokeio q preste pro PS3, tantu quanto demoro pro 360.

não estou falando q o PS3 é melhor, até porque não tem como tirar nenhuma conclusao se ele nem ao menos foi lancado, só estou falando q não concordo com o q você disse pro cara, pra pegar o 360, sem duvida. Na verdade, eu acho, q o melhor a fazer é esperar pelo menos até o lancamento do Wii e do PS3.

achei BEM serrilhada as fotos do 25 to life mesmo usando o 6x da ATi (acho q é uma x1600 pro) e se o AF 16x tá mesmo ligado esse jogo tem texturas HORRIVEIS !!

flando nisso, ele é BOM ? eu pensei em pega-lo mas pensei q fosse um jogo multiplayer a mais....

Putz tu adora implicar comigo, mas td bem. Bem não sei o q acontece, mas td screen anexada minha fica com qualidade horrivel, e eu estou usando o FRAPS embutido no ATi Tray tools pra tira minha fotos,em jpeg, com qualidade media pra não fica grande as foto. O problema é q as screens originais ficaram muito boas, mas quando anexei fico muito lixo, mas se você quiser eu t passo as screens originais pelo msn.

não, o jogo não é muito bom não, se você tá esperando um GTA da vida vai se decepcionar muito. O multiplayer é muito simples, e não muito bom também não, alem disso é difícil achar servidor. E é mtoooooooo curto, tem pokas missoes, e elas sao repetitivas e você tem a unica habilidade d atirar, não tem nda opra você faze d especial.

Pro cara q pergunto, eu tenho uma X1600Pro 512mb.

25 to life, 1280x1024, 6xAA,16xAF

Q estranho a screen ali du cara do Quake 4 mostrandu 85 fps, o Quake 4 é travado a 60 fps, não era pra passar disso. muito estranho.

Mais screens do COD2 du jeito q eu falei ali

COD2 1024x768 td nu maximo, texturas em extra, sem AA, e claro, com dx9

Primeiro q vai precisar d uma placa d video com suporte dx10, e essas só vão ser lancadas no final do ano. Vai rodar em placas dx9, mas sem alguns dos belos efeitos mostrados.

é cada cara com uns PC milagroso q é ######. estou até pensando em pega essas placas low end q negu faz milagre.

não acreditu, nossa, incrivel, impressionante é REAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL. aquela foto com o rosto das pessoas é PERFEITA, se você mostrar aquilo a alguem sem mencionar o jogo, a pessoa será falcimente convencida q a foto é REAL. E essa floresta então? Perfeito.

Agora para a parte não muito boa, o PC pra aguentar isso aê do jeito q tá mostrandu vai ter q ser INCRIVELMENTE potente. Eu DUVIDO COMPLETAMENTE q uma 7900GTX vai roda desse jeito aí Como o jogo é, provavelmente, em dx10, só as placas da nova geração vão rodar du jeito q as fotos estão mostrandu.