Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

sylvio15

Membro Pleno
  • Total de itens

    245
  • Cadastrado em

  • Última visita

  • Qualificações

    0%

Tudo que sylvio15 postou

  1. a diferença esta no sistema de cores. as NV usam o sistemal PAL Europeu e as PV usam o NTSC...
  2. e aí cara! beleza? Desculpe se me expressei mal RedBeard... mas foi isso q eu quis dizer... a reconstrução o faz um formato mais pesado... como todo formato comprimido, é necessária uma reconstrução dos dados codificados... a qual faz o pc trabalhar mais... e o faz pesado... nesse caso, o MPEG é compactado do jeito que você disse (entre outros fatores mais complicados)... precisando os quadros serem reconstruidos de acordo com quadros 'principais'... isso é uma forma de compressão... desculpe se não exliquei direito... eu só não quis repetir o que eu já havia escrito em algum tempo... Para mais informações sobre o assunto, pra quem se interessar mesmo, visite www.fazendovideo.com.br/ abraços!
  3. nem sempre espaço está relacionado com peso. o MPEG é mais pesado que o DV... por isso... o MPEG é pior para edição.... o MPEG é mais pesado por ser um formato muito comprimido. Por isso, goste ou não é melhor o formato DV para armazenar e editar... sem falar que tem muito mais qualidade que um MPEG... abraços
  4. alguem pode me ajudar?????
  5. Ola. Gostaria que vocês me ajudassem dando opnioes e recomendando equipamentos para a melhora da minha lista (tem q dar estourando uns +-800 reais) La vai: (*) 1 microfone condensador Behringer B-1 (450 reais) (*) 1 placa de som ESI Maya 44 (400 reais) ou 1 mixer Behringer UB802 (300 reais) obs.: eu já possuo monitores de qualidade (tanto fones qnt caixas acusticas), e uma placa de som Sound Blaster Live! 24bit. Apesar de eu já possuir placa de som.. penso em troca-la pela Maya 44... mas como ela é mais cara que o mixer... estou em dúvida. Estou preocupado com os ruídos e com o Phantom Power, já que vou comprar um condesador. Se puderem, recomendem outros mics também. = Meu objetivo é gravar voz e violao com qualidade. Espero respostas! Abraços
  6. HDR-FX7 sem dúvida... Pela alta resolução, pela qualidade... ela é mais atual que a DVX100B... e também, acredito eu, o preço é quase igual.... abraços
  7. aaaa... não se prenda a exatamente GS 39... a GS29 também é muito boa... procure a GS29... abraços
  8. hehehe... eu fui o que comprou a ultima GS 400 no estoque hehehe... mas acho bom você não esperar entra em estoque de novo não cara... essa camera está fora de linha desde 2004.... ela não está mais sendo fabricada pela Panasonic, tendo sido substituida pela GS 500...
  9. Desculpe pela demora da resposta... mas tenha em mente que qualquer Panasonic ou Canon em baixo custo é melhor do que uma Sony. Sony's boas começam da HC96 em diante com VX2100, PD170.... abaixo disso são todas ruins... mas essa é a minha opinião... e minha opnião baseada em cameras SD. A Panasonic GS39 é uma ótima camera pois ela tem muito mais controles manuais e qualidade de imagem mediana... não cito lentes porque as lentes da Sony são realmente melhores... no entanto as lentes boas de nada adiantam porque a imagem é ruim... a HC-26 tem uma imagem ruim e poucos controles manuais sendo uma camera muito automatica entende? sem falar que tem menos zoom (apara alguns o maior zoom é uma vantagem heheh) me desculpe se me expressei mal... mas não disse q ela era ruim.. eu disse q a HC26 era pior com certeza. A vantagem também está no preço... espero ter ajudado a você e a outros... abraços
  10. jbtrod, com certeza a HC 26 é pior que a GS 29... João Ramos, procure uma Panasonic GS 400 ou, se não encontrar, compre uma Panasonic GS 500... elas são a melhor opção que voce pode encontrar abaixo da VX2100... além de fazerem uma coisa que a VX não faz: gravar em Widescreen real... o que eu acho essencial para um filme...
  11. A PV-GS300 na minha opinião ganha nas duas intensidades de luz que você citou. Em ambiente aberto e fechado com baixa iluminaçao. Mas somente com as Sony você tera um recurso de enxergar no escuro atraves de luz infravermelho, mas a imagem é ruim. A PV 300 é melhor. Não há diferenças entre a imagem da SR 96 e a HC 96 porque o chip que captura a imagem é o mesmo. A diferença que existe está na forma de armazenamento da imagem, que na SR é MPEG e na HC é por fita miniDV digital de alta qualidade. MPEG é pior do MiniDV, mas já que não é para trabalhos profissionais, a com a SR eu acho que você ganha vantagem pois pode armazenar até 8 horas de filmagem se não me engano. Boa compra!
  12. Fiz um teste de qualidade entre formatos VHS e MiniDV e da captura pela minha placa de captura por cabo de video composto. Foi filmado por mim numa Panasonic GS 400. Abraços
  13. Bom malandrim. A Elura 100 é a melhor camera que voce pode comprar por esse preço! Muito boa mesmo, pois possui uma imagem impressionante com apenas um CCD 1/5 e também possui entrada analogica e de microfone!!! É de impressionar, e voce ainda leva uma lente Canon... que é uma das maiores fabricantes de lentes do mundo a par da Carl Zeiss e atrás da Leica. Se voce comprar a Elura 100 terá duas cameras... a sua atual digital e a Elura... não precisaria comprar outra... a não ser que esta digital que estais falando seja Digital-8 e não miniDV. Aí e outra historia. Entre nesse link e veja a qualidade de imagem da Elura 100: http://www.camcorderinfo.com/content/Canon...rder-Review.htm Eu não me encantaria pela GS500... e sim pela GS400... Mas para a aplicaçao que voce tá querendo até uma Elura 100 é demais. Boa sorte
  14. Malandrim, acho que a única saída e comprar uma boa camera para filmar e depois uma vagabunda de 700 reais para servir de player...
  15. Malandrim, Existem videocassetes para miniDV e DV sim. Um exemplo é o DSR-11 que possui um design mais caseiro, mas seu preço não é nada tentador. http://www.sonypro.com.br/dvcam?page=produ...656&Call of Duty=1,0 Custa em torno de 8.000 reais. Gravar um programa de TV com esse video deve ser ótimo.
  16. EXCELENTE! Disse tudo! Mas cameras de 1CCD grande (1/3), mesmo sendo comparadas a cameras de 3CCDs pequenos (1/6), nos testes mostram pior performance em boas condiçoes de iluminação: mostram menos nitidez e resolução de cores (como deveria ser mesmo né)...
  17. Ragazzo... não recomendo as camcorders HDV sem ser a HDR-FX1 porque: - elas não usam chips CCD, usam um chip de tecnologia muito nova ainda chamados CMOS, que são menos sensíveis que os comuns CCDs. - não tem aparência profissional - são do tipo 'Easy to use', por isso possuem menos recursos manuais - a qualidade de imagem dela só é maior por ser uma camera de alta definição (HighDefinition), o que por natureza ganha de qualquer camera de resolução comum (StandardDefinition)... entretanto eu vi uma comparação entre a Panasonic GS 400 e uma dessas HDV da Sony e pude ver que a imagem da GS 400 é melhor, é mais real, é mais quente e é mais profissional que a imagem da HDV. A imagem da HDV é menos saturada, com menos contraste e menos 'cinematográfica' que a imagem da GS 400 que é mais colorida e mais 'true-to-life'. Como alternativa, resta-lhe a GS 500 (porque a GS 400 não é mais fabricada)... Pense bem na sua escolha. Marialices, para modelo de DVD recomendo, de cameras Sony, a DCR-403, que possui uma imagem saturada. Para Panasonic, recomendaria a VDR-D300... que é bem melhor do que a Sony que eu recomendei em quesito de qualidade de imagem (possui 3CCDs) e de recursos manuais (shutter, gain up, iris, foco....) espero ter ajudado
  18. Todos falam q capturar atraves da USB perde qualidade. Mas na minha camera não. O arquivo vem com qualidade full e em AVI/DV.
  19. Postei uma imagem do filme que gravei pra um trabalho de colegio com a GS 400. É claro que tem trabalhos gráficos, mas 90% dessa imagem é qualidade da GS 400. Todos perceberam a diferença.
  20. Ola adalbarto, Tenho uma e te dou a certeza de que você estará fazendo um ótimo negocio comprando a GS 400. A imagem dela é muito boa. E também te asseguro que o estabilizador dela é ótico, e não digital. No menu dela aparece EIS enquanto deveria aparecer OIS, mais isso aconteceu porque o produto sairia mais caro se a Panasonic atualizasse o software das cameras de 3CCD só por causa do nome 'OIS'. Por isso, o nome 'EIS' foi mantido. Essa camera é a melhor camera que você pode comprar abaixo dos 5.000 reais, perdendo em qualidade de imagem, som e recurso somente para a maravilhosa VX2100 da Sony... e isso é uma ótima coisa... Meu proximo passo é juntar dinheiro para uma VX2100 ou sua sucessora. Mas é preciso correr para comprar a GS400 pois ela já parou de ser fabricada a 1 ano, por isso está em falta em muitas lojas aqui no Brasil. Recomendo a compra da: GS 400 e GS 250 (também muito boa) Abraços (Adalberto, não pude enviar essa mensagem para sua caixa porque toda vez que eu mandava dava erro, por isso postei no fórum. Espero não ter incomodado)
  21. Uma filmadora panasonic de 3CCD, qualquer q seja, é ótima... está acima de qualquer outra filmadora do mercado em qualidade de imagem. A Panasonic GS180 é a top de linha das filmadoras Panasonic do Brasil. Mas depende do que é 'servido' para você. Qual é o proposito da compra?
  22. A diferença entre NV e PV está no sistema de cores. NV... a camera possui saídas analógicas no sistema PAL Europeu PV... a camera possui saídas analógicas no sistema NTSC Espero ter ajudado.
  23. Parabens pela compra. A HC-94 é uma ótima camera para amadores, praticamente uma top-consumer da Sony, pois oferece alta qualidade de imagem e é fácil de usar e manusear. Eu, como sugeria, comprei uma PV-GS400 da Panasonic e estou muito satisfeito com ela. A qualidade de imagem sem dúvida é a melhor que eu posso conseguir... simplesmente demais... mas tive que pagar o preço né... um pouco alto. Oferece tantos recursos de sistema profissional (3CCD, Color Bars, Zebra, Foco Manual, Iris, Shutter etc) que pode ser considerada uma camera semi-profissional. É excelente e recomendo muito. Também tive a oportunidade de ver a qualidade de imagem da PV-GS250 da mesma fabricante e também fiquei impressionado. Para quem quer todos os recursos que uma camera high-end pode proporcionar, escolham GS250 ou GS400. Para quem não for usar todos os recursos, escolham GS300 ou GS500 (não possuem saida para fones, conversao analog. digital) Também experimentei a Sony DCR-HC36... e sua qualidade também é muito satisfatória. Pretendo comprar uma em breve para usar como backup para lugares onde eu não possa levar minha GS400. Então é isso. Em breve colocarei testes que eu fiz com ela online. Abraços
  24. Se prefirir uma filmadora mais 'simples' de mexer, vá de GS250. Se quiser utilizar todos os recursos 'mais complicados', vá de 400. A diferença de imagem não é muito notavel, apenas um pouco mais em condiçoes de baixa luminosidade onde os 3CCDs de 1/4.7 (maiores que os de 1/6 da GS250) entram em cena e garantem uma filmagem no escuro melhor. A desvantagem da GS 400 para GS 250 é o tamanho, o peso. Ambas são ótimas cameras. Qualquer uma que você escolher será uma ótima escolha, pois as duas são muito diferentes de qualquer camera do mercado. Já podem ser consideradas Prosumer (Semi-consumer, Semi-professional)... Além disso, as duas fazem conversão analogico/digital, possuem lentes Leica Dicomar, anel de foco, jack de fone de ouvido, entrada para microfone, sapata para acessórios inteligente e são top consumer. Eu já me decidi pela GS 400, mas ainda não comprei pois não consigo encontrar um lugar onde seu preço esteja acessivel... ela não vale tudo isso que as lojas aqui no Brasil cobram. Ela vale metade disso lá fora. Por isso, espero uma oportunidade. Quase fiz a burrada de comprar a GS 500, mas me livrei disso. Boa sorte na sua compra!
  25. É uma das filmadoras Panasonic que utiliza fitas VHS-C. É modelo antigo e custa em torno de 600 reais.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Curso de Hacker Ético

LANÇAMENTO!

CLIQUE AQUI E CONFIRA!

* Este curso não é ministrado pela equipe do Clube do Hardware.