Guilherme FW Xavier

Seguindo a politica de aproveitar tudo e não desperdiçar nada, a AMD deve lançar o A6-3500 (A6-3600 com um núcleo bichado). http://www.fudzilla.com/processors/item/23349-amd-to-have-a-triple-core-desktop-llano O primeiro problema com os Llano: overclock não funciona no A8-3850 que tem multiplicador destravado. Parece que a pau na bios. http://www.techpowerup.com/148636/A8-3850-Has-Ineffective-BClk-Multiplier.html

Nesses preços, vão chegar aqui a partir de R$ 500.00 190x 1,55 (dolar) x 1,60 (impostos) = R$ 456 + margem = R$ 500 ou mais. :wacko:

Se o Llano X4 top custa US$ 135, um BDZ com o dobro de núcleos (X8), deve no mínimo, custar uns 90% a mais, logo algo perto de US$ 250,00 para começar.

Pega uma miniATX, coloca em um gabinete cubo. Show de bola.

O Daily tech fez um resumão das conclusões sobre os testes do Llano e chegou ao mesmo resultado que eu no post 3932 (nesta mesma página). http://www.dailytech.com/AMD+Llano+Delivers+Cheap+Desktop+Thats+Got+Game/article22042.htm AMD deve lançar um total de 20 modelos da APU e dos BDZ até o final do ano: http://www.digitimes.com/news/a20110701PD213.html Problema no chipset do SB não ajudou a AMD a crescer por falta de um produto para competir: http://www.fudzilla.com/home/item/23276-sandy-bridge-cock-up-did-not-help-amd

Ontem estive pensando sobre o porque de a AMD lançar o Llano com desempenho tão fraco. Até conversei com alguns representantes do povão, aqueles que segundo o Evandro, vão ao supermercado comprar quadicó em 12x sem juros, pois essa parcela da população representa quase 80% do mercado. Eles não estão preocupados se a mobo é pcchips, eles querem é um quadicó para ir na internete ver os vídeos do iutube em alta definição, vê a cara do amigo no msn e mandar os vídeos gravados em celular chinês de quatro chipis (e nunca tem dinheiro para colocar crédito). A AMD deve ter percebido isso, criou o Llano e instruiu o vendedor, que mostra uma imagem em HD e falar: "esse computador tem a melhor imagem que o dinheiro pode comprar para ver vídeos de alta definição e de quebra você leva um quadicó", ou seja, a AMD mudou o foco dessa máquina da CPU para a GPU. Esse usuário não vai usar Photoshop, Adobe premier. Talvez um compactador, se souber como. Word, só para trabalho de escola junto com Powerpoint. Excell nunca. Nesse segmento, o Llano vai nadar de braçada. Esse é o foco do Llano. Nós, meros mortais um pouco mais esclarecidos (uns 15% da população mundial) temos consciência e vamos atrás do BDZ, uma GPU discreta e principalmente, uma mobo de qualidade. Assim, US$ 135 por uma GPU boa e de quebra um quadicó está de bom tamanho.

GA-890GPA-UD3H: 6 x SATA 6Gb/s, 2 sata 2, 12USB 2.0/1.1, 2 USB 3.0 etc. http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3420#ov

Eu fiz um up de mobo e memória pegando uma GA 890 que mesmo na versão 2.1 tem up de bios para o bulldozer.

Hoje parei para olhar o "índice de desempenho" do Win 7 no meu E530 marcado com 3.8. Processador: 3.8 Memória: 5.5 Elementos gráficos - Aero: 4.2 Gráfico de jogos: 5.7 HD: 5.9. Pela primeira vez na vida vejo a GPU melhor que a CPU Bulldozer só sai no final de Setembro: http://www.digitimes.com/news/a20110629PD214.html

Llano A8-3850 a US $135 e o A6-3650 a US $115???? http://www.fudzilla.com/processors/item/23237-amds-llano-a8-3850-to-cost-us-$135

@Eriberto, no tempo da DDr2 eu vendia máquina com 4.5 GB explicando que seriam 4Gb para processamento e 0.5GB para vídeo. Com as DDR3, só se acha pente de 2GB para cima, então hoje vendo com 6GB, ai eu falo que o cliente vai te 5.5Gb para processamento e 0.5Gb para vídeo. Não me deu problema até hoje. Quanto a questão AMD+ARM, já está sendo vendido por ai netbook com ARM rodando Win CE 6.0 (R$ 250,00 com frete gratis para todo Brasil) . Assim, acredito que a AMD deve ter visto, procurado a ARM e numa conspiração vão juntar forças para derrubar a concorrência.

A AMD não dá mais suporte ao grupo que desenvolve o Sysmark porque eles estão usando programas antigos para testes que não usufruem da APU, assim, os processadores da concorrente sempre terão mais pontos que os AMD. http://www.anandtech.com/show/4464/amd-resigns-from-bapco-over-sysmark12-concerns

Essa sua comparação deu foi um tiro no pé. O E350 é processador para notebook e o PH2 955 de desktop. Que eu saiba não existe PH2 955 em notebook. Os llamos para desktop são os A4, A6 e A8. Veja as especificações: http://www.anandtech.com/Show/Index/4444?cPage=16&all=False&sort=0&page=5&slug=amd-llano-notebook-review-a-series-fusion-apu-a8-3500m Toshiba coloca no mercado notebock com tela de 17" e um A6: http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/39247/toshibas-amd-llano-equipped-satellite-l775d-laptop-gets-listed?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

Biostar mostra 3 placas para o Llamo: http://www.techpowerup.com/147736/BIOSTAR-Releases-the-Most-Powerful-AMD-APU-Mainboards.html

A TSMC ganhou a parada para produzir as GPU (Southern Islands) de 28nm da AMD: http://www.digitimes.com/NewsShow/MailHome.asp?datePublish=2011/6/17&pages=PB&seq=200

É que saiu errado, não revisei o texto. Era para estar escrito 1h e 15 minutos. Já o meu X6 1090 completa a cada 22 minutos. Cliente normal, mas está processando nos dois núcleos.

Bom, meu E-350 está levando 15 minutos para cada ponto percentual do Folding. Estou usando o cliente system tray para não sobrecarregar a máquina: Project: 3867 (Run 5476, Clone 0, Gen 0) [11:12:16] [11:12:16] Entering M.D. [11:12:22] Using Gromacs checkpoints [11:12:23] Mapping NT from 1 to 1 [11:12:24] Resuming from checkpoint [11:12:24] Verified work/wudata_01.log [11:12:24] Verified work/wudata_01.trr [11:12:24] Verified work/wudata_01.xtc [11:12:24] Verified work/wudata_01.edr [11:12:26] Completed 14000 out of 250000 steps (5%) [11:44:14] Completed 15000 out of 250000 steps (6%) [13:05:03] Completed 17500 out of 250000 steps (7%) [14:30:34] Completed 20000 out of 250000 steps (8%)

Um pouco mais sobre o APU x SB: http://www.digitimes.com/NewsShow/MailHome.asp?datePublish=2011/6/16&pages=PD&seq=204 Toshiba coloca no mercado seus notebooks com Llamo: http://www.anandtech.com/show/4449/annual-toshiba-refresh-brings-llanoand-some-style

A Gigabyte soltou no dia 13/05/2011 atualização de bios para a placa GA-890GPA-UD3H - revisão 2.0 e 2.1 - para suporte a processadores AM3+.

Um HTPC com o o E350: http://www.anandtech.com/show/4442/zotac-zbox-brazos-goes-htpc As placas da Asrock: http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/38910/asrock-officially-intros-its-990fx-extreme4-970-extreme4-boards?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

A acer fez um pedido de 80 mil APU modelo Z para tablets: http://www.digitimes.com/NewsShow/MailHome.asp?datePublish=2011/6/8&pages=PD&seq=228

Respondi em PVT para não fazer propaganda gratuita.

Meus caros amigos, meu Acer 5253-bz602 com o processador E-350 chegou ontem. Estou em lua de mel com a qualidade da imagem. Paguei R$ 909,00 + frete. Breve coloco o FH para rodar.

Bulldozer é a plataforma e Zambezi é o processador. Desde o inicio vinha sendo mostrado Zambezi no CPU-z. De uma semana para cá é que apareceu bulldozer. Sei não...

Eu sou um dos que ainda usam, e muito, o PCI comum. Tenho uma placa de captura e um modem - acreditem, tem gente que não aceita e-mail e pede fax. Placa de captura ainda não achei PCI-x. Na empresa onde trabalho, foi instalado um sistema de câmeras de vigilância. A placa de captura é PCI e o fabricante parece não ter pressa para desenvolver em PCI-x. Assim, tive de arrumar uma máquina com 2 PCI's comuns para instalá-las. Não acredito que o Lhamo vai me dar mais performance que meu X6, então vou direto para o BDZ.