fabiodragster

sylberman esse led que voce diz é quando a placa está energizada mesmo que o computador esteja desligado, ou quando liga o computador? (porque aqui tem a luz do botão power no gabinete...) e o beep quando liguei a primeira vez aqui não apareceu som, daí verifiquei que tinha conectado o altofalante do gabinete invertido na placa mãe, daí reconectei e funcionou...

ptos 3dmark página 26. Quando fiz esses teste pra inaugurar , tava usando o windows XP e o pc tava todo limpo, recém formatado. Agora com o windows vista, um pouco atolado de programas e tal... tá fazendo uns 8800 a ±9000. Usando DDR2 800mhz. no 3dmark vantage modo performance, dá 195 pontos...é uma apresentação de slides...

Nossa... que bagulho engraçado, a ECS 780gm-a tá custando quase R$290,00 Quando comprei, no início, paguei R$189,00!!! Nunca vi disso... o produto valorizou durante um tempo.. hehe Outra coisa que parece que não abaixa de preço é o C2Q Q6600. Não lembro direito, mas tive impressão que ele teve mais força no mercado após o lançamento dos primeiros Phenom bugados...

De nada, pra isso que estamos aqui... --- Alguém tem uma ideia se cabe essas placas de vídeo mais grandes sem problemas? (tipo radeon 4850 pra cima). Por que pelo que eu tava vendo, que as dimensões da radeon 4870 X2 é ± 27cm de comprimento x 11,5cm de largura x 4cm de altura. Medindo no zóio graduado, parece que vai ficar bem em cima das portas SATA 4 e 5. sdriver, voce que tem uma 4850, ocupa muito espaço no seu gabinete? Uma placa grande cabe direito dentro do gabinete cooler master elite 330?

coloquei em 4-4-4-12, e com 1,85v o pc não funciona. Daí fui aumentando a tensão até chegar em 2,096v (é o que dizia na bios...) Mas não entra no windows (vista 64bits), ele vai até a tela de entrar e reinicia de novo, algumas vezes apareceu uma tela azu. Murillo, também pesquisei... as suas memórias por acaso são essas aqui? (R$209,00) quando comprou? Olhando hoje parece ser um ótimo custo/benefício... Comprei as minhas na pluginformatica em 15/07/2008...por R$339,00. Naquele tempo recebi recomendações que não valia a pena pegar as de 1066mhz, porque era melhor pegar de menores latências e as outras tavam muito caro.

Dae, pessoal, mais uma duvida, pra mexer nas latências das memórias as memorias que eu tenho, é pra funcionar a 800mhz com latências 4-4-4-12 a 2.1v (Corsair XMS2 DHX 800mhz). Mas por padrão, quando instala, as latências são 5-5-5-18, e na placa mãe a tensão está em ±1,872v, e colocado 12 incrementos, que cada um equivale a 10mv. Fiz um teste e diminuí para 10 incrementos, a tensão foi para 1,85v. Pra elevar a tensão a 2,1v então tem que colocar 35 incrementos? ====== No post 1376, perguntei se era possível colocar dois dual channel de clock diferentes,(1066mhz como 4GB principal, e 800mhz como 4GB secundários) seguinte resposta: Agora gostaria de saber se é limitação só da placa mãe ou o sistema operacional também conta? E no caso uma placa mãe mais top de linha, como os chipsets 790GX? Será que algumas têm esse recurso de controlar a tensão, latência, e clock de cada módulo separado?

Sdriver, no (ctrl+alt+del) gerenciador de tarefas do windows vista, na guia processos, clicando com o botao direito sobre algum programa sendo executado, tem uma opção de "definir afinidade". Nessa opção é só selecionar quais núcleos que voce deseja para executar o programa. Por padrão, todos os núcleos estão selecionados para todos os programas. é que reparei o seguinte: -o phenom tem 4 núcleos, e o superpi quando tá calculando, usa ±25% da capacidade do processador. Teoricamente seria 1 núcleo carregado 100%, mas na verdade, usa um pouco de todos. Acho que o phenom foi feito para agir assim mesmo, e talvez dependendo da aplicação, isso leve bastante vantagem. No serviço, tinha um Celeron D de dois núcleos, e reparei que o segundo núcleo só era usado quando o primeiro estava totalmente carregado. E o seu athlon X2 5600 como funciona? Usa um pouco de todos os núcleos ao mesmo tempo? Acho que o superpi se beneficia bastante do clock, pois o seu a 3.0ghz calculou bem mais rápido que o meu!

... hum, se isso for verdade, a coisa pode ficar boa, principalmente com c00ler de alta eficiencia ! (2) daria até pra arriscar um overzinho no P II... hehe e numa placa que suporte 125w um over até maior. no guru3d levaram o PII 940 a 3,8ghz, e veja que desempenho !!! agora sim tem um processador chegando perto dos Core2Extreme, algumas vezes o Phenom II 940 superou o QX9770 (só que custa 3 vezes menos). E nos jogos, até que não fica devendo muito pros Core i7. os testes de carga deu 189w, com o processador em stock. O Phenom II 940 por acaso seria concorrente do Q9400. Assim como o 920 para o Q9200? Que no artigo ainda diz que esses phenoms são INTERMEDIÁRIOS!! ----- [OFF topic] Li o artigo que o roller postou acima, e fui fazer o teste do superPI (sabendo que não é otimizado para vários núcleos) Teste no super pi com 2 Milhoes de dígitos, com Phenom 9750. O resultado foi esse: usando 4 núcleos: 94 segundos usando 1 núcleo: 79 segundos

Beto, eu tive um problema parecido, eu acho... tenho 2x2g corsair xms2 de 800mhz, e ás vezes acontece a mesma coisa, coloco os dois pentes, e o pc liga mas não dá sinal no monitor. Da última vez fiz o seguinte, 1- depois de testar os dois pentes separados, e ligar o computador e ver que funciona. 2- Desliguei o pc, espetei os dois pentes juntos, normalmente nos slots amarelos, e resetei a bios por aquele jumper, perto do chipset, ao lado do dissipador alaranjado. 3- Liguei o computador e funcionou. A primeira vez que aconteceu esse desastre foi quando eu tava fazendo os desenhos pro trabalho de conclusão de curso... Imagine só que revolta e o baita frio na barriga de pensar que tinha queimado tudo. Pois eu não sabia que era só tirar um pente que funcionava... Mas levei o computador num amigo meu e daí vimos que não era nada de mais...

Iae pessoal, 1) Essa placa suporta os phenom II, mas causa alguma limitação neles, a não ser pela placa-mãe não suportar memórias ddr3? 2) Dá alguma incompatibilidade fazer dois dual channel, com memorias de diferentes clocks? é o seguinte: Se por acaso, eu quiser colocar 2 x 2gb ddr2 1066 nos soquetes principais, e colocar 2 x 2g ddr2 nos soquetes secundarios, terei 2 dual channel e a placa vai entender as ddr2 1066 como principais? Ou só os dois pentes dos soquetes principais funcionam em dual channel e os outros é um pente separado do outro? Ou seja, intenção: ter 8 gb de memória, mas sem se desfazer das minhas de 2x2g 800mhz que uso agora, e ter as futuras 2x2g 1066 como principais. (não quero fazer essa melhoria agora, mas mais tarde quando se tornar um pouco mais necessário, pois com o Vista usando 1,4GB de Ram, comecei me precupar com isso... hehe) não sei se fui claro. valeu

a AMD diz que os phenom II são de 125w, claro que não vou duvidar do próprio fabricante... Mas se for pra arriscar, veja esse teste aqui do tomshardware, o Phenom II X4 940, em carga consumiu 93.3w, e o phenom II 920 consumiu 87.9w. Será que realmente a ECS 780GM-A é compatível com os phenomII? (apesar de nao ter DDR3). Se o phenom II consome 93.3w, dá pra arriscar na 780GM-A (QUASE) sem medo de ser feliz.

Teste no F.E.A.R o da sua esquerda, é com a config do chipset 780g, e o da sua direita é com a config. da fx5200 (sempron 2600, etc.) cpu low graphic low 800x600 | cpu medium graphic medium 800x600 | cpu high graphic high 1024x768 |

fiz uns testes no 3dmark. a configuração: phenom 9750, kit 2x2g corsair XMS2 DHX 4GB 800mhz, e a ECS 780GM-A, só o vídeo onboard. 3dmark01, bem antigo. mas pra comparar com a antiga fx5200 ta valendo. só por comparaçao, coloquei também na coluna à direita, (com menos pontos) os pontos do guerreiro Sempron 2600+ 1,6Ghz soquete754, Samsung 512MB 400mhz, GeForce FX5200 » 3dmark01 | » 3dmark03 - 4129pts | » 3dmark05 - 3349pts | » 3dmark06 - 1554 |

Fabio, seu problema foi igual ao meu. Porém eu "resolvi" copiando esse arquivo q tava pedindo pra pasta do system32, aí começou a dar pra entrar no painel de controle. Porém, continua aparecendo a mensagem de "Finalizar tarefa" sempre que vou desligar o windows... resolveu isso pra você?Aqui eu testei e está em Dual Channel as memórias, e o som parece estar OK, apesar de parecer que a saída da frente esteja com melhor qualidade q a de trás... Quem quiser testar se o som está saindo do lado certo, esse programa é muito bom: RightMark 3D Sound - http://www.softpedia.com/progDownload/RightMark-3DSound-Download-15712.html eu também copiei o arquivo idtsg.cpl do CD para a pasta system32, mas não resolveu. Daí desinstalei o "IDT High Definition Audio Codec", fiz o que tá citado acima, e aí resolveu direitinho... ========= Outra coisa, sobre as memórias, eu tirei um pente de memória e fiz o teste no SandraXII, a taxa ficou em 5152MB/s, e com os dois pentes em dual channel, a taxa de transferencia ficou em 9039MB/s, ou seja, o Everest que tem "pobrema", que nao consegue medir direito...

nao testei, nao conheço ninguem que tenha outro pc que suporte o dual channel... já as memorias: http://www.corsairmemory.com/products/go.aspx?pn=TWIN2X4096-6400C4DHX mas diz ali: "tested at latency settings (4-4-4-12) at 2.1V"... ah, e desculpe, tambem pode ser por causa do everest, pois no Sandra XII está dando uns valores acima dos 8GB/s. valeu.