everton_ramos

E desde quando positivo é parametro? Compara com uma marca séria, de qualidade, que respeita o consumidor... Dell, Hp, Sony e por ai vai...

Desculpa perguntar isso, mas às vezes a gente esquece e vai longe atrás de um problema simples.. A chave on/off do wireless, ali na frente, do lado esquerdo, ao lado das saidas de fone de ouvido está ligado? Pois o meu quando a chave está desligada mostra o wireless como funcionando normalmente, apenas não encontra rede alguma... Dá uma atualizada nos drivers também. Mas já advirto que ele tem uma antena ruim, em outros notebooks um sinal forte aparece como médio num CCE e um sinal fraco em um outro pode nem ser reconhecido no CCE. Também tive dois CCE's e não recomendo a compra. O meu primeiro, um NCL-C2H4 deu uma série de problemas: Wireless instável/antena ruim, gravador de cd's estragando 1/3 das mídias (e nao é o programa, usei nero, alchool, usei no linux e nada), aquecimento demasiado ao lado do touch-pad, folga no monitor, bad-pixels, bateria durando 1h, carregador quase pegando fogo de tão quente, descoloração anormal do teclado e gabinete. Enfim, ele não deixou de funcionar, mas a qualidade é insatisfatória. Levei para assistencia no dia 12/02 e avisei que era equipamento de serviço. A assistência levou 30 dias para constatar que não conseguiria resolver o problema e teria de enviar a CCE, tive que ir até a mesma deixar outra cópia da nota para o frete. Aí lá em SP vocês sabem como é, demora meses prá verem que teu notebook chegou... APENAS NO DIA 05/05 foram finalizar o reparo e para minha surpresa, sabe qual o defeito foi constatado? Que era necessário atualizar os drivers... Bem, na minha vida pequena eu aprendi que software não resolve problema fisico como folga em monitor, aquecimento, descoloração... E pior, os outros problemas citados também não foram resolvidos, nem drivers eles atualizaram... Processei eles e fiz acordo por um novo, de modelo superior: NCV-D5H8, prometido por telefone, por causa do site reclame aqui, para ser entregue em 7 dias... Na audiencia solicitaram 15. Enfim, desordem total... Passados 7 dias me ligam dizendo que estava lá, pensei: "nossa que agilidade!", mas alegria de quem tem CCE dura pouco, cheguei lá e não era o notebook prometido, até era, mas a promessa foi com 1Gb e processador M530 e veio com 512 e M410... Enviei um e-mail para assistencia dizendo que não poderia retirar pois a configuração não era a acordada e colei o acordo judicial. A assistencia me responde meio grosseiramente até, dizendo que não tinha nada que ver, que eu devia ligar para o 0800 da CCE.. Oras oras, todos sabemos que o 0800 da CCE a gente fica ouvindo rádio religiosa e ninguém te atende... Na véspera dos 15 dias, sendo que após incidiria multa de R$ 100,00 por dia, me ligam dizendo que o processador certo estava lá... É, o processador certo estava, mas, e a memória? Aí, pra ver como quando se quer se consegue, no outro dia estava o notebook pronto com a memória certa. Retirei o notebook, cheguei em casa, instalo um desses programinhas undelete free que tem no baixaqui da vida.. Pelo menos uns trezentos arquivos pessoais, entre fotos, músicas e documentos de terceiros... Enfim, me prometeram um notebook novo que de novo não tinha muita coisa, talvez só o gabinete... Faltavam 3 parafusos na tampa inferior, e para esconder isso, lacres da assistência, e o botão esquerdo do touch tinha uma pressão diferente do da direita, parecia usado, apesar do gabinete aparentar ser novo... Aí me pergunto, e o meu notebook velho que ficou na garantia, será incinerado? Doado? Ou trocarão o gabinete e ele irá "alegrar" mais alguém temporariamente? Bem, um amigo meu, mesmo sabendo das circunstâncias, aceitou a compra desse meu CCE, obviamente vendi por um preço abaixo do de mercado, R$ 999,00 em um NCV-D4H8 que valia uns 1500,00. Dei de entrada e comprei um HP DV6750BR, nas lojas americanas, em 10x sem juros, em tres dias estava na minha casa... Isso sim que é notebook, muito bom, muita qualidade... É uma pena... O meu outro CCE, um C2D, vendi correndo antes que aparecessem os problemas... Boa sorte prá quem tem... Cuidado prá quem compra.

Cara, não vale a pena não, ainda mais hoje. Melhoraram no gabinete, estragaram com o chipset. Não dá cara, se fosse 200 reais tudo bem, mas investir 1,5k numa máquina assim não dá. Eu pagaria até uns 1000 reais, ao invés de um eeePC comprava um CCE. Agora, se quero um micro de verdade, procuro outra coisa. Em desempenho o CCE é show de bola, não bota a perder (chipset intel), a configuração é excelente pelo preço. Mas o gabinete é um lixo, a bateria dificilmente presta e dá muito probleminha (gravador de cd não grava, bateria não dura, wireless instável apesar de tentar de tudo com drivers, wireless com sinal baixo, aquece) e a assistência técnica em geral demora muito. Não respeitam o consumidor. E por aí vai. Investe um pouco mais e compra um micro de verdade, um Amazon custa o mesmo é já melhor. Tem aqueles kennex, se tiver sem video dedicato o preço será próximo ao do CCE. Foge de Positivo, CCE.

Acho que não deve desistir ainda. A assistencia da CCE é altamente deficiente. Há risco do aparelho voltar com outros problemas piores. Tente entrar em contato com o fornecedor desta bios via e-mail solicitando essa senha. Certamente a responsavel pela senha é a fabricante/homologadora da bios. Diga que tens um notebook dela e atualizou a bios e agora solicita senha. Como disse, é estranho isso. Nunca vi uma bios resetada continuar pedindo senha. Mas em notebooks o sistema é diferente, tirar a pilha não limpa a senha mesmo. A propósito, a informação de trocar a EPROM não procede pois a mesma, diferentemente dos desktops, é soldada na placa-mãe. É até possível a troca, mas até onde sei ninguém, nem a CCE que não fabrica nada, faz. E se fizerem vão te cobrar o preço de uma placa-mãe nova.

Nunca vi semelhante, mas se essa senha é só pra entrar no setup, atualiza a bios novamente pra outra sem senha.

O audio no windows realmente parou de funcionar, mas no linux ele funciona beleza. Isso me deixou intrigado, tentei com a versão 1.5 tb mas sem sucesso.. porém o fato dele funcionar no linux me indica algum problema de drivers mesmo. O wireless por exemplo, funciona com aquele driver da MSI, mas ele não é muito bom prá conectar em redes com o SSID oculto, por isso voltei a usar o da propria Railink atualizado. Ficou beleza, nada a reclamar do sinal, semelhante ao Dell D520 com chip intel. Tentei baixar a bios pro proprio L4 que tem o mesmo hardware de som, mas a **** do site da uniwill ta off a pasta "bios" do L4. Sera que estão atualizando? Enfim, eu ja li na pagina da intel sobre o 940Gml aceitar só celeron, porém nosso notebook É o L41II, (ou o L5 com outro hard de som), se nao fosse meu note nem ligaria com a bios e ambos TEM o chipset 945. Até hoje não me apareceu nenhum NB core 2 duo pra mim pegar emprestado e testar o processador, mas está nos meus planos. Nas especificações do L4 diz chipset 945GM, logo essa bios não deveria nem ligar no meu. Alem do mais que a tal 945GM é uma familia de chipsets o.O ? Nao se encontram muitas informações a respeito e muito menos mais alguma bios. Outra coisa, já que a CCE é a fabricante do note, porque ela nao disponibiliza bios no site dela? Mandei um e-mail pro suporte la pelo site a mais de mes e nao me respoderam, que raiva tenho disso, acho um desrespeito enorme. Meu "monitor" tá com uma pequena folga e meu teclado (tecla A e espaço) e aquela parte onde você apoia a mao antes dele estão perdendo a cor, quero saber se a garantia cobre isso. Claro, uso bastante, mas mesmo assim, tenho o note a tres meses e o teclado do meu desk que é usado de igual forma não aconteceu nda.

Não tem opção nenhuma nova, a bios é idêntica. Apenas muda a versão e o "modelo" do note que agora aparece como l51II. E o fabricante como: Standard ou em branco. Porém no site da unwill no "release" da bios fala algo sobre uma bios pra notes da "olidata" e outros fabricantes. porém a pasta que contem a bios do l41II tá fora do ar. Creio que esta bios que coloquei seja "locked" também. Precisamos de uma "free", com todas as opções, se é que são importantes, pois tudo deve estar no auto. Conforme o site do "fabricante", este note suporta processadores core 2 duo séries Txxx. E outra coisa, conforme as especificações o l4 (14') é melhor que o l5 (15'), pois suporta até 4Gb. Ja o l5 suporta até 4Gb. Nao sei se existe alguma diferença ou se foi algum erro (muito comum), mas nao encontrei a bios da l4 e a do l5 funciona perfeitamente.

Bem galera, depois de muito pesquisar consegui defender a minha "tese" que esta placa suporta o core 2 duo. Isso mesmo, core 2 duo e nao core duo. Hoje pela manha atualizei a bios do meu notebook para a do modelo l51II do site da uniwill enviado pelo colega acima. O modelo l5xxx é 15 polegadas, e o l4xxx é 14 (o nosso). Para atualizar a bios precisei do programa é WinPhlash. Ele verificou a compatibilidade da bios e instalou. Confesso que gelei quando ele reiniciou, demorou um pouquinho, pensei que nao ia ligar, mas ligou direitinho. Entrei na bios e lá não mudou nada. Apenas a versão que foi para 1.10 (antes era 1.06) e a EC de 1.04 para 1.09. Ah, e claro, agora o notebook aparece como sendo um l51II. Logo ao iniciar o windows foi pedido drivers de todos os dispositivos. Reinstalei-os e funcionou beleza. O wireless funcionou melhor, antes ele demorava um pouco para encontrar redes com o SSID oculto e agora vai na hora. Mas fora isso, agora sabemos quem é o verdadeiro fabricante do notebook, e que esta placa mãe suporta o core 2 duo. Ahhhh, se você instalar um pente de 512Mb no slot primario (o que precisa tirar o lacre) ele libera até 224Mb para video. BEULEUZAAAAA CREUZA... rsrsrs Grande abraço

Estamos de volta. Gostei muito do novo soft do Fórum, ficou show mesmo. Fiz um teste super pi 2M aqui e o resultado deu exatos 1m47s conforme postado por algum amigo aqui do forum a algum tempo atras. Um excelente tempo, bate o Dell Inspiron 1501 com processador AMD SEMPRON 3500+ rodando a 1,8Ghz (1m53s). Vide: http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3359&review=Dell+Inspiron+1501 E tem o tempo proximo a um Pentium M 2.0Ghz (1m44s) Meu desk (A64 S939 3200+ @ 2.0Ghz, A8N-SLI, HD SATAII 120Gb, Video PCI-E 256, 512 ram, Windows Vista) fez exatos 1m47s também no super pi. Impressionante. Ótimo processador este celeron M da linha 4xx, ótimo mesmo. Não vou abrir discussão se é melhor ou não que os semprons, isso vai da necessidade e uso, mas não deixa nada a perder não, no meu caso é bem superior. Quanto ao problema no drive de cd, bem, gravei mais de 20 cds já e usei 4x para testar e não deu problema algum. Uso o Nero 7.x.x.x. Nunca tive NENHUM problema com o gravador.

Estamos no caminho certo sim... Veja bem, se o programa da propria intel detecta o chipset como 945/940 é porque ele não consegue distingüi-lo. No programa da Phoenix que é o que usamos pra atualizar a bios ele reconhece como 945/940 tb, o q significa que eles sao iguais. Se existisse uma diferença relevante entre os chipsets o programa da intel conseguiria fornecer uma informação objetiva. Outro detalhe quanto ao everest. Deem uma fuçada nele que vocês verão que em algum lugar fala do 945, acho que em South Bridge. Nos resta ver se fisicamente as placas do D35 e do CCE sao identicas. Grande abraço

Ricardo Barreira: Exatamente, não digo que o 940 vá desempenhar a funçao de um 945, mas sim que o 940 seja o 945. Da mesma forma que os processadores sempron's SÃO atlhon's apenas com uma nomenclatura (nome x potencia pr) diferente. São jogadas de marketing. Andei lendo que o processador Celeron M linha 4xx é um Core Solo com menos memoria e a tecnologia de economia de energia desativada. Em testes a diferença de desempenho foi de apenas 8%. Partindo deste ponto de vista, o CORE DUO é um celeron M (4xx) com dois núcleos, tecnologia de economia ativa e mais memoria e clock. Mas a arquitetura em si, que é o que mais importa em um processador é a mesma. Gostei muito deste processador, pena que é um 32bits... Em 64 seria um belo conjunto.

Seria loucura colocarmos uma bios desenvolvida pra um chipset em uma placa com outro chipset. PORÉM, eu tenho quase certeza que o 940 e o 945 são o mesmo chipset. Pode ver nas especificações de tamanho e tudo são identicas. Não existe praticamente diferença entre eles. A não ser a limitação teorica de 533Mhz no barramento e 128mb de video. O que é a bios que trava. Rodem o everest e tirem suas conclusoes, mas olhem bem, tem um local que aparece 940 e outro que aparece 945 ??? E esse video GMA950 é integrado em ambos chipsets? Como mencionei nesta 963G suporta memoria e processador de 333Mhz e video de 64, coloquei a bios da 963AG e aceitou e rodou a memoria a 400Mhz, e o video foi a 128 e teve ganho de desempenho especifico. Os chipsets eram diferentes porém da mesma familia. E isso que esta placa que mencionei é uma PC-Chips, considerada pior fabricante. Então se pensarmos bem, uma fabricante que economiza a ponto de degradar a qualidade dos produtos vende um micro "melhor" travado por bios pra sair com um preço inferior. Imaginem uma empresa como a Intel. Outro detalhe importante é que simplesmente não existe a fabricante da placa-mãe. Diz o vendedor que é da intel, porém programas como o sandra, everest, aida simplesmente ficam em branco no campo "manufature" e aquele logotipo que aparece quando ligamos não é o que a intel usaria em uma placa-mãe feita por ela. É um bem generico. A intel tem seu logotipo azul (Intel Inside). Falando nisso, será que é possivel trocar aquela tela de post (aquela toda preta escrito apenas intel) como é possivel nos desktops? Grande abraço

Bem, confesso que também andei nesta pagina da intel a algum tempo e fiquei bastante confuso. Em programas como o everest no meu note detectou que o chipset seria o 945 e a ponte sul o 940 (ou o contrario), a proposito, um programa de identificação da propria intel detectou como 940/945 e outros como 945 family. Que atualização seria esta que o amigo falou acima? Bios? A proposito, bios de notebook pode ser atualizada via soft? se sim onde se encontram os arquivos .bin e .rom para down? encontrei no site da poenix um utilitario que inclusive detecta o chipset como 940/945 mas tenho que pagar pra fazer o down da bios. não entendi nda. Andei vendo um notebook da DELL com a mesma placa-mãe onde o video vai até 256. Será que isso não estaria travado na bios? Trabalho com desktops e vejo muito criarem duas placas maes, por exemplo a 663g e 863AG onde uma suporta até 128 de video e outra ate 64, nas especificacoes diz que o chipset é diferente (963 x 963L) mas na verdade é papo furado, sao a mesma placa e se você colocar a bios da 963AG funciona com ate 128 no video, suporta memorias ddr 400 e tudo. não sei se entenderam onde quis chegar com a comparação... Andei pesquisando e li que alguns processadores de note vem soldados na placa (creio q não seja o caso) ou então que a bios é especifica para aquele modelo de processador, visto que, não existe nenhuma configuração nela, nem de fsb nem de multiplicador. Meu ministerio é o dos desktops, por isso deixo essas duvidas pro povo que sabe.

Desmontei meu note por cima hoje. É realmente muito fácil tirar o teclado. Inclusive deixei sem o parafuso. O que achei engraçado foi o fato de terem varias marcas de digitais e alguns arranhões certamente feitos pelo pessoal da montagem. Nada comprometedor, apenas comentando. Pelo teclado a unica coisa que podemos fazer é adicionar mais um pente de memoria. É só tirar uma tampiinha fixa por dois parafusinhos. Mais uma vez friso que o desempenho dele é surpreendente. Instalei os drivers atualizados do site da Intel e ficou show. Apenas não consegui instalar aquele tal de Matriz Storage Manager. Amanha testarei uns metodos undergrounds de retirar o "lacre", se eu conseguir posto fotos do notebook pela parte debaixo pra galera. Ia postar as de cima, mas não tem nada de interessante. Pelo que pude ver o HD fica na parte esquerda, bem abaixo do teclado, quero descobrir o que tem do lado direito do touch que esquenta tanto AS VEZES. Agora por exemplo esta fazendo uns 30º aqui, estou com o note ligado a mais de 8horas e está normal. Tem vezes que mal ligo e chega ser incômodo. Já havia comentado sobre a ideia de controlar o cooler via soft, alguém conhece algum? Grande abraço

O amigo ai de cima falou tudo. E realmente, pra quem quer usar o vista tem que ter 1Gb ou mais, se não ele fica meio amarrado, quando você abre muitas janelas ele começa a engasgar. Sinceramente é um sistema operacional excelente, mas não queira rodá-lo num AMD-K62 550Mhz, 64 de ram. Apenas não entendo o que exatamente torna ele TÃO pesado, pois mesmo desabilitado a interface do vista ele fica meio amarrado. Roda bem, mas irrita um pouco, pelo menos pra mim acostumado em clicar e já estar aberta a janela ou programa. rsrsrs. Então partindo desse pressuposto pra rodarmos jogos ditos pesados, que precisavam de 1 ou 2Gb no XP vamos precisar de uns 4Gb no Vista? Ainda não rodei ele com mais de 1Gb, mas creio que este não é um sistema de muito desempenho (velocidade), creio que a microsoft deu preferência ao quesito recursos e estabilidade. Porém notei que ele usa menos processador pra realizar as tarefas. Meu A64 3200+ @ 2000Mhz no XP até pra abrir o outlook o processador dava um pico em 100%, já com o vista ele não sobe de 30% - 40%. Não sei se isso tem relação a eu estar com "pouca" memoria (512) o que acaba criando um gargalo. O vista tem varias funções interessantes, é um windows bem "multimidia", que apostou na aparencia. Como o Gates mesmo disse, da mesma forma que o win95 revolucionou com a internet, o vista ira revolucionar com a multimidia. Ele quis dizer algo como: "Suas vidas podem ser divididas em: Antes do vista e depois do vista", ou então "Com o Vista sua vida nunca mais será a mesma". rsrsrs, Brincadeiras a parte.

O amigo ai de cima falou tudo. E realmente, pra quem quer usar o vista tem que ter 1Gb ou mais, se não ele fica meio amarrado, quando você abre muitas janelas ele começa a engasgar. Sinceramente é um sistema operacional excelente, mas não queira rodá-lo num AMD-K62 550Mhz, 64 de ram. Apenas não entendo o que exatamente torna ele TÃO pesado, pois mesmo desabilitado a interface do vista ele fica meio amarrado. Roda bem, mas irrita um pouco, pelo menos pra mim acostumado em clicar e já estar aberta a janela ou programa. rsrsrs. Então partindo desse pressuposto pra rodarmos jogos ditos pesados, que precisavam de 1 ou 2Gb no XP vamos precisar de uns 4Gb no Vista? Ainda não rodei ele com mais de 1Gb, mas creio que este não é um sistema de muito desempenho (velocidade), creio que a microsoft deu preferência ao quesito recursos e estabilidade. Porém notei que ele usa menos processador pra realizar as tarefas. Meu A64 3200+ @ 2000Mhz no XP até pra abrir o outlook o processador dava um pico em 100%, já com o vista ele não sobe de 30% - 40%. Não sei se isso tem relação a eu estar com "pouca" memoria (512) o que acaba criando um gargalo. O vista tem varias funções interessantes, é um windows bem "multimidia", que apostou na aparencia. Como o Gates mesmo disse, da mesma forma que o win95 revolucionou com a internet, o vista ira revolucionar com a multimidia. Ele quis dizer algo como: "Suas vidas podem ser divididas em: Antes do vista e depois do vista", ou então "Com o Vista sua vida nunca mais será a mesma". rsrsrs, Brincadeiras a parte.

O amigo ai de cima falou tudo. E realmente, pra quem quer usar o vista tem que ter 1Gb ou mais, se não ele fica meio amarrado, quando você abre muitas janelas ele começa a engasgar. Sinceramente é um sistema operacional excelente, mas não queira rodá-lo num AMD-K62 550Mhz, 64 de ram. Apenas não entendo o que exatamente torna ele TÃO pesado, pois mesmo desabilitado a interface do vista ele fica meio amarrado. Roda bem, mas irrita um pouco, pelo menos pra mim acostumado em clicar e já estar aberta a janela ou programa. rsrsrs. Então partindo desse pressuposto pra rodarmos jogos ditos pesados, que precisavam de 1 ou 2Gb no XP vamos precisar de uns 4Gb no Vista? Ainda não rodei ele com mais de 1Gb, mas creio que este não é um sistema de muito desempenho (velocidade), creio que a microsoft deu preferência ao quesito recursos e estabilidade. Porém notei que ele usa menos processador pra realizar as tarefas. Meu A64 3200+ @ 2000Mhz no XP até pra abrir o outlook o processador dava um pico em 100%, já com o vista ele não sobe de 30% - 40%. Não sei se isso tem relação a eu estar com "pouca" memoria (512) o que acaba criando um gargalo. O vista tem varias funções interessantes, é um windows bem "multimidia", que apostou na aparencia. Como o Gates mesmo disse, da mesma forma que o win95 revolucionou com a internet, o vista ira revolucionar com a multimidia. Ele quis dizer algo como: "Suas vidas podem ser divididas em: Antes do vista e depois do vista", ou então "Com o Vista sua vida nunca mais será a mesma". rsrsrs, Brincadeiras a parte.

O amigo ai de cima falou tudo. E realmente, pra quem quer usar o vista tem que ter 1Gb ou mais, se não ele fica meio amarrado, quando você abre muitas janelas ele começa a engasgar. Sinceramente é um sistema operacional excelente, mas não queira rodá-lo num AMD-K62 550Mhz, 64 de ram. Apenas não entendo o que exatamente torna ele TÃO pesado, pois mesmo desabilitado a interface do vista ele fica meio amarrado. Roda bem, mas irrita um pouco, pelo menos pra mim acostumado em clicar e já estar aberta a janela ou programa. rsrsrs. Então partindo desse pressuposto pra rodarmos jogos ditos pesados, que precisavam de 1 ou 2Gb no XP vamos precisar de uns 4Gb no Vista? Ainda não rodei ele com mais de 1Gb, mas creio que este não é um sistema de muito desempenho (velocidade), creio que a microsoft deu preferência ao quesito recursos e estabilidade. Porém notei que ele usa menos processador pra realizar as tarefas. Meu A64 3200+ @ 2000Mhz no XP até pra abrir o outlook o processador dava um pico em 100%, já com o vista ele não sobe de 30% - 40%. Não sei se isso tem relação a eu estar com "pouca" memoria (512) o que acaba criando um gargalo. O vista tem varias funções interessantes, é um windows bem "multimidia", que apostou na aparencia. Como o Gates mesmo disse, da mesma forma que o win95 revolucionou com a internet, o vista ira revolucionar com a multimidia. Ele quis dizer algo como: "Suas vidas podem ser divididas em: Antes do vista e depois do vista", ou então "Com o Vista sua vida nunca mais será a mesma". rsrsrs, Brincadeiras a parte.

Acho que a pergunta já foi respondida. Hehehee Comprei nas lojas Herval, moro em Porto Alegre, RS. Mas é uma promoção passageira, depois sobe para 1999,99. E não comprem micros com windows, chega a ter 600 reais de diferença. Quanto ao Dell x CCE, não sei te dizer pois não tenho o Dell. Mas a garantia do CCE é bem eficiente tb, e melhor dizendo, creio que você não ira precisar. O note é realmente muito bom e com 1Gb ele é vista ready premmium, roda vista com aero. Informações retiradas da pagina da intel. PS: Adicionei mais 256Mb de ram, agora com 512 em dual channel e roda o vista com aero melhor que no meu A64 ;O Ficou rapidinho até. 1Gb acho que roda perfeito. Nunca gostei muito dos videos Intel, mas este não esta me decepcionando não. Talvez pelo fato dele ser PCI-E x16 já dê pau em muitos outros por ai. Infelizmente o pessoal tem um conceito errado e 90% das opiniões do estilo "Celeron é uma #####, P4 é uma #####, os videos da intel são uma #####" são pura dor de cotovelo da oposição que por sinal nunca teve um. Tenho um amigo aqui que sempre falou que o P4 3.0HT dele dava pau no meu A64 3200+, o que acho meu difícil no 3D, mas o incrivel é que ele nunca tocou no meu micro ou em outro A64. Pra mim, um amante de Amd's, atlhon's 64 em especial, isso dói bastante. Claro, creio que no 3d ou em aplicações mais pesadas o meu CCE tome uma surra do atlhon. Não gosto muito de videos da intel, mas confesso que este está fazendo um bom trabalho. Instalei uns joguinhos aqui e rodou beleza. Mas a intenção do note é para aplicações "basicas" mesmo. No mais é isso, quem quiser comprar pode ir de olhos fechados que não vai se arrepender.

Eis aqui mais um feliz comprador deste excelente brinquedinho da CCE. Por sinal, é dele que escrevo. Sou técnico em informatica e pesquisei muito antes de fazer esta compra. E cito os fatores que me levaram a escolher o CCE: 1. recomendaçao de um amigo que trabalha na CCE e me informou que a mesma esta entrando na area de note's agora e por isso lançou uma linha com preços bem baixos como forma de ganhar mercado e alem do mais notebooks de qualidade afim de limpar o nome da empresa que andou produzindo equipamentos de baixa qualidade e perdeu muitos clientes. Isto me fez "investigar o modelo" como uma possivel compra, mas deixei ele bastante de lado pois pensei que pelo preço seria um bem "basicão". 2. preço baixo. Paguei 1500,00 numa liquidação regional. Levei um pouco de medo pois foi o note mais barato que encontrei. Outros com configuração bem parecida custavam em torno de 2999,00, uma diferença um tanto razoavel. 3. Pesquisei bastante e descobri que o processador Celeron M é uma versão capada do Core Duo, tem um cache menor, um só núcleo, e a tecnologia de economia de energia desativada. Fora isso são o mesmo processador e tem uma perda de desempenho de apenas 8%. Foi difícil de acreditar nisto, pois não gosto muito da linha Celeron devido ao baixo desempenho. Mas pelo visto na linha MOBILE, a Intel não quis perder mercado na linha "low" e fez um bom trabalho. Vale mais a pena um Celeron M da linha 4xx ou 5xx do que um Pentium M que inclusive esta sendo descontinuado. 4. a tecnologia empregada, o mesmo usa memoria DDR2 (suporta DDR267 e até 4GB já testados, embora a CCE garanta até 2GB DDR2 533), Hd SATA, Video PCI-E x16 com memória regulavel conforme necessidade. PLACA MÃE INTEL, monitor 14.1 WIDE c/ BrightView. Este fator me fez dar uma atenção extra a esse notebook, afinal por 3000,00-3500,00 eu via notebooks com 512 de ram e hd de 80 mas os PC-CHIPS da vida, e no desempenho final não adianta você ter 4Gb de ram e um processador Pentium MMX 233. Temos que avaliar o conjunto, coisa que este CCE com certeza tem. 5. estava em duvida se adquiria este micro ou outros que já saiam com 512 de ram e hd de 80 - 120, mas pensei bem e acabei vendo que paguei METADE do preço por um notebook de qualidade e que colocando mais 256de ram (Aproximadamente 120,00) e um Hd maior (aproximadamente 350,00) eu estaria com um note que custa em torno de 3500 no mercado. O unico fator que pode classificar este note como "inferior" é o processador mesmo, mas na pratica eu garanto (só usando mesmo pra acreditar) que vale a pena, não deixa nadaa desejar. Cheguei em casa e nem abri o linux, fui direto colocar o win xp SP2, a instalação foi ok e no cd tem todos os drivers, inclusive pro WINDOWS VISTA. Tenho um AMD Athlon 64 3200+, 512Ram, Hd SATAII 120Gb e não notei diferença de desempenho "a nivel windows". Ele é realmente muito rápido. Não coloquei nenhum 3D e nem pretendo, mas já trabalhei com photoshop e corel e foi tranquilo, mesmo tendo apenas 256 de ram. Quanto ao wireless, tenho um DI-624 e ele funciona perfeitamente bem e minha casa é bem grande. Acredito que existam outros mais sensiveis que este, mas pelo menos pra mim ele não foi problema. Uso na parte mais distante do radio, a qual tem umas 4 ou 5 paredes e funciona em 36Mbps, sinal 60%. A Bateria dura em torno de 1h50min após uns tres ciclos completos dependendo do uso. E uma dica pra quem vai usar ele sempre ligado como eu. Dê uns três ciclos completos (carregue, use até terminar 3x) e retire ela com 40% de carga, guarde e use o note no carregador. De duas em duas semanas plugue a bateria, use o restante dacarga e dê um ciclo completo de carga com o note desligado. Retire o carregador, use a bateria até chegar a 40% e guarde ela novamente. Guarde ela no local mais frio que conseguir. Ex: Congelador. rsrsrsrs O acabamento é muito bom, o material do visor é bem rigido e ele não "dobra" nem torce, tem "travas" ao fechar e modo silencioso. Apenas não gostei muito da forma que ele aquece, do lado direito do touch pad fica bem quente e a temperatura do processador fica em torno de 55 - 60 graus, porém notei que o cooler lateral apenas liga quando ele chega a 60 graus e faz com que ele caia pra 45 rapidamente, e então desliga. Se via soft eu deixasse o cooler ligado sempre com certeza ele não aqueceria, porém creio quea bateria duraria bem menos. Agora deixo a pergunta pra galera que já lida com notes: Tem algum problema ele trabalhar a 60 graus? Isso não diminui a vida util dele? Ou é normal mesmo? Não existe nenhum soft que reduza o clock ou tensão do mesmo quando estiver com pouco uso, como a tecnologia Cool'n'quiet da Amd? Isso além de reduzir o aquecimento aumentaria a autonomia da bateria. No mais fica o abraço pra galera que fez uma otima compra, quem ta na duvida, pode ir de olhos fechados. Espero ter contribuido em algo com minha redação. rsrsrrs Grande abraço