Ex_t1n7o

Hum?! Trocar um monitor 1280x1024 (ou menor) de 17'' ou 19'' por um 23'' ou 24'' Full HD é deixar de lado qualidade e conforto? E não é "trocar por certo desempenho", afinal em Full HD o desempenho é ainda menor, a diferença é que ele fica proporcionalmente equilibrado, por exemplo, a diferença entre um i7 e um C2D no UT3 que em 1280x1024 chega a ser de mais de 100%, em Full HD se torna praticamente nula com filtros ativados.

Simplificando, para mim, esta constatação foi bastante útil, pois estarei colocando uma HD 5870, uma VGA atual em uma configuração que apesar de rápida já tem dois anos a mais, então se eu fosse utilizar um monitor de 17'' teria que utilizar um over muito grande no processador para utilizar todo o caldo que a VGA tem a oferecer, mas se eu jogar em Full HD, apenas 3.0GHz já seriam suficientes para extrair uma performance bem mais aceitável, disperdiçando menos o potencial da VGA, e com a qualidade de imagem só disponível em um monitor Full HD.

Mas, como o Xita já citou anteriormente, não que isso seja necessário, visto que mesmo com gargalo o desempenho em 1280x1024 já é extremamente satisfatório, afinal quem precisa de 150~200 FPS... Só trouxe esse assunto a tona, pois há algum tempo sempre via alguns posts de gente falando que para jogar num sistema High-End com um C2D E8400 haveria a necessidade de overclock na casa dos 3.8GHz~4.0GHz, e aí está a prova que é possível extrair um desempenho bom de uma HD 5870 sem ter que torrar dinheiro numa nova plataforma.

Ah! Entendi agora, estava pensando de modo contrário. Agora faz sentido. Bem observado.

Você ta deixando qualidade/conforto de lado em troca de um certo desempenho, pra mim não vale a pena. Na minha opinião a qualidade de imagem ótima inclui o fullHD no mínimo.

Eu li o review, interessantíssimo e boa postagem.

Mas trocar de monitor para um pior para obter um melhor desempenho é como deixar de jogar jogos novos e passar a jogar jogos antigos para obter melhor desempenho.

Entende meu ponto de vista?

Monitor? Ta me zuando?

O que você quer dizer com isso?

É eu jogava esse jogo nela também, acho que tenho que editar meu post, não quis deixar que entendessem que elas vão OBRIGATORIAMENTE estragar.

Mas sim que as que estragaram, estragaram(Se é que me entende).

Aff, pessoal, se desapeguem, essas placas são velhas. 2 anos ou mais? As high-end dessa série parecem mesmo 'morrer' após 2 anos, eu tenho a minha 8800GTX aqui, morreu a 2 semanas, não tem o que fazer, morreu, tchau, vai ser uma peça de decoração na minha estante. No máximo trocar os componentes como filtros(porque até os capacitores são sólidos e duram mt mais que 2 anos.)

É isso aí, Achem ruim mas poderia ser pior, porque por exemplo, eu paguei 1200,00 na minha.

Abraço.

Faz, sentido, mas que eu saiba ela não tem lacres nas partes.

Eu sempre troco a pasta térmica da minha VGA.

Pensei que a maioria fizesse isso.

Olá.

Estou para comprar a 5870, e para ajudar na avaliação se vale a pena uma overclocked garimpei muito a internet a procura dos dados da memória, consegui provavelmente 50% da pesquisa. Segundo o review do Overclockersclub a XFX usa memórias samsung com velocidade na verdade de 5Gbps(E não 4800 como o padrão).

"Here is a shot of the GPU core exposed and cleaned up a bit. Protecting it is a shim - a piece of metal that is slightly shorter than the core and is used to help keep the core from being damaged when the heat sink is being installed. The core is etched with the ATI logo and is made in Taiwan. The GDDR5 Samsung is labeled K4G10325FE-HC04 and translates into: GDDR5, 1G 8K/32ms, x32 organization, pod_15 VDD 1.5v VDDQ 1.5v, 6th generation, 170 FBGA halogen/lead free, commercial normal power and temperature, and 0.40ns (5.0Gbps) speed."

http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_hd_5870_1gb_hd587a_zn/2.htm

Então, alguém tem a XFX HD-5870 XXX, Já abriu ou poderia abrir e tirar uma foto dos chips das memórias para verificarmos a verdadeira velocidade delas?

Ou alguém encontrou ela net?

existe um programa desenvolvido pela microsoft se nao me engano chama windows xp mode que é feito so pro windows 7 ele emula o xp dentro do seven pode tentar rodar dentro do xp mode e avisa ai se funcionar:D

Pra quê? Se ele roda sem problemas no W7 64?

Olá pessoal,

Jogo BF2 já há algum tempo. Anteriormente jogava no windows XP e posteriormente no windows vista. Essa semana cansei do vista e resolvi testar o windows seven.

Simplesmente não consigo mais abrir o jogo com o windows 7... Parece que vai abrir, porém, a tela fica preta e não abre. Aparece a seguinte mensagem: "direct X version 9.0c or higher is required to run BF2"

OBS: eu tenho directX 11 aqui

Alguém sabe como resolver este problema? Sou muito fã do BF2...

Desde já agradeço

O bf2 não usa o DX11, usa o DX9 Baixem o DX9 se estiverem em outro SO senão o XP, eles não vem com todos os DirectX.

Ola, eu rodava BF2 tranquilamente aqui em casa no patch 1.0.2442.0, dai, eu baixei a versao 1.41, e agora toda vez que eu clico para abrir o BF2 ele carrega na tela preta, e depois de 3 segundos volta para o desktop, ja procurei muito sobre isso mas nao achei nada, por favor, quem souber, por favor me ajude

Obrigado

Fiquei 1 ano sem jogar para descobrir como resolver esse erro, 1 ano depois descobri que a imagem do meu cd estava corrompida.

joguei os dois, não vi graça nenhuma no 2142, apesar de jogado só offline. E outra dúvida, existem servers brasilieiros para o 2142.

Pra mim o 2 é muito melhor.

Sim parou.

Bom dia galera,

Este é meu primeiro post neste fórum, porém sempre estou procurando por informações aqui

Bom, vamos ao que interessa, minha máquina:

AMD Xp2500+ @ 2200Mhz (1.65v)

MSI K7N2 Delta-ILSR nForce2 Ultra400

2x1gb G.Skill PC3200 (2.5-3-3-6) (2.7v) Dual Channel

MSI FX5600 TD128 (em breve 7800GS AGP).

1x Captura PixelView PV 4900

2x SATA seagate (80Gb e 500Gb)

1x CR-RW + 1x DVD-RW

Estou querendo substituir a fonte atual do meu PC, uma TRONI PS-450SS que está funcionando desde 2002 quando montei a máquina, e até esta suportando um over básico, porém não estou conseguindo usar as latências reais da memo que são 2-3-2-5, sempre apresenta despejo de memória e acredito ser a fonte, pois apresenta oscilação de 11.3 a 11.8 em +12v, 4.87 em +5v e 3.28 em +3.3v, procurei informações e não encontrei nada sobre a mesma, talvez por ser antiga.

Utilizando a calculadora para PSU, tenho um consumo aproximado de 320W, e como estou querendo uma fonte com boa eficiência e que me forneça uma boa potência prevendo a troca da VGA futuramente, pesquisei e li os reviews de fontes e me encantei com as 2 queridinhas, Corsair 450VX e Zalman ZM460B-APS, devido a ótima eficiência que elas apresentam.

Minha principal dúvida é se realmente esse processador XP2500+ Barton consome mais nas linhas de +3.3v e +5v ou utiliza o conector ATX12v que vai conectado a MoBo já que a mesma possui este recurso?

Estas fontes suportam esse processador com over e será que consigo utilizar os timmings otimizados dessa memo?

Utilizo esta máquina para Jogos (Battlefield + CS + DoD + NFS), internet, downloads e trabalhos e me atendende perfeitamente.

NÃO pretendo trocar esta máquina!

Quem puder me dar esse help com essas 2 fontes, Obrigado !!!, mas também aceito outras opçõs de fontes desde que apresentem um eficiência descente.

EduLonder, Seu post está muito bem fundamentado, possuo uma corsair 450, ela é excelente, muito silenciosa e esquenta muito pouco, bem menos q a minha vendida SL8600, ela deve suportar esse processador fácil fácil, outra evidência disso é sua fonte atual funcionar desde 2002, e provavelmente não fornece 550w como a corsair 450W, o que garante seu up da vga.

com a minha EVGA GeForce 9800 GTX daria para jogar sem nenhum clock em até que configuração(low, medium, high) o crysis ??? com uma quantidade de fps boa?

Sem NENHUM clock?! TEM COMO NÃO cara!

NãoSei, só chora, pesquisei isso 2 meses e ninguém sabia a solução, a única coisa q diziam era "só formatando" se você conseguir posta aí, eu já tentei de tudo to sem jogar a 6 meses por que não quero formatar e também porque perdi a paciência com essa %¨@$¨@#

Haha.. nem fala to sem jogar a 3 meses porque o jogo simplesmente fecha sozinho na hora de carregar(e a única solução aparente é formatar a máquina).. isso ainda q o jogo não desvalorizou nada.. desde quando eu conheço ta na faixa de 100 reais isso de um jogo de 2005 ou 2006 senão me engano..

Eu tenho 2Gb de ram e sempre desativo a memória virtual com o XP nunca tenho problema, não sei como o vista se comporta.

sobre o problema de reconhecer memória, q é de endereçamento você pode aprender aqui.

http://en.wikipedia.org/wiki/32-bit

Oi!

Mas depois percebi que o disquete ficou com a luz eternamente disparada(com a fonte antiga estava perfeito) e também estou achando os valores de tensão alterados pra uma fonte nova e desse porte:

Você retirou o cabo Flat para fazer a troca da fonte? isso acontece quando invertemos o cabo Flat nos drivers de disquete

Essa foi ótima, recomendo muita leitura pra vocês e uma bela aula de interpretação de texto.

"Mas a SL-8600EPS não deixa de ser má fonte." Da onde viram que eu falei que é fonte ruim? Impossível, realmente impossível.

Danelon, e qualquer outro, olhem minhas recomendações de fontes nesse tópico se tiverem vontade, por que são muitas, e veja que eu não recomendo só Corsair.

Chega, perder tempo digitanto esse tipo de assunto é f***.

A sua frase é equivalente a "apesar de tudo a 8600EPS ainda é má fonte" (= fonte ruim)eu entendi o que você quis dizer(por isso fiquei calado) mas NÃO foi o que você disse.

Imagine a seguinte frase "Mas o Pedrinho não deixa de ser má pessoa"(Pedrinho = má pessoa). Sacou?

quando eu me referia a SL-8600EPS modular tava falando principalmente ao post do João Gorilão, que prefere a não modular, ou seja, preferência apenas.

Já eu acho a SL-8600 modular show de bola, os cabos apesar de perderem um pouco a flexibilidade são de boa qualidade além de reagirem com o neon e o terra envolver todos os outros formando uma malha.. que acredito(podendo estar redondamente enganado) que ainda deve diminuir interferências eletromagnéticas..

Concordo com Danelon, as vezes da até preguiça de clicar hehe...

Olá.

Sobre a mensagem "Para proteger o hardware...gráfico reduziu seu desempenho para um nível que permite operações seguras ininterruptas", não sei o motivo. Espere o post de alguém que manja essa parte.

Simples, isso ocorre porque a placa de vídeo não está recebendo energia suficiente, seja por que a fonte não presta ou seja porque os cabos auxiliares não estão devidamente conectados

Deste modo o desempenho dela é fortemente comprometido, e nem PacMan você vai rogar no high! kkkk

tirando os exageros é como se você tivesse a 9800 funcionando com se fosse uma 8600

Valeu, a duvida é em relação a um fonte confiavel pra rodar a 9800gtx!!

Centenas ¬¬

http://forum.clubedohardware.com.br/fonte-x-configuração/345017/124

ah é mesmo, viajei.. só considero essa motherboard high end e a soundblaster tem a FrontBay

isso ta uma novela depois de muitas mexidas com as voltagens deixei em auto e consegui uma estabilidade, é a leitura do cpu-Z mesmo..

valeu..

Pessoal,

por favor alguém confirme o que eu já suspeitava, minha fonte ta no talo não ta? além da config descrita tenho duas ventoinhas de 80 e uma de 120, a sounblaster tem IO drive, e o cpu está em 2.8 em 1.26 de vcore

Obrigado!