lucasgarcia.lg

Olá pessoal! Por favor, preciso de uma sugestão de software para peronalizar a instalação do Windows 8.1. Há um tempão atrás, quando eu formatava PCs com Windows XP, usava o nLite (que muitos de vocês devem conhecer), que permitia remover alguns recursos do Windows e adicionar alguns programas para instalar junto. Não sei se hoje em dia existe algum software que faça o mesmo com o Windows 8.1, sem riscos e sem bugs. Na verdade, o que eu preciso mesmo é que o Windows instale junto com ele alguns programas básicos. Mas se possível, gostaria de inserir esses programas na instalação, já configurados da forma como eu deixo sempre, assim, perderia menos tempo configurando as coisas após uma formatação. Esse é meu objetivo com isso, a praticidade. Vocês saberiam me dizer se, pra isso, a melhor opção é eu utilizar a instalação personalizada (através de algum software) ou criar uma imagem do sistema com ele todo configurado (pela própria ferramenta do Windows) e restaura-la após cada formatação? Caso prefiram a primeira opção, se puderem me indicar algum software, agradeço! (Já ouvi falar sobre o NTLite e o WinReducer, mas não pude testa-los ainda). Obs.: Moderação, entendo as regras do forum contra a pirataria, mas notem que não é esse o assunto tratado aqui. Com o nLite por exemplo, eu conseguia fazer alterações em uma imagem ISO do Windows original, e continuar usando-o licenciado normalmente. De qualquer forma, se eu estiver infringindo alguma regra, por favor me avisem! Obrigado!

Obrigado, pessoal! Pelas respostas de vocês e pelo que pesquisei, parece ser um bom modelo, dentro do que eu preciso e com um preço em conta. Esse vídeo também me ajudou bastante, rs: Bcpetronzio, esse modelo também parece legal, mas não faço questão de CD, e esse que encontrei tem Bluetooth... Entre um e outro fico com o BT, rs.. Valeu!

Olá pessoal! Tenho em meu veículo um MP3 Player simples da Positron, que há um tempo comprei por cerca de 100 reais e me arrependi. Acho a interface do aparelho muito ruim, a troca de faixas e pastas é pouco prática, o display é precário e o aparelho apresenta muitos bugs (não reconhece alguns arquivos, pula faixas), sem falar da grande lentidão, pois ele demora muito na troca de pastas e faixas. Por isso, estou em busca de um novo aparelho. Quero algo simples, e claro, pagar o mais barato possível, mas que não me apresente esses problemas citados acima. Como sou leigo no assunto, gostaria da opinião de vocês sobre alguns modelos ou fabricantes que posso optar, a partir de quanto devo gastar pra ter garantia de qualidade, etc. Lembrando que meu sistema de som é simples, comum. Não estou preocupado nesse momento com um som automotivo diferenciado e poderoso, só preciso de um aparelho com melhores interface e desempenho durante o uso. Será que algo como esse modelo abaixo já resolveria meu problema, ou "daria no mesmo" e seria preciso desembolsar um pouco mais? http://www.submarino.com.br/produto/116980901/som-automotivo-pioneer-mvh-x368bt-am-fm-bluetooth-usb-entrada-auxiliar-rca-e-tecnologia-mixtrax?epar=102414 Obrigado!

Legal Thund, obrigado pela dica! Esse tipo de coisa é difícil de reparar na hora de comprar mesmo, ainda bem que dá pra contar com a ajuda de quem já teve experiências com o produto! Quis economizar pegando o Archon, mas nesse caso vale a pena ir de Solution 67M3 mesmo! Aceitando sugestões que recebi em outro forum, também estou trocando a memória para essa, por ser mais barata e de mais confiança (até porque é a que eu uso no meu PC hoje!).

Braconius, obrigado pela dica! Estava achando os preços da Kabum legais, mas realmente tinha melhores, foi só pesquisar melhor que deu pra fazer milagre, rs. E agora o site da Pichau funcionou também e deu pra abrir os links do Thund. Veja como ficou agora: E aí, mudariam alguma coisa?

Thund, muito obrigado pela resposta! Não consegui acessar os links da Pichau, mas usei os modelos como referência e pesquisei em outros sites. Somando as dicas daqui e de outros forums onde também pedi ajuda, fui pesquisando e montando uma config e acabei chegando na configuração abaixo. O que vocês acham? Passou um pouquinho do valor esperado, mas ele aceitou esse valor, ficou no limite. Tem a vantagem de ser tudo na mesma loja, porque a Kabum tá com ótimos preços... E aí, mudariam alguma coisa?

Olá pessoal! Estou ajudando um amigo a montar um novo PC, mas como ando meio desatualizado, vou pedir a colaboração de vocês, rs! Ele só pode gastar até R$ 1800, incluindo fretes. Então precisaria ser algo em torno de R$ 1700 pra ter essa reserva. O valor é baixo, mas a exigência também não é muito alta. O PC terá um uso comum, ele só quer poder jogar alguma coisa de vez em quando sem ter problema, e também costuma assistir vídeos em HD, duplicar/estender o vídeo, etc. Pra compensar e possibilitar esse valor, ele por enquanto irá manter seus periféricos e sua placa de vídeo, que é uma Zotac GTS 250. Sei que ela pode dar algum gargalo, mas a ideia é troca-la assim que possível. Então, seria algo em torno de R$ 1700 para gastar em: Processador, Memórias, Placa-mãe, HD (que não precisa de muito) fonte, drive de DVD e gabinete. O melhor custo/benefício que esse valor puder pagar. A placa de vídeo fica para a próxima compra. O que vocês me indicariam? Obrigado!

Valeu, cara! Acho que ficou tudo muito claro, melhor impossível! Até o momento estou decidido pelo Bloody V5, sem dúvidas. Só vou deixar o tópico aberto pois se mais alguém quiser opinar até eu comprar, também pode... Muito obrigado pela ajuda! Abraço!

Legal, valeu! Então, acho que o Bloody V5 torna-se a melhor opção mesmo. Pelo que ele oferece e pelo preço, acho que nenhum outro mouse da lista vai conseguir bater. E se o V7 não tem nada melhor (e até uma ergonomia provavelmente pior), sendo mais caro, não tem porque eu pega-lo também. Sendo assim, fico com o Bloody V5 mesmo! Só gostaria de deixar o tópico aberto, pois enquanto eu não compro, se mais alguém tiver outra opinião, é sempre bem-vinda. Apenas por curiosidade: A única diferença entre o V7 e o V7MA é que o MA tem o Core3 ativado? Porque os dois estão à venda na Jayob pelo mesmo preço. E sobre esse Core3, só lamentei não vir ativado no V5 pois eu odeio comprar algo "incompleto", rs. Mas na verdade não tem utilidade nenhuma pra mim, que não jogo, certo? Não sei se entendi certo, mas me parece que o Core3 é um perfil meio "cheater" do mouse com alguns presets pra quem joga FPS, é isso mesmo? Não vou sentir falta de nada que ele tem a oferecer? Sobre o review do V7, muito bom... Já tinha encontrado e dado uma lida completa nele enquanto pesquisava ontem, foi o que mais me convenceu já que o V5 é praticamente igual. E esse modelo que você ia comprar é bem bacana também, e que resolução hein? =O

LoadedGodComplex, muito obrigado pela resposta! Esclareceu muitos pontos e me ajudou bastante. Entre os modelos que você recomendou, me interessei mais pelo Bloody V5. O Kova+ parece ótimo mas o preço já ficou muito alto. Os outros não me agradaram... Se não for pedir muito, como você conhece melhor esses modelos, poderia fazer uma rápida análise do Bloody V5 em relação ao que eu preciso, como fez com os que eu listei, por favor? Assim eu poderia compara-lo e incluir como mais uma opção... Sobre a análise que você fez dos que eu listei: 1. Sabia da pegada Claw Grip do M40 e do Spawn. E o tamanho eu tinha uma noção. Mas listei aí por serem bons mouses na faixa de preço. Ainda que a minha pegada seja mais pra finger, como sempre usei mouses genéricos comuns, muitas vezes também pequenos, imaginei que não teria problema em me adaptar se precisasse. Mas como você conhece, se isso realmente for ruim pra ergonomia, e principalmente pra tendinite e etc, vou descarta-los! 2. Inicialmente o M6980X me pareceu o melhor custo/benefício pelas especificações e seu preço. Mas até por falta de conhecimento, não pude pesquisar mais a fundo sobre sua construção. Se é algo duvidoso mesmo, vou deixa-lo de lado também e não arriscar! 3. O "scroll barulhento" do Recon eu listei como desvantagem baseado em opiniões de outros reviews e vídeos que vi. Na verdade não acredito que vá me incomodar, apenas listei porque não deixa de ser uma desvantagem, mas num contexto geral não tem tanto impacto. Bom, no final ele acaba sendo a melhor opção entre os listados, certo? Só resta compara-lo com o Bloody V5, que eu já coloquei no post inicial. Só fico no aguardo de uma opinião sua sobre ele... 4. Sobre a superfície emborrachada listada como desvantagem: Pra ser sincero, fui na onda de opiniões que sempre escutei. Alguns amigos que já tiveram mouses assim (no caso, eram um Razer Deathadder 3.5 e outro menos conhecido) relatam que a borracha com o tempo (e com o suor das mãos) começa a desgastar. Porém, diferente do plástico ou de uma pintura, a borracha começa a deixar o mouse pegajoso, "melecado", e torna-se ruim pra quem usa muito tempo. Foi por isso inclusive, que o Deathadder 2013 já não é mais emborrachado. Mas enfim, como todas as minhas opções são assim, não vou ter pra onde fugir, haha. Espero que isso não aconteça com o mouse escolhido. Editando aqui: Só mais uma dúvida: De acordo com o que venho pesquisando desde a sua recomendação do Bloody V5, estou gostando muito do que encontro a respeito desse mouse. Até o momento o preço me agradou muito e pelas especificações e reviews me parece de longe o melhor custo/benefício. Se eu estiver certo (só vou saber a partir de uma opinião sua, rs), só me resta fazer uma comparação entre ele e o V7, que encontrei na Jayob por R$ 153 (aqui ou aqui [?]), diferença pequena de preço. Será que o V7 não vale mais a pena que o V5, talvez pela ergonomia (por se tratar de um mouse destro)? E quanto à função Core3 que tanto falam, como faço pra saber se estou comprando com ela ativada? (por mais que eu não costume jogar, quero comprar um produto completo). Valeu!

Fala pessoal! Não sou um gamer frequente, mas uso muito o PC para trabalho em design gráfico, arquitetura e modelagem 3D, e estou atrás de um mouse de qualidade. Também pela quantidade de tempo que uso o PC, sempre com um mouse genérico barato, atualmente tenho problemas de tendinite e preciso de algo confortável e ergonômico. Por isso queria pedir a ajuda de vocês! Seguem algumas informações: O que eu preciso: - Ergonomia: Pegada confortável e anti-LER, se possível algo entre Palm Grip e Fingertip, pois pelo que andei pesquisando, é assim que eu costumo usar. - Praticidade: Botões extra, por exemplo, são essenciais. Quero poder personalizar os botões como quiser, para aumentar a produtividade em algumas ações. - Durabilidade: Não costumo gastar muito em periféricos, então para durar muito, preciso que o mouse não tenha fama de problemático (rs) e os materiais não desgastem com facilidade. - Preço: Estou preparado para gastar em média R$ 160. Se precisar passar um pouco, ok. Mas quanto menos eu puder gastar sem perder desempenho, melhor. O que eu não preciso: - Resolução exagerada: Precisão é bom, mas para o meu uso, não faz tanta diferença. Desde que não interfira no desempenho do resto, não faço questão de tantos DPI. - Sensor específico: Pelos mesmos motivos acima, não me importo se o sensor é óptico, laser, o modelo dele, etc. Desde que não seja porcaria, tá valendo, rs. - Funções fixas: Preciso muito personalizar os botões. Inclusive com macros. Um mouse cheio de funções gamer sem um software que eu possa trocar as funções, pra mim não vai servir. Obs.: Pode ser frescura, haha, mas dou valor à estética. Embora seja raro eu não gostar do design de um mouse gamer, eu sempre levo em consideração o seu visual, formato, iluminação, etc. É claro que não é isso que vai definir o que eu vou comprar, isso é o de menos... mas um mouse mais bonito ganha alguns pontos em uma comparação. Sendo assim, fiz uma pesquisa mais a fundo e separei algumas opções que me interessaram. Por favor, dêem uma olhada e vejam qual seria o melhor custo/benefício para o meu caso. É claro que o mais caro é o melhor, mas minha dúvida é se eu preciso mesmo de tudo isso que ele me oferece, ou se alguma opção mais barata já é suficiente. Por isso gostaria da opinião de vocês que conhecem melhor os modelos: Se tiverem outra sugestão além dessas opções, por favor fiquem à vontade! Obrigado!

Oi pessoal! Estou precisando de um Notebook comum, para um uso bem simples. Nada mais que internet, e-mail, office e mídia. Por isso estou atrás de um bem barato, porém não tão fraco (Ocasionalmente pode ter algum uso um pouco mais pesado e preciso que ele aguente um pouco também). Pensei em um com i3, 4GB de RAM e uns 500GB de HD (é minha ideia, mas aceito outras sugestões!). O restante não é tão importante, mas levarei em consideração para fins de comparação. Quanto ao valor, procuro algo entre R$ 1200 e R$ 1400, acredito que seja possível. Sei que como estou sendo um pouco específico na configuração, é fácil achar pesquisando em lojas, mas meu intuito ao postar aqui é saber o melhor custo x benefício que eu posso encontrar, saber em quais marcas e modelos eu posso confiar, e possivelmente avaliar outras sugestões de vocês. Por enquanto, os que mais me interessaram foram esses abaixo. Se tiverem mais sugestões para que eu possa comparar, eu agradeço! http://www.submarino.com.br/produto/117742462/notebook-asus-x451ca-bral-vx125h-com-intel-core-i3-4gb-500gb-led-14-windows-8-branco http://www.submarino.com.br/produto/117994141/notebook-ultrafino-cce-s345-com-intel-core-i3-4gb-500gb-led-13-3-windows-8 http://www.submarino.com.br/produto/7514223/notebook-sim-positivo-7480-c-intel-core-i3-2310-2.1ghz-4gb-500gb-dvd-rw-webcam-lcd-14-windows-7-basic-positivo http://www.submarino.com.br/produto/110072611/notebook-sim-positivo-7520-intel-core-i3-6gb-500gb-3d-led-14-e-windows-7-basic-oculos-e-software-positivo-3d http://www.submarino.com.br/produto/113289293/notebook-ultrafino-cce-com-intel-core-i3-4gb-500gb-led-14-e-windows-8 http://www.dell.com/br/p/inspiron-14-3421/pd?oc=i14bauw101br&model_id=inspiron-14-3421 http://www.submarino.com.br/produto/118030205/notebook-gateway-ne57007b-com-intel-core-i5-4gb-1tb-led-15-6-windows-8

Marcelo, MUUUUITO obrigado! Fiz os procedimentos que você me recomendou, e aparentemente deu tudo certo! Usando o mesmo nome e senha (mas canais diferentes) nos dois roteadores, consegui manter uma só conexão. Não tive como testar precisamente e comprovar que o esquema funcionou, pois não tenho como saber "em qual roteador estou conectado", rs. Mas é claro que deu certo, porque ando pela casa toda conectado no mesmo Wi-Fi, e a conexão não falha. Quanto ao último assunto que falamos, não cheguei a testar (nem o modo G nem o firmware), gostaria de pedir mais uma ajudinha sua nisso pois não sei faze-los. Mas se for algo muito complexo, acho melhor não ter esse trabalho, a não ser que tivéssemos a garantia que o sinal iria aumentar, haha... Valeu cara, abraços!

Legal marcelo, vou tentar! Mas sendo assim, acabaram surgindo mais dúvidas: 1.) Vamos chamar o roteador principal de Wi-Fi 1 e o repetidor de Wi-Fi 2, ok? Hoje, do jeito que está a minha rede, meu celular está com os dados de conexão salvos do Wi-Fi 1 e 2. Se eu for com ele até os fundos da casa, conectado no Wi-Fi 1, ele vai perder bastante o sinal, mas ainda vai sobrar aqueles 5 ou 10% de sinal (que não serve pra nada, mas tá lá, rs). Ou seja, ele não vai se conectar no Wi-Fi 2 até que o sinal do Wi-Fi 1 caia totalmente. Estando os dois roteadores com o mesmo nome e senha, isso vai parar de acontecer? Quero dizer, nesse caso que exemplifiquei, ele mudaria do Wi-Fi 1 pro 2 mesmo que ainda restasse um mínimo sinal do 1? 2.) Enquanto eu configurava o repetidor, vi em um tutorial (que não foi postado aqui) que era necessário deixar os canais dos dois roteadores iguais. Agora você me disse para deixa-los diferentes e fiquei um pouco confuso. Vou fazer conforme a sua orientação, mas só pra eu entender melhor, no que essa configuração de canais implica? 3.) Já não é tão relacionado com o que estamos falando, mas outra dúvida que surgiu agora: O sinal Wi-Fi 2, que chega nos fundos da casa, apesar de ser satisfatório para quem o usa, ainda não me agradou, rs. E não posso deixar o roteador 2 mais longe. Você me recomendaria alguma coisa para melhorar esse sinal? Será que resolveria a compra de uma antena mais potente, ou quem sabe algum acessório (não sei se existe, algo como um cabo, uma extensão), que me permita deixar somente a antena mais para os fundos da casa, mantendo o roteador no mesmo lugar?

Marcelo, Dorian, ou quem mais puder me ajudar... Fiz alguns procedimentos aqui, segue um feedback: Deixei o DIR-600 como roteador principal, no meu quarto, e com um cabo comprido liguei o WR841ND como repetidor. Do principal sai um cabo para o meu PC, e wi-fi para a parte da frente da casa. Do repetidor sai outro cabo para outro PC e wi-fi para os fundos da casa. O resultado foi razoável, tudo funciona muito bem, só indo bastante pros fundos que o wi-fi oscila mais ou menos entre 20 e 50% de sinal, mas quem usa mais lá considera a velocidade aceitável. Só fiquei com uma dúvida agora: A minha rede ficou com "duas internets", duas conexões Wi-Fi... Então nós aqui de casa temos que ficar o tempo todo trocando de conexão, no celular ou no notebook, se mudarmos de lugar na casa... Será que não existe uma forma de fazer com que essas conexões sejam uma só, pra não ter esse problema? Não sei se é uma dúvida muito *****, se é "querer demais", rs... Mas como sou leigo no assunto, vai que dá né? Obrigado!

Marcelo, desculpe a demora, ainda não pude testar! Ando meio ocupado ultimamente e não sobrou tempo dessa vez, rs. Mas assim que eu puder testar não vou deixar de postar um feedback aqui! Só uma dúvida: Se o DIR-600 só serve de repetidor com o DD-WRT e eu não posso instala-lo, o jeito vai ser usar o DIR-600 como principal e o WR841ND como repetidor? É isso mesmo ou entendi errado?

Bom, se realmente precisar, eu vou atrás de um cabo de rede bem comprido e faço uns furos na parede, isso não é muito problema, rs... Mas se possível eu queria evitar isso. Será que não dá pra eu fazer esse mesmo esquema, mas com o DIR-600 recebendo via wi-fi e transmitindo via wi-fi?

Marcelo, para fazer isso reaproveitando meu D-Link, posso seguir os passos desse vídeo que você postou ou é diferente?

Pessoal, segue um breve feedback do meu insucesso, ou fracasso... rs: Comprei o TP-Link WR841ND. Como eu disse, minha intenção inicial era só coloca-lo no lugar do meu velho DIR-600 e ver no que dava. Insisti nisso, mas não deu certo. Para os dispositivos que estão perto dele, notei uma melhora muito boa na velocidade. Mas para dispositivos que estão mais longe, o alcance do sinal é exatamente o mesmo, e eu continuei sem internet em alguns pontos da casa. Ou seja: Com um roteador só, está provado que realmente não dá. Minha dúvida agora é: O que fazer? Rs... Qual é a melhor solução? 1. Tentar solucionar o problema instalando antenas de 15dbi? 2. Economizar e reaproveitar meu DIR-600 de alguma forma, trabalhando em conjunto com esse TP-Link novo, sendo um principal e um repetidor? Se é que eu consigo, como fazer isso? 3. Comprar outro TP-Link igual à esse e usar um dos dois como repetidor? E se a melhor opção for a 2 ou 3, será que é melhor fazer via cabo ou wi-fi mesmo? E se for wi-fi, qual seria uma distância segura para deixar o repetidor?

Obrigado, Dorian! Eu estou comprando agora o roteador TP-Link WR841ND. Como ele é bem melhor que o meu atual (D-Link DIR 600), eu vou coloca-lo no lugar desse atual e ver se meu problema resolve só com isso. Caso contrário, vou seguir a dica do Marcelo e instalar o Gargoyle. Se ainda assim não resolver, comprarei outro WR841ND e utilizarei como repetidor. Se alguém tiver alguma observação ou outra sugestão, fiquem a vontade!

Obrigado, Marcelo! Meu único medo é a sua própria frase no tópico que linkou: "Atenção, só instale no seu roteador se tiver um certo conhecimento, para não danificá-lo,se resolver fazer,faça por sua conta e risco." HAHA... Mas eu vou experimentar, parece bem vantajoso. Valeu!

Ok, Marcelo! Muito obrigado pela sua ajuda. Por enquanto tudo resolvido, mas gostaria de manter o tópico aberto, pois se tiver algum problema voltarei aqui... Abraços!

Marcelo, entre o WR841ND, WR941ND, esse Intelbras WRN 342, ou algum outro disponível no mercado, qual seria o mais recomendado para o meu caso?

Marcelo, eu gostaria de evitar essa passagem de cabos entre um roteador e outro, e também essa parte de configuração, porque eu posso não conseguir fazer e não resolver nada, rs... Agradeço muito sua boa vontade, mas será que não existe uma opção mais prática, onde eu apenas compre um modelo de roteador melhor e coloque no lugar do meu atual? Como eu disse em uns posts atrás, minha ideia era comprar um TP-Link WR841ND e ver se o sinal melhora. Se não, aí sim eu compraria mais um, do mesmo modelo, e usaria como repetidor. O problema é que eu quero evitar ao máááximo fazer essa segunda opção (com repetidor). Então será que não tem um modelo talvez um pouco mais potente que o WR841ND, onde eu já consiga garantir um bom resultado só com um, apenas substituindo o meu DIR-600? Talvez algum modelo desses abaixo. Ou outro que você possa me sugerir na mesma faixa de preço... Será que resolve? https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/40742/Roteador-Wireless-N-300-Mbps-Intelbras-WRN-342 https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/15113/Roteador-Wireless-N-300Mbps-TP-Link-TL-WR941ND-Velocidade-Wireless-de-300Mbps-F%C3%A1cil-Configura%C3%A7%C3%A3o-da-Criptografia-Possui-Tr%C3%AAs-Antenas-4-Portas-LAN-10_100Mbps-1-Porta-WAN-10_100Mbps

Marcelo, não sei se é essa a informação que precisa, mas na etiqueta do roteador encontrei: H/W Ver: B1 P/W Ver: 2.0. Sobre o DD WRT, do que se trata? Pesquisando aqui entendi que é um firmware que eu instalo em meu router (substituindo o original) que pode melhorar o alcance do sinal. É isso? Sua sugestão é que eu comprasse outro DIR-600, deixando um com DD WRT e o outro como repetidor de sinal WDS? Desculpe se não entendi corretamente, mas é que minha prioridade seria a praticidade... apenas comprar um roteador bem melhor que o meu atual e substituí-lo, continuando apenas com um só... A não ser que você me diga que isso não vai resolver meu problema, aí eu faço esse esquema todo, mas queria evitar a complicação até porque sou leigo no assunto e com certeza terei problemas pra implantar esse sistema, rs...