carlos_cs15

Quando eu fiz os testes aqui tb fiquei na dúvida, até na época tinha perguntado algo a respeito e niguem respodeu.. Muito estranho esse alto rendimento com latencias baixas com esse proc., tb acho q é por conta do CR, já vi comentários q pode afetar em 20% no rendimento!! aqui tenho qse os mesmos nº do Luiz, mas eu acho q esses testes do Everest não da pra faze uma comparação real de desempenho, o jeito é fazer testes em jogos e ainda usando o video On, pra testar o chipset tb, e um Phenom nessas hrs acho q ajuda e muito no desempenho~~

Se você setando 333mhz 5-5-5-15 CR=1, já ficou qse parecido com 400mhz 5-5-5-15 CR=2/ tá aí a prova que o CR faz diferença sim, e não é pouco.. Se você tentasse setar essa configuração 333mhz CR=1 pra 4-4-4-12, acho que ficaria bom...tente aí faça os testes!!! Quanto menor a LATÊNCIA e maior LEITURA, ESCRITA, COPIA...mais rápida está a memo, teoricamente!!!

4-4-4-"10" esse n° nem faz muita diferença no desempenho e sim na estabilidade, então prefiro 4-4-4-"12" fica mais estável.. mas é isso aí, tb tentei colocar 800 (4-4-4-12) não deu certo tb,o jeito é setar 667 mesmo!! Tentando a sorte, sempre buscando melhorar o PC, nem que seja só um pouco!!

os três primeiros n°s são os mais importantes, o 4° é a soma dos 3 primeiros, para a memo fazer novamente a leitura básica, mas é difícil baixar mais doq isso, ao menos baixando mais o clock da memo, só q daí já não compessa no desempenho..(4-4-4-12) já são bons timings^^

hum.. Boa noticia essa!!! esses atlhon são bem mais baratos doq os phenons certo??

Então tem sim no próprio Everest onde tu fez esse teste, faça com 800.. Teus testes estão bem parecidos com os meus, eu achei melhor assim, agora cada caso é um caso veja aí pra você, qual fica melhor! Porém esses testes enganam muito!! Claro q setando pra 800, a leitura da memo vai aumentar com certeza, mas a latencia vai aumentar tb.. Essa latencia qto menor melhor.. Não vá muito por estes testes, vai pelo tempo de carregamento do Windows, dos programas (jogos) se você usa video On, vai até aumentar um pouco os FPS.. Alias teu proc. é o mesmo clock q o meu..mas tava reparando q ele tem núcleo de phenom e com cache L3, deve ser muito bom esse proc. e além de ser BE!!

Pois é terra das geleiras e neve..:cool:friOOO~~sorte dos nossos proc. se não me engano a placa já da um OV padrão de 12I, q vai pra 1,9v em todas as memos, até porque tem gente q precisa ajustar manualmente o incrementos!! Será que é fácil vender Nossa plaquinha+proc., daqui uns tempos tb to pensando em migra para um Phenon, mas fico no empasse de ser muito difícil de vender esse!!! jamantah fica sossegado, 1° faz aqueles passos q te falei: -só reduz pra 667 -tenta setar pra (4-4-4-12) nem se preocupe com os Incrementos eu fiz só porque eu to fazendo OC no proc. tb// e veja se melhora, caso trave ou de tela azul é só resetar a BIOS..

se não me falta memória... 12I=1,9v!! pois olhe certeza não dá pra ter, mas dificilmente vá queimar com OverVolt tão pequeno de 1,8v - 1,9v diferença mínima, aqui as minhas tb são genéricas (kingston value) já setei com 35I q vai pra 2,1v se não me engano, e não torrou a memo!!!rsrss (isso quando tentei setar pra 800 4-4-4-12, num deu muito certo) isso s/ dissipador nas memos, porém com uma boa refrigeração no PC, e o clima q na minha cidade favorece Serra Catarinense

Olhe cara, o teu caso é parecido com o meu, minhas memos Kingston (genéricas) 1.8v 800mhz 5-5-5-15/ CR=2T.. Eu fiz assim e melhorou um pouco o desempenho: -setei pra 667mhz -baxei os timings para 4-4-4-12/ CR=1 -e joguei um overvolt pra 1.9v, pra estabilizar as memos.. -claro,e fiz um OC no proc. de 2,7@3,0 com 6 incrementos (só pra estabilizar o proc tb) Com isso rodei o Orthos por mais de 2hr, tudo certo!! temp. max @45° (quando era verão aqui, agora q é inverno então..) Como o Sdriver explicou, essa placa trabalha melhor com timings mais agressivos doq com OC nas memos e timings relaxados e fora o CR q fica setado pra =1 (667).. Então, diminuí o clock, forçei os timings e de quebra setou pra CR=1, aqui fiocu melhor, mas cada caso é um caso, você tem q testar!! Boa sorte nas tentativas!!

isso é verdade, concordo contigo, mas se você tentar setar o CR pra 1 quando as memos estão em 800mhz não dá (sempre fica CR=2, mesmo setando manualmente), só quando está em 667 daí sim fica em CR1... não sei se é as minhas memos ou de todos ficam assim!!

não sei no caso de vocês q tem memos de 1066, mas aqui no meu q tenho Kingston value 800mhz (5-5-5-15) o CR=2 então fazendo alguns testes setei para 667 (4-4-4-12) e o CR foi pra =1, por incrível q pareça ficou melhor, as memos ficaram mais rápidas, não só nos testes do Everest, como dá pra perceber no próprio carregamento do Windows acho q é por causa desse CR.. alguém sabe alguma coisa a respeito!!??

Poxa 3.6, comprovado e aprovado então o Phenom II, com mais a Asus M4A78T-E e 2 DDR3, tu vai ser um exemplo de PC a ser alcançado!! Parabéns pelas aquisições!!

Mas conte pra nós a diferença!!! Já é visível em relação ao outro, já fez aluguns testes de comparação mesmo ser OC???

é realmente, dá pra jogar Crysis com a Onboard, tb qse tudo no mínimo pra ser jogável... tentei colocar tudo no Máximo (menos resolução 1024x768, monitor não permite, rsrsrs), rodou à 1,2 frames/s... :/ aliás IMPRESSIONANTE o gráfico desse jogo, do minimo pro maximo a diferença é monstruosa~~ mas é isso aí, por enquanto dá pra rodar todos os jogos atualmente com a HD3200..

q bom então, pelo menos o SATA funcionou, menos mau... essa plaquinha é fogo, cada um q pega ela tem um probleminha diferente, mas por enquanto qse todos solucionados ou pelo menos parcialmente!!

Só q não foi com a nossa ECS...mas foi um bom resultado!!! Esses testes enganam muito, por ex. aqui no no 3Mark 01, tb da uma diferença considerável de stock pra 630mhz, mas nos jogos a diferença não tão impressionante assim... aqui jogo COD4, PES 2009, Medal Airborne, NFSUndercover, entre outros, claro numa resolução baixa, e detalhes dependendo do jogo médio, nunca joguei o tão comentado Crysis pra faze um testes sobre o video On, porém com os que eu já joguei dá pra ver o poder do 780GM (HD3200), para um video On muito bom mesmo.. fico imaginando o 790GX deve ser SHOW!!

Eu já usei um HD IDE e DVD IDE tb e funcionou certinho.. Veja na BIOS se o Onboard IDE Controller está ativado, e desative por enquanto (enquanto você não compra um HD SATA) o Onboard SATA Mode.. Deixe o DVD (slave) como 1° boot e o HD (master) como 2° boot, e formate o HD e instale um S.O. (às vezes não da pra usar S.O. vindo de outra máquina)

Típico problema de memo. 3 apitos, processador fica tranquilo q não é, senão nem apitava, teste outras memos!!!

olhe cara, as vezes é questão de sorte chegar nesse valor, eu acho difícil chegar a 700 pra ficar ESTÁVEL, eu já cheguei a 700, mas só foi eu carregar um jogo q já reiniciou o pc.. eu acho q aqui dá pra chegar aos 650 tranquilo, mas como eu falei, não muda muito o desempenho em jogos.. ah e respondendo a outra pergunta, o fan não é sobre o chipset é apenas apontado para ele, fazendo a circulação de ar passar pela mobo inteira de baixo pra cima e tem um outro fan na parte superior do gabinete, puxando o ar quente de dentro para fora... por enquanto as temp. tanto do chipset qto do proc. não passaram dos 40°-45° (isso no verão, agora q tá no outono, tá beleza nuns 35°, em full)

OC na GPU eu já fiz, alias to usando agora setado pra 630mhz, até agora tá normal, estavel, e temp. boa (se baseando na temp. da placa mãe indicada no Everest e na BIOS chega no max. aos 40º), e no dedometro, não aparenta estar muito quente. lembrando q eu uso um fan direcionado para o chipset, porém o aumento de desempenho, não é aquelas coisa, nos jogos aqui fica em torno 2,3 frames em média.. e por não ter como aumentar a tensão do chipset, ficamos limitados no OC...

é não tá mesmo disponível o Avivo Video Converter para down no vista x64, baixe o 32bits mesmo (esse tá disponivel), acho q ainda não fizeram driver para 64 porque nem o xp 64 tá disponivel, e o HydraVision está sim tanto 32 como 64.. pode até ter funcionado os drivers da Realtek, mas nada melhor doq q ter os drivers atualizados da propria ATI... o jeito é fuçar até, achar a melhor configuração!!! sorte aí!!

tb sou fanático por um som de boa qualidade, não dispenso mesmo.. KkkKkk Ed Mota essa foi boa, esse deve ser tão enjoado q deve gravar suas músicas preferidas em Vinil, pra não perder nadinha da qualidade, q se perde ao converter em Digital (CD)... AC3 já é o show (literalmente), DTS então... q falta me faz um receiver daqueles "Sony" da vida..AOSKoKAok

Sim, mas o drivers q você tem q instalar são da ATI, aqueles q o roller descreveu na pag. anterior e não da Realtek, aliás pra exorcizar duma vez, como o sdriver já tinha falado, Som on-board é IDT.. a única coisa da Realtek nessa placa 1.1 é a REDE!!! site ATI - vai em Motherboard/Integrated Video Drivers - Optional Downloads - e seleciona o seu S.O. - e baixa o Avivo Video Converter e HydraVision... eu nunca baixei mas deve ter as opções de áudio HDMI q você tá precisando, agora é só baixando pra saber...

ah! e uma dúvida roller: o som on-board tanto na versão 1.0 e 1.1, não são as duas com chip da IDT?? Pois se fosse da Realtek daria pra instalar os drivers da Realtek ou to errado... ..

Ótima explicação roller!! Aliás um assunto q não foi muito debatido aqui, a não ser aquele problema de instação do driver IDT, q já é passado.. Mas 5.1 DTS e o AC3 (Dolby Digital) já é um excelente som, em relação ao LPCM há uma pequena perda de qualidade na compressão, imperceptível aos nossos "humildes" ouvidos e além de dividir em 6 canais pra quem tem um receiver uma ótima escolha, q não é meu caso.. espero q o marcosfr instale os drivers, pra relatar como fica o som HDMI!!