Surto

Pessoal,

Tenho a mais de 2 anos um Nobreak Ragtech e sempre funcionou muito bem. De um tempo para cá ele começou apresentar no painel dele o erro A 18 e fica piscando a luz laranja em BAT%. Eu já abrir o compartimento de bateria, verifiquei os contatos e nada resolveu. 

Isso é mesmo a vida útil das 2 baterias que encerrou? 

A bateria que veio nele é uma de 7 amperes. Tem algum problema comprar 2 da Moura de 9 amperes? 

Na segunda foto dá pra ver que deu uma derretida na carcaça e apareceu um componente provavelmente da placa dele. Alguém já tinha visto algo parecido?

Valeu galera.

19 minutos atrás, grievous disse:

@Surto Então, sei que é complicado mas não devemos utilizar experiências de mais de 10 anos atrás para definir qual hardware comprar hoje. Inclusive os processadores realmente quentes hoje são os da Intel, vira e mexe aparece gente aqui com WaterCooler tendo problemas de superaquecimento nesses i7 e i9 de oitava e nona geração.

 

Sugiro assistir o seguinte vídeo do Gabriel Torres:

 

Dica: Lentidão de notebooks antigos podem ser facilmente resolvidos com a troca de um HDD por um SSD porém isso só diminui a velocidade de carregamento dos programas e arquivos, não trás aumento de desempenho.

 

Para a sua carga de trabalho minha sugestão seria algum daqueles dois últimos que eu sugeri (Asus ou Lenovo), um equivalente da Dell com hardware parecido custa quase R$1000 a mais como esse Dell G3 15 aqui

Semana passada acabei de montar um Desktop com AMD Ryzen 7 3700x seguindo recomendações e indo contra meu principios ( risos ). E estou gostando. Achei o cooler muito barulhento, mas devo pegar um Water Cooler para resolver isso. Fora isso gostando bastante. Agora quanto a Notebook, estou pesquisando.

5 minutos atrás, grievous disse:

@Surto Dá uma olhada nesses aqui também, são notebooks com preços mais condizentes.:

 

Lenovo L340 (i5 9300H+GTX1050) por R$3699

Asus F570ZD-DM387T (Ryzen 2500U + GTX1050) por R$3599

Interessante, as duas opções. Meu primeiro Notebook foi AMD, o bicho esquentava tanto que derreteu a solda da placa-mãe e ele parou de funcionar logo após acabar a garantia. Tempos depois descobri que foi um problema generalizado em Notebooks da HP e de mais algumas marcas. Muito por isso comprei um DELL por ouvir que eles eram mega resistentes e dificilmente davam problemas. E foi o que aconteceu. O Meu hoje está LENTO, morrendo para seguir meu ritmo. Está na hora de trocar, mas ele está lá, firme e forte. Muito por conta disso, penso em continuar na DELL. Gostei bastante desse LENOVO que você mandou, mas ainda estou pendendo a pegar um DELL de 9ª geração. Continuo pesquisando

25 minutos atrás, grievous disse:

@Surto Tem um pessoal especializado em notebook gamer chamado Avell, antigamente eram os únicos que vendiam notebooks com placas de vídeo dedicadas só que hoje estão muito careiros.

Como você gosta muito da Dell então vou sugerir um deles, um pouco mais caro, porém com um

conjunto infinitamente melhor: Magazine Luiza Dell G3-3590-M30P

BEM TOP ESSE HEIN. Mas acho que 6k em um Notebook eu não pago não. O que falam dessa série G3 é que ela é bem esquentadinha né. Não sei agora com a nova geração como ficou

Eu conheço os AVELL sim e já cogitei trazer um ALIENWARE dos EUA. Mas são uns trambolhos. 

2 minutos atrás, grievous disse:

@Surto Certamente é um bom notebook porém o preço não é atraente (na minha opinião). O i5 9300HQ deve entregar um desempenho muito próximo do i7 7700GQ, já a GTX1650 entrega quase o mesmo desempenho da GTX1050TI (deve ser cerca de 10~15% melhor), a vantagem aqui é que por ter um hardware mais humilde (e novo) ele deve esquentar menos.

 

Fica a seu critério, se você prefere pegar um notebook com mais desempenho (e quente) vai de Acer ou se você prefere com menos desempenho (e menos quente) vá de Dell.

 

O que me incomoda aqui é a faixa de preço, esse Dell é um excelente conjunto (i5 9300HQ + GTX1650) mas o preço dele deveria estar algo pouco acima dos R$4000, eu não pagaria mais (por um note da dell) para ter menos desempenho (que o note da acer).

Certo. De fato acho caro também. Estive nos EUA em maio e um Notebook ( VERDADEIRAMENTE GAMER ), com tela de 17.3 polegadas sai por algo em torno de 1300 dólares. Aqui nem vende notebook de 17 polegadas. Eu só nao comprei primeiro porque o dolar tinha disparado a quase 4,50, segundo porque pelo dolar estar muito alto fiquei com medo de ser tributado.

Agora não sei qual comprar.

@grievous

Me indicaram pegar essa máquina tendo em vista que já é uma de 9ª geração. Sugeriram depois fazer upgrade de mais memória e SSD melhor para ter ainda mais um ganho. Recomendaram também pegar esse I5, tendo em visto que todo o potencial do I7 eu só usaria mesmo em aplicações pesadas como você citou.

O que acha deste abaixo?

https://www.dell.com/pt-br/shop/notebooks-dell/novo-dell-g5-15/spd/g-series-15-5590-laptop/cg5590w7046brw

agora, mick 07 disse:

O Dell vai ter em média uns 25% a mais de desempenho no processador, mas perde na GPU. Cabe a você decidir.

Pois é. No meu caso acho que é mais vantagem investir no desempenho, já que o foco principal é trabalhar. Também gosto muito do RMA / Pós Venda da DELL. 

Meu Notebook atual ( Ultrabook DELL ), tem 6 anos comigo e nunca me deu dor de cabeça.

9 minutos atrás, mick 07 disse:

Não perde a garantia. Ele tem slot m2, não precisa nem tirar o HDD.

Entendi. Melhor assim.

Mas você também acha o ACER mais jogo que o DELL? O fato se ser oitava geração não me traria mais ganho?

Como falei no post inicial, meu foco maior é trabalho mesmo. Jogos será apenas para distração.

1 minuto atrás, grievous disse:

@Surto Por esse valor eu iria nesse notebook da Acer aqui que apesar de ter um processador inferior (i7 7700HQ) tem uma GPU superior (GTX1060). Eu só não tenho certeza se ele vem com SSD, caso venha sem você pode usar a diferença e comprar um separado por fora.

Mas esse que você mandou é de sétima geração. Estão dizendo que o de oitava geração tem um desepenho bem superior. Fora isso não vem com SSD. Se eu for abrir para colocar um SSD eu perco a garantia do notebook.

Pessoal,

Estou separando um orçamento de R$ 5.000 para um Notebook novo. Eu vou utilizá-lo para Multitarefas de trabalho. Costumo abrir de 3 a 4 navegadores simultâneos para pesquisas online. Então são muitas abas abertas ao mesmo tempo, aplicativos de edição de imagens ( simples, não chega ser Photoshop ). Além de aplicativos do dia a dia ( Office por exemplo ).

No momentos vagos queria usar o notebook para jogar Games tipo: FIFA, CS GO, PUGB. (Nenhum jogo muito exagerado).

Pensei no notebook abaixo por ter 16GB + SSD, além de ser um I7 de Oitava geração. O que me sugerem?

Notebook Dell Gaming G7 7588-A30P Intel Core 8º i7 16GB (GeForce GTX 1050TI com 4GB) 1TB 256GB SSD Tela Full HD 15,6" Windows

https://www.americanas.com.br/produto/133710840/notebook-dell-gaming-g7-7588-a30p-intel-core-8o-i7-16gb-geforce-gtx-1050ti-com-4gb-1tb-256gb-ssd-tela-full-hd-15-6-windows-preto

4 minutos atrás, samagowy disse:

@Surto Entendo a sua preocupação é normal, mas isso tem muita coisa pra se analisar para falar de AMD e INTEL no passado.
Eu mesmo não tenho preferência entre processador de A ou de B. Aquele que me entregar o melhor custo x benefício eu vou dar preferência. Eu já passei pelo seguintes processadores na minha vida:

 - Intel - 486 MMX 100.

- AMD K6II 500.

- Intel Pentium 4 1.5HT.

- AMD Sempron 3200+

- AMD Athlon XP 64.

- AMD Athlon2 X2 64.

- Intel Core 2 Quad 9400

- Ryzen 5 2600 (ATUAL)

 

Em todos os períodos eu tive altos e baixos com todos os processadores citados e nenhum deles passou ileso de problemas.
Por exemplo, os que mais esquentaram e me deram dor de cabeça foram os seguintes:

Intel Pentium 4 1.5HT (o mais problemático em questão de temperatura)

AMD Sempron 3200+ (o mais fraco proporcionalmente, porém o mais frio)

Intel Core 2 Quad - (cooler box nunca deu conta, tive que adquirir um cooler bem mais potente pra segurar o bichinho frio)

 

Ou seja, independentemente de época e de fabricante, eu sempre tive problemas com as duas marcas, e isso inclui a plataforma como um todo. Em questão de compatibilidade de memórias, eu nunca passei tanta raiva quanto a minha experiência anterior com o Core 2 Quad. Havia uma limitação entre memórias compatíveis impressionante.
Hoje com o Ryzen, foi pegar um tipo de memória e instalar. O que aconteceu por exemplo na geração 1000 dos ryzen não ocorreram mais. Então são pontos de melhoria.
 

Cara quando os sites falaram do aquecimento dos Ryzen 3000 e a sua plataforma, tem muito a ver com o barramento PCIe 4.0 e por isso a alta demanda energética que requereu alterações nos padrões e requisitos das placas X570. Muitos reviews levam em consideração apenas questões como aquecimento, então se aquece muito não presta, o que na verdade não é bem isso que devemos procurar quando fazemos um investimento em componentes novos de um PC. O que queremos, o que nos atende e a nossa necessidade e criticidade. Tudo isso está acima de reviews e indicações. Tudo porque quem normalmente faz testes e tudo mais, deseja levar os componentes testados até o limite, o que felizmente não acontece com 95% dos usuários de desktops.

Bom não vou me estender.
Com essas suas escolhas foram ótimas, mas com certeza poderia ter poupado um pouco de dinheiros ai. Mas vai que você não vai sofrer tanto quanto alguns reviews e matérias por ai falam.

Um abraço!

Sua análises sempre muito pertinentes, parabéns. 

De fato daria sim para ter economizado. Mas eu começo ler Review e quando começam a descascar tal coisa já parto para uma acima para evitar dor de cabeça e uma 350 da Gigabyte que ia pegar barata acabei partindo para uma AORUS ELITE. Risos. 

Mas a ideia é ter o PC a longo prazo. Uso todos os dias para trabalho e nos momento de lazer gosto de rodas jogos com gráficos no HIGH, então acho que o investimento foi legal, tentei ao máximo conciliar as peças para não dar gargalo. Então peguei uma MOBO boa, com boa construção, memorias HyperX PREDATOR que estão na lista de compatíveis da MOBO ( também peguei a ELITE pensando no dissipador do M2, já que falam que aquece bastante e fica colado na VGA ), um gabinete bem avaliado no quesito refrigeração. E a princípio como não farei overclock, vou usar o cooler original da AMD. Se ver que está aquecendo além da conta vou partir para um WaterCooler. 

Valeu pelas mensagens.

1 hora atrás, samagowy disse:

@Surto então, ainda está de pé sim, e aproveito pra melhorar a analise num ponto.

Já ficou comprovado que sim, os SSDs que utilizam o novo barramento PCIe 4.0 são muito mais rápidos que os demais modelos PCIe 3.0. CONTUDO, vale reforçar o seguinte: em alguns casos específicos você sentira realmente a diferença entre as plataformas usando o PCIe 4.0 e uma unidade 4.0. A diferença hoje, se dá de 1 ou 2 segundos de carregamento em jogos, S.O., ou até mesmo outras aplicações. A não ser que você vá fazer cópias constantes e de grandes volumes, não sentirá qualquer diferença plausível que valha a pena o investimento numa plataforma X570. Para desempenho em jogos ou uso geral de aplicações não haverá nenhuma diferença.

E faço questão de reforçar o ponto que falo sobre o VRM, apesar do CPU ser de 65W de TDP, vale adquirir uma MOB com um VRM robusto para que não haja qualquer chance de a placa-mãe possa limitar a CPU.

Essa X570 da ASUS é muito boa, mas a depender do valor, eu acho que você consegue uma excelente X470 top pelo mesmo preço ou menos, abrindo mão exclusivamente do PCIe 4.0.

Se faz questão de usar o PCIe 4.0 para os SSDs, você pode sim adquirir uma X570, mas se você não necessitar de comprar logo agora, pode esperar um pouco para vermos o que vem ao longo do mês de outubro que a AMD promete revelar e lançar os chipsets B550 que não terão o PCIe 4.0 para as VGAs mas manterá o suporte para SSDs. Fica a dica!

Se tiver mais dúvidas, eu só recomendo abrir um tópico específico pro seu assunto, e linkar aqui, que ajudamos lá e fica o foco só no seu caso.

Um abraço!

Certo. Muito obrigada  meu amigo.

No meu caso eu já bati o martelo depois de passar o fim de semana inteiro pesquisando sobre, até nos fóruns gringos eu fui. Eu tive processador da AMD bem nos primórdios da empresa logo na segunda geração de Athlons. Passei tanta raiva com travamentos e super aquecimentos que prometi nunca mais comprar AMD. Os próximos 2 foram INTEL e não tive problema algum. Agora, me convenceram a pegar AMD com a promessa de que tudo mudou que eles são mais potentes que a INTEL, consumindo menos. Mas nas minhas pesquisas nos fóruns ( principalmente gringos ), encontrei MUUUUUITA gente reclamando de incompatibilidade, de problema de BIOS na MSI e alguns na ASUS, outros reclamando de Mobos super aquecendo. Até disseram que a fan extra que vem nas mobos X570 seria exigência da AMD já sabendo que com seus processadores as mobos aquecem um pouco além da conta. Depois de ver tudo isso, já me pergunto se nao fiz besteira em vir para a AMD. Mas agora nao tem jeito, já comprei tudo exceto a Mobo. Então por conta de todos os problemas que eu li e por todo dinheiro que já gastei, resolvi gastar um pouco mais na mobo e pegar uma GIGABYTE X570 AORUS ELITE. Talvez eu nem use tudo que ela oferece, talvez esteja pagando mais caro do que deveria, mas não quero me estressar com PC e também preciso dele funcionando 100% para trabalho. Até o Gabinete eu investi é um LIAN LI da Razer com 6 Fans justamente para não ter problema. Espero que a AMD me surpreenda positivamente, pois peguei peças boas justamente para não passar raiva.

Abraço.

Em 08/07/2019 às 14:11, samagowy disse:

Li a sua dúvida, e quero apenas tirar algumas para você sobre o PCIe 4.0 e os suportes esperados.

Sobre o PCIe 4.0 no momento somente as placas novas socket AM4 com chipset x570 vão oferecer as pistas PCIe 4.0 e se, e somente se, um processador Ryzen 3000 for utilizado (qualquer modelo lançado, excluindo os modelos com Video integrado Ryzen 5 3400G e Ryzen 3 3200G, que na verdade são parte da arquitetura Zen+). Qualquer outro CPU utilizado, mesmo numa X570, só vai suportar o PCIe 3.0.

Ou seja, mesmo que você compre um Ryzen 2700X e utilize uma placa-mãe X570, todos as pistas PCIe serão todas 3.0, não 4.0.
Outro ponto é que nenhuma fabricante, até o momento confirmou se alguma placa-mãe das séries anteriores, B350,X370,B450,X470 terão atualização para suportar o PCIe 4.0 e mesmo que tenha um processador da série 3000 instalado, isso não vai garantir o uso do PCIe 4.0.

Outra ponto é sobre a questão do consumo já mencionado. As novas mobo X570 são muito mais robusta além de possuir novos e mais recursos que outras anteriores, por isso o preço mais elevado. Se não for o caso de querer usar os novos Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X ou Ryzen 9 3950X, não vemos necessidade de se utilizar uma placa da nova plataforma.

Mesmo se for usar um Ryzen 3700X, tente procurar uma mobo B450 ou X370 ou X470 com algum bom VRM e de preferência com bons dissipadores no circuito. Isso vai te dar segurança para que todas as features novas da geração Zen2 possam ser exploradas ao máximo.

Quanto as placas de Vídeo, bom corrigir uma informação importante na sua decisão. A nVidia não trouxe as Super com suporte ao PCIe 4.0, até o momento, os cards Super são compatíveis somente com padrões 3.0.

 

Então a sua dúvida deva ser esclarecida nas próximas semanas com vários testes e reviews com exatamente os comparativos que você precisa acompanhar sobre se há ou não gargalo ao usar placas de vídeo com suporte ao PCIe 4.0 (leia-se as novas Radeon RX da AMD) em mobos somente com suporte ao PCIe 3.0.

Vale a pena esperar e se programar em cima dos próximos reviews que você vá encontrar.

 

Abraços!

 

@samagowy

Essa sua análise ainda está de pé para hoje? Eu comprei um AMD Ryzen 7 3700x e comprei um SSD M2 Samsung EVo Plus 970 de 500gb. Pretendo mais pra frente pegar mais um.

Querendo desempenho e agilidade ( vou jogar sim, mas nada tão entusiasta ), estou pensando em pegar uma ASUS TUF GAMING X570-PLU justamente para ganhar em velocidade, processamento, e etc.

Acha que vale o investimento?

4 horas atrás, Amanda Gonçalo disse:

Nesse caso a X470 Aorus é a melhor opção, dependendo do preço até vale a pena a Asus ROG X470-F.

Eu andei pesquisando e acho que vou fechar uma ASUS TUF GAMING X570-PLUS. Vou pagar de 200 a 300 reais mais caro porém vou ter uma placa bem mais atualizada e com mais poderosa. A começar pelo PCI Express 4.0 no barramento de M2. Eu peguei um SAmsung EVO Plus e acho que pede uma placa dessa.

@Amanda Gonçalo Olá Amanda, obrigada pelo retorno.

Eu vi algumas pessoas reclamarem dos capacitores dela, daí a dúvida. Quanto a ASUS que você indicou ela está 1500 ( em média ).

Daí eu achei uma Asus Tuf Gaming X570-plus por R$1390. Está até um pouco acima do que pretendia gastar, mas se a placa valer o investimento e tiver um vida longa maior, eu até investiria nela pensando em um upgrade futuro de processador.

Pessoal,

Estou montando um PC com a seguinte configuração:

AMD Ryzen 7 3700x
2 x 8GB DDR 4 3200 PREDATOR HYPER X
NVIDIA 1070 GIGABYTE ( Já tinha essa VGA )
1 SSD Samsung EVO 500GB
2 SSD`s normais em RAID

Se possível queria ter um segundo slot para outro SSD M2.

Qual placa-mãe vocês me recomendam na faixa de R$ 1.000? Se a Placa for muito boa pode chegar até R$ 1.200

Me ofereceram uma Mobo Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 por um valor bem baixo, compensaria ir nela?

OBS: Curto muito RGB, se der pra indicar uma com RGB eu agradeço.
OBS 2: Não pretendo fazer Overclock

Pesquisando eu curti a Gigabyte X470 Aorus Ultra Gaming



Obrigado.

Alguém algum comentário dos SSDs da marca Transcend?

Tb estou interessador da versão 512GB vendendo na DX.

http://www.dx.com/pt/p/transcend-ts512gssd370-512-gb-sata-iii-6gb-s-2-5-inch-solid-state-drive-852334226#.VIEYFVccdhq

Essa compra sua no DX vai correr um GRANDE risco de ser taxado pelo alto valor.

Boa escolha! Testa ele sem e com Rapid Mode. Estou atrás de 'impressões reais' desse modo. Principalmente, em aplicativos e games (loading).

 

.

Beleza. Depois que chegar farei os testes.

@Surto

Kingston é uma loteria.. não sei te dizer o P/N desse V300 que a galera reclama do desempenho.. não fosse essa incerteza, iria nele por 308,00. O EVO é muuuuito mais confiável.

Mas, se não precisas de tanto espaço -pelo que demonstraste - economize e pegue o EVO.

Antes, tentar pegar modelo/referência ou p/n do Kingston e pesquisar... o preço está convidativo.

 

Vou deixar 2 opções altamente confiáveis e loja 'oficial'... aí você vÊ o custo/benefício pra você.

 

https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/67706/Unidade-SSD-Plextor-128GB-PX-128M6S-Cache-256MB-DDR3

https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/67708/Unidade-SSD-Plextor-256GB-PX-256M6S-Cache-512MB-DDR3

 

o de 128GB é pau a pau no preço com o EVO.. vai pesar a garantia/segurança das lojas.

O de 256GB, a diferença é a confiabilidade/desempenho do produto... O EVO sai perto disso, ~440,00 no ML.

 

.

Valeu por responder amigo.

Acabei pegando o EVO da Samsung de 120gb. Pra mim vai dar de sobra. Estava olhando aqui e atualmente estou utilizando 60GB na minha unidade C. Então 120gb vai dar de sobra para as coisas principais que utilizo. 

Todo lugar que pesquisei só vi elogios para este samsung. Comprei no Mercado Livre por 299 com frete grátis.

Abraço

 

Boa noite, Surto.

 

Pode me dizer o que você achou do roteador? As reclamações que vemos por aí na internet procedem ou é um bom roteador? Moro em um apto com 120m², mas as paredes são bem grossas e há cômodos onde o sinal do meu D-LINK WBR-2310 não alcança. 

Queria saber se é uma boa alternativa.

 

Obrigado!

 

Fala amigo, boa noite.

Mesmo o pessoal falando do alcance, eu resolvi comprar assim mesmo.

Ele faz o gerenciamento de banda muito bem e desafoga legal o router. Mas o alcance dele como citado pelo pessoal é péssimo. Só pega bem dentro do mesmo cômodo, saiu o sinal já despenca. Depois de uns 4 meses usando faltou luz aqui em casa e ele queimou. NUNCA MAIS.

Comprei um Dlink ( aquele que parece uma lata de refrigerante ) e a qualidade é MUITO superior, mas como mudei para 25MB da GVT, fui obrigado a ficar utilizando o modem deles.

Abraço

Eu deixei o meu Modem + Roteador em modo Bridge.

Então estou conectando tudo pelo Roteador novo.

Ficou perfeito.

Valeu galera.

Nenhum problema. No caso recomendaria configurar o Linksys apenas como modem (bridge) e o roteador autenticando.

Vou testar isso aqui.

Valeu

Comprei o 4300 e acabei de descobrir que ele é só Roteador. Pra mim era tudo em 1 igual o meu Linksys.

QUE Beleeeeza.

POsso ligar ele no meu roteador da GVT?

Eu liguei, mas perdi a navegação.

Comprei o aparelho achando que era Modem + Roteador, mas acabei de descobrir que ele é apenas Roteador.

Que beleeeeeeza.

Algum problema se ligar ele em um Modem + Roteador Linksys?