J.Junior2
-
Posts
779 -
Cadastrado em
-
Última visita
Tipo de conteúdo
Artigos
Selos
Fabricantes
Livros
Cursos
Análises
Fórum
posts postados por J.Junior2
-
-
Quando será a próxima atualização???
-
- J.JUNIOR2 - 8949
- AMD Athlon X2 6000+ 3.0GHz @ 3495 MHz
- Asus M2N32-SLi
- 2x 1024MB DDR2 800 (5-5-5-18)
- 2x 12cm fan + 1x 8cm fan + AMD cooler
- Seventeam ST550-PAG 550W;
-
Aê segue meu teste!
-
O Ranking ainda não foi atualizado! Alguém sabe quando será a próxima atualização?
-
Ah, o meu está ok. Duas telas do CPU-Z e a tela do CPUID. Acho que você se enganou...
O meu também está correto pois nas instruções de participação fala que se o CPUid não pegar as latências das memórias pode-se abrir o CPUz na tela de memória e outra no processador.
Na realidade o meu já está atualizado!!!
Ainda não vi nenhum Phenom participando!!!
-
Acabei de conseguir um tempo um pouco menor com meu conjunto! Subi até onde deu e está aí o resultado:
J.Junior2 - 25,188s
AMD Athlon X2 6000+ <Windsor Socket AM2> @ 3.510 MHz (234 x 15)Asus M2N32-SLi || 2x 1024Mb Kingstom Elpida @ DDRII-780 (5-5-5-18/2T) WinXP + SP2
-
Vou tentar superar meu tempo aqui pois já tem gente chegando perto!
r.fagioli, tenta colocar o multiplicador em 15x, o clock base em 220MHz, memórias setadas como 667, HTT em 4x e vcore em 1.475v. Vê se desse jeito roda!
-
O segredo se chama "ativar cache de regravação de volume"... na prática n sei dizer o q faz, só sei q aumenta o burst brutalmente!!!
Desculpe-me pela pergunta ***** mas esta configuração fica nas configurações de hardware do Windows ou no Setup da máquina?
-
No SuperPi os Intel arrebenta os AMD!!!
Que tristeza!!!
Ótimo tempo Japaboy e belo processador o seu!
-
Esse conjunto de HDs Seagate é o bixo!!!
Estava eu reparando nas screens do pessoal e observei que as placas com controlador Raid da Intel conseguem uma Burst Speed muito exagerada! O que será isso?
Com a controladora da Nvidia (meu caso) a leitura burst é baixa.
Já pergntei aqui e não obtive resposta mas vai lá de novo, por que minha Burst Speed é tão baixa??? Com um HD eu conseguia uma taxa maior que os dois em Raid! Alguém me ajude a tirar esta dúvida!
-
Continuo em primeiro ainda dos AMD!!!
O pessoal deve estar com mêdo de "fritar" seus AMD pra me passar!!!
-
Que coisa horrorosa!!!! Um Phenom X4 com uma arquitetura toda nova, rodando à 3.00GHz conseguiu ser pior que o meu Athlon X2 vagabundo!!!
Phenom X4 fez 27,531s X Meu Athlon X2 que fez 25,437s!!!
13s só se for os caras falando mesmo pois na screem que você postou disse tudo!!!
A AMD tem que melhorar muito seus processadores!!!
-
Aqui vai meu novo resultado depois de formatar a máquina...
[B]J.Junior2[/B] | Seagate ST3250820AS/250 GB/8MB/7200RPM/SATAII [URL="http://img371.imageshack.us/my.php?image=hdtach07hd2amd6000lh8.jpg"][B]134,4MB/S[/B][/URL]
-
Vou formatar minha máquina de novo e vou fazer o teste de novo agora no início da proxima semana. Acredito que devo subir pelo menos uma posição pois estou com um processador melhor agora.
Antes era um 3600+ agora é um 6000+. Deve ajudar um pouco!!!!
-
Eu quero ver quem vai conseguir me derrubar de 1º ligar dos AMD!!!
Já consegui um over maior aqui mas só posto o tempo se alguém tirar meu 1º lugar!!!
Cadê os AMD?!?!?!
-
Cadê o pessoal com os Phenom?!?!?!
Gostaria de ver o tempo deste processador com o SuperPi!!!
-
O engraçado é que tem muita gente aqui no fórum que tem AMD e poucos postam aqui seus resultados!
Cadê o pessoal com os Phenom overcklocados???
-
Segue meu teste:
J.Junior2 - 25,437s
AMD Athlon X2 6000+ <Windsor Socket AM2> @ 3.450 MHz (230 x 15)Asus M2N32-SLi || 2x 1024Mb Kingstom Elpida @ DDRII-862 (5-5-5-18/2T) WinXP + SP2
-
Ai J.Junior2 cade o teste
Abs Frederico
Já vai...
O C2D é dos "peba"!!!
Esse seu aí dá um coro no meu!!!
hehehe
-
Parabéns aê aos Single que estão beirando os 100MB/s!!! Isso é ótimo!!!
-
Vou formatar meu PC de novo e fazer outro bech pra subir umas duas colocações pelo menos!
Acredito que vou conseguir ficar em 6º!!!
-
Bom, infelizmente pra quem quer concorrência, os atuais processadores AMD são bem inferiores aos da Intel, tanto em desempenho em stock qto em capacidade de overclock. Os resultados desse tópico são a prova disso.
Assino em baixo!
Mas amanhã, quando chegar em casa, vou postar o meu teste do superpi e pelo menos o primeiro lugar dos AMD AM2 vou conseguir!!!
Meu processador foi mais rápido que muitos C2D aí "overclockado"!!! hehehe
Os AMD não conseguem clocks elevados e por isso os Intel (bem melhores em over) dão um coro na AMD!!! O SuperPi é um teste que gosta de clock alto e quanto mais alto mais rápido (logicamente).
Mas primeiro dos AMD serei!!!
-
Athlon 64 X2 4000
Gigabyte GA-M61PM-S2
memória DDR 800 Markivision
HD Samsung 250 GB SATA II
Bem eu acho que agora eu conseguir add a imagem
Espero que alguem possa me dizer se o desempenho esta legal
eu so nao sei se ficou bem instalado.. porque parece que o HD ainda nao esta com o seu desempenho total porque a interface SATA do setup eu acho que deveria aparecer como nVIDIA MCP61 Serial ATA Controller so que nao aparece isso escrito no gerenciador de dispositivo, gostaria que alguem me ajudasse nisso
Ele está sem RAID0!?!?!?
Se estiver está mais que ótimo!!! Na realidade nunca tinha visto um HD solo dar esta velocidade toda!!!
-
Pessoal, vocês poderiam me ajudar na análise do meu HD?
O gráfico está muito estranho e tenho notado uma certa lentidão.
Isto não acontecia com o meu SEAGATE 160GB
O que pode ser?
Valeu
Dá uma olhada na utilização da CPU utilizando o Gerenciador de Tarefas. Isso está com cara de ter algum outro programa rodando ao mesmo tempo do teste! Fiz isso uma vez e ficou bem ruim!!!
-
Com mais este teste vou cair 1 posição!!! Mesmo assim tá bom ainda!!!
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais
Teste da Placa-Mãe ASUS M2N32-SLI De Luxe
em Comentários de artigos
Postado
É isso mesmo amigo! é que esta frequência exposta deve ser multiplicada por 2. Suas memórias estão trabalhando na realidade à 736MHz DDR.
Dê uma lida no Tutorial sobre "Todos os processadores Athlon 64" que você vai entender o por quê da memória sua trabalhar a 736MHz.
Adiantando, é devido esses Atlhons terem seus multiplicadores impares o que gera um divisor da memória fracionado fazendo com que as memórias trabalhem abaixo da frequência.
Mas isso é absolutamente normal em alguns modelos de Athlons inclusive no meu 6000+!
Olha no manual da placa que tem tudo bem explicado lá. Se você não entende a linguagem alí usada, procure por um técnico pra fazer a ligação pois se for ligado algum fio errado pode danificar a porta USB, o dispositivo USB ou a própria placa mãe.