techWar
-
Posts
569 -
Cadastrado em
-
Última visita
Tipo de conteúdo
Artigos
Selos
Fabricantes
Livros
Cursos
Análises
Fórum
posts postados por techWar
-
-
Galera, bom dia!
Estou pra comprar uma gtx 970 mas estou na dúvida quanto a modelos e fabricantes. Vi modelos entre R$ 1350~ (PNY) até R$ 1800~ (Gigabyte Gaming). Gostaria que vocês me dissessem se estes modelos mais caros justificam o preço.
Acredito que o desempenho entres as placas não muda muito. Ou muda?
Se não houver muita diferença, penso que aquecimento e barulho vem logo em seguida como critério.
Será que vale a pena pegar uma PNY por ser mais barata? Li por aí que ela esquenta muito por ter somente um fan.
Vale a pena pagar um pouco mais caro, em torno de R$ 1500, para pegar uma Gigabyte OC, MSI OC ou EVGA?
Ou pagar de R$ 1650 pra cima pra pegar uma versão gaming da MSI, Gigabyte ou Asus (destas, a mais barata que vi foi a MSI)?
Levo em conta o preço primeiramente, a não ser que desempenho, barulho e aquecimento entre os modelos seja relevante. Deu pra entender?
Agradeço a colaboração de todos!
Cara,
Comprei essa aí, to lerdando pra postar os reviews... mas a placa é top, mais overcklocada e mais fria que a G1 gaming.
Sem risco de coil whine, sem falar que visualmente é a mais "forte".
Todos os reviews que você procurar dessa placa, só tem elogios.
A única coisa que falam de mau dela é que ela é mais cara que as outras... mas o link que tô te passando tá bem em conta.
-
Já comecei os testes da minha placa pra postar aqui, mas ainda não entendi bem como funciona a parada de ligar a placa no USB pra controlar os OCs (o cabo que liga um mini USB no chip OC+ na VGA e numa entrada interna de USB na placa mãe).
-
Espero não ter chegado tarde demais. Você teria Far Cry 3 ou 4?
Cara, não é tarde. Vou fazer os testes no próximo final de semana... mas não tenho nenhum dos Far Cry.
Uai, quando você for jogar ela também vai fazer seu relógio de luz rodar mais que cabeça de bebum na madrugada do sábado.
Um pacote só, pra testar.
E ruído pode ser o super preciso teste do orelhômetro.
Xitasso,
Baixei um "decibelímetro" no celular... alguém já usou isso pra testar ruídos? Sabe se presta?
-
Temperaturas operacionais e ruído do cooler, por favor.
Sobre programas, bota ela pra foldar
Xitão,
Botar pra foldar com a Dilma explodindo a conta de energia é tenso!!!
Temps eu vou usar o MSI afterburner também. Ruído é que é difícil...
-
Galera, minha GTX 970 chegou.
Peguei o modelo AMP! Extreme Edition da Zotac.
Tô rodando num i5 4690k (clock em stock), mobo MSI gaming 5.
Placa ótima, um big OC de fabrica e vem com opções de OC automático de até mais 10%.
Como ainda tenho meu pc com um i5 760 (primeira geração), vou colocar a placa em testes nas minhas duas máquinas.
Saberemos se há gargalo.
Os jogos mais pesados que tenho são o Metro Last Light e Crysis 3.
Basicamente vou apenas comparar o uso do processador (MSI afterburner) durante o jogo e se há diferença nos FPS (fraps ou qualquer outro).
Mais algum teste que a galera queira ver? Algum software que eu possa baixar pra rodar os testes?
-
1
-
-
Mandei minha msi r9 280x 3gb oc pro rma da terabyte ja que ela estava criando mais artefatos que os incas e uns artefatos bem grandes também.E agr a terabyte ta falando que nao encotrou nenhum problema na vga sendo que so foi tirar ela do pc e colocar a hd 6770 que nunca mais deu 1 artefato.Alguem ja teve o mesmo problema em relação ao rma da 280x dando artefatos?
Cara, de tanto ver gente reclamando de artefatos e mal funcionamento, fui numa GTX 970.
Tem uma galera aí reclamando de artefatos mas parece que foi corrigido com drivers recentes.
E essa fita de super nintendo do Mario não passou despercebida.
-
Não entendo tanto desespero e ódio quanto aos 3.5GB de memórias acessíveis nessa placa. Realmente foi vacilo da nvidia informar 4GB sem uma nota falando que você simplesmente não pode usar 0.5GB, mas a questão é: você precisa dos 4GB?
Na verdade, você tem acesso aos 0.5 gb. Só que é mais lento. Pelo menos é o que tô vendo nos testes e é também o q a Nvidia disse.
3.5 gb com acesso normal e 0.5gb com acesso mais lento.
-
Então galera... como estou prestes a comprar uma 970, tô pesquisando tanto os coil whine quanto o bug dos 3.5gb.
Na maioria dos casos, eles dizem que podem aparecer problemas usando resoluções altas, e ainda assim a perda não é grande.
Fiquei assustado no início, mas já tô vendo que o custo x benefício ainda é válido.
Esse site aqui chega a falar que a perda talvez só seja perceptível em resoluções altas como as 4k ou multi monitor.
Link completo: http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-970-memory-issue-fully-explained/
Quote da parte onde eles falam que só a resoluções altas podem sofrer:
Simply put the GTX 970 is only able to fully utilize 3.5GB out of the 4GB of available VRAM optimally. While the card can still access all 4GB of VRAM, the last 0.5GB of memory is not accessed or managed as efficiently as the rest of the available memory. Which leads to the reported performance degradation when an application needs to access more than 3.5GB. In the examples Nvidia provided to the press the performance penalty is in the mid single digit percentages. However we don’t know if in other usage scenarios the memory issue will prove to be more detrimental. Or if it has a more perceptual impact on frame time consistency rather than FPS which can be perceived as the stuttering or choppiness reported by Nvidia users on the GeForce forums.
Most users should not face this issue except on higher resolutions such as 4K or in the case of multi-monitor gaming. In which case we would actually recommend buying a graphics card with more memory anyway. AMD already has 8GB R9 290X cards in the market which were introduced three months ago. Earlier rumors indicated that Nvidia was also launching 8GB variants of the GM204 based 900 series cards in November of last year but that unfortunately did not happen. Samsung SDRAM schedules indicate that Nvidia could launch 8GB variants of their 900 series cards this quarter.
-
1
-
-
Depois de ler sua recomendação, acabei de testar o programa aqui e aconteceu igual o catalyst.. Não importa a porcentagem que eu tente setar no software o RPM nao muda...
Será que aquele botaozinho q tem no PCB da placa com o logo da Saphire é algum tipo de modo OC ou coisa assim que mantem os fans em FULL tempo todo? Lembro de ter lido algo a respeito parecido com isso em outro modelo..
Cara, tenta reinstalar os drivers.
Usa esse programa aqui pra remover tudo direitinho: http://www.guru3d.com/content-page/guru3d-driver-sweeper.html
Não sei te dizer certamente se os drivers podem influenciar na ventoinha, mas vale a pena tentar.
O meu catalyst também já fez esse tipo de peripécia, depois disso nunca mais abri mão do MSI Afterburner.
-
1
-
-
Pessoal, alguem pode me dar uma ajudinha..
Estou com uma 280x VaporX e ela fica com os fans a 4000rpm o tempo todo desde que a instalei a 3 dias... em IDLE ou FULL ela ta sempre em 3900~4000rpm... já procurei mudar pelo catalyst, tem uma opção lá manual, mas ela não influenciou em nada na placa...
Ficando desse jeito ela faz um barulho muito alto quando deixo fazendo download de madruga pois 3 fans a 4k rpm pertuba muito!!
Alguém pode me dar uma luz sobre o que fazer?
Obrigado desde já!
Já tentou baixar o MSI afterburner e colocar controle manual de ventoinha?
-
http://www.techpowerup.com/209205/geforce-gtx-970-design-flaw-caps-video-memory-usage-to-3-3-gb-report.html
GTX 970 tem um bug no endereçamento de memórias, não conseguindo alocar 700 MiB dos 4 GiB que tem ?!Resposta da NVIDIA:
http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/NVIDIA-Responds-GTX-970-35GB-Memory-Issue
E esclarecendo que, o problema é lentidão no acesso desses 700 MiBs "finais".
Aqui como medir isso:
http://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/2tfybe/investigating_the_970_vram_issue/
E tem que fazer sem monitor conectado.
Isso não é problema pra quem joga em 1920x1080, certo?
Só as resoluções mais altas pedem mais de 3gb de memório, correto?
-
Eu olhei essa promoção, pensei muito em comprar. Mas tô há 3 meses tentando resolver um problema de envio com o balão. Já tá rolando processo e tal. Balão nunca mais.
Recordista no reclameaqui.com.br
Eu tô com um contato de trazer umas coisas pra mim da Europa, mas o preço não fica muito diferente de comprar por aqui, não. O bom é comprar na terra do Obama mesmo.
Mas com o dolar alto, tá tudo muito caro.
-
Cara, a verdade é que, embora você alegue que tenha melhorado a temperatura, eu não estaria disposto a colar em cima do chipset uma ventoinha. Se for pra reduzir as temperaturas, que seja de outra forma.
Aliás, aproveitando, já que eu noto que o dissipador do chipset está influenciando nas temperaturas, eu fui dar uma olhada em algumas mobos no mercado, e a grande maioria está com os slots das GPUs bem próximo de onde fica o dissipador. Os slots na minha mobo ficam bem nas extremidades do chipset, e parece que não tem muito pra onde correr, ou eu estou enganado? Nas outras mobos que eu vi, até chego a ver os slots um pouco pra cima ou pra baixo de onde ficam os dissipadores, mas ainda acho que a placa de vídeo manteria contado com o dissipador. Só umas mobos bem simples, com apenas 1 slot PCI Express e com dissipador bem pequeno parece evitar o contato com a placa. Comigo aqui, o dissipador fica bem em baixo de onde fica a ventoinha do meio, indo um pouco mais pra direita, e vendo na net a foto da minha mobo da assinatura e analisando o chipset, aqui ainda fica à mostra o nome "Gigabyte". Chuto que a GPU fique em cima de uma área de 35 a 40% do dissipador. Alguém aqui também passa por essa situação da GPU ficar em cima do dissipador da mobo? Me parece que só tendo uma placa muito pequena e curta pra não ficar em cima do dissipador, mas ai é meio complicado.
Cara,
Não gosto de gambiarra também. Mas eu fiz com muito cuidado, parecia até que a ventoinha era original da mobo.
Eu coloquei o asus probe pra apitar quando chegasse em 75ºC e apitava com menos de 5 minutos de uso.
Depois de colocar a ventoinha, reduzi cerca de 10ºC no chipset e uns 6ºC na VGA.
-
Diego Hwoarang,
Eu tinha uma mobo de chipset esquentadinho na época da minha 8800gt. Resolvi o problema do chipset e da 88gt colocando uma ventoinha bem pequena com cola quente bem em cima do mini dissipador do chipset.
Mas, você tá tirando o ar quente do chipset e espalhando pelo gabinete. Aí entra a questão de melhorar sua circulação.
A ventoinha que eu usava no chipset foi retirada de uma daqueles coolers pra HD igual a esse:
http://infolinuxinformatica.com.br/images/coolers/prod_cooler-HD.jpg
Vê aí porque, antes de ficar off topic, pode ser um problema na sua gtx97 - apesar de tudo indicar que não.
A solução acima me custou R$ 20,00.
. E, como citado acima, acho que o dissipador do chipset também está influenciando na temperatura da placa, embora só uma parte da placa fique em cima do dissipador, mas parece já ser o suficiente.
Diego, tentou essa sugestão acima? Sério, isso salvou meu pc na época da 88gt.
-
Alguém pode me confirmar se a R9 280x Toxic (e outras 280x) continuam apresentando problemas?
Cara, como estamos no Brasil, mesmo que tenham lançado novos lotes corrigindo os problemas, eu diria que ainda não chegaram aqui.
E também não faço ideia se algo foi feito em relação a esses problemas, se existem correções.
-
Diego Hwoarang,
Eu tinha uma mobo de chipset esquentadinho na época da minha 8800gt. Resolvi o problema do chipset e da 88gt colocando uma ventoinha bem pequena com cola quente bem em cima do mini dissipador do chipset.
Mas, você tá tirando o ar quente do chipset e espalhando pelo gabinete. Aí entra a questão de melhorar sua circulação.
A ventoinha que eu usava no chipset foi retirada de uma daqueles coolers pra HD igual a esse:
http://infolinuxinformatica.com.br/images/coolers/prod_cooler-HD.jpg
Vê aí porque, antes de ficar off topic, pode ser um problema na sua gtx97 - apesar de tudo indicar que não.
A solução acima me custou R$ 20,00.
-
Alguém me tira umas dúvidas por favor.
tenho um PC com uma r9 280x da xfx a cerca de 1 ano e estou pensando em fazer um crossfire.
1: Um i5 4440 daria muito gargalo no CF de 280x ?
2: Uma fonte Seasonic X-760 plus gold daria conta do recado
3: Na minha placa mãe (gigabyte H87M-D3H) vem dizendo que ela suporta crossfire. Só que ela só tem um slot PCI-e 16x, o outro é 4x. Isso influencia alguma coisa em Crossfire, ou só em SLI ???
valeu
Eu votaria de você vender a sua, juntar a grana da segunda e pegar uma GTX 780.
-
Galera, algum tempo atrás estive por aqui com problemas na gigabyte rev2. Depois se 2 rmas( no segundo n achavam o problema, mas devolveram o cash) querendo saber como ta a situação. Ia d 770, mas vi q o preco caiu das 280x. Vi modelo da sapphire( a q parece a toxic) e da msi(twin f~). Querendo saber a situação delas atualmente. Se compensa arriscar e qual das 2 tem menos chance de me dar dor de cabeça ou se devo ir de gtx 760 4gb mesmo. Desde já agradeço.
Toxic é recordista de reclamações nos fóruns mundo afora.
Tô vendo tanta reclamação que vou pular pra uma gtx 970, to desistindo da r9 280x. Sem falar que a gtx970 consome bem menos energia. Mas é um pouco mais cara.
-
1
-
-
Escafa,
"se a fonte miar"... pode queimar a sua placa nova!!!
Alguns casos a fonte até aguenta, mas trabalha no limite, aquece muito e pode queimar tudo.
Cuidado com isso!!
-
Olá amigos. Estou querendo dar um up na config porque não estou mais rodando satisfatóriamente os lançamentos. Gostaria da opinião de vocês:
* Vou conseguir um bom desempenho com essa placa no meu sistema (da assinatura)? Dá muito gargalo?
* Será q terei algum problema de compatibilidade devido as minhas peças serem antigas?
* Essa fonte de 520W aguenta?
Grande abraço! E obrigado.
Não dá gargalo. Eu testei uma R9 280x no meu sistema (da assinatura - core i5 760 com placa mãe igual quase igual a tua P7P55D-E).
Não vai ter problema com peça antiga, não.
A fonte de 520w é mistério... faz uma pesquisa aqui de quanto seu sistema vai pedir: http://powersupplycalculator.net/
-
1
-
-
Coloca uma margem de erro de 3%. E ignora a segunda sentença.
Explica aí, cara... não sei nada de over, mas a maioria das coisas que li sobre gargalo, dizem que se sua CPU não está trabalhando a 100%, então não há gargalo. Faz sentido, já que a CPU estaria dando tudo de si pra tentar acompanhar a VGA.
Se você estiver certo, vou editar meu post pra não confundir a rapaziada.
-
Eu fiz uns testes aqui com a minha GTX 970 e estou achando que preciso de um overclock no PC por conta de gargalo. Fiz um teste no 3DMark11 no modo Extreme, com a HD 5850 e com a GTX 970 e obtive esses resultados:
Será que eu precisaria fazer um overclock parrudo ou bastaria um simples pra acompanhar a placa? Com relação a outros jogos, testei alguns aqui com tudo no máximo e o anti aliasing em FXAA, e no Splinter Cell Blacklist os quadros passavam dos 120 fps; no Tomb Raider, benchmark deu FPS mínimo 33.9, máximo 60.3 e média de 46.8 com o Antialiasing MSAA ou TXAA (não lembro) e TessFX ligado; Far Cry 3 os quadros ficavam entre 40 e 65 fps, com tudo no máximo; Crysis 3 os quadros ficavam entre 45 e 85 fps, dependendo da localidade, com tudo no máximo e antialiasing FXAA; Metro 2033 as vezes ficava na casa dos 40 fps, mas ficava mais próximo dos 60 fps, passando um pouco, as vezes.
Fazendo umas contas aqui, tem jogo que a GTX está entre 2 a 4 vezes mais rápido que a minha Radeon HD 5850. Mas, será que a minha CPU não está dando um pouco de gargalo?
E estou estranhando as temperaturas. Em idle, ela fica entre 33 e 36 graus. E tem jogo leve que fica em 59, 60 graus, mas no Far Cry 3 atingiu 73 graus de temperatura. Essa Gigabyte era pra ficar na casa dos 60 graus com qualquer jogo, não é? Estranho... O que me dizem?
Cara, o MSI afterburner que você tem instalado aí mede o uso da CPU, certo?
Se a CPU estiver em 100% de uso e a GPU também em 100% ou menos, então você tem gargalo.
Se a GPU estiver em qualquer valor e a CPU não estiver em 100%, você não tem gargalo.
Eu tenho um I5 760 - primeira geração, old school 2.8Ghz - ele não deu gargalo numa R9280x - é mais fraca que a 970 aqui, mas meu processador também é cerca de 25% mais fraco que seu 2500k.
Quanto às temperaturas, as vezes é bom limitar o FPS máximo. Eu jogo muito Payday 2, que não pede muito da minha 6950. Só que aí ela coloca 120fps e o uso da GPU fica em 100% e a temperatura sobe. Limitei os FPS pra 60, aí o uso da GPU caiu pra 50% e a temperatura ficou bem mais baixa.
Essas placas muito parrudas costumam ter esse tipo de "problema" de trabalhar com fps alto só porque elas podem...
-
Lenny, tá 20 obamas a mais... coisa de R$ 50,00. Pra quem tá gastando R$ 1.000,00, não é muita coisa.
Mas tem outros modelos também OClockados pelo mesmo preço... vou pesquisar mais e depois falo com a galera da minha escolha e os motivos.
Abaixo, comparação dos modelos que to olhando. Quero pesquisar mais sobre os COIL que tão reclamando e se EVGA realmente é pior.
Quanto ao balão, tem a pior avaliação quando comparada as mais populares: kabum, pichau, guerra, megamamute, terabyte.
No reclameaqui.com.br a balão é recordista. Eu não dei azar... você que deu sorte! hahahah!!!
-
Ótima placa, mas se puder comprar a versão g1 gaming ela é um pouco melhor no clock.
Eu já fiz compras no balão e não tive problemas cara, tenta ir no "reclameaqui" e fica xingando no facebook que nessas horaas as lojas costumam dar mais atenção.
A diferença é de apenas alguns mhz... olha a comparação:
Cara, tenho mais de 500 mensagens de chamado aberto com o balão da informatica... ficam mais de 14 dias sem me responder.
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais
Radeon R9 280X - Review e Características
em Placas de vídeo
Postado
Logo que comprei a minha VGA, a GTX 970, eu estava extremamente inclinado a comprar uma R9 280x.
Fiquei aqui no fórum lendo e pesquisando um tempão, aí decidi gastar um pouco mais na 970 porque tava tendo muita reclamação da 280x.
Passou-se um tempo e parece que drivers novos reduziram o problema de artefatos... mas no geral, o tópico da R9 280x tá sempre movimentado com reclamações.
Não sou fanboy Nvidia ou ATI, compro o q for melhor custo/benefício e caiba no meu bolso.
No caso dessa geração, fico com a Nvidia. Tô com a 970 há uns 8 meses e nunca deu um probleminha sequer.
Eu tenho uma ATI 6950 há 5 anos, com ventilação stock padrão, e até hoje roda que é uma belezinha.
Nessa época a concorrente era a 560ti, da Nvidia. Optei por ATI e me dei bem.
Pra quem tá tendo problema e quer trocar por algo na "mesma faixa", vai na gtx970 sem medo. Só tome cuidado com versões mais antigas por causa do "coil whine".