Ir ao conteúdo

panda49

Membro Pleno
  • Posts

    52
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que panda49 postou

  1. Exatamente aonde apertamos P? Na hora do jogo mesmo?
  2. Opa, funcinou a parada aqui Noorbert. Na verdade precisei buscar outras coisas. O melhor é que funciona em QUALQUER jogo. Ou seja, chega de sofrer sentado numa cadeira pra jogar no computador. Agora vou é ficar no sofá. Tô nem acreditando aqui! Valeu mesmo cara, dica do ano, pra mim! Quanto ao GTA IV, aqui tá rodando legal depois das alterações que fiz. Só torço pra nunca chegar a noite Desempenho fica lamentável nessa situação. Digo, ainda mais lamentável.
  3. Se isso funcionar vou te pedir a tua conta do banco e mandarei rios de dinheiro por mês, hahahaha. Sério, queria muito ter um controle de X360, mas não tenho coragem de pagar 150 caralhada num joystick. Na minha época era 40 reais um joy
  4. O pessoal que curte o teclado e mouse no GTA deve ser porque está se referindo mesmo ao personagem fora do carro. Mas GTA pra mim só vale pela experiência "incar" dele. E nisso a precisão do joystick é imbatível, a meu ver. Realmente peca na hora da precisão pra mirar e coisas do tipo, mas ainda assim acho mais confortável jogar no joystick mesmo controlando o personagem fora do carro. Me incomoda jogar GTA sentado na cadeira impulsionando meu corpo pra frente num teclaro. Sou bem mais um joystickzinho deitado na cama ou no sofá da sala. Mas a gracinha da Rockstar fez essa palhaçada de não jogar com qualquer controle. Vou tentar utilizar o Xpadder pra passar por isso. Bando de malditos.
  5. Olha, eu tive que capar muito o GTA IV pra jogar decentemente. Sem aquelas quedas absurdas pra 12 ou 15FPS. O FRAPS não tá funcionando no jogo mais, porém a impressão agora, depois de mudar algumas coisas, é que estou jogando a 25~30FPS constantes e com algumas quedas pra 20FPS. Joguem mais ontem a noite e posso dizer que, tirando essas nojeiras, o jogo está bem bacana. Tem alguns detalhes nele que o tornam mais imersivos e tal, mas até aqui aonde estou jogando (umas 5 ou 6 missões já passei) é um San Andreas em Liberty City. O esquema de luta ainda é o mesmo. Poderiam ter melhorado alguma coisa, sei lá. Sempre esperamos evoluções. Ainda mais depois de tanto tempo da última versão. Jogabilidade, como já disse acima, tá bem legal. Os carros estão gostosos de dirigir. Mas algumas coisas ainda irritam como o carro voar quase 5 metros por causa de um morrinho e você numa velocidade baixa. você freiar o carro e as rodas travarem completamente, dificultando muito fazer curva. Sem contar que os carros não freiam, mesmo travando a roda e tal. Demora muito pro carro parar totalmente. E não ter opções de configurar qualquer joystick é um monopólio lamentável desses Windows Live Games. Jogar GTA no teclado é a coisa mais penosa que um ser humano pode fazer. Simplesmente horrível. Mas, resumindo e esquecendo a performance, o jogo está bacana sim e vale a conferida. Posso dizer sem dó que é o mesmo de sempre, mas com outro nome. Eu esperava mais evoluções. Quanto a IA e física que tanto falaram, posso dizer também que de física o jogo não tem absolutamente nada e a IA dele também não tem. Simplesmente o que existe quanto a IA é um monte de decisões aleatórias e algumas até já fixas. Isso não é IA. Aliás, é sim, mas é bem básica. Física realmente não tem nada demais. Nada, nada, nada mesmo. Então continua sem justificativa o peso do jogo.
  6. O jogo parece ser muito bom mesmo. Gameplay dele parece que tá bem bacana pelo pouco que estou podendo jogar. A jogabilidade dos carros está ótima. Ótimas mesmo. Nada daquela aberração que foi o GTA San Andreas nesse quesito. Um jogo muito legal pra passar o tempo, como qualquer outro GTA. E é puro CPU bound. Pessoal com E2 e E4 e esses X2 da vida sem overclock com pouco cache vai sofrer muito. Aqui eu reparei que tava rodando meu E4 em 2.80Ghz ao invés dos 3.2Ghz que costumo. A diferença é brutal. Não liguei FRAPS desta vez, mas notóriamente o jogo roda mais liso. Acredito que aquelas quedas pra 15FPS tenham acabado. Até porque estou na parte de dia agora e os frames parecem mais estáveis também. Mesmo assim parece que melhorou bastante. Agora, quanto a desculpa de física e tal. Não procede de maneira nenhuma. O jogo tem muito pouco de física realmente decente. Parece Crysis quando ligamos física no Minimum/Low e vemos um monte de coisas anormais e toscas acontecendo. Quanto a IA também não percebi absolutamente nada demais até agora. Nada mesmo. Um port nojento, só isso. Já que nos Xbox360 o jogo roda com 30FPS de média e com 2XAA ligado ainda. Patches podem melhorar, mas não corrigir totalmente a aberração de port lamentável que é esse GTA IV. Diversão garantida, porém. Isso pra quem conseguir jogar acima de 20FPS. Abaixo disso fica realmente irritante.
  7. Calma, Noorbert, não joguei pedras, não Só não imagino o quão fantástico possa ser a física e a IA deste jogo que justifiquem o desempenho pífio.
  8. Cara, o Noorbert e outros pela internet afora têm o jogo original e o desempenho dele tá igual aos alternativos. Na Steam não pára de pipocar reclamação também. Bom, a crítica quanto a ridícula performance é geral.
  9. Não dá pra jogar aqui o suficiente pra saber da física do jogo. Mas aonde tem física implementada, exatamente? Sinceramente duvido que chegue sequer próximo de Crysis. E IA? Os caras fazem tocaia ou coisas absurdas do tipo? Cada disputa é muito diferente da outra? Com os inimigos agindo sempre de maneiras muito diferentes e de acordo com o que você tá fazendo?
  10. Essa desculpa deles não cola, sinceramente. Tudo bem que tá todo mundo careca de saber que os atuais processadores estão mesmo segurando alguns jogos e tal. Mas o que esse GTA IV tem de tão especial pra exigir tão mais de processador que outros jogos notoriamente exigentes de CPU? Porque este jogo exige tanta CPU que também não consigo entender? Desculpa esfarrapada, na minha opinião. Texturas em High só pra próxima geração? hahahahah. Só rindo na cara deles, já que tô cansado de ver texturas decentes (o que vemos em GTA4 é algo realmente indecente) com desempenho muito melhor que isto em placas de 256MB. Pelo amor de Deus. É umas das piores otimizações que já vi na vida. Parece ter sido feito por crianças que acabaram de aprender a programar, não é possível.
  11. Algumas SS estão em 1440x900, outras em 1280x800. No máximo permitido para placas com 512MB de ram. Nem gente com GTX280 da vida tá podendo colocar texturas no máximo, portanto é o máximo que a 9600GT pode fazer. E não importa a resolução, o desempenho parece ser o mesmo. Vou testar em 800x600 pra ver como fica o desempenho, pra ter certeza disso. Por enquanto o que mais tô fazendo aqui é rindo da nojenta da Rockstar. EPIC FAIL total pra eles e se não mudar, nunca mais venderão jogos pra PC. A comunidade PC Gamer está simplesmente revoltada com tamanho descaso. Desculpa, mas eu tenho uma placa que roda Warhead e FarCry 2 no talo com desempenho muito melhor. E a qualidade gráfica entre esses jogos com esta nojeira da Rockstar é incomparável. Tendo isso em vista, o mínimo que se poderia esperar, já imaginando um port muito do mal feito por parte da Rockstar, cheio de problemas e bugs, seria rodar esse, que tem texturas e modelagem 3D não muito distantes dos jogos de Playstation 2 com NENHUMA queda pra abaixo de 30FPS. Isso é porque não tô exigindo o evidente, que comparando os gráficos nojentos do game, deveria rodar a 150 milhões de FPS numa onboard da Intel. Sério, eu acho que não tem argumentos pra defender esse game. No NeoGaf tá todo mundo esculachando também.
  12. Bom, vejam que ***** a Rockstar fez. Olhem que ***** de textura, que ***** de modelagem e que ***** de desempenho numa 9600GT. Nunca vi algo tão ***** na minha vida, sinceramente. Texturas lavadas do mesmo nível Playstation 2, praticamente. Ridículo. Totalmente ridículo. Tem mod pra GTA:SA que têm texturas muito melhores. Próxima geração é o ******. Crysis tem gráficos maravilhosos, muito acima dos jogos atuais, com texturas sensacionais e rodam muito bem em qualquer 8800GS da vida. Confesso que não tenho palavras pra definir o que é GTA IV quanto a sua relação gráficos x desempenho. Tá dando nem pra curtir o jogo. 15FPS parece slide de Power Point de tão lento que fica. Nojento. Olhem com seus próprios olhos® essa *****: * Tenham em mente que são SS resizeadas, o que já melhora um bocado as imagens.
  13. Entre low e médio. Na verdade o maior problema aí tá mesmo é no processador. Terá slowdowns terríveis na jogatina, indepentemente se jogará no High ou no Low.
  14. Acho que o pessoal ainda não entendeu como estão as texturas desse GTA IV. Vou ver se tiro umas SS e posto aqui. Estão medonhas. É totalmente injustificável essa performance. Aliás, não é tão injustificável assim. Afinal trata-se da Rockstar.
  15. Olha, ou o meu game tá com problemas de desempenho por motivos que já conhecemos ou simplesmente a Rockstar está de SACANAGEM com a cara da gente. Tudo bem que neste game 30FPS já são suficientes pra se ter uma jogabilidade legal, mas variar entre 20~30FPS num game com gráficos que beiram a linha do ridículo (perante aquilo que estamos acostumados), sem AA, com texturas bisonhamente lavadas no jogo inteiro, com movimentação completamente patética dos personagens, modelagem dos mesmos pior ainda e tudo mais? Sem contar que, ao contrário do que falaram, eu achei TOTALMENTE INJOGÁVEL abaixo dos 25FPS. Parece quadro a quadro de tão nojento que fica e dá náuseas, quase. Se isso tudo não for problema de terceiros, fica aí meu voto pra EPIC FAIL do ano. É ridícula a performance de um jogo com gráficos tão lamentáveis e pobres. E fica muito claro que vão empurrar consoles guela abaixo mesmo. Muita gente vai comprar console só pra jogar esse gamezinho super-hypado. Nem Crysis aqui se arrega tanto pra rodar na minha 9600GT em um Core2 a 3.2Ghz. Ridículo. Medonho e torcendo pra que eles se fodam com essa *****. ps.: Nem deu pra testar o jogo direito ainda. Mal comecei a jogar, mas a performance é desanimadora e merece todos os xingamentos do mundo. Como essa ***** de jogo roda nos consoles? 5~10FPS?
  16. Fale mais, Noorbert, por favor. Qual resolução, tudo no talo? Sem filtros? Tem AA? Tem AF disponível?
  17. Realmente singlecore pra jogar não dá mais, é impossível ter uma experiência boa nos jogos atuais com um destes. Não importa a placa de vídeo utilizada. Pode ser uma 8400GS ou uma HD4870X2. Ambas sofrerão num singlecore.
  18. Textura não costuma pesar muito em games. Só quando jogarmos vamos poder analisar o que tá acontecendo. Impossível isso ser mais pesado que Crysis, de qualquer maneira, então já sei que a minha 9600GT e o meu E4400 em 3.2Ghz vão aguentar bem esse jogo no talo.
  19. Mas quando você comprou essa 7950GT KO? Pra acompanhar a evolução dos PCs é necessário saber a hora de trocar de hardware. Aproveitar enquanto o nosso ainda vale alguma coisa e passar pra frente pra pegar algo melhor. Principalmente no que diz respeito a placa de vídeo. O momento ideal pra trocar é quando a placa que compramos chegou em 50% do valor total na hora de revender. Outro detalhe importante é que, caso não seja você um entusiasta, nunca pagar mais de 600 reais numa placa de vídeo. Quanto maior o valor dela, mais ela tende a desvalorizar. Mas entendo o que você quer dizer e o mercado era muito cruel mesmo. Antigamente as placas boas eram caríssimas. Agora nem tanto, já que com 500 reais dá pra comprar uma placa capaz de rodar qualquer coisa até meados do ano que vem. Aí, chegando lá, é só passar pra frente por uns 250 reais e comprar outra mais nova na mesma faixa de valor desta quando comprada. E quando ao GTA IV, não sei se tem alguém jogando, mas duvido que fique esse peso todo que dizem por aí.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!