andrewamr

é a moderação deveria ver mesmo os posts, porque aqui tem de tudo, sobre placa de video,monitor,processador e por ai vai, como eu ja disse eu nem preciso visitar as outras sessoes ,aqui tem tudo...

Desculpe amigo, mas tenho que discordar de você e da gandalfnho...

Aqui já falamos de S.O (para rodar Crysis), placas de vídeos (para rodar Crysis), tweaks (para rodar Crysis) e agora o assunto é monitor wide (para rodar Crysis), todo estes assuntos são ligados ao jogo porque tudo que queremos é desempenho e diversão jogando Crysis. Para um tópico com 4.117 posts e 275 páginas (nunca vi tantas !) acho razoável que surjam tantos assuntos (relacionados ao assunto raiz: Crysis).

Imagine se este tópico fosse para falar que Crysis era legal e somente para postar SS, o tópico já teria morrido na página 60 e ninguém mais entraria nele pra nada porque não sanariam suas dúvidas. Vou citar outro exemplo: Vamos supor que tenho wide, uma placa mid e uso dois sistemas operacionais (xp e vista) e quero rodar Crysis, onde venho? No fórum do Crysis do Clube do Hardware!! pois sei que lá tem todas informações para rodar este jogo lindo! Agora imagine eu abrindo 3 tópicos deste assunto e tendo 10 visitas e 1 resposta? Valeu alguma coisa? Aí se eu tiver um amigo com a mesma dúvida eu falo pra ele: "Vai lá no Clube do Hardware que você vai achar tudo sobre Crysis !!" Aí estaremos contribuindo para o enriquecimento e crescimento deste fórum, ou queremos o contrário? um tópico sem conteúdo útil? SS e vídeo já vi em exagero, contar final não podemos, então pra que serve este tópico?

Sei que não devemos exagerar, mas desde que o assunto seja Crysis, acredito que posso falar até da minha vó, porque ela joga Crysis kkkkkkkkkkkk (exemplo porque minha vó pensa que meu PC é uma TV)

Mas é isso ae galera...

Abraço

vixi, ter de fazer um over de mais de 1ghz

eu acredito então que o jeito é esperar um Patch/driver novo mesmo. meu sonho é rodar esse jogo em 1440x900 (nativa do meu LCD) com tudo no very high. como eu to usando só o XP mesmo, então é provável que eu consiga jogar com uma performance igual a sua depois de um patch caso eu compre a 8800GTX. (ou se a nvidia lançar uma 8900GTX até dezembro.) eu já to aguniado de ter de esperar a série 9. se rolar 8900GTX até o natal, eu compro da EVGA, assim eu posso trocar ela por uma mais nova em até 90 dias pelo programa Step Up. o jeito é rezar pra que a nova série não demore mais que 3 meses pra sair né..

de qualquer jeito, valeu ai pela informação, gusporti. to mais tranquilo agora

abraço.

Ei amigo, explique pra mim aos detalhes o que é exatamente este Step UP, imagino que seja trocar sua placa por uma nova diretamente de onde você comprou, mas como é que funciona, estou pensando em fazer o mesmo que você mas não conheço esta vantagem...

Apesar de eu nao gostar do vista . concordo com meu amigo , nunca diga que uma coisa e bobagem se esta se referindo ao ponto de vista de outra pessoa , se voce acha o xp melhor e ele acha o vista mehor , tudo bem ,e o ponto de vista de cada um,

Voltando ao assunto , posta ae alguem galera , num ponto que apareça a agua as planats e a areia , e tira ss em low , medium , high e very high , no mesmo local.

Não amigo, de maneira nenhuma eu disse que o cara falou bobagem, a expressão que usei pode ter parecido isso, mas eu estava somente expondo minha opinião. O que o RickRibas quis dizer é que o vista faz maravilhas que o XP não faz (concordo, mais isso teria que ser mesmo porque ele é novo), mas considerando que ele seria otimizado para jogos isso não ocorreu ainda, porque em todos reviews que vi a diferença de fps era absurda no Crysis e as imagens não eram perceptíveis, olha, se eu visse um fusca no DX9 e quando olhasse o DX10 o fusca virava uma ferrari, aí sim eu diria, nossa!! mas a minha opinião continua sendo a mesma, por enquanto, na minha maneira de pensar, o vista é somente uma ferramenta de jogos. É só olhar ao redor, procure saber quais empresas utilizam o vista, não, vamos ser mais radicais: Qaul empresa conceituada utiliza SO da M$? Hum, na minha opinião elas usariam outros SO, Linux é um exemplo, as menos conceituadas usariam um NT da vida, portanto esta é minha opinião.

Mas confesso que chegará um dia em que o vista substituirá o XP assim como o XP já substituiu outras versões e que neste dia com certeza os jogos de hoje e de manha serão otimizados para rodarem melhor, mas hoje, digo e repito, na minha opinião, o vista é uma ferramenta com algumas outras funcionalidades, que como qualquer outra mercadoria visa lucro e a M$ aposta na utilização de seu DX10 para vendê-lo, mas não o otimizou o suficiente ainda, agora quem conseguiu tê-lo e rodar crysis no máximo, parabéns !!

Pessoal fala fala só porque aparecem os logos no começo do jogo, mas e COD4 que nao aparece metade dos logos e é pesado igual e ainda tem graficos piores?

COD4 no ultra high dx9 nao pega mais do q 4x de AA antes de começar a dar slow. Isso q é dx9, até crysis é mais leve em dx9 q COD4.

Cara, com todo respeito, agora você meteu o pé no barde, COD4 eu rodei bem aqui e olha a minha máquina !! Foi super jogável, claro que não ficou tudo no máximo, porém me diverti, já o crysis ficou uma mundiça, então não venha me dizer que COD4 possui o mesmo peso que Crysis, quanto à gráficos, concordo que Crysis é mais bonito, mas isso não justifica. Acho que a verdadeira intenção das empresas em questão é fazer todo mundo trabalhar em SLI/CrossFire.

Nossa cara... tem certeza q você já testou o vista? Pois ele faz muita coisa q o XP n faz... a forma de organizar as coisas, as pastas, o localizar instantâneo, nossa tem muita coisa... e onde o pessoal mete o pau no Vista q é pra jogos você fala q é pra jogos? Sinceramente n entendi isso!!!

Não velho, fala isso não.... alguma ferramenta a mais para organizar pasta é realmente útil? Win Vista pra mim é somente um Sistema Operacional embelezador, só me faltava você me dizer que ele possui recurso 3D para visualização das pastas... isso é útil? não, isso é frescura. Não é que não acho o vista feio, ao contrário, ele é convidativo, mas até agora ele só mostrou que serve para jogos e quem não tê-lo não tem DX10 e aí já viu né?

]na minha opinião; quer jogar? Windows XP, quer trabalhar com estabilidade? Linux Debian, quer passar raiva com uma rapa de gayzisses visuais e recursos infantis? Windows Vista.

O amigo ae falou tudo, Linux sempre ofereceu mais recursos, desempenho e segurança, portanto fique claro, POR ENQUANTO o Vista é ferramenta PESADA para jogos, migrar pra ele é só por questão de diversão, mas pode ser que um dia ele substitua o XP.

Não to reclamando que falta $ pra comprar hardware, isso sempre foi e será assim, mas limitar DX10 para o vista quebra as pernas, se pelo menos ganhasse desempenho, quem sabe...

E metiam o pau porque o vista dava menos desempenho em jogos, mas a nvidia fez uma baita de uma festa quando inauguro a serie 160 dos drivers que conseguiu equiparar e até ultrapassar o xp em desempenho.

Será? Porque então todo mundo esta reclamando que perde fps no vista? Sou da seguinte opinião: acredito no que vejo e não no que anunciam.

Recentemente a Gamespot fez um teste do Crysis no DX10 contra o Crysis no DX9c com o hack para aumentar a qualidade e ficar com tudo em very high. Pelas fotos, não tem diferença gráfica, e essa foi opinião geral do pessoal do Gamespot. Em performance, o jogo em DX9 tem coisa de 20% a mais de performance que no DX10. Quando no 10 ele faz 20fps, no DX9 ele faz 25. É uma diferença sensível. Para se ter ideia, o ganho de performance de uma Ultra sobre uma GTX é de 10%. Da GTX sobre a GT é 15%.

É disso que eu to falando...

]Quanto aos logos Nvidia, Intel etc TODOS aparecem em varios jogos por ae. Inclusive o recente Hellgate London. Isso é propaganda e até me surpreendo com povo falando dessas propagandas. (EA aparece obrigatoriamente aquela porcaria de simbolo em tudo que é game dela).

você surpreende-se consigo também? porque você acaba de reclamar do logo. O que eu disse que os logos só confirmam o monopólio, mas deixa pra lá, isso vai dar "pano pra manga" (expressão do arco da véia).

]O Stalker joguei logo no inicio, quando lançou, instalei o vista no temo só pra ver se tinha alguma diferença, e tinha, hehe.

nossa! Só se for de pouco desempenho porque Stalker foi feito para DX9c

E para quem já vai vir com nhé nhé nhé dizendo que todo este assunto foge do tópico, não é verdade, pois tudo isso que foi comentado influencia no Crysis que é um jogo lindo mais pesado e que exige coisas que as mais antigas tb poderiam dar um jeito de fazer.

E outra, fique claro que não estou brigando com ninguém, somente expondo opiniões pois é pra isso que os fóruns existem, até mesmo porque estamos no mesmo barco não é? ou alguém aqui é dono de uma das empresas citadas e se sentiu ofendido?

Abraço

espero que seja um "lixo mal programado" mesmo. assim os patchs terão o que corrigir, no intuito de aumentar a performance.

Ou não.... porque se a M$, Intel e Nvidia se uniram com a Crytek para "programarem" o jogo desta forma, logo fizeram para forçar o consumidor a consumir. Alías, quais são os logos que aparecem após iniciar o game? Com certeza eles terão mais lucros induzindo o consumidor a adquirir novo hardware e novo sistema operacional do que otimizando o game para os coitados que não consegue rodar. Eu mesmo sou mais um ****** que não vê a hora da 8800 GT 512mb ficar acessível.

Alguém ja viu uma utilidade para o win vista que não seja para jogo? Profissionalmente, o que o XP não faz que o Vista faz? Na minha opinião, como o Vista ainda não é a migração mais perfeita, eles querem empurrar a ***** pra galera aí de carona vem as industrias de hardware e jogo. Todo mundo ganha, menos eu e você hehehe

Agora uma ultra não levar de boa este game isso é forçar a barra da carça.

Joguei o game ontem e adivinhem !!

ATINGI 40 FPSSSSSSSS CRAVADOSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mas tudo low e em 800x600 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, f-i-c-a u-m-a m-e-r-d-a

Coloquei no médium e foi para 15fps, no high (1280x1024) foi para 3fps. No low até Farcry ficava melhor, nem vou jogar, vou entrar na onda do markenting e me f-e-r-r-a-r com o que há de mais caro para alimentar meu ego inútil hehehe

Mas os cinematics me espantou, quando você escolhe uma dificuldade pra iniciar, antes de começar o jogo o game faz uma pré demonstração do que o player pode fazer com a armadura... O cara invoca força bruta e pula um jipe que ia atropelá-lo, fica mais rápido e mata 3 caras num segundo, pula em cima do telhado e passa fogo nos japas, demais.

A qualidade é extrema, acho que a crytek mostrou este vídeo no jogo para garantir aos que possuem computador barato que o jogo é lindo, porque quando minha máquina renderizou ele eu corri para o banheiro vomitar. Estou tendo um problema com o som, o jogo inicia e o som some, tenho uma Sound Blaster 7.1 ZS, será que devo instalar novos drivers? Alguém presenciou defeito no som?

hhauhaauhhauhauuahaua...

é cada coisa tosca que acontece nesse jogo... to jogando o full. quando estava na terceira fase, derrubei um helicóptero perto de onde tem um brejo, dai o helicóptero caiu em cima de uma árvore e ficou fazendo um barulhão tremendo tudo, até aí tudo bem, pois um monte de objetos enroscam em algo e ficam enganchados fazendo barulhos absurdos, mas o que aconteceu de hilário foi o seguinte: a hélice caiu no chão, peguei um jipe e passei por cima dela ao acaso, a hélice enganchou no jipe e começou a detonar o damage, então pulei fora, o jipe explodiu e quando estava carbonizado começou a levitar e ficou lançando uns hadouken para o lado, eu logo pausei o jogo, abri o fraps e gravei um pedaço dessa bizarrise. se crysis não vencer como o melhor jogo fps do ano, pelo menos o título de mais comico ele ganha...

UHAUHAUHAUHSUHUAHUHUAHSUHAUSHAUSHAUHUSHUAHSUHUAHSUHAUSHUAH

Vai ver os ETs queriam levar o carro para estudarem um tipo de metal queimado e lançaram aquela luz que levita tudo, típico de um filme de quinta sobre extraterrestres

Existem projetos para tradução do game BIOSHOCK?

Muita gente ta tendo versões variadas do que acontece em certos cenarios porque poucos olham pra ver se estão com o jogo com Physics e Blood no maximo por exemplo. (O que traz mudanças absurdas na gameplay e em como o jogo reage). Alguns videos pra divertir.

O efeito do pneu sendo acertado pode ser visto aqui (Foi no MPBETA)

È do beta mas duvido que tenham mudado isso

Esse video é o snipershot +Absurdo que ja vi em um jogo auheuaeuhae. (Ja jogo oficial)

Nova modalidade olimpica. Carro a distancia (Demo)

Esse ultimo eu recomendo todos verem

Cara brincando no Editor de colocar tornados no jogo. E o efeito deles levando casa, areia etc.

opa, então fica claro que se você quer atirar no pneu e ver o carro capotar você tem que mexer nas configurações do jogo para ativar esta "realiadade", ou então neguim vai continuar atirando em pneu e o trem explodir igual a uma ogiva. Estou certo ou errado?

Se estiver certo, ufa! porque acho que um jogo não deve ser evoluído só em gráfico...

acho que o som não influenciam tanto no desempenho do jogo e se influenciar não deve aumentar 1 ou 2 fps. Comprei hoje o jogo só estou esperando para chegar em casa para jogar-lo. Vi no vídeo in-game o jogador mandando bala num jipe que vinha andando de encontro na rodovia, sinceramente, o pneu murchou, o carro capotou e pegou fogo. **** que jogo é esse !!?? E quando o cara passa fogo nas bananeiras? é só folha que voa e as árvores caem, isso acontece mesmo ou é o tal do markenting?

Será que eu atinjo 20 fps? lembrando que estou com 2 GB de DDR2

Gusport eu to jogando o crysis , mas nao estou dando uma de superheroi, sempre fico escondido,mato um por um sem q eles me vejam...você deveria jogar de novo e explorar + o mapa de jogo q de acordo com a Crytek o jogo tem + de 6hora se for explorar a ilha toda ,agora se for direto aos objetivos é 2hora de jogo.....

Gastar 150 merréis pra jogar 2 horas e ainda com poucos frames? vai tomá no suvaco! parece que a Crytec gastou todo seu tempo para programação das imagens do jogo e esqueceu do mais importante, horas de diversão. Pra que me serve um jogo com esse tempo de vida útil? por mais que seja lindo?

aahhh vai vê se eu tô na globo, porque até desanima desembolsar esta grana.

Pra falar a verdade, vários jogos recentes estão desanimando neste quesito. Ex: STALKER (por ter requintes RPG ele deveria ser mais duradouro) COD4 (ótimo jogo, só que vence o prazo mais rápido que leite fora da geladeira), agora o Crysis? Eu estava crendo que demoraria assim como o Far Cry...

será que vai utilizar a mesma engine gráfica?

Ae galera do dinheiro !!!

Quem tiver $$$ sobrando pode aproveitar

http://www.waz.com.br/especial/pny8800gt.php

Na compra da Geforce 8800 GT você leva o jogo Crysis Collector´s Edition !!!!

PREÇO R$ 969,00 REAIS

Só vale para os 30 primeiros compradores...

Imagine quando a placa sair sem o custo do jogo "embutido" nela, deverá valer de 600 a 800 reais no máximo.

falou

não consegui ver essa comparação. Será que o link é esse mesmo?

Só uma observação: qual será a placa que eles utilizaram pra ter esse AA tão perfeito??? Aqui não fica assim de jeito nenhum.

Quanto clicar no link, desce um pouco que tem umas ss lá. Clique em uma delas e vai navegando nas ss que após umas 20 vai aparecer a comparação onde mostra uma imagem real e do lado dela a mesma imagem digitalizada pela engine do jogo

EDIT: as ss estão da 28 a 36, todas elas são comparações

Galera, ainda não tive oportunidade de jogar e nem de ver algum vídeo, pois a net aqui to trampo bloqueia muita coisa e não tenho banda larga em casa.

Olhem essas screens...

http://www.gamer.nl/gameinfo/1276/Crysis

Pelo que andei vendo neste site os caras copiaram paisagens de uma ilha real, lá mostra na foto da esquerda a paisagem real e na direita ao lado dela a mesma imagem feita pela engine do jogo, você fica besta de ver a fidelidade da imagem, parece uma cópia.

Lá tem uns aliens da altura de um poste, parece aquele filme "Guerra dos mundos", dá para ver na feição dos soldados o pânico em contemplar a criatura, aliás, nunca vi digitalizar tão bem a feição dos personagens em um jogo. Simplesmente perfeito.

Nunca vi gráficos assim em jogos de hoje, é muito real, imagine isso rodando em 60 frames, deve dar vontade de chorar.

Será que ao otimizarem (se otimizarem) o jogo vai rodar melhor nas placas da série 8 da Nvidia? Alguém já leu algum artigo assim?

Me resta ainda a esperança que o jogo fique mais leve, sou programador e já me deparei com sistemas lentos rodando em máquinas potentes onde precisei repará-lo para um melhor rendimento, em sistemas é tudo uma questão de otimização das linhas de código, acredito que em jogo funcione assim. Se as empresas trabalhasem juntas, logo elas abraçariam uma gama maior do mercado permitindo que pessoas com computadores menos pontentes jogassem seu título, por outro lado elas também não abandonariam a tecnologia, pois possuem lucros também empurrando hardware para galera. O ideal é que ficassem no meio termo e favorecessem tanto os menos aquisitados quanto aos mais.

Abraço

Tudo bem galera, já falamos muitos sobre Nvidia, Intel e Microsoft, também já choramos com o desempenho e chutamos o barde.

Mas quem topa agora postar umas screens do jogo mostrando o que o DX10 e DX9 pode fazer, tipo, aqueles efeitos novos, pois até pouco tempo não se via em jogos estes efeitos anunciados. Gostaria de saber como é que anda nas máquinas de vocês estes efeitos e como deixar a configuração para rodá-los.

Acreditam que mesmo tendo este processador poderei rodar bem o Crysis se eu comprar a 8800 GT 512mb mais 1 GB?

Abraço

cara, uma coisa é certa, as opções dx10 do jogo vão rodar direito no vista, essa "mod" q fizeram nos arquivos do jogo pra rodar o jogo dem "dx10" no xp eles so abilitam o grafico mais bonito mas te garanto q mtos efeitos não vão rodar no xp, como a fumaça dx10, o efeito blur, entre outros efeitos menos notáveis, eu acredito q por um lado a Crytek fez esse dx10 travado por motivo comercial, mas por outro lado não, eles pretendem evoluir os jogos daki pra frente!

Ao amigo que falou abóbra la atrás, dê uma olhada neste site que mostra todos efeitos do DX10 sendo utilizados no DX9

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQxMCwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==

PERAEW... você rodou a 1024x768 SEM AA e com 27 d FPS medio ... isso só vem a confirmar os testes do Tech Report já q la esta a 1280x1024 AA4x !! faz o mesmo ai q eu duvido passar dos 15 d FPS !!! quem matou a cobra e mostrou o pau até então foi o tech report não acha ?

ahahsuhausua, essa observação foi engraçada

Bom, na minha opinião tem amigo aqui no fórum que esta protegendo seu investimento alegando que o DX10 faz isso e aquilo e o DX9 não faz. Que isso é um jogo lucrativo das empresas isso não tenho dúvida, mas o que não entendo é porque nós dicutimos disferenças brutais nas versões do DX.

Agora voltando ao assunto de confiar em sites e que sites puxam para ATI e outros para a Nvidia também concordo, pois estas empresas "molham a mão" dos caras para anunciarem 10 fps a mais em suas placas, também prefiro fazer testes em casa, mas como faria sem comprar a placa? então em quem confiaremos? Na Nvidia?, na ATI?, na Microsoft? Pra mim todas elas se unem como um clã para estuprar nós consumidores e atingirem $$$$ bilhões a mais por mês , entregando jogos pesados que não divertem mais como antigamente.

Como já disse em outro post e vou voltar a repetir, pagames para ter mais FRAMES e não pela DIVERSÃO.

Vou fazer uma pergunta cretina.

Existe a possibilidade do DX10 ser liberado/instalado no windows XP?

jogue no DX10 REAL (Very High no Vista) e depois me diga se é o mesmo q o Very high "gambiarrado" do XP (DX9c) ;;; eu postei umas screens comparativas nas paginas passadas' date=' nas SCREENS já é possivelver a diferença,mas in game, em movimento, você ve ainda mais (pergunte ao Gusporti q ele fez o mesmo teste q eu)

sobre ser fake, TODO jogo antes de ser lançado é feita uma demonstração em CGs do q estar por vir, mas se achas q é fake, veja o PRIMEIRO video (E3 2006) q nele você verah q a qualidade apresentada no jogo é MELHOR q a do video da E3 2006[/quote']

Amigo, estou na espera para comprar a 8800 GT de 512MB e nas minhas vasculhadas na net encontrei este site que fala sobre ela testando o Crysis.

Na minha opinião o DX9c não possui tanta diferença assim para o DX10, veja os efeitos das screens. Detalhe importante: não joguei o jogo ainda, só vi screens até o momento, mas o trabalho e dinheiro que me levaria para instalar o Vista só para ter 10% de melhoria gráfica contra 90% de peso a mais no meu sistema, eu consideraria isso no mínimo desnecessário.

O que eu estou querendo dizer não é que não há diferença nenhuma, mas que a pouca diferença não compensa tanto assim. Acredito que os próximos jogos seriam mais otimizados em DX10, mas tão dizendo que ele tem vida curta pois seu herdeiro DX10.1 vem vindo aí, acho isso um desperdício de tecnologia e dinheiro para o usuário final, em outras palavras as empresas forçam você a gastar para jogar no máximo, ao invés de otimizarem a ferramenta e o jogo para as placas atuais.

Meu micro não tem um ano e lá vou eu de novo fazer upgrade... que saudade dos velhos tempos, onde Twisens Odsei, Starcraft, Warcraft2, Command&Conquer 1, Outcast, Lode Runner, Worms 2, Total Anniquilation, Tomb Raider 1 e muitos outros não exigiam nada que você não tivesse e a diversão superava os gráficos. Hoje os gráficos superam a diversão e seu bolso.... pronto, desabafei

Screens de comparações DX9c vs DX10

http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTQxMCwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==

O meu é wide. Em 1024 x 768 fica tela inteira (sem tiras nas laterais) o jogo fica bom, mas perdes detalhes comparada a resolução padrão. Eu nunca ouvi falar q é ruim jogar fora da resolução padrão do monitor, até porque tem muito jogo, sem opção de wide (1440 x 900),por exemplo: eu jogo direto SWAT 4, mas não tem opção 1440 x 900. E tem jogos, como Crysis, COD 4( este rodei com a conf máxima à 1280 x 1024), que será impossível rodar à 1440 x 900, com a 8800 320 GTS. Só se você colocar tudo low. Aí não vale a pena!!! Mas pode ter certeza que vai rodar legal mesmo em 1024 x 768.

amigo, certeza que a 1024x768 a tela não estica? , estranho...

mas acho que não ficaria bom jogar neste resolução num monitor de 22" pois acho que a imagem ficaria muito serrilhada e pelo tamanho do monitor isso seria muito perceptível.

Pelos reviews da placa 8800 GT, parece que ela é 2x superior à 8800 GTS 320MB e ganha em muitos quesitos da 8800 GTS 640MB. A HD 2900 XT também fica atrás. Tão dizendo que esta placa é a mais recomendada para rodar Crysis (CONSIDERANDO CUSTO/DESEMPENHO). Acho que compensa comprá-la então, será que já tem no Brasil?

Falando no Crysis, **** jogo pesado, não vi ainda avaliações de placas que passam de 30fps nas configurações altas e em 1280x800. Aposto que por gerações de placas este jogo será o principal avaliador e a placa que rodá-lo maravilhosamente será "a placa". Mais com certeza ele ficará leve para as próximas gerações e aí teremos que refazer o upgrade, eta vida, mas é essa a cadeia alimentar, jogo come placa, placa come jogo

Eu acho que não, o meu é de 19 = 1440 x 900, não fica maneiro! minha humilde opinião é: para rodar nessa resolução vai ter q ser a 8800 Ultra. No meu mesclei a config. entre alta e média com resolução 1024x768, os FPS variam muito ente 20, 30, 40 e 50. Depende muito da passagem do jogo, do ambiente, do tipo de luz, claridade. Mas pra você ter uma base, a media deve ser de 30 FPS

É que estou para fazer até o fim do ano, um up na minha máquina: 8800 GTS 320mb + 1GB e após isso pegarei um monitor de 22" para pagar em até 12 vezes sem juros.

http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/produto.dll/detalhe?pro_id=1985070&PAC_ID=6297

Mas pelo que já cansei de ler, um monitor lcd só é recomendável rodar games em sua resolução nativa, deste é 1680x1050, um pouco apertado para as placas de hoje (com esses jogos pesados). Você disse que o seu monitor é de 19" 1440x900 wide? essa é sua resolução nativa, quando você roda em 1024x768 a tela fica esticada ou fica umas tiras pretas nos cantos esquerdo e direito? É ruim a resolução fora da recomendada pelo frabricante?

abraço

Pessoal, quem tem uma 8800 GTS 320MB tá rodando a quantos fps no máximo?

Quero pegar esta placa mais 1 GB de memória, será que rodo este jogo na resolução de 1680x1050 (monitor de 22")?

Aproveitando a pergunta do colega, também tenho uma.

Acho que todo mundo já leu um tópico meu falando que estou para comprar uma 8800 GTS 320 MB, de tão chato e enjoativo que estou hehehe

Mas já que o Pabyton perguntou, gostaria de saber se esta placa é compativel com minha placa mãe, que por sinal, tb é uma P5VDC-X

Outra coisa que verifiquei, mesmo ela sendo PCI 4x não encontrei muita diferença de desempenho com outras placas mães com as configurações maiores que a minha e a 16 x

Em alguns testes que li a minha placa perde por questão de uns 200 a 300 pontos nos

3DMarks da vida. Estou na mesma situação do colega que abriu o tópico, irei comprar a 8800 GTS 320 e depois penso na placa mãe e processador (bem mais pra frente).

Quanto à fonte acho que uma de 450w tá beleza. Tenho uma Huntkey de 450w reais e pelo que já li ela suporta tudo que tenho e mais uma 8800 GTX.

Já que você menciona interesse em aquisição de placa de vídeo, olhe este site, talvez você goste e compre uma, os preços não estão ruins.

http://www.pluginformatica.com/loja/catalogo.php?loja=10&pg=1&IdDep=122&IdCatSel=131