Mas o problema com chips nVidia não foram com o GT200 e sim com uns chips pra notebook.
Preços:
GTX260 - 270$ Link da NewEgg
HD4870 - 290$ Link da NewEgg
GTX260 - 910R$ (Pluginformatica)
HD4870 - 920R$ (Pluginformatica)
GTX260 - 949R$ (Waz)
HD4870 - 969R$ (Waz)
Acho que em relação ao preço não tem mais o que discutir, a GTX260 é mais barato (sim por pouca coisa) e ponto final.
Em relação ao desempenho eu já disse e volto a dizer. As duas são bem parecidas, os ganhos de mais de 20FPS nos games acima não farão diferença já que os Frames estão altíssimos, porque se alguém aqui falar que consegue ver uma diferença visual entre 100 e 150fps me faça uma analise completa e me manda.
Essa do modismo é comum, quem aqui não recomenda fontes Corsair, memórias Corsair, CPU Intel ou HD Seagate ? Sim claro tudo tem seu limite, e eu acho que essa "guerra" de preços e desempenho só faz a gente (consumidor) ganhar, já que a serie HD4000 querendo ou não deu uma tremenda "porrada" na nVidia.
Eu não sou fanboy de nada,eu só defendo o bom senso, eu acho que todos aqui já viram que eu defendo a nVidia quando estão "menosprezando" a mesma, assim como todos ja viram nosso moderador XITA defendendo a AMD/ATI quando fazem o mesmo.
Nessa briga não tem melhor e nem pior, as duas marcas (ATI e nVidia) são boas e já mostraram que sabem fazer placas muito boas, e o que vai fazer o cara decidir o que vai comprar é o preço e suas necessidades, já que as duas são bem próximas. Ah e claro, o gosto pessoal por marca A ou B.
Ah claro, espero que não venha alguém falar a seguinte frase:
- A GTX260 está com drives imaturos ainda.
Porque por outro lado a HD4870 também está.
Mas todos aqui sabemos que a nVidia teve sérios problemas com os drives das GTX200, mas isso não deve ser usado como desculpa.
E viva a concorrência.
Abraços .