Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

uruguaio

Membro Pleno
  • Posts

    22
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que uruguaio postou

  1. Olha, se renderizando num outro formato o erro desaparece, pode ser problema do codec. É bom ter instalado a versão mais atualizada do K-Lite Mega Codec Pack.
  2. Pode ser um erro de cache do projeto ou se tentou renderizar para visualizar melhor o vídeo na timelime pode ter dado erro no preview. Se o erro for no cache, esvazie a os arquivos correspondentes ao projeto na pasta Media Cache Files que cria o Premiere. Se você nunca configurou o destino dessa pasta, por padrão está na pasta oculta do sistema: C:\Users\"seucomputador"\AppData\Roaming\Adobe\Common\Media Cache Files. Delete esses arquivos, e quando abrir novamente o projeto espere que os vídeos e áudios criem um novo cache. Caso seja erro num pre render do preview, delete os arquivos da pasta Adobe Premiere Pro Preview Files do seu projeto.
  3. Pode ser muitas coisas, desde as configurações da captura ou origem da timeline ate diversos problemas no encore. Faltam dados, tua explicação não é específica. Aporta mais detalhes. Abrç
  4. Midia 8.5 - Encore 2.0 ou cs3 - File / Build dvd / dvd disc / setting / dvd size escolha 8.5 Burn dvd no Premiere 2.0 para tamanho do arquivo superior a 4.7 em midia 4.7 (se for possível) - windows / dvd layout / burn dvd / settings / preset / escolher opção menor a NTSC High Quality 7MB Vai abaixar um pouco a qualidade e criar um arquivo menor.
  5. MainConcept é o nome da empresa fabricante do codec que premiere e encore usam para exportar arquivos de vídeo em diversos formatos mpeg.
  6. 1 . por que melhor você não faz a apresentação em premiere e exporta para flash? 2 . mpeg é importado e exportado pelo premiere. A captura é feita vía USB, placa ou FireWire? Quais são as suas configuraçãoes de captura em função da sua cámera? O que já foi capturado não tem correção. 3 . depende da origen do vídeo, em questão de gostos?, avi 4 . em vídeo há que trabalhar sempre apontando na maior resolução possível sem importar a resolução. De vob para avi o importante são os codec de vídeo utilizados no programa. Eu recomendo usar o Canopus Procoder. http://www.canopus.com/products/ProCoderSW/index.php 5 . mpeg2-DVD (já transcodificado pelo Main Concept do Premiere) ou direitamente avi. 6 .photoshop e encore criam menús, como exemplos entre outros, o premiere cría vídeos que podem ser usados como fundos de menús em formatos com transparências (psd, png, etc). O premiere só autora na base de templates que podem ter fundos de vídeo.
  7. Eu já ouví falar desse erro quando se editan fotos com uma resolução superior a 1000 x 750 http://www.adobeforums.com/webx/.3c0644ef?14
  8. Obrigado Christian, o prazer foi meu, e se precisar alguma coisa .... já sabe, a gente está na area. Abrç
  9. Tem muitos, mas tenta usar o encore, o autorador de dvd da adobe. Abraço
  10. O que eu acho é que o dia que tu por em prática tudo isso vem no fórum e compartilha tua experiência com todos nós. Sem duvida vamos ser muito gratos. Boa sorte, abrazo
  11. Ale, eu acho que cada máquina é um mundo, e aqui cada um fala pelas suas experiências. No serviço tenho dual core 2 duo 2.4, 4 GB RAM e placa de 512 estendida a 1 GB, e aí ninguém freia o vídeo por que a maquina puxa, mas tb edito vídeo em casa, num pentium4 2.4, 1 GB RAM e 1 plaquinha de 128 e o vídeo, que, com preguiça, mas rola. Para isso tomo providencias. - carrego a menor quantia de programas no inicio - uso um programa de administração e liberação de memória RAM - no uso o desfrgmentador de memória do Windows por que é muito ruim - tenho antivírus atualizados mais leves - e quando trabalho com premiere respeito os tempos do programa Quer dizer, acredito que não depende da maquina, depende do jeito de cada um de nós administrar o equipamento. Às vezes em teoria um maquina é sensacional, mas na pratica não é tão bom assim. Por que nem sempre os melhores hardware são 100% compatíveis entre sim, pequenas incompatibilidades até quase imperceptíveis podem deixar uma maquina com um desempenho menor a aquele que a gente acha que vai ter. Em vídeo sempre a que procurar ter uma maquina equilibrada por que mesmo assim a que apanhar muito. Em relação ao Windows vista, sei lá, pessoalmente não gosto das ferramentas do Windows quando apenas são lançadas, as reversões posteriores são sempre mais confiáveis, sobretudo o vista que foi lançado para uma plataforma que percebo que ainda os fabricantes de hardware não terminaram de aperfeiçoar seus produtos. Eu estou desenganado dos produtos da Microsoft e cada dia tento usar menos eles, se tivesse tempo para escolher uma plataforma linux, já faz tempo que teria mudado. E por ultimo, falando do premiere... o premiere é um programa leve, prático, já teste outros, e fico com ele. O que eu usaria a versão 2.0, acho que é muito melhor que a 1.5. Tb não uso o cs3, acho que é muito pesado para as poucas novidades que tem. Essa é mais o menos a minha opinião, minha experiência. Abrs
  12. Ale, o que você esta enxergando no monitor é simplesmente uma sequencia de vídeo sem renderizar, na hora de exportar o video, isso some. As travadinhas que você diz, é o programa te pidindo mais ram, mais processador, mais placa de vídeo..... em definitiva, esta te pidindo que abras mão e gastes uma grana! O bichinho tb sofre quendo o carregas demais. O video precissa de muitos recursos de hardware e de equipamentos bem afinados, não tem jeito. Abrs
  13. Essa não é mole, não, e se tu me dizer que da tua cabeçã saiu fumaça, eu assino embaixo. Mas falando serio, já que o tema sempre está acima da mesa em nossa profissão, faz favor, pasa a rota exata que o regedit é bem extenso. Acho que muitos vamos te agradecer. Obrigado Abrs
  14. Assim nascem os grandes projetos, por casualidade (ou causalidade?) e dá pra perceber que você tem um bom potencial, daí meu post anterior. Se precisar de alguma coisa a gente está por aqui, sempre pendurados da NET. Abrs
  15. Cara, não tem um servicinho por aí pra mim na receita federal? Brincadeira, vai pra frente rapaiz! Abrs
  16. Para não complicar eu usaría o formato de 720 x 480 e se a relação de proporção é de 1/5 insería um tarja preto em cima e outro embaixo, de forma tal de deixar dita relação na area central para encuadrar o conteúdo nela. Na hora de projetar deixaría vasar os tarjas e pronto, é só fazer contas da largura dos tarjas (720 x "xxx") já que os projetores não distorcen as imagéns. Abrs
  17. Gente: A multi cam é mais charmosa pelo nome do que realmente é na prática, não tem segredo, é uma tela do premier que permite visualizar todas as cámeras, sincronizadas no timeline de um projeto, em simultâneo. Tb é um recurso desabilitado na maioria das versões crackeadas e trial. Em relação ao tutorial que os amigos estão solicitando, eu alguma vez tb procurei bastante, mas depois achei que nesse caso o proprio help do premiere resolve sem problemas. Podem confiar. No meu caso que trabalho com edição de shows musicais, todos os dias edito entre 4 e 12 cameras e não uso a multi cam. Nunca achei que fosse um recurso tão prático assim. Mas tudo depende das necessidades e estilos de edição que cada um tem. Abrs
  18. Valeu por segurar esa onda aí Redbeard .... e obrigado pelo espaço. Abrs
  19. coisa boa esse negocio dos fenómenos ...... agora já nascem sabendo! juajaj Abrs para a galera que tem a humildade perguntar e querer saber, mas saibam que tem gente nervosa por aí ....... é que estão editando o ultimo filme de George Clonney para a Columbia Pictures, juajaj
  20. quase com certeza que o formato do video que você tem é de 720x480 pixels, o seja, 4/3, e a questão é que nem sempre as fotografías tem esse formato, seja em pixels ou proporção. Uma boa opção é você transformar as fotos previamente em formato 720x480 usando photoshop ou um programa semelhante.
  21. gripho, para não entrar em detalhes e fazer tudo mais fácil, o melhor jeito é formatar o teu hd.
  22. Du: a rota de instalação dos plugins no cs3 é: arquivos de programas/adobe/premierecs3/plugins/common/mediacore Embora eu acho que é bom cada um avaliar se há um equlibrio entre as necessidades de uso e a performance do novo premiere, mas isso é pessoal. Minha experiência de trabalho com ele me diz que é um programa desenhado como plataforma para novos programas e ótimos equipamentos. Em equipamentos de medio porte pode gerar conflitos. Ele consome muitos recursos de hardware e da a sensação de que para o pacote cs3 a Adobe quer fechar o círculo entre seus programas e criou varios recursos de dependência entre os programas do seu pacote. No meu caso, depois de 2 ou 3 meses de testes e troca de ideias com varios colegas, voltei ao premiere 2.0, que ainda acho leve, prático e muito mais confiavél, e deixei o cs3 para uma melhor oportunidade. abraço uruguaio

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!