Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

david.daraujo

Membro Pleno
  • Posts

    73
  • Cadastrado em

  • Última visita

posts postados por david.daraujo

  1. To em dúvida sobre a minha nova placa de vídeo. Queria pegar uma 9600GT mas acho que uma 8600GT já da pro gasto aqui. Uso resolução 1024x768 e rodo jogos como F.E.A.R e World of Warcraft, o meu unico medo é não rodar Empire Earth 3 bacana mas pelo menos com um AF decente e alguns efeitos ligados. O que vocês acham? vou de 9600GT ou pra mim basta uma 8600GT?

    Cara, se for pra pensar um pouco mais pra frente eu te sugiro ir de 9600, porque se daqui a alguns meses tu comprar um monitor 19" ou maior tu vai poder jogar com a resolução nativa dele sem mais preocupações. Com certeza a 8600 dá conta desses jogos nessa resolução.

  2. Agora sim !!! O vendedor pegou minha 8600 GT de 512mb e com a grana eu comprei uma XXX. 16600 no 3Dmark03... Muito valente a plaquinha, boa mesmo, dá pra divertir bastante. :D

    * Mas como dizem por ai a de 512 DDR2 não é tão ruim assim não, em jogos o desempenho é QUASE o mesmo.

    Êeeeee...

    Conseguiu! Eu tb acho que a 512MB não é tão ruim. Logo depois de ter comprado eu até tentei trocar ela na XXX ou vender e comprar a XXX. Mas depois vi que não iria dar certo. Eu teria muito prejuízo para pouco aumento de performance, então achei melhor trocar por outra mais potente tipo a 9600. Aí sim compensa o prejuízo. O Problema é que é difícil vender essas placas... :(

  3. A XXX vem com OC de fábrica...

    E eu já li um bocado aqui, o que eu achei foi que ela passa os 90 graus C em Full Load, e então o pessoal botava o Turbo 2. Agora o que eu quero é saber se essa temperatura é aceitavel (pelo menos por uns 2 meses), ou se é urgente o negócio...

    E qual programa eu uso pra monitorar? Ntune eu nao achei, to um tanto desatualizado... nVHardPage SE 3.5 tem no Guru3D, é esse?

    E o driver, pro WXP 32, o melhor é o ForceWare 174.74 XP (32-bit)?

    Cara, eu uso o RivaTuner 2.08. Esta na lista dos 10+ de downloads do guru3d.

    Verifica se a tua placa chega a essa temperatura, se chegar abre o danado do gabinete e taca o ventilador nele. Deve ajudar um pouco... :D

    "Postado Originalmente por bidut

    Galera to pra comprar minha 8600gt mas to com uma dúvida: É melhor 512mb DDR2 ou 256mb DDR3?"

    Cara, se tu for de DDR2 o pessoal daqui te bate!

  4. Não confio nestas lojas...

    Acabeia de comprar uma GT 8600 512 ECS hehehehe tô doidimmm pra montar!!!

    Acho que pra o basicão que quero (PES 2008 - 2007 e Assistir DVD por DVI no LCD 19" widescreen) ta bom e ainda sobra!!!!

    Valeu Galera!

    Até Crysis tu consegue jogar com essa placa. Sem AA e tudo no médio a 1440x900.

    O Problema é aquela velha sina, quanto mais a gente TEM mais a gente QUER :D

    Daí tu pode ficar um pouquinho decepcionado, conhece um jogo chamado DiRT?

    Para assistir DVD ela é Show!!!

  5. Valeu David Araújo...

    então vou pegar 2 x 1GB... quanto ao processador será minha proxima aquisição!!!!

    E quanto a placa da ECS Elitgroup (o sistema de refrigeração)

    tem a foto dela aqui só encontrando dela na minha cidade!!!

    Eu fugiria dela se fosse você. O Sistema de refrigeração da XFX parece ser melhor e mesmo assim a placa esquenta muito... E Outra coisa não rola de tu comprar a de 256DDR3? Vê se é possível... A diferença de preço é mínima e o ganho de performance é alto.

  6. O QUE É "SLI"???:huh:

    Junto com a placa To pegando 1 x 2GB 800mhz..... e a placa mãe é uma asus p5ld2-x... so vou ficar com processador e HD.....

    Vai ficar assim:

    Pentium D 820 (Dual core) (Esperando $$$ pra Core 2 duo)

    Placa mãe asus P5LD2-X

    Placa de video 8600GT 512/128 DDR2

    2 GB 800mzh

    HD 160GB

    DVD-RW Samsung

    Será que vou "sub-utilizar" a placa com essa config?

    acho que não!

    Acredito que vai SubUtilizar sim. Inclusive a sua memória não estando em Dual Channel vai diminuir o rendimento da Placa de Vídeo, mesmo ela sendo o patinho feio DDR2 da série.

    O Grande problema de ter um processador fraco é que a placa de vídeo Necessita que o processador envie informações pra ela, informações de cores, renderizações, etc. Se você não tem um processador rápido o suficiente pra enviar as informações a placa de vídeo vai ficar a maior parte do tempo esperando informação.

    Eu acredito que o processador mínimo/ideal para o desempenho da 8600 seria C2D 4500. E usar pelo menos memória DDR2 de 667Mhz em Dual Channel.

  7. Na minha opinião, vale mais a pena pegar uma mid-end como a 8600GT do q a 8800GT pra quem possui monitores com resolução de no maximo 1280x1024 ou 1440x900. Se esse for o caso, a diferença de preços n compensa. Melhor guardar o dinheiro pra quando lançar a proxima serie, comprar outra mid-end sem precisar ralar pra conseguir a $$$!

    Hummm...

    Sem falar que a 8800GT precisa de uma fonte bem melhor e de um processador que tb acompanhe. você precisa melhorar todo o teu sistema se quiser tirar proveito da placa e pra quem tem $$$ curto não rola. Não compensa colocar um motor de Mercedez na carcaça de um Celta... :P

  8. Tenho umas duvidas...

    No comp da assinatura em 2 jogos em particular (DiRT e Bioshock) percebi q a plaquinha da tudo de si... meio q fica estressada a placa e os resultados n sao os graficos pelo menos de screenshots q vejo por ai. Pode ser isso por conta do meu processador? Ou pode ser gargalo de outra fonte, por exemplo placa-mãe ou memoria?

    Recentemente adquiri Bioshock e estou jogando numa resolução de 1024x768 com tudo no maximo (exceto a parte de DX10 porque estou no XP) e forçando 2x de anti-aliasing no painel da nVidia. O jogo fica em media (incluindo combate intenso) à 25fps pra cima. Alguns locais dao uns lags momentaneos quando acabo de entrar (tipo cai pruns 15fps), mas ai ja acho q seja minha quantidade de memoria principal.

    valeu, aguardo um feedback

    Eu tenho uma DDRII 512MB, e jogo BioShock com média de 25FPS com DirectX10 ativado e 1440x900. acho que se tivesse mais memória e colocasse em DUAL Channel iria melhorar muito. E acredito que o processador segure um pouco o desempenho.

    Olha só isso gente, acho que esta uma porcaria, ja fiz de tudo pra melhorar e nao tem como. Fui trocar a placa de video la onde eu comprei so que nao tinha outra superior ou a de 256 DDR3. So tinha a 1550 da ATI.

    Dai peguei outra igual pra ver se era ela, e mesma coisa!!!

    Estou ficando louco com isso ja! Olha a porcaria das SS no 3dmark05

    resultado3dmark05zs6.png

    fpsno3dmarkpm1.png

    fotoprocessadorbm5.png

    Cara, não dá pra ver nada nessas SS's...

    No 3DMark 06 o teste do FireFlies dá uma média de 11FPS na minha placa... uma 512MB DDRII, acredito que seja essa a sua? Coloca aí a conf da tua máquina.

  9. cara você conseguiu ainda de mais em fps, nao sei como conseguiu q uma 8600gt fatal1ty roda-se 32fps em crysis tudo no maximo no vista em dx10, isso e incrivel,

    mas como você falou ao final... nao comprem 8600gt ou modelos medios para jogos em dx10

    Discordo disso. Eu tenho a 8600GT mais fraca da série e rodo praticamente tudo sem problemas. A maioria dos detalhes em High ou Medium. Com boa taxa de FPS. BioShock por exemplo colocando tudo no máximo dá uma média de 25FPS a 1440x900. A 3850 e as 8600GT de séries mais rápidas devem fazer ainda melhor. Acredito que essas placas são plenamente capazes de rodar os jogos que virão em DirectX10.

  10. ae galera ! ! ! ! eu tava sumido aqui do forum do Clube do Hardware porque o meu ultimo pc tinha tocado fogo...(OBS: fonte generica + semprom 1.8ghz problematico + fx5200 com over = fogo)

    Mas bem....montei semana passada um novo pc...a config é :

    Athlon 64 4000+ X2

    500w

    2gb 667

    8600gt

    250gb/8mb cache

    m2n-x plus

    Mas o problema é...eu sou fanatico por team fortress 2 e eu tava mt felizs porque eu jogava com 2x "AA" 1024x768 tudo no high com o fps variando entre 45 e 110(tanta variação devido ao fato de certas partes do cenarios tem mais detalhes e algumas horas que a pancada estanca o fps baixa 1 pouco...).

    Eu tava muito feliz....jogaba bunitinh...mas eu tava curioso quantos pts o meu systema fazia no 3dmark06....consegui 4223....eu achei muito bom...mas queria mais...ai overclockei a minha placa pros clocks da 860gt fatal1ty 540/1180/1400 -> 620/1355/1700....consegui rodar sem artefatos e a temperatura se quer subiu pra mais de 64°C(obs: tenho 1 exaustor logo abaixo da minha placa).através desses novos clocks eu consegui 4980...! adorei !

    OK ate ai sem problemas...tava todo feliz com a minha pontuação...tirei o over da placa e coloquei no clocks de fabrica..e FUI JOGAR TEAM FORTRESS 2...deu load no jogo e tal...so que tava meio estranho....ai notei q o fps tava 20 e nem tinha ninguem da minha tela... ! quanto tinha mais de 3 pessoas baixava pra 12...10 ! meu deus ! ! ! OMG !

    Alguem pode me ajudar????????????????(obs: sem superaquecimento no processador...nem na placa de video nem em luga nenhum...o over que eu tinha feito foi apenas na placa de video....APENAS NA PLACA DE VIDEO)

    HELP ! xD

    Link direto para o modelo da minha 8600gt

    Pode ser uma coincidência apenas, durante, antes ou após o over tu trocou algum Driver? Instalou algum programa? Mudou alguma configuração da PV pra fazer o BenchMark? Tlvz tu tenha mudado alguma coisa e tenha esquecido, eu sugiro que tu reinstale o SO e verifique se ainda tem alguma redução de FPS.

    É bem comum mudarmos os Settings da placa pra tentar aumentar a pontuação nos testes de benchmark, mas as vzs essas mudanças não melhoram eficiência nos jogos...

    PS: @Xita foi mal pelos foras... vou tomar mais cuidado.

  11. tem como você fazer um overzinho maior nesse seu processador não!?

    sua mobo agora com essas mudanças não aumenta o vcore não!?

    qual a velocidade maxima q você colocou no seu processador?

    e qual a velocidade maxima que você colocou na VGA?

    Essa placa mãe é muito limitada... Apenas permite que eu mude FSB e Memory Clock...

    Antes da atualização não dava nem pra fazer isso....

    No Core da PV eu só mudei core pra 550 e a memória pra 830, coisa simples mesmo.

    Eu só fiz esses testes a nível de curiosidade, não estava realmente brincando de over e provavelmente vou usar em Stock mesmo. Pelo menos até trocar a placa mãe. :(

  12. E aê pessoas, ontem eu atualizei a bios da minha placa mãe porque o Vista resolveu não mais monitorar as temperaturas...

    Bom vi que realmente tinha um Bug na BIOS.

    Enfim essa atualização desbloqueou o modo OverClock no EasyTune( da propria GigaByte) e consegui fazer um OverZinho :D a mudança foi drástica nas pontuações dos Benchs...

    Com a processador em 215x6 e a memória em 716 consegui mais de 70mil pontos no AcquaMark, um aumento de 10% em relação a pontuação anterior.

    Com o 3DMark03 consegui um aumento de 500pontos, o que é bom tb.

    Ah fiz um pequeno teste usando o BioShock pra ver qts FPS conseguia fazer em alta qualidade. Fiz com o processador, PV e Memo tudo em Stock.

    Com tudo no Máximo, tudo ligado no módulo do jogo eu consegui 25FPS de média na resolução 1440x900.

    Só que eu não consigo capturar a imagem pra mostrar pra vocês, o FRAPS simplesmente não mostra o FPS na tela....

    Ah e o RivaTunner funcionou redondo no Vista.

  13. Opa.

    Bem, meu primeiro tópico, sou leigo no assunto e tenho uma dúvidazinha.

    N humilhem, beleza? hehe

    To pra trocar de máquina tb, vou catar um athlon x2 4400+ c asus e uma gforce 8600 gt.

    A minha dúvida é a seguinte: essa taxa de frame rate que vocês colocam, tipo 30 fps, 40, 100 varia muito.

    E quero saber se o jogo, com uma taxa de 30 fps por exemplo, roda macio?

    Eu n ligo de jogar c tudo no ultra turbo high, quero graficos bons, claro, mas nao tudo no very high.

    C a 8600 vou poder jogar c uma boa qualidade de velocidade? Sem lags ou coisa do tipo.

    Sorry pela pergunta tosca, mas é que vocês falam em resolução e graficos, mas n vejo falarem de velocidade.

    Abs :D

    Dependendo da quantidade de memória que tu vais por a maioria dos jogos tu vai conseguir rodar em High Quality e com uma taxa acima de 30quadros/seg. Eu prefiro colocar a qualidade da imagem pra rodar acima de 40FPS. Ou seja, se em HIGH quality eu rodo com 30 FPS, eu vou lá e diminuo algum recurso pra aumentar o Frame Rate(quadros/seg). E cara, não esquenta que aqui ninguem tem intenção de humilhar e sim de compartilhar informações e experiência... Afinal o forum é pra gente aprender mais. Todos um dia tiveram que perguntar o que é Frame Rate e se ele é importante :-D

  14. você ta com o vista ai???

    è no meu casso so tenho 1gb e ainda sngle channel! To com o 174.12. Mas o estranho é q jogo normal qualquer jogo no maximo menos crysis...So nos bench q dao baixo!!!

    Sim, eu uso a versão Ultimate 32bits com a Interface Aero.

    E cara ninguem sabe o que é que os benchs avaliam pra dar aquela pontuação. Então se tu tá jogando os jogos no máximo sem problemas fica tranquilo e aproveita. O mais importante é jogar mesmo. Ah... Eu joguei BioShock, que creio é DirectX10 e ele rodou no Máximo tranquilo, sem lags.

    Por exemplo, tem um sistema, que não me recordo qual é agora, que tem mais de 30mil pontos no 3DMark06 e mesmo ele não consegue rodar Crysis no UltraHigh com uma quantidade boa de FPS. Então não faz muito sentido esses pontos... porque teoricamente era pra esse sistema rodar 10x melhor que o meu... Ou seja Crysis ele teria que rodar a uns 70FPS(eu acredito que consigo rodar em 7FPS :) ) no UltraHigh

  15. david.daraujo Eu também to com resultado baixo no 3Dmatk 06... o 3 eu nao tentei...MAs minnha VGA é DDR3 256... Peguei 3800k acho...no 06.

    Nao sei porque...porque nos jogos eles rodam todos lisos q nem os de todos sem problemas!

    Nossa cara, mas você está usando o Vista? Já viu qual ForceWare tu tem instalado? No meu caso a diferença do ForceWare que veio com a Placa para o ForceWare 171.16 foi de 500 pontos.

    Ah outra coisa que pode ser tb é a memória, se elas estiverem em Dual Channel eu acredito que devam melhorar bastante a pontuação.

    Eu ainda não consegui jogos DirectX10 pra jogar, daí não tenho como dizer o desempenho em si. E os jogos DirectX9c estão com Incompatibilidades com o

    Vista. :-(

    Mas vou ver se consigo CoD4, Crysis, etc...

  16. sua vga é DDR2 deve ser por isso, seu processador tambem esta em stock 2.2ghz, deve ser por isso creio eu que sim:huh:

    Se tudo der certo essa semana ainda eu consigo uma placa DDRIII de 256MB pra fazer uma contra prova. Vou só trocar a PV de vídeo e executar o Bench.

    Eu tb desconfio que isso está puxando o resultado pra baixo... Vms ver.

  17. LCD 1440x900 com 8600 gt (512... q pecado ¬¬)... = passar raiva

    Cara, eu nunca tive uma placa de vídeo que eu conseguisse rodar os Jogos da atualidade em Medium/High Details. Então até que não tô passando raiva sabe. Mas o que me deixa mais encucado é o fato de as pontuações nos Benchs estarem tãaaao baixas.... Mesmo tendo DDRII eu acredito que não deveriam estar tão baixas.

  18. Meu PC eu uso windows Vista e não consigo desempenho total em 1440X900, tudo no high no Medal of Honor Airborne com essa configuração:

    Processador E6750 2,66

    2x1GB Corsair DDR2 800mhz

    MB Asus p5K deluxe wi fi

    VGA GeForce 8600GT Zogis 512mb DDR2

    Sera, essa placa de vídeo ddr2 que não me permite melhor desempenho?

    Gostaria tambem de saber o que é "AA", que parece q melhora o desempenho das placas de vídeo??

    Obrigado!

    Cara, eu tb estou com o mesmo problema que você. Tb possuo um LCD e só uso a Configuração nativa dele 1440x900. E tb tenho uma 8600 512MB DDRII, só que a minha é da XFX. Faz aí alguns Benchs pra ver como está a pontuação. Roda o 3DMark03, 3DMark05, 3DMark06 e AcquaMark. Se puder claro. Eu tenho todos esses Benchs( menos do 3DMark05) postados nesse mesmo Forum.

    Tb toh vendo com um colega se tem como ele me emprestar a PV dele que é uma EVGA 256MB DDRIII para fazer os mesmos Benchs. Assim que conseguir eu posto aqui no Forum os resultados.

  19. Pois é nem tinha reparado que a sua placa é DDR2. Mais mesmo assim acho que tá baixo, tenta fazer o teste do 3d mark 06 e posta uma foto com os resultados por componente(quando terminar o teste não envie os resultados apenas tire uma foto e poste aqui).

    pois é, não consegui obter o resultado por componente, ele só me fornece OnLine. Infelizmente. Se você souber como faz para conseguir esse resultado OffLine, me envia uma MP. Na página 64 está os meus Benchs no 3DMark06 e no AcquaMark. A minha melhor marca no 3DMark06 foi 3400 e pouco. vocês conhecem algum bench que testa todos os componentes do PC? E analisa quem é o gargalo do Sistema?

  20. O processador é um pouco melhor? você tá de brincadeira né o seu c2d é bem melhor que o gargalador p4 que o Harrydash e eu temos e as memórias estarem em single channel não justifica sua pontuação estar tão menor não porque meu sistema ta com memórias DDR400(ou seja bem lentas) e eu faço uma pontuação parecida com a do Harrydash no 3d money 06. Amigo tem alguma coisa de muito errada no seu pc se você tiver fazendo o memo nível de pontuação do Harydash e eu.

    É cara, tb acho. Será que a PV de 512MB DDRII é tão lenta assim pra justificar a pontuação? Sinceramente não vejo onde minha configuração pode estar desequilibrada. A não ser na Mobo que não usa as memos em Dual... :-(

  21. Bom Galera, como havia dito antes vou postar SS's de testes que fiz aqui com os seguintes benchmarks:

    Aquamark 3

    3D Mark 03

    3D Mark 05

    3D Mark 06

    Vale destacar que os números conseguidos nos testes servem pra mostrar quanto um processador pode segurar uma vga. Os testes foram feitos em default em todos os benchs, e foram feito duas vezes em cada um, com a vga em stock (540/1.4ghz) e com os clocks da XXX edition (620/1.6ghz), o forceWare usado é o 169.25.

    Bom vamos la

    Aquamark 3 (540/1.4ghz)

    51664au1.th.jpg

    Aquamark 3 (620/1.6ghz)

    52506xxxou8.th.jpg

    Um ganho insignificante de pontos mesmo com o OC, e uma pontuação baixissima, já vi uma 8400GS fazer 65K de pontos.

    3D Mark 03 (540/1.4ghz)

    12771stocknj4.th.jpg

    Link

    3D Mark 03 (620/1.4ghz)

    14068ic1.th.jpg

    Link

    Dentro das limitações do P4 não parece ser um PESSIMO resultado :D

    3D Mark 05 (540/1.4ghz)

    6119ce6.th.jpg

    Link

    3D Mark 05 (620/1.4ghz)

    2occy0.th.jpg

    Link

    No 3D mark 05 que exige um pouco mais do processador da pra ver o P4 "pipocando" frente a 8600GT.

    3D mark 06 (540/1.4ghz)

    3906ft8.th.jpg

    Link

    3D Mark 06 (620/1.4ghz)

    4179xxxxk7.th.jpg

    Link

    No 3D Mark 06, o mais pesado de todos os anteriores vemos a falta que faz um processador dual core ou superior.

    Bom, a principio é só, logo logo vou postar SS's de games como, NFSU, NFSU2, NFSC, PES8, FIFA, Tomb Raider Anniversary, e Prince of Persia. (por enquanto são só esses :D)

    Qualquer link ruim só avisar, ja que tava um lixo o servidor de imagens ¬¬

    Abraços!

    Cara, o que é estranho é que a as pontuações que eu fiz não são muito diferente da tua, inclusive na pontuação de processador no AcquaMark a tua foi maior que a minha. O meu SO é o mesmo do teu... E o processador é um pouco melhor. Tenho mais memórias mas mesmo assim a nossa pontuação é equivalente. Minha explicação é pelo fato da memória estar em Single Channel. você usa memória em Single ou em Dual?

    EDIT: Ah, e eu gostaria de saber como vocês conseguem o resultado OffLine no 3DMark06 eu só consigo ver o resultado OnLine e só mostra a pontuação total e não o resultado por componente. E toh baixando o 3DMark03 para fazer os testes. valeu!

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!