DoctorBR

Acho que vou de Clamper, pois o modelo e-Clamper Cabo parece ter sido desenvolvido JUSTAMENTE para quem não tem aterramento. Pelo menos foi o que eu entendi ao ler o material publicitário (citação acima). O vídeo abaixo diz algo sobre a falta de aterramento e a eficácia do e-Clamper: http://youtu.be/o93Mch0J9pA faller muito obrigado pela ajuda e por TODOS os tópicos que você criou. Abraços.

Faller MUITÍSSIMO obrigado por ter respondido tão rapidamente. Excepcional! Porém, abusando de sua boa vontade, eu gostaria de mais uma ajuda. Ok! Instalarei o DPS que dará proteção contra Surtos Elétricos, mas também preciso proteger o cabo coaxial (tipo F) da antena externa que entra na minha TV. Vi que você recomendava sempre modelos da Clamper ou o FHT-1200 da Upsai. Eu gostaria de saber, levando em consideração SOMENTE o fator eficiência (proteção real), ou seja, desconsiderando quantidade de tomadas e proteção para telefone, se o FHT-1200 supera o e-Clamper Cabo ou se ele é na verdade inferior. http://www.clamper.com.br/produtos_linhas.asp?linha=&tipo=16&titulo=E-Terra Pergunto isso porque vi que você precisou adicionar alguns componentes no FHT-1200 para que ele ficasse 100%. E como não entendo de componentes eletrônicos, e muito menos de energia elétrica, gostaria de sua recomendação para que eu possa proteger também a entrada da antena da TV. faller, mais uma vez, muito obrigado! P.S: Minhas tomadas não são aterradas.

Faller muito obrigado por TODOS os tópicos que você criou. Muito bom! Porém, mesmo com todos eles, não tive escolhe e acabei não podendo seguir todas as suas orientações, infelizmente! Abaixo estão citações dos itens da primeira página e gostaria, se possível, tirar algumas dúvidas e saber sua opinião a respeito. Morei nos EUA e lá usava o No-Break Back-UPS RS 1500VA da APC (BR1500). Quando retornei ao Brasil a primeira coisa que fiz foi comprar um aqui, pois realmente preciso de certa autonomia para salvar meus arquivos. http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BR1500&tab=features Ele funcionou sem nenhum problema com as fontes que não tinham PFC ativo. Porém após instalar a fonte Enthusiast Series TX750 V2 da Corsair, e a placa-mãe Asus P8Z68-V (que possui anti-surto - Anti-Surge) comecei a ouvir um zumbido produzido pela fonte toda vez o No-Break assume a alimentação. http://www.corsair.com/power-supply-units/enthusiast-series-power-supply-units/enthusiast-series-tx750-v2-80-plus-bronze-certified-750-watt-high-performance-power-supply.html http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V/#specifications Por causa desse problema tive de desabilitar (até onde foi possível) parte das funções de estabilização (tensão) em torno da tensão em que o no-break assume a carga (quando a tensão cai abaixo de 94 volts ou quando ela atinge 136 volts - o normal para ele seria 120V). Além disso, configurei a sensibilidade (ruído elétrico) para o modo baixo. Isso faz com que o No-Break intervenha pouquíssimas vezes nesses casos. Mas claro que ele entra em ação quando há falta de energia (blackout). A pergunta: esse zumbido é normal ao usar uma fonte PFC com o No-Break acima? Em minha residência o padrão elétrico é monofásico (PE) e estou pensando em instalar o DPS VCL 275V Slim I de 45kA da Clamper (VCL de proteção N/PE). http://www.clamper.com.br/produtos_linhas.asp?linha=&tipo=3&titulo=VCL%20%28DPS%29 Em sua opinião, somente esse DPS será capaz de evitar os surtos e proteger todos os equipamentos plugados nas tomadas (condicionador de ar com 9000 btus, 3 TVs de tubo, 1 LCD de 40” e etc.)? Como você notou, meu No-Break tem entrada e saída de 120V e morro em Goiânia, que tem tensão de 220V. Isso me forçou a adquirir na época um autotransformador de 3000VA, modelo ATS Line da TS-Shara (220/110 – 2000 W). http://www.tsshara.com.br/Downloads/Manual_Autotransformadores_ATS_Line.pdf Você poderia me dizer o que acontece ao usar tal transformador em conjunto com o No-Break? O consumo de energia elétrica aumenta muito? Os danos à fonte são muito graves? Luiz, mais uma vez muito obrigado por todos os tópicos que você criou. Abraços.

HDCP não melhora imagem que não tenha o conteúdo proibido. HDCP é mais uma forma para evitar pirataria. Isso significa que se o monitor não possuir a função HDCP as imagens são redimensionadas, fazendo que a qualidade de um blu-ray, por exemplo, caia. O T220 com certeza deve ter HDCP. Abraços.

h1ghland3r a LG deixa por padrão as configurações de brilho e contraste no MÁXIMO justamente pelo fato de que é em uma loja que acontecerá o primeiro contato do cliente final com o produto. Os fabricantes em geral usam esta estratégia de deixar no MÁXIMO porque sabem que o local onde seus monitores serão exibidos é muito iluminado. Também sabem que um escritório exige que o brilho e contraste sejam configurados com altos valores, por isso a série 52TQ da LG faz sucesso nestes locais, onde as cores não são tão importantes. h1ghland3r os monitores aos quais você comparou o LG W1952TQ são antigos e com certeza não poderiam apresentar melhores resultados. A série 52TQ foi criada na mesma época dos monitores da série TOC da Samsung (T190 e T220) e por isso estou em dúvidas sobre eles. Quanto ao DVI com HDCP só testando mesmo pra saber se a série 52TQ mostra as imagens sem redimensioná-las. h1ghland3r muito obrigado por ter dado sua opinião.

fr4nc0w em sua SINCERA opinião, você acha que o problema na fonte de alimentação do monitor e ou os capacitores (aparentemente o motivo pelo qual o monitor desliga sozinho) foi corrigido pela Samsung? Ou você acha que na verdade o problema existiu em apenas um lote, como por exemplo, nos monitores produzidos em Campinas no ano passado? fr4nc0w usuários de outros fóruns afirmam que mesmo usando valores baixos para o brilho e contraste (45 e 50 respectivamente) o vazamento de luz de fundo (sangria de backlight) ainda é perceptível e chega a incomodar quando se assisti a filmes no escuro (filmes de terror ou cenas noturnas ou quando a tela do monitor exibi uma imagem 100% preta, como por exemplo, a proteção de tela preta do XP). Quais são os valores usados por você para o brilho e contraste? Pergunto porque se o vazamento de luz não lhe incomoda é porquê deve estar usando valores baixos. fr4nc0w quando você assisti a filmes no formato padrão (não blu-ray ou high definition) a imagem preenche toda tela ou aquelas faixas pretas (em cima e em baixo) aparecem? Abraços e muito obrigado por estar respondendo.

h1ghland3r pelas especificações na página da LG os monitores da série 52TQ não tem HDCP. Muitos aqui no fórum dizem que a série 52TQ tem DVI com HDCP, mas ninguém realmente testou! E como é sabido, HDCP é importante para aqueles que vão assistir a filmes de alta definição, que são protegidos por direitos autorais, usando um HD DVD ou um player de Blu-ray ou através de um sinal de HDTV. Se o monitor não tiver DVI com HDCP a imagem não aparecerá ou aparecerá com a qualidade reduzida (960x450). h1ghland3r você tem que monitor? Como é a qualidade da imagem? Como é o preto e o branco? E as cores, são representadas fielmente? Seja SINCERO, por favor. Abraços.

Olá! Estou em dúvida sobre dois monitores: Samsung SyncMaster série TOC modelo T190 (ou T220) e LG FLATRON W1952TQ (ou W2252TQ). Li VÁRIOS reviews em sites especializados (Canadá, Inglaterra e EUA) e todos dizem que os monitores da série TOC da Samsung são lindos, possuem ótima reprodução de cores e o tempo de resposta é bom, possuem HDCP, mas apresentam uma sangria de backlight que chega a incomodar (quando uma luz verde vaza na região próxima às bordas). Além deste defeito, algumas pessoas relataram que os monitores da série TOC (T190 ou T220) desligam sozinho (defeito ou mã configuração na configuração do modo automático de seleção analógica ou digital). Já os monitores da LG (W1952TQ ou W2252TQ) não são tão bonitos, não possuem boa reprodução de cores, não possuem HDCP, mas o tempo de resposta é melhor do que os da série TOC da Samsung, porém há relatos de que apresentam mais death pixels (pixels mortos que parecem sujeira na tela) do que outras marcas. Os monitores da LG não apresentam a sangria de backlight, mas é como se apresentassem, já que o preto não é tão preto, chegando a ficar cinza escuro. Eu gostaria da opinião de quem POSSUI algum destes monitores. Eu usarei pra GAMES e FILMES. Usarei com a luz apagada. Abraços e desde já, muito obrigado

Olá! Estou em dúvida sobre dois monitores: Samsung SyncMaster série TOC modelo T190 (ou T220) e LG FLATRON W1952TQ (ou W2252TQ). Li VÁRIOS reviews em sites especializados (Canadá, Inglaterra e EUA) e todos dizem que os monitores da série TOC da Samsung são lindos, possuem ótima reprodução de cores e o tempo de resposta é bom, possuem HDCP, mas apresentam uma sangria de backlight (quando uma luz verde vaza na região próxima às bordas) que chega a incomodar. Além deste defeito, algumas pessoas relataram que os monitores da série TOC (T190 ou T220) desligam sozinho. Já os monitores da LG (W1952TQ ou W2252TQ) não são tão bonitos, não possuem boa reprodução de cores, não possuem HDCP, mas o tempo de resposta é melhor do que os da série TOC da Samsung. Os monitores da LG não apresentam a sangria de backlight, porém é como se apresentassem, já que o preto não é fiel, chegando a ficar cinza escuro. Eu gostaria da opinião de quem POSSUI algum destes monitores. Eu usarei pra GAMES e FILMES. Usarei com a luz apagada. Abraços e desde já, muito obrigado