telminão

uahauhauhaa além do sobrenome a tiazinha é feia que dói uaauahua, engraçado que essa semana eu tinha lido que a HP já tem protótipos de tablets rodando windows 8, só não sei se rodando em plataforma x86(intel) ou ARM. http://www.gizmodo.com.br/conteudo/fox-diz-que-hp-esta-colocando-windows-8-no-touchpad/ achei a noticia que falava sobre o tablet da HP com windows 8

Sobre esse lance de Ultrabooks, acho que a coisa vai demorar a pegar se a Intel não der um jeito de baixar esses preços, pois, vejam a ideia do ultrabook é basicamente, brigar com Tablets, esqueçam o macbook Air. A Intel ainda não consegue brigar com a ARM em lowpower então o que faz? lança uma nova linha de produtos que diz ela vai ter bateria para sei lá 10 horas. Agora analisem o seguinte, tablets em sua maioria são usados para games, ou diversão. No mercado corporativo a penetração não é tão alta basicamente porque nesse mercado quem domina fortemente é a Microsoft, se o Windows 8 rodando em ARM realmente for bom, e se conseguirem fazer rodar aplicativos Office e afins... ai a coisa realmente vai ficar feia pro lado Intel e ultrabooks, exceto por aquele modelo transformer da Asus que é um misto tablet + ultrabook que vai ser interessante. Bom, isso tudo pode ser apenas uma viagem da minha cabeça grande, mas... sei lá

haha essa parceria é chamada de Wintel http://en.wikipedia.org/wiki/Wintel

Então Nav01 o que quis mostrar é que é melhor nem esperar muita coisa para o Win8 não, a menos que a microsoft otimize MUITA coisa antes da compilação final do windows 8. Além do que a Microsoft e Intel são parceiras de longa data, então....

Evandro se lembra que chegaram a dizer que o Trinity seria até 50% mais rápido? uahuahau Acho que fizeram a soma do desempenho que esperam para a CPU + GPU

o Dresdenboy jogou no "twister" dele um link sobre uns testes com otimizações em compiladores, que em breve serão disponibilizados no Phoronix. http://openbenchmarking.org/result/1110210-AR-BDVER1OPT17 Tem vários gráficos, mas... olhei, fiquei com cara de paisagem, e trouxe para vocês analisarem

Como diria minha Mãe, quem desdenha quer comprar. Já foi falado aqui que a AMD dizia não ver muito futuro para os Ultrabooks, mas... eis que saiu no digitimes que parece que vão mirar sim os ultrabooks lá pela metade do próximo ano: http://www.digitimes.com/news/a20111024PD212.html Achei legal nessa noticia é que aparecem nomes futuros as plataformas tipo APU, após o trinity

Daqui a pouco a alta cúpula da AMD será AMD/IBM. dei uma rápida olhada nesse link sobre esse Papemaster na Wikipedia, ele tem dois tropeços consideráveis, um o Antenagate e o outro refere-se a questões de quebra de contrato com a IBM. Tirando isso, vamo torcer para esse cara ajudar a arrumar a casa da AMD, ao menos no que diz respeito a chips High End para desktops e aumentar o market share em Desks e Servers.

Continuando com a onda de análises em torno do Bulldozer, o charged3800z24 membro do XS, está fazendo uma análise interessante, confrontando o Bulldozer FX 8120 contra um Thuban 1100t, a análise está sendo feita em cima do Windows 7 e no Windows 8, o legal dessa análise é que pode-se ter uma ideia a respeito do problema do Scheduler, e se realmente haverá ganhos de desempenho com a nova versão do Win8 segue o link é bom ficar atento pois, a análise ainda está no começo e vai levar alguns dias para ficar completa. Mas... já há um gráfico http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?276024-FX-8120-vs-1100t-stock-OC-and-Windows-7-vs-Windows-8 Óbvio que o Windows 8 ainda não está na versão final, então certamente teremos alguma variação até a versão final, mas... da para ter uma ideia de como as coisas poderão ser, ao menos com os processadores que estão saindo antes da próxima revisão.

Enquanto a AMD vai descendo a ladeira em cima do trator, a Intel vai registrando receitas recordes http://www.fudzilla.com/home/item/24518-intel-reports-record-revenue-and-profit Bom se a Intel pode crescer muito a Apple cresceu ainda mais http://www.fudzilla.com/home/item/24513-apple-announces-record-revenues-profits O que será que a AMD vai apresentar?

Mais caro que o I7 2600k? http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-205072632-processador-intel-core-i7-2600k-quad-core-34ghz-8mb-lga1155-_JM Não, obrigado

Se a Samsung entrasse no mercado de produção de chips para VGA a TSMC iria começar a se coçar mais uahauhauhaua seria interessante a briga, afinal tem a Glofo também, concorrencia seria sempre bem vinda

Ainda não li o artigo, mas... será que a Apple ficou com receio da TSMC não dar conta do recado? uaehuaeheauhaeuheauhea

Hauhauhauahua isso é o que prometeram para o 8150, vamos torcer para que eles venham a entregar o que prometem.

Bom, agora todo mundo quer achar uma forma de justificar a cagada que foi o Bulldozer, no link abaixo o Xbit faz referencia ao Cliff Meier, aquele ex-engenheiro da AMD que o Dick_Trace postou e gerou o maior rebuliço aqui http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20111013232215_Ex_AMD_Engineer_Explains_Bulldozer_Fiasco.html Em resumo falam daquele lance de não fazer o design do chip manualmente, e ao invés disso usarem ferramentas automáticas e etc.. Aqui um analista em suma, fala que a AMD ta perdida, não consegue alcançar a Intel no segmento High End dos X86 e por outro lado não consegue algo low power tal como os ARM, ou seja, como diria o TÉO José ta mais para água de salsicha http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20111013213656_Analyst_Condemns_AMD_for_Not_Employing_ARM_amid_Inability_to_Design_Leading_High_Performance_x86_Processor.html

Jonny esse gráfico que tu fez, quer dizer que o FX chega a perder para o Llano?

O problema é que mesmo se seguirem o cronograma de refresh, e tenham um ganho de desempenho ficarão da azulzinha por muito ainda, afinal daqui alguns meses saem os Ivy ae ferrou-se de vez Sobre os Trinity, esqueça não tem como competir com os Ivy não, somente no quesito vídeo , li em algum lugar essa semana que acreditam que os Trinity seriam 10% melhor que o Llano, então por ai tu pode ter uma ideia Acho que todo esse marketing gratuito que a AMD recebeu esses dias, fez com que os olhos crescessem e aumentassem um pouco mais o preço além daquilo que havia sido dito a algumas semanas. Foi fail da AMD foi, afinal falaram tanto e não entregaram o que prometeram, se afinal de contas nem como micro gamer ele efetivamente ganha da concorrencia. Penso que quem comprou uma mobo AM3+ deveria aguardar um pouco para pegar novas revisões, ao menos uma que faça frente aos Thuban e Denebs. A menos que sejam como eu que tem um processador 2 núcleos que anda suando, ai talvez pegar um Fx 4 ou 6k seria um up legal.

aham, mais dizem eles que vai durar até 7 horas... daqui uns dias devem sair reviews por ai, e então saberemos da verdade, mas creio que não deve chegar a tanto não. pra mim apenas pegaram um notebook e usaram peças menores para fazê-lo, se o chip fosse revolucionário, econômico e bla bla bla até daria para acreditar

ok, ok, amanhã é o dia, mas.. e daí? segue abaixo um post do DGLee no XS com alguns gráficos de desempenho dos tratores http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?275859-AMD-FX-Some-benchmarks

http://www.gizmodo.com.br/conteudo/asus-zenbook-um-ultrabook-competitivo-de-us1000-surge-na-neblina/ Essa noticia é mais direcionada ao Jonny_br que certo dia postou no tópico do Bulldozer a respeito de um anúncio da Asus para hoje dia 11, então só confirmando que tratava-se mesmo de um Ultrabook, nova linha de produtos da Intel para tentar brigar com os Tablets

Legal, mas... no caso do link postado antes, o FX 8120 não saiu de 3,1, ae o Evandro disse que pode ser porque testaram em MT, ou ST, como fiquei boiando ainda tem como explicar se usaram ST ou MT nessa bagaça de Cinebench? E como faltam pouco mais de 24 horas, se não quiser responder não tem "pobrema" http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2197131 Essa Imagem foi pega no forum Anand, e a 4Ghz, o FX 8120 tem uma pontuação bem mais alta que essa postada antes. É possível um salto tão grande assim no desempenho, com 900Mhz a mais? http://www.fudzilla.com/processors/item/24425-amd-fx-8150-overclocked-to-803015mhz Overclocker leva trator à pouco mais de 8Ghz no Nitrogênio Liquido. Aqui mostra os preços em que devem ser vendidos na Zoropa http://www.fudzilla.com/processors/item/24428-amd-zambezi-chips-show-up-in-eu-listings

Uma pergunta, na ScreenShot do Cinebench o FX 8120 aparece como rodando a 3,1 Ghz. O Cinebench não forçaria o processador a entrar em modo turbo, chegando então aos 4 Ghz?

Amanhã as 13:00 Povo Nav01 e Lotus já postaram algumas páginas atrás

Sobre essa questão de Leaks verdadeiros ou falsos, estive reparando que nenhum site, tem comentado oficialmente esse grande número de reviews que estão rolando. Ou tem algo de errado com esses vazamentos, ou os caras não querem botar mais lenha na fogueira por respeito ao NDA (Ou DNA como alguns preferem não é mesmo Nav01 )