Veloria

@grievous No meu caso é impossível, o chão do gabinete é muito próximo da placa, o que impediria a instalação, algo que não citei mas que muito provavelmente também contribui para estas temperaturas, já que dificulta a ventilação. A solução mesmo seria procurar por um aftermarket cooler, como os que sugeri no início do tópico.

@grievous O die das Polaris é pequeno, não muito mais que um grão de arroz é suficiente. Testei com a E1 EC Essential da Cooler Master também, que tem prata na composição, o resultado foi o mesmo. Acredito, como citei no começo do tópico, que o grande problema da RX 470 reference em comparação com a RX 480 é que a sua possui base de cobre, que dissipa melhor o calor, enquanto a minha é totalmente de alumínio. @BielSoftTec Segue abaixo a disposição dos componentes internos: Na foto não aparecem: o fan da tampa lateral, apenas seu cabo, e o frontal. A configuração da máquina é a seguinte: Ryzen 3 1200 @ 3.8 GHz @ 1.225v Radeon RX 470 Reference ASRock AB350M - BIOS v5.00 2x 8GB Kingston HyperX 2800MHz SSD Kingston V300 120GB (OS) WD Blue 500GB 7.200 RPM EVGA 430w 80Plus Gabinete DeepCool Smarter Uso a máquina primeiramente para trabalho, i.e. SketchUp, Revit, SolidWorks e jogos casuais.

DeepCool Smarter. 3x 120mm. Uma atrás, uma na frente e uma lateral. A pasta térmica é a Arctic MX-2.

Sim, inclusive como citei no começo, cheguei a fazer undervolt, mais especificamente 0.25mv, para além disso, a VGA começava a mostrar artefatos. Rendeu 2°C a menos na temperatura.

Estudei a possibilidade de vender a placa, notei que os preços caíram bastante recentemente, e que eu conseguiria vender minha atual por até R$ 700,00. Porém alguns dos problemas que vou enfrentar são: a maioria não procura ou se interessa pelo modelo de referência, e caso eu consiga vender, ficarei com o computador parado (lê-se: sem conseguir trabalhar), até receber o dinheiro da venda e adquirir um modelo novo e esperar este chegar. Toda essa logística torna o prejuízo ainda maior. Não vou me arriscar comprando um modelo usado pois no momento tem MUITA oferta de placas da linha RX que foram usadas para mineração e que podem me causar dores de cabeça maiores que o barulho do meu cooler.

Bom dia caros colegas do CdH, Desde 2017, possuo uma RX 470, modelo de referência, como pode ser visto na imagem abaixo. O desempenho da placa em si em ótima, considerando os R$ 799 que paguei por ela nova, pouco antes do "boom" das crypto moedas. Todavia, o cooler é terrivelmente ineficiente e absurdamente barulhento. Ao contrário do cooler padrão da RX 480, que possui base de cobre, este é todo de alumínio. Desta forma, a placa fica em aprox. 85 °C com o cooler a ~80% e o barulho gerado é insuportável. Logo menos compro um protetor auricular pra conseguir ficar ao lado do computador. Importante salientar que limpei a poeira que estava acumulada no cooler e no bloco de alumínio e já substituí a pasta térmica original por uma Arctic MX-2, de cerâmica, não condutiva. Apesar do meu gabinete ser bem refrigerado - prova disso é que meu processador não passa de 62 °C em OC com cooler stock - surtiu pouco efeito, mesmo tentando undervolt. Não tenho pretensão de comprar outra VGA. Então surge a dúvida de como proceder pra me livrar de algo que mais parece o Concorde levantando voo. Gostaria de substituir o cooler por um modelo aftermarket, então pesquisei algumas opções, são elas: Arctic Accelero Twin Turbo III - https://www.waz.com.br/cooler-vga-arctic-accelero-twin-turbo-iii-html/p - R$ 359,99 à vista. Arctic Accelero Twin Turbo II - https://www.waz.com.br/cooler-vga-arctic-accelero-twin-turbo-ii-html/p - R$ 279,99 à vista. Arctic Cooling Accelero Mono Plus - https://www.waz.com.br/cooler-vga-arctic-cooling-accelero-mono-plus-html/p - R$ 279,99 à vista. Também encontrei um modelo chinês compatível, do qual vi um review, mas não achei disponível em lugar algum: Boss GFH-409-02 - https://pt.aliexpress.com/item/dual-90mm-fan-4-heatpipe-graphics-cooler-nVIDIA-ATI-graphics-card-cooler-GPU-fan-GPU-radiator/911415932.html - Aprox. R$ 115 + frete. Espero que possam me auxiliar a resolver este problema, seja recomendando algum outro produto ou sugerindo uma forma eficaz de resolução. Agradeço.

Não acho necessário. Se o cooler box da linha Ryzen ainda fosse o mesmo que os atuais Athlon série 200, que por sua vez é o mesmo dos antigos Phenom e FX de até 95w, eu até entenderia, pois além de ineficientes eram MUITO altos. Mas visto que o TDP do Ryzen 5 1400 é de apenas 65w, o Wraith Stealth cumpre tranquilamente o seu papel. Do contrário, tem essa solução boa e barata também:

Se o processador, neste caso, queimasse em uso contínuo a 95 °C, seria inclusive obrigação do fabricante, em especial da legislação, de a AMD informar o usuário caso isso acontecesse. É muito (e MUITO MESMO) mais fácil queimar um processador setando um vCore muito alto em um overclock, do que ficar rodando um processador em seu teto de temperatura a vida inteira na esperança de ele queimar. Componentes eletrônicos (lê-se: CPUs, GPUs, VRMs) são nativamente hábeis de operar em temperaturas elevadas.

Incorreto. Na verdade todos os processadores modernos, tanto da Intel quanto da AMD tem proteção de superaquecimento. No caso dos Ryzen, em 95 °C, o processador começa a baixar os clocks e a tensão (thermal throttling) pra prevenir danos ao mesmo, culminando em desligamento. Iria sugerir a mesma coisa. Aqui, mesmo com overclock e o cooler setado à 100%, a temperatura não chega aos 60 °C.

Em qual frequência tá dando BSOD? Já testou 3.8 GHz com um vCore mais baixo? Qual programa de stress você usou pra testar a estabilidade?

Também possuo um modelo da ASRock, geralmente basta você entrar no BIOS e configurar a memória pro perfil XMP de acordo com a velocidade que você deseja.

Testei com um kit G.Skill Ripjaws V 3200 MHz CL15 e um Crucial Elite 3466 MHz CL16 e nenhum dos dois passou de 3200 MHz com meu R3 1200. Acho bem pouco provável conseguir, visto que em grande parte a limitação maior é do controlador de memória dos Ryzen de primeira geração do que do chipset em si. Com um modelo de segunda geração talvez tenha mais sorte, já que a própria AMD aumentou a frequência nativa suportada de 2666 pra 2933 MHz. Quanto ao OC do seu Ryzen, a tensão de vCore no BIOS está em AUTO?

Sim, porém consegui perceber um comportamento parecido ao que outros usuários reportaram em fóruns de overclock pela internet afora: passando dos 3.8~3.9GHz exige muito mais tensão para estabilizar. Consegui 4GHz estáveis, porém as temperaturas e tensão não compensam, o ganho é pouco relevante, principalmente para uso cotidiano. Creio, por hora, ser uma limitação da arquitetura e do processo de 14nm que a AMD está empregando.

Boa tarde, Andei testando um overclock estável para usar no dia à dia; Haja vista que obtive alguns ganhos substanciais com as frequências mais altas, mesmo usando uma RX 470, que não é high-end. Atualmente está configurado em 3.9GHz à 1.3v (vdrop ~1.275). A temperatura bate na casa dos 60 °C, como poder ser visto no print em anexo. Não achei ruim, mas como uso o Wraith Max e o processador tem um TDP original de meros 65w, creio estar dentro do esperado. Moro no sul, mas como aqui faz um calor considerável no verão, creio que as temperaturas irão subir mais alguns graus nos dias mais quentes. Enfim, apenas passando para compartilhar minha experiência. Desejo à todos excelentes overclocks. Abraço!

Agradeço pela dica. Estive experimentando nesses últimos dias com overclock pelo pstate. Funcionou bem, exceto pelo fato de que os clocks não baixam em idle, mas a tensão sim. Consegui 4GHz à 1.4v, com vdrop para 1.39~38; Se eu setar 1.375 no BIOS, sequer dá boot, e acabo tendo que resetar o CMOS. Como acho 1.4v demasiadamente alto para uso cotidiano, setei em 3.8GHz e 1.3v (não testei com menos tensão do que isso neste clock por falta de tempo; mas acho que dá pra tentar com 1.25 ou 1.275v). Uma coisa que notei no HWMonitor enquanto vigiava as temperaturas (que até pode ser um bug do programa) é que em algum momento ele registrava uma queda no clock mínimo; Ex.: com overclock à 3.8GHz, durante o teste de estabilidade, o mesmo caía para 3.76GHz ou até mesmo 3.68GHz segundo o HWMonitor na coluna 'minimum'; Já no AIDA64, também na aba clocks, com refresh de 1 em 1 segundo, essas teóricas quedas nem apareciam no registro. Alguém teve alguma experiência parecida? É algo para se preocupar ou devo somente ignorar? Agradeço.