AlvoErrado2

O mais barato que já vi esse upsai foi 89 reais, mas o preço não deve está mais nesse patamar.

Já orientei ele a fazer isso faller, eliminar esse modulo isolador de uma vez para sempre, sobre a temperatura está chegando a 90ºc, ele trouxe a placa de vídeo ate a mim na empresa, fiz uma boa limpeza e troquei a pasta térmica, depois disso nao sei como ficou a temperatura...

ha!! nao tive acesso ainda a maquina dele para ver de perto, ele usou o AIDA64 para medir temperatura, sugere algum outro software para temperatura e estresse da maquina?

OBS: Faller esse da: http://www.clamperlojavirtual.com.br/clamper-multi-protec-o-preto-2.html é um otimo filtro de linha?

ou teria um mais barato um pouco com a mesma eficiência?

Esse aqui: http://www.clamperlojavirtual.com.br/protecao-residencial-plugue-e-use/clamper-multi-protec-o-branco.html ou o Upsai que o faller citou na mensagem dele, também são bem eficientes não melhores que esse aí, mas atendem bem ao proposto.

Você está me quotando com a mesma resposta minha. rs

Sim, mas você tem que me concordar que um fan de pressão estática de 140mm teoricamente é melhor do que o mesmo modelo de 120mm.

Só que nesse caso:

Corsair H80i:

Fan speed: 2700 RPM

Fan airflow: 77 CFM

Fan dBA: 37.68 dBA

Fan static pressure: 4mm/H20

NZXT Kraken X40:

Fan speed: 2900 ± 150 RPM

Fan airflow: 54 ~ 98.3 CFM

Fan dBA: 21 - 37 dBA

Fan static pressure: 0.8 - 2.2 mm/H2O

A pressão estática dos fans da Corsair em velocidade máxima é praticamente o dobro dos da NZXT, então teria obrigação de ser melhor mesmo.

Já saiu o primeiro teste/review do H90:

http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/H90/

Não achei grande coisa, não conseguiu ganhar do H100 no teste.

Claro que interessa o tamanho do radiador e do fan. Maior radiador, mais superfície para dissipar o calor. Maior fan, mais volume de ar deslocado, mais silêncioso também.

Eu achei surpreendente um watercooler menor se sair melhor do que um maior. Teoricamente era para o NZXT bater o H80i em todos os aspectos.

Talvez o NZXT melhore colocando as fan de pressão estática SP140 da Corsair.

Quero ver o teste do H90 e do H100i feito pelo Clube Hardware.

Maior fan não significa mais ar sendo deslocado, existem inúmeros testes que provam isso, o que define a superioridade do fan será a pressão estática e não o CFM, não adianta ter muito CFM e pressão estática baixa, um equilibrio entre os dois é que é o adequado.

Em relação ao tamanho tem liquidcooler da Zalman, Thermaltake, NZXT que são menores em tamanho que o H100 e ganha dele, logo não é surpresa.

Corsair H80i de 120mm se saiu melhor do que o NZXT Kraken40 140mm. rs

Tamanho não é documento, o que interessa é o deslocamento de ar e a pressão do ar exercida pelo fan, então ser de 120mm ou 140mm nada influencia nisso.

Mas no geral o X40 cumpre o seu papel, ele é melhor em modo silencioso por 1 grau e perde na velocidade máxima por 1 grau também, em modo silencioso o nível de ruído é o mesmo, já no máximo ele é 4 decíbeis mais silencioso que o H80i, então no geral ele se saiu bem, quem não impressiona é o H80i que continua muito barulhento, umas fans com maior pressão estática e deslocamento de ar devem dá uma melhor desempenho para esse NZXT.

aarantes72, o swiftech custa 130 dólares e o H100i 110 dólares, não confunda Swiftech H220 com Swiftech H20-220 Edge, não são os mesmos produtos, o H220 ainda não está disponível no Brasil e quem custa quase mil reais é o Swiftech H20-220 Edge, que custa em média 240 dólares.

O teste do xcpus é mostrado cada núcleo individualmente, como é um LGA 2011 então são 6 núcleos, pode vê que tem núcleo que dá 9 graus e outros deu só 4 graus de diferença. Em relação ao 4 review, ele realmente é uma m.i.e.r.d.a os caras desse site não sabem escolher as cores para um gráfico de desempenho, mas mesmo assim a solução que saiu melhor ali foi o X60 com Corsair e Thermaltake disputando o segundo lugar.

O problema é achar que cabe e chegar na hora o cooler esbarrar na memória.

Lembro disso porque meu Thermaltake V3 Black tem um erro projetual grave. Ele tem 2 buracos de 120mm no topo, fui tentar colocar 2 fans normais em cima só que uma delas esbarra na memória.

Qual o seu? Realmente o resultado final conta muito, mas sinceramente, acho que para over "normal", qualquer um deles serviria bem. rsrsrs

Aerocool Strike-X ST agora, e mês que vem NZXT Phantom 820 ou Switch 810.

No meu cabe, então estou pouco me lixando para o tamanho, o que me interessa é o resultado final.

Gostei do resultado desse bicho aqui:

http://www.tomshardware.com/reviews/dracula-7970-accelero-xtreme-7970-review,3288.html

Ainda não li nenhum teste dos NZXT, mas gosto muito de suas Fan's, são bonitas e ventilam bem.

Acabei de fazer uma rápida pesquisa sobre os Water's citados e mudaria a ordem:

1: H100i e Thermaltake Extreme (Fan's 120mm)

2: NZXT Kraken X60 (Fan's 140mm)

3: Swifitech H220 (Fan's 120mm)

Sendo que na minha opinião, entre o primeiro lugar escolheria o de menor valor de mercado, pois os 2 praticamente possuem a mesma performance.

Pelo que li em alguns reviews, não está ganhando!

Pelo menos o X60 ganha, dá uma olhada nesses reviews:

http://www.anandtech.com/show/6530/closing-the-loop-contained-liquidcoolers-from-corsair-and-nzxt-compared/5

http://www.pro-clockers.com/cooling/2597-nzxt-kraken-x60-all-in-one-liquid-cpu-cooler-review.html?start=5

http://www.guru3d.com/articles_pages/nzxt_kraken_x60_review,11.html

http://www.hitechlegion.com/reviews/cooling/liquid/32442-nzxt-kraken?showall=&start=5

www.kaskus.co.id/thread/50dcefda8127cf3b45000010/super-cpu-cooler-nzxt-kraken-x60-kraken-x40-dan-phanteks-test-with-2600k--5-gh/

http://bcchardware.com/index.php?option=com_content&view=article&id=12429%3Anzxt-kraken-x60-liquid-cpu-cooler&catid=90%3Acooling&Itemid=68&limitstart=3

Mas nos reviews ele ganha por no máximo 3º do H100, sendo que o H100i e o Thermaltake acabaram com o H100, ou seja, o Swifitech ficaria em 2 lugar atrás dos Thermaltake e H100i.

A Swifitech é uma marca muito conceituada e respeitada, não sei como não desbancou com folga a concorrência.

O ideal é esperarmos o CH testá-lo, daí sim poderemos ter uma lista de Water mais segura.

Ficamos no aguardo CH! rsrsrsrs

Acho que você não leu direito, mas em 2 dos 3 reviews que ele postou o Swiftech está competindo e ganhando do H100i e não do H100.

Parece que agora a Thermaltake conseguiu um rival a altura! rsrsrs Espero que o preço quando chegar no Brasil seja competitivo. Aguardando o teste do H100i!

O problema é que os liquid coolers da NZXT já estão ganhando dos Corsair "i", ou seja não é só com a Thermaltake que tem que se preocupar, a zalman também resolveu acordar.

Minha Fonte queimou, e foi o Transistor, eu queria saber onde acho ele para comprar, ou qual seria compatível caso eu não ache o original para que eu realize o conserto.

Alguem ajuda?

Aproveite e compre um fonte que preste e jogue essa no lixo, compre uma CX 430 cp-9020046-ww 80 plus bronze.

Fonte não foi feita para servir como exaustor, o ventilador (fan) dela é para resfriar seus próprios componentes e não para retirar ar quente de dentro do gabinete.

A fonte do meu amigo estava protegida por um Clamper Multienergia e mesmo assim queimou, e mesmo depois de ela queimar ele ainda me fala que era um bom produto.

Fonte medíocre (comum, mediana). Por esse preço esperava algo bem melhor, é mais uma zalman da vida.

Alguns parecem até vendedores do mercado livre que recomendam uma fonte de 550W para uma Radeon HD 7770.

amigo, uma 660 com uma fonte de 500w, não é boa coisa, vai travar mesmo, só a VGA sozinha já consome uns 400w em full fácil...

mas enfim, tenho a minha a mais de 2 anos e só alegria tb, ligado 24hrs e nadica de dar pau, não tenho do que reclamar dela e suporta bem minha VGA...

Seria de bom grado não espalhar rumores pelo fórum, você está passando para frente uma informação que não é verdade.

Um teste para comprovar que você está absolutamente errado:

A imagem acima é da placa MSI GeForce GTX 660 HAWK 2 GB (que possui over de fábrica) é o consumo acima é jogando Crysis 2 na resolução 1920x1200 usando o perfil Extreme, e a imagem abaixo é usando o programa de estabilidade do Furmark em 1280x1024, 0xAA, esse programa simula o pior cenário possível de consumo, e mesmo assim não chega nem na metade dos 400W que você disse que ela consome.

Dá próxima vez é bom não repassar informações erradas para outros usuários.

Um amigo me pediu ajuda para comprar uma nova fonte para o computador, a antiga comprada a menos de 1 ano morreu, adivinha qual era a fonte do computador dele?

bom custo/benefício só importando, vão querer comprar o produto por mais de 200 reais.

Algumas da Sparkle (Great Wall), o difícil é achar da Sparkle por essas bandas.

Nyandere sempre atualizando de acordo com os novos lançamentos.

A loira é a Angi Ley, modelo americana de 23 anos.

Eu tenho a minha opinião sobre coolers de VGA, a muito tempo era fã desses aí, já tive um menor, o da versão antiga do outro teste nas mãos, instalado em uma GTX460 1GB, o desempenho era muito bom, mas querendo refrigerar uma GTX570 muito esquentada que chegava a 100ºC com cooler original no F@H, começou a minha busca por um cooler monstro desses, eu não achava pra vender por aqui, quando achava não achava o kit de suporte (sim, cada VGA tem um tipo de kit de suporte) e também quando achava tudo era os olhos da cara e eu resolvi esperar até que alguém pudesse trazer de fora, mas o tempo passava e nada, até que um dia navegando por aí vi um cara que tinha adaptado facilmente um watercooler box antec 620 em uma VGA, me interessei e comprei um para testar, o custo foi interessante, uns R$ 170, (o valor da VGA na época era de uns R$ 1000 e trabalhando com uma temperatura altíssima fiquei com medo de perdê-la) montei e foi amor a primeira montagem.

Recomendaria O Rafael Coelho testar essa montagem no CDH com certeza vai mudar o conceito dos fabricantes de coolers para VGA, que na minha opinião estão comendo moscas de não ter implantado um suporte para encaixar nas VGAS, Antec e Corsair, comam mosca aí, precisam ter mais visão de mercado para os seus produtos. Se me permitam vou postar o video que eu fiz.

Para deixar esses watercoolers box perfeitos para VGA só precisaria inverter a saída das mangueiras do bloco/bomba rotacionando elas 90º aí poderia usar SLi e Crossfire sem problemas...

Já tinha visto isso daí, tem vários vídeos de usuários usando este e outros modelos de liquid coolers selados em placas de vídeos. Teve até um usuário do overclock.net que criou um adaptador para facilitar:

http://www.overclock.net/t/1221722/official-chmod-labs-sigma-cool-nvidia-amd-antec-kuhler-620-920-gpu-mount

Aqui é o suporte é para o Antec 620, já vi usarem o H60 e o H80, mas, não sei se há um suporte disponível para eles.

SENSASIONAL sua resposta! Eu definitivamente não conhecia o problema com esses modelos novos ou antigos!

A 650HX é o modelo antigo.

Eu vi disponibilidades para suas sugestões, e segue uma relação de preços que consegui:

Corsair CMPSU-650HX

R$ 378,00

Corsair TX550M (CP-9020001)

R$ 300,00

OCZ ZT550W

R$ 266,00

Colocando aqui a questão de "vale a pena", eu vejo que a 650HX é um tanto mais cara que as outras, mas esse preço a mais vale a pena? O problema não é pagar mais, é valer a pena pagar mais. Se ela for realmente bem melhor, prefiro pagar 378.

Se não for, qual das duas opções você me recomendaria?

OCZ ZT 550 você acha por 226 reais a vista na loja Megamamute (preço de hoje)

Você pode me dizer se os conectores delas são iguais ou possuem alterações?

Mesma coisa, sem alterações nesta parte.

Amigo, o que eu quis dizer é que existem teclados mecânicos com mais recursos que o do tópico e na mesma faixa de preço. Apenas isso.

Se você ler e interpretar corretamente o que escrevi em meus posts acima, perceberá que o único quesito que discuti é "preço", bem alto para um produto desse segmento. Em nenhum momento eu disse que esse ou aquele teclado seria "o melhor produto do mundo" e que "todos devem comprá-lo e utilizá-lo", ou algo do gênero.

Assim, bugs e outros problemas eu realmente desconheço, pois é certo que apenas aparecem quando da efetiva utilização do teclado, e eu não tenho nenhum deles para usar e verificar se esses tipos de defeito existem ou não.

Ademais, não tenho tempo disponível e nem sou nerd o suficiente para ficar procurando na internet reclamações de outros usuários acerca de um determinado produto antes de elaborar um post. Veja que ambos os teclados que mencionei foram testados aqui no CdH e indicados como "Produto recomendado". Para mim, isso já basta, pois os caras que testaram os teclados que citei são especialistas no assunto e não encontraram qualquer dos defeitos que você mencionou.

Portanto, antes de desdenhar da inteligência de alguém, procure entender melhor o que essa pessoa quis dizer, ok?

[]s!

O usuário anterior não pediu para ninguém mostrar teclados com mais recursos, está bem explícito na mensagem dele:

Vocês sabem o que é teclado mecânico?

Não estou dizendo que o teclado da análise seja bom, mas alguém cite um teclado melhor que custe o mesmo ou menos.

Então você disse "sim" que o produto da Corsair é melhor que o outro, pois foi isso que o usuário pediu que indicassem um produto melhor e custasse a mesma coisa ou menos, e esses dois não são melhores pois a qualidade de construção é baixa devido ao fabricante original, existem teclados que custam menos que os 3 citados e tem uma qualidade construção bem melhor que eles.

Eu não desdenhei da inteligência de nínguem só fiz uma constatação e você só confirmou mais ainda nessa sua mensagem, que você não entende muita coisa de teclados mecânicos, isso não é desdenhar da inteligência de nínguem ou chamar alguém de burro ou coisa do tipo, então houve um problema de interpretação da sua parte. Uma dica nunca baseie suas decisões ou comentários em cima de um só review, procure sempre no mínimo 4 reviews, pois uma opinião baseada apenas em 1 é vaga demais, pois pode haver algum problema que um não detectou e o outro perceba. É igual os relatos citados pelo Nyandere, um produto foi recomendado pelo CDH é olhando atentamente os testes já dava para perceber que não era grande coisa, as pessoas que se guiaram pelo selo de recomendado depois viram que o produto não era grande coisa, pois os testes do CDH não cobrem todas as situações possíveis num uso normal.

E esses teclados da Corsair foram lançados em Novembro de 2011, e os testes do CDH só foram aparecer em Abril de 2012, já haviam vários relatos de problemas bem antes do CDH testar os dois.