_Kako_

Olá amigo.

Sempre existem casos para ambos os lados.

Vou citar mais 100 casos. Trabalho na Universidade Federal do Ceará, mais especificamente, no Departamento de Computação. Temos um estabilizador de 50KVA com quase 20 anos de idade que estava começando a apresentar problemas demais. Depois de vários reparos, desistimos do mesmo e o colocamos em stand-by até que resolvêssemos o problema de comprar nobreaks ou um novo estabilizador grande. Acontece que esquecemos, pois o estabilizador fica dentro da sala das centrais de ar-condicionado, e um dia entrei lá para ver alguma outra coisa e lembrei que já tinha 1 ano que estávamos sem o estabilizador e não houve problemas com queima de fontes. Hoje já tem 2 anos. O cara que veio dar a última manutenção - que foi quem recomendou desativá-lo de vez, falou que se queimasse algo, poderia chamá-lo que ele consertava sem custo. Isto estou incluindo vários computadores com fontes genéricas/vagabundas. Agora para rebater o problema que a energia é estável, o campus teve um aumento enorme na quantidade de prédios nos últimos anos. Inúmeros novos laboratórios e salas de aula, sem a adequação da rede elétrica. O que faz com que, quase que semanalmente, tenhamos quedas de energia e inúmeros problemas com queima de nobreaks e ar-condicionados, mas raramente, de computadores. Atualmente estão melhorando a rede de alta tensão do campus e a rede elétrica está aos poucos melhorando, mas já se passaram 2 anos sem o estabilizador e com a rede ruim.

É claro que concordo com você, melhor ter uma proteção acima da fonte, pois é mais fácil consertar a proteção do que ter que desmontar o computador pra consertar a fonte. Mas por sem nada também não é algo tão tenebroso assim, na minha opinião.

Concordo plenamente com danielrm, inclusive nos laboratórios do meu curso ( que também é Computação ) os computadores são ligados sem estabilizadores, e funcionam ininterruptamente, 24hrs - 7 dias por semana. E frequentemente falta energia no meu campus...