marcus72

Que nada, Berto... Tem over por aí de mais de 5.2 Ghz no 2600K...

Projeto: 6063 i7 2600K 5.0 GHz - 2x 2GB DDR3 1.600 MHz - sem rodar cliente GPU - Linux VM -> TPF: 2mim:02seg, PPD: 32.178 Projeto: 2684 i7 2600K 5.0 GHz - 2x 2GB DDR3 1.600 MHz - sem rodar cliente GPU - Linux VM -> TPF Min: 29mim:24seg, PPD: 38.633 // TPF Médio: 29mim:43seg, PPD: 38.017 Acho que agora estabilizou nos 5.0 Ghz....rs

aparentemente não estava tão estável quanto pensei...rs tava com 1.485v de vCore e deu erro de comunicação com o kernel no Linux depois de fazer mais de 20% de uma 2684.... voltei pro windows que dá pra monitorar as temperaturas melhor e coloquei 1.49v no vCore.. vou deixar rodando assim uns dias, até ter certeza que está tudo sob controle mesmo... P 7146 - Win 7 64 - TPF 2:09 - PPD 36.448

compra um, ué ...rs Cristiano, ficou meio confuso, mas eu estava respondendo à pergunta do Berto sobre o ppd .. aquele tpf de 2:00 foi no linux nativo com kernel otimizado..E sim, 5.0 on air com temperatura sob controle (core a 79°C no máximo eu acho) e 1.49v no vCore.. preciso lembrar de agradecer ao vendedor pelo chip abençoado ...

6056 - tpf 2:00 - ppd 32985.96 O i7 970@4Ghz (Cristiano, eu acho) faz em 1:56 no linux..

Projeto 6056 - Tpf 2:00 - ubuntu 10.10 kernel otimizado

i7-2600K@5 Ghz - 2x2Gb DDR3 1600MHZ - Windows 7 64 Projeto 6069 - TPF Médio: 00:02:07 - PPD: 30296

pelo que li, você consegue configurar a vga no linux sim, mas não tem wu pra baixar.. pelo menos não tinha..

Valeu por ter colocado o link, Laranjito... Se alguém tiver tempo para fazer um tutorial seria legal... Ainda estou testando o SB e nem consegui fazer o V7 pegar BigWU ainda...rs

Uma das coisas interessantes do V7 é que você pode configurar vários 'slots' e cada cliente em um slot.. Ou seja, numa tela só, você pode ter um slot pro SMP e outro pra VGA e ver tudo junto.. Segue outro link que achei interessante... Também comenta que a previsão de pontos está incorreta em alguns casos.... http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=67&t=18043

Sim, mas se o ganho que eu tive com o kernel otimizado for equivalente na VM, teremos o melhor dos 2 mundos...

Que bom que funcou, Cristiano.. TEORICAMENTE cairia o TPF, mas não vi nenhuma diferença significativa.. Só vi diferença significativa com o Linux Nativo e o kernel otimizado que comentei no tópico de pontuação.. Seria legal se algum expert em Linux (aeee Niloooo) se aventurasse a colocar esse kernel otimizado naquela VM..... rs

Eu sugiro a instalação em outra pasta, depois de terminar a WU atual.. A WU baixada pelo BETA do Cliente V7 não estava listada no site da calculadora, então não sei se os valores apontados pelo cliente estavam com bonus ou não. Era TPF em torno de 8 min e pontuação de mil e poucos pontos.... Se for isso com bonus, não compensa mesmo usá-lo pra valer, por enquanto... mas acho legal instalar pra dar uma olhada nas novidades...

Olá Como foi divulgado no tópico de novidades do projeto, Stanford liberou o beta do Cliente V7 do F@H. Instalei aqui para dar uma olhada e achei BEM interessante. - Interface gráfica - Indicativo de progressão - Fácil configuração - Link para estatísticas do time para vários sites (HardFolding, Kakao, ExtremeOverclocking se não me engano, além do próprio da Stanford) - Fácil de colocar para iniciar automaticamente - Possibilidade de acesso remoto - Botões para 'pausar' e 'finalizar' a WU, creio eu que fazendo o devido checkpoint quando finalizado, pois só finaliza depois de completar o próximo '%' Depois irei analisá-lo melhor. Tive que voltar pro Linux pois tenho uma BigWU em andamento. Quem quiser postar experiências, comentários, opiniões e etc, fique a vontade. https://fah-web.stanford.edu/projects/FAHClient/ Abraços.

Bom, vamulá....rs Instalei o Ubuntu 10.10 nativo (na verdade, aquela instalação dentro do Windows, mas acho que não deve ser muito diferente do nativo nativo). Tive uns problemas de 'load balancing' que deixava um núcleo ocioso e prejudicava o rendimento. Após muita pesquisa, achei um tópico no fórum que me levou a um link para algumas alterações (pelo que entendi, baixei um novo kernel que não ativa o load balancing e tem algumas alterações específicas para o F@H). Incrível que todos os núcleos ficam em 100% em 99.99% do tempo... (alguém sabe um programa de monitorar temperatura no Ubuntu ????rs) .. Segue o link do tutorial que achei.. http://hardforum.com/showpost.php?p=1036935472&postcount=259 No projeto 6060 no Windows, o TPF mínimo foi de 2m8s - 29.942 mas o médio foi de 2m18s - 26.767. Rodando no Ubuntu, baixou o projeto 6061. De 5 frames observados, 4 rodaram em 2m4s e 1 em 2m3s. Se pegarmos 2m4s, dá 31.402 PPD. Parei e coloquei pra baixar Big. Baixou a 2686. Aguardando o 1º frame... Edit: 1º frame - 22m5s !!! PPD 59.245 Para comparação : i7 [email protected] - 3x2GB 1700MHz -> TPF: 24mim:15seg, PPD: 51.187 i7 [email protected] - 3x2GB 1660MHz -> TPF: 20mim:15seg, PPD: 67.584

é.. 90K hoje.. como diz aquela música, "será que todo dia, vai ser sempre assim ???" Por enquanto não... rs

Parece a tabela que achei no xtreme overclock.. pelas temperaturas que consegui com Cooler BOM a 1.5v tendo a acreditar que esses dados sejam mais confiáveis que os de 1.35v.... Acho que com 1.52 eu consigo estabilizar em 4.9GHz pelo menos...

Isso pra dar MAIS prioridade pra VM? Quero que o windows seja secundário e a VM rode mais rápido..

Então, Berto .. o problema é SABER se as voltagens estão altas ou não, pois as informações sobre isso não são precisas..... :/ estável está e com temperatura controlada, mas não quer dizer que a tensão esteja dentro do limite recomendado.... :/

Putz .. lembro de ter visto em algum lugar como priorizar a execução da VM alterando um arquivo, mas não tô achando.. alguém lembra?

Tô baixando o LiveCD pra ver.. O 'não LiveCD' que vi são 8 CD's pra baixar e não tive tempo de ler nada sobre ele...rs Bom, 6901 com 95% concluído... TPF Min 22m19s e Avg 22m27s (58417 / 57897 PPD) Depois dessa entregue, vos fazer os testes de performance no Linux Nativo (Ubuntu 9 e CentOS) pra ver se compensa... Sinceramente, ainda não decidi se vou deixar o SB em 4.8Ghz.. Muita informação contraditória, com vCore máximo indo de 1.35v a 1.52v.. As temps estão sossegado (Máx CPU 65º e core 77º) mas realmente não sei o que fazzer... Opiniões são bem vindas... rs

Sei nem o que é isso... kkkkk

Cristiano, eu não consegui acessar o compartilhamento até configurar a placa de rede da VM como 'Bridged' ao invés do padrão 'NAT'.. Depois disso, funcionou sem problema, sem precisar alterar nada.. Espero que ajude aí..

Bom, galera.. Seguindo o round de informações sobre o rendimento do SB....rs Instalei o VMWare e a imagem de Linux disponibilizada no tópico de 'HT Alta Perfomance' e coloquei pra rodar... Informação interessante, além dos tempos e PPD, é que não teve muita diferença de rendimento entre as VMs setadas como 2 ou 3Gb.. Também não teve muita diferença entre a versão atual do VMPlayer para a 3.0 do tópico.. Tentei instalar o Ubuntu 10.10 'nativo' para ver se teria muita diferença entre VM e nativo, mas por algum motivo 1 dos cores não entrava no folding, mesmo com 'smp -8'.. Talvez um 'load balance' automático... =/ nem deixei completar frame.... Projeto 6954 (SMP2) - 2m08s - PPD: 35330 Projeto 6901(BigWU) - VM setada com 3Gb Avg : 22m27s - PPD: 57897 Min : 22m21s - PPD: 58286 Projeto 6901(BigWU) - VM setada com 2Gb Avg : 22m27s - PPD: 57897 Min : 22m25s - PPD: 58027

Ah tá que eu vou esperar até amanhã pra fazer os testes.. kkkkkk Só esperando fechar 12hs de F@H pra 'validar' o OC....rs Menos... Menos...rs