marcus72

www.centos.org

É um linux digamos para servidor baseado no Red Hat Enterprise Linux . Também é o Linux que o RooT usa. Vou usa-lo também no meu curso de redes, por isso recomendei. Achei ele muito melhor que a fraude do Ubuntu.

Tô baixando o LiveCD pra ver.. O 'não LiveCD' que vi são 8 CD's pra baixar e não tive tempo de ler nada sobre ele...rs

Bom, 6901 com 95% concluído... TPF Min 22m19s e Avg 22m27s (58417 / 57897 PPD)

Depois dessa entregue, vos fazer os testes de performance no Linux Nativo (Ubuntu 9 e CentOS) pra ver se compensa...

Sinceramente, ainda não decidi se vou deixar o SB em 4.8Ghz.. Muita informação contraditória, com vCore máximo indo de 1.35v a 1.52v.. As temps estão sossegado (Máx CPU 65º e core 77º) mas realmente não sei o que fazzer... Opiniões são bem vindas... rs

Tente com o CentOs em modo texto

Bom rendimento com o teu novo brinquedo. Vamos ver o marcus fazendo 500K pps com 3 máquinas?

Cristiano, eu não consegui acessar o compartilhamento até configurar a placa de rede da VM como 'Bridged' ao invés do padrão 'NAT'.. Depois disso, funcionou sem problema, sem precisar alterar nada.. Espero que ajude aí..

Bom, galera.. Seguindo o round de informações sobre o rendimento do SB....rs Instalei o VMWare e a imagem de Linux disponibilizada no tópico de 'HT Alta Perfomance' e coloquei pra rodar... Informação interessante, além dos tempos e PPD, é que não teve muita diferença de rendimento entre as VMs setadas como 2 ou 3Gb.. Também não teve muita diferença entre a versão atual do VMPlayer para a 3.0 do tópico..

Tentei instalar o Ubuntu 10.10 'nativo' para ver se teria muita diferença entre VM e nativo, mas por algum motivo 1 dos cores não entrava no folding, mesmo com 'smp -8'.. Talvez um 'load balance' automático... =/ nem deixei completar frame....

Projeto 6954 (SMP2) - 2m08s - PPD: 35330

Projeto 6901(BigWU) - VM setada com 3Gb

Avg : 22m27s - PPD: 57897

Min : 22m21s - PPD: 58286

Projeto 6901(BigWU) - VM setada com 2Gb

Avg : 22m27s - PPD: 57897

Min : 22m25s - PPD: 58027

Vou deixar processar essa Wu até o final.. depois vou fazer testes com linux em VM e nativo..

Ai ele vai ganhar do i7 970 do cristiano, ou vai chegar perto. Estou vendo um novo RooT ?

Vou deixar processar essa Wu até o final.. depois vou fazer testes com linux em VM e nativo..

Tá vem bom mesmo, jão... Talvez consiga até subir um pouco mais o OC com mais tensão... Mas pra 24/7/Ar/F@H, melhor deixar com 1.5v mesmo e 4.8Ghz...rs Talvez com a Fatal1ty eu consiga mais...... Não sei..

Projeto: 6900

i7-2600k 4.8 GHz - 4GB G.Skill DDR3 1.600MHz C6 Dual Channel - sem rodar cliente GPU - Windows 7 64 -> TPF Min: 24m32s PPD: 50.681 // TPF Avg: 24m51s PPD: 49.716

Temperaturas cairam drasticamente com o Zalman....rs Em 4.4Ghz chegou a 80º no cooler stock.. Com o Zalman caiu pra 50º a noite, mais fresco admito, mas mesmo assim uma diferença enorme...Só consegui chegar a 4.8Ghz estável com 1.5vCore.. Rodando F@H desde 7 da manhã, hora que fui dormir, fez 22% sem erros, temperatura máxima dos núcleos foi 78º (conta um teórico limite de 98º) e máxima da CPU foi 66º...

Peço desculpas pelo 'excesso' de informação no tópico, mas acho que é o local mais indicado, dentro dos que temos aqui, para passar essas infos... E como é o 1º SB do time, as infos devem ser interessantes para muitos membros e futuros compradores...

Se ver que o marcus tá virando muito mais que eu vou mandar uma proposta nesse SB

O Marcus vai virar um joselito master... E olhem a assinatura dele: metas pessoais: 100K PPD... É, parece que vou ter que acelerar.

Como é mesmo aquela musiquinha..... ah é... "um elefante incomoda muita gente.. dois elefantes ............."

O vCore padrão, segundo esse revisão, é 1.3v... o cooler padrão parece de celeron..rs Espero uma queda de uns 15° com o Zalman....

De acordo com o review que eu vi no tomshardware, até 1.5v é seguro....

2684 - 36m36s (1%) - PPD: 27814.12 ... vou desligar a máquina... não quero deixar ligada direto com quase 80º e cooler padrão (teoricamente 21º lá fora e uns 28º aqui no quarto)... mas que tá aguentando, tá... rs

kkkkkkkk

Claro que vou até o limite... Passar do limite eu deixo pro Samba e pro Jao...

Preciso achar a temperatura máxima e vCore máximo recomendado pela Intel... Até agora só achei recomendações em avaliações.... =/ parece que cada chip tem seu próprio limite... se alguém achar, o Batch # dele é L046B028....

P6901 - 4.4Ghz - 26m59s - PPD: 44348.58 (2% processados)

Apaguei a 6901 e mudei o MachineID pra fazer teste com outra BigWU.. Baixou uma 2684.. kkkkkk

Bom, galera.. Montei o i7-2600K e fiz os primeiros testes.... rs Como quero um teste 'completo', montei o cooler padrão.. Amanhã monto o Zalman CNPS 10X Extreme e tento melhorar o over um tequinho...rs

O mobo Gigabyte GA-P67A-UD5-B3 vem com um software de overclock 'automático'.. Achei interessante porque tem algumas pessoas que não se aventuram no OC por medo de mexer em algo e queimar algo... Abaixo, os valores alcançados com esse software, Easy Tune 6..

i7-2600K - 4Gb DDR3 1600 (Dual Channel) - Win 7 64 - Sem Cliente GPU

Executei os primeiros 3% da mesma WU, para não perder o valor comparativo.

Projeto : 6077

Stock (3.5Ghz com o Turbo Boost) - TPF Mínimo : 2m58s (temp: 63º) - PPD: 18258.75

3.7Ghz - TPF Mínimo : 2m48s (temp: 69º) - PPD: 19913.02

3.9Ghz - TPF Mínimo : 2m35s (temp: 76º) - PPD: 22470.02

4.2Ghz - TPF Mínimo : 2m29s (temp: 81º) (Clock máximo do ET6) - PPD: 23840.84

Aí eu resolvi ajustar os timings da memória (pois estava no default e pegou 9-9-9-28). As memos são G.Skill 1600 6-8-6-24. Também fixei o vCore para o padrão 1.3v.

4.2Ghz - TPF Mínimo : 2m24s (temp: 72º) (-5s e -9º) - PPD: 25093.27

Com vCore em 1.35v, chegou aos 4.4Ghz, aparentemente estável.

4.4Ghz - TPF Mínimo : 2m18s (temp: 80º) - PPD: 26747.45

Agora estou rodando uma 6901 a 4.4Ghz pra ver o TPF. Depois disso, terei que sair. Amanhã tem mais...

Senhores

Estou 'importando' um bloco para CPU e gostaria da opinião de vocês.

Pelo que andei vendo, os Apogee e EK são os modelos mais bem cotados. Estou entre o Apogee XT Extreme Performance e o EK-Supreme HF High Flow FULL COPPER. Qual vocês sugerem ? Alguma outra opção melhor, até $ 100.00 ?

Também acho...

Na verdade só tem resultados de users daqui na tabela, mas como ainda não tinha resultados do SB, pensei em colocar o que você postou provisoriamente até você e outros começarem a postar o rendimento deles aqui...

O i7 870 por enquanto vai ficar sem sem rodar o folding, até eu comprar um controlador de ventoinhas, uns 2/3 Akasa Apache e uma Seasonic de 430W (não senti muita firmeza na IceAge de 450W).

Ainda não, mas no próximo up eu adiciono com esse resultado que você passou...

Galera

Estou pegando várias informações contraditórias na net, então resolvi apelar e perguntar... Alguém tem uma relação de voltagens máximas para o vCore e os demais itens (chipset) das mobos Sandy Bridge ??? Estou pegando um i7-2600K e uma Gigabyte GA-P67A-UD5-B3 ....

Vix, só por curiosidade, não temos ainda nenhum registro de pontuação de um Sandy, né ?

Segundo informações do fórum da ROG :

Asus P67 Pro + i7 2600K + G.Skill Ripjaws pc3-12800 (1600 Mhz)

Overclock: 4500 Mhz

Project 6900 | TPF 27 mins | 43.4K PPD

CoS, a questão do restante da máquina ficar lenta é porque a VM roda com prioridade normal, enquanto o F@H como local roda com prioridade baixa. Como dentro da VM ela tá a 100%, acaba consumindo todo o processamento da máquina mesmo. Para máquinas só com o F@H, é até melhor isso...

Valeu, Fernando.. Ia sugerir colocar o link na 1ª página, mas já tá lá.. sorry... rs

P 6020 - TPF 3m27 - PPD 13.795

Ambos os números são do Phenom II X6 1055T a 3.19Ghz - rodando Linux (Ubuntu 10.10) ... Resolvi testar no Linux, já que pela segunda vez seguida o servidor acusou erro na BigWU entregue.. quase 1 semana 'perdida' em 2 BigWUs.... :/

Alguém pode fazer aquele cálculo de PPD pra mim ?? Nunca lembro o endereço do site da calculadora e onde vê os pontos do projeto.... :/

Projeto 7153 - PPD 3m40s

Na verdade, as permissões dos arquivos são divididas em 3 partes: para o usuário, para o grupo e para 'outros' . Por isso dos três grupos de 'rwx'..

O chmod modifica as permissões de acesso para o arquivo.

O chown modifica o dono do arquivo.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Chmod para quem quiser entender direitinho os chmod 777 da vida...rs

O avast aqui pega so 4 megas de memoria.

O problema não é a memória que utiliza, mas sim o processamento que acaba usando quando analisa os arquivos, seja de maneira 'automática' quando acessado, em varredura programada ou durante a atualização...