EspadaDaJustiça

OPa galera, e aí.

Ontem chegou minha placa da ZOtac.

'bla bla bla'(INclua nesses parênteses falar mal do balão da informática, xingamentos por ficar um mês sem a placa e outros).

Muito feliz, a placa é excelente. Como estava dito num post anterior, ela é o modelo ZT-96TES4P-FDL se não me engano, GPU com 650Mhz e memória 1800Mhz.

Tudo bem...

Rodei Red Alert 3 com tudo no máximo (1280x1024 , tudo no ultra-high, AA 8x).

No começo do jogo, a primeira construção o fps fica em 20...lerdooo, enche o saco. Curiosamente, depois sobre pra 30fps e estabiliza. Qualquer que seja o modo gráfico que eu use no RA3, tá dando assim. Enfim, é só fazer algo rapidinho e estabilzia.

Minha dúvida é quanto ao Burnout Paradise. vamo slá.

Meu PC(vou colocar na assinatura depois):

Athlon X2 3600+ @ 2.2Ghz(OC)

M2N4-SLI , Chipset nForce 4

2GB RAM (2x 512 DDR2 667Mhz, 1 x 1GB DDR2 800Mhz)

HD IDE 250GB

Windows 7(RC 7100, x64).

Quando rodo o Burnout Paradise, AA8x , gráficos high...ele as vezes da umas 'agarradas'. O jogo roda a maior parte do tempo beleza, mas essas agarradas estão me deixando curioso heh. Alguém sabe o que poderia ser ?

Uma outra questão...eu estou querendo já fazer um over na placa. Eu não sei usar o RivaTuner(mentira, na verdade tive foi preguiça de achar aonde faz over nele), daí to usando o PowerStrip por enquanto).

Tenho de comprar uma artic silver, tirar o cooler , passar a pasta e depois re-encaixar pra fazer um over, ou consigo fazer sem essa novela toda ? (O foco dessa pergunta é no sentido de temperatura ; integridade dos componentes). Quero passar de 650Mhz pra 700Mhz. As memórias quero joga-las em 1900Mhz.

Desde já agradeço gente, valeu !

Pablo.

aí pablobhz2006, beleza cara . Bom, apesar do seu processador não ser tão potente, creio que ele ta de boa com sua VGA ai. porém algo que não gostei na sua configuração, foi essa mistura das memorias (2x512 MB DDR2 667 Mhz e 1X1GB DDR2 800). Se tem uma coisa que é danada pra dar problema são as memos. Experimente, colocar 2 Pentes de 1GB DDR 2 800 Mhz cada um, de preferência da mesma marca e modelo, e com isso ativar Dual Channel.

Ja sobre o Over, da pra colocar esses valores numa boa, nem precisa de colocar uma nova pasta termica (apesar de ficar melhor com uma artic silver).

pessoal...

tenho minha 9600GT.... rodo qalqer jogo aqui... tranquilo

jogo crysis com boa qalidade.... jogo varios games pesados e tranquilo... sem dor de cabeça alguma....

a partir de dezembro estou correndo como piloto virtual nas ligas por ae... que usam o simulador Rfactor...

e apenas com esse bendito jogo... a placa de vídeo trava.... nesta qarta feira... estava em uma corrida oficial em 2° lugar.... e deu tela preta.... fico por uns 5 a 8 segs depois voltou de onde eu estava... final das contas.. por sorte ainda consegui terminar a corrida em 5° lugar... uffa...

ai qando fechei o jogo.... aparece o simbolo de alerta do vista dizendo q o driver da placa de video parou de funcionar... nao é a primeira vez q isso acontece... tinha parado... mas agora voltou tudo de novo... ontem tentei fazer um treino e tava travando de novo... so nao deu tela preta...

para quem conhece Rfactor sabe q é um jogo leve q nao usa muito os recursos da placa.... eu configurei o jogo tudo no max... e ele fica sempre acima de 150FPS... so quando tem muita fumaça de mais de 10 carros que cai para 80/90 FPS....

sem conta q nao consigo fazer o Vsync funcionar e trava isso em 60... tenho um companheiro de equipe q tem uma 96GT e consegue usar o Vsync... mas aqui nao foi... mesmo forçando pela placa de video o Vsync nao trava...

e detalhe... com esse meu companheiro... tb da esses problemas no driver.. do nada a tela fica preta e o vista fala q o driver parou de funcionar...

eu fico P... da vida porque isso acontece com o jogo mais leve q tenho aqui... jogo outros extremamente mais pesados (crysis) e nao da isso...

pensei q fosse a temperatura... mas minha VGA tem um bom sistema de refrigeraçao... e o gabinete tb tem... sao 2 de 120mm e 1 padrão q fica localizado bm proxima a placa de video... fora o proprio sistema dela....

ela fica em 40° IDLE e no maximo em dias quentes 55°.... e qando da as travadas ou telas pretas... a temperatura esta bem estavel.

Por favor alguem pode me ajudar????

Bom, você esta usando o ultimo driver da nvidia para o Vista? Caso sim, experimente desinstalar ele, e instalar um driver mais antigo (178.xx por exemplo).

Caso isso não de certo, e o problema ocorra apenas com esse jogo, provavelmente o cupado sera o jogo. Dessa forma, tente desinstalar o game e instala-lo novamente.

Um coisa estranha aconteceu quando testava XFX 9600, no GTA IV não roda liso nem a pau, mexi em todo que podia mexer e nada, no driver, refis o sistema e nada, deixei as configuarações todos no minino e mesmo assim só travamento, já estava achando que a placa de video não prestava.

Parei e pensei o que poderia está causando esse travamento não poderia ser processador, apesar de ser 4000Mhz , todos os jogos que coloquei rodou lisinho,menos esse mostro do GTVA IV. Estranhei o pessoal falar tão bem dessa placa e muitos jogando GTA IV com ela e não entendi o porque isso acontecia.Foi ai que lembrei de algo.

Eu tinha colocado 4GB de memoria para aproveitar a tecnologia Dual channel que mostra 128bit,blzz,todo feliz pensei que iria ficar um avião, e realmente o sistema ficou bem rápido, mais descobri que a "porcaria" do xp tem suas limitações não gerencia mais do que 3 GB de memoria, fiz o teste tirei uma das memorias e coloquei outra de 1GB e não é que o GTA IV tá rodando lisinho sem travar,vai entende isso.

Será que precisava de alguma configuração que desconheço no SETUP ou realmente é o Windows que é o verdadeiro causador dessa lentidão no GTA IV, já que usa boa parte das memorias?

Bom o fato do SO não gerenciar mais de 3 GB, é devido ao seu XP ser o de 32 Bits. Para poder trabalhar com 4 GB ou mais, é preciso ter um SO de 64 Bits ( VISTA 64, XP 64, SEVEN 64, etc...).

Provavelmente a Sua mobo, tem algum problema em trabalhar em Dual Channel com certas memorias. Tive um problema parecido com a minha P5QC....

A 9600 GT roda GTA 4 sem problemas, isso é fato .

PuNiShEr;3628543']9600GT XFX 512Mb - 256Bits R$ 259' date='00

Nem da pra acreditar... Até 2 Mês Atrás, pagavamos no Minimo R$ 350,00 numa placa...

Escreve que to dizendo, SLi 9600GT vai ser a melhor pedida de 2010. Ou então Triple SLi 3X 9600GT deve bater até as GTX280. e vai sair mais barato. (contando o preço bruto só das placas, não gastos com fontes moob etc.)[/quote']

É interessante esse detalhe que você mencionou. De fato os preços estão bem atraentes. porém o ganho de performance do SLI é sempre um Enigma (na media um SLI normal tem ganho real de 60%, claro que depende muito do jogo). Mas acredito que a performance deve chegar perto de uma GTX 275, em um jogo otimizado para o Triple-SLI obviamente.

Ja no consumo é um detalhe interessante tambem, ja que o Triple-SLI de 9600 GT deve ficar perto do consumo de uma GTX 280. A GTX 280 Consome em alta carga entre 225~235 W de TDP. Cada 9600 GT consome em alta carga, em media 75 ~ 80W (75 X 3 = 225 W TDP), com o pico MAX Critrico de 95 W (95 X 3 =285W TDP). Ou seja na pratica, uma fonte que aguenta uma GTX 280, vai segurar o triple-SLI de 9600 GT numa boa .

Então todos os sites estão vendendo 9600GT 1Gb com DDR2, curtam na Hard.

http://www.hardstore.com.br/index.php?view=detalhe.produto&codigo_produto=3987

Xo procurar no site da ECS aqui...

achei..

N9600GT-1GMZ-F

...more pictures

Enjoy The Most Extreme HD Gaming Experience

NVIDIAR GeForce™ 9600GT GPU：Offers a powerfully immersive entertainment experience designed for extreme high-definition gaming and video playback

1024 MB DDR2 SDRAM with 256-bit data bus

Full Micrsoft DirectX 10 Shader Model 4.0 Support

Built for MicrosoftR Windows Vista™

NVIDIA® SLI™ Technology

NVIDIA® PureVideo™ HD Technology

2X Dual-Link DVI Outputs

HDTV/HDCP Support

PCI Express 2.0 Support

OpenGL® 2.1 Optimizations and Support

Pois isso adoro esse forum, cada dia uma coisa nova . Realmente Carlos_Bilibio, essa 9600 GT da ECS usa mesmo DDR2 (tinha visto algumas 9600 GT feitas em Taiwan usarem DDR2, porém não imaginei que essas "pratica" viesse pra ca).

O jeito é evitar esse modelo mesmo. O complicado é que o modelo N9600GT-1GMU-P de 1GB usa GDDR3. Essa Flexibilidade que a Nvidia permite aos fabricantes, tira a gente do serio .

Ae ChucRupts, outro detalhe q lembrei agora, as ECS 9600GT de 1Gb acho q tem DDR2, as que vi tinham, se a 9600 de 512Mb tiver DDR3, o desempenho dela vai ser superior a de 1Gb sim !!!

Alguem me corrija se estiver errado !!!

Você esta confundindo com as 9500 GT. As 9500 GT de 1 GB estão vindo mesmo com DDR2. Ja as 9600 GT são GDDR3 mesmo.

A 9600GT reduz o consumo quando não está em plena capacidade de processamento?

Que sistema faz isso?

Quando a VGA não esta em 100% de carga, ela não vai consumir os 95 W de TDP. Ou seja ela so vai consumir os 95 W quando estiver realmente trabalhando . Seria uma Ineficiencia se a placa ficasse trabalhando com o TDP maximo o tempo todo. O Proprio circuito regulador faz esse controle. Alias todas as VGAs modernas fazem isso.

Quanto mais trabalho, maior TDP. Para ser preciso a propria Nvidia estipulou o TDP Max da 9600 GT entre 90 e 95 W. Lembrando que esse é o consumo MAXIMO da 9600 GT Real Standard. Na grande maioria das vezes fica em um numero bem menor (60~ 75 W). Lembrando que o PCI Express, fornece no maximo 75 W.

Pra ficar claro, o TDP de 95 W é o consumo maximo possivel de uma 9600 GT.

Tanto isso é verdade, que no forum mesmo, existem muitas pessoas com problemas de desligamento ou resets aleatorios, que compraram VGAs novas, porém deixaram com fontes fracas.... dai ja viu né. Entra no SO normalmente(TDP minimo), porém é so entrar em um jogo (aumento TDP) e pimba.... resets, desligamentos, etc...

Muito obrigado pela dica, mas a 4770 realmente fica BEM fora do meu orçamento.

Quando eu coloco a 9600 GT junto na extreme power supply calculator, ela acusa 60W extras no sistema, em peak load. É esse mesmo o cosnumo dela, ou ela tem algum recurso pra poupar energia quando não é usada pelo sistema?

Obrigado novamente.

Sim, quando a VGA não esta em processamento 3D, ela automaticamente reduz o consumo. Mas a 9600 GT em 100% de carga, tem o TDP max de 95 W.

Galera eu so novo no forum e to com uma dúvida que até agora nao foi respondida. Eu quero comprar uma 9600gt, vi uma da ecs com 1Gb de memoria e uma da zotac com 512

nas lojas q pesquisei a diferença de preço com frete e etc nao foi muito grande. O que eu queria saber é se essa 9600gt de 1Gb é boa nou nao.

valeu

Olha, é boa sim. A questão é que uma VGA como a 9600 GT, não ira se beneficiar de maneira satisfatoria do adicional de memoria. Ou seja pouca ou nenhuma diferença nos jogos. As vezes o preço de uma 9600 GT de 1GB fica bem perto de uma HD 4830, ou mesmo de uma 9800 GT de 512 MB, que são placas melhores.

Por isso recomendo você pegar a 9600 GT de 512 MB.

Gente, preciso de uma vga de até 300 reais e que consuma pouca energia, pois estou montando um PC voltado para baixo consumo. Na verdade o ideal seria eu pegar um Atlhon 5050e com uma mobo 780G e video onboard, mas quero jogar XD

Acho que nessa faixa de preço minha melhor opção seria a Radeon 4830, mas abri mão dela devido a seu alto consumo de energia. A Radeon 4670 consome BEM menos que a 4830, mas seu preço (pelo menos no Mercado Livre) é quase o mesmo dessa Radeon 9600 GT (que consome menos que a 4830 e parece ser mais poderosa que a 4670).

Como podem ver, estou numa situação difícil aqui. Não quero gastar 300 reais numa 4670 se posso comprar uma 4830 pelo mesmo preço, mas o consumo da 4830 é ridiculamente alto, então estou sogitando essa 9600GT.

Vocês saberiam me dizer quanto ela consome em média nos jogos e se ela tem algum recurso pra reduzir o clock e consumir menos energia quando eu ficar só navegando na net, msn, orkut, etc?

Muito obrigado e espero que não liguem de eu falar sobre placas do fabricante concorrente aqui.

Olha se consumo é algo tão critico pra você, recomendo pegar a HD 4770 que nos testes se saiu melhor do que a HD 4830 e 9800 GT. Enquanto que o TDP da HD 4830 fica em 110 W em alta carga, o TDP da 4770 fica em torno de 80 W, nada mau não .

Tudo bem que a HD 4770 esta na faixa dos 400 Reais, porém a tendencia é cair os preços. Se estiver com pressa, pega a 9600 GT mesmo, caso contrario, pega a HD 4770.

ps: Ja ia me esquecendo , o TDP da 9600 GT em Alta carga é de 95 W (sem Over).

Eu estava em dúvida, mas agora tenho quase certeza: Acho que peguei uma 9600gt "capada" mas não igual a que tem naquele tópico. o GPU-Z indica um memory clock de 800 e não de 900 (eu estava em dúvida por que na maioria dos lugares está 1800, mas imaginei que 1800 é multiplo de 900 e não 800:D). Mas eu num estressei muito por que pensei: esses 100mhz poderiam ser alcançados com um simples over sem nem fazer cócegas na temperatura praticamente, não?

Só pra informar o modelo (tinha que ser da XFX):PV-T96G-YDL4

De resto, as specs parecem todas iguais

A sua é uma 9600 GT real, ok. Acontece que a XFX criou modelos que possuem um clock menor do que o padrão da 9600 GT (650 Mhz Core, e 1800 MHz memorias), a fim de vende-las a um preço mais baixo. Ou seja a sua vem com o clock das memorias reduzido. Mas nada que um bom over não resolva .

Não, ele fica normalmente em 35% - 40% no começo

Ela aumenta conforme a temperatura vai subindo

Sim eu sei disso. A minha pergunta é se durante o teste, quando a temp ficou em 82º, o cooler estava em 60%+?

acabei de instalar uma fan de 120mm na lateral e outra atrás, além da frontal que ja tinha.

acho que ja melhorou bem né?

So uma pergunta Avantasia, nesse teste o cooler da VGA estava em 60%? Da uma olhada, pode ver via Rivaturner, ou o proprio GPU-Z mesmo. Essa temp ai esta alta. Caso precisar é melhor você ajustar a rotação do cooler via software para +70%.

@dante

como dito antes opiniões diversas .. cada qual com seu cada qual .. cada um sabe os riscos q corre e o quanto pode gastar.

Analisando as duas opiniões tem suas partes corretas ..

mais deixa de papo em off-topic e vamos ajudar o pessoal q precisa .. ok ?

@EspadaDaJustiça

tem como diminuir essa temp Max da VGA só modificando a bios dela ?

o que me inpressionou não foi a temp de 72ºC e sim o iddle do Avantasia de 66ºC como ele citou posts anteriores .. ai pensei q do iddle para o load as temps aumentam uns 13~16º imagina essa VGA em load .. O.o

por isso q pedi para ele testar em games ou em benchmarks .. para verificar o load dela se ficara em uma temp alarmante .. compreende ?

A temperatura MAX pro sistema de proteção e pro acionamento dos coolers a 100% é setado a 105º (Geralmente referido como "Critical Core Threshold Temperature") e é possivel diminuir essa temperatura com editores de BIOS.

Sobre o restante , eu concordo com você. So que tem que ver se no Iddle do Avantasia o cooler estava em 40% (geralmente o cooler em auto, fica nisso em Iddle). Caso sim é normal ficar em 66º em Iddle, caso contrario ai sim é problematico.

Se passar de 80º Graus em carga de 100 %, sem Over....ai é melhor ele investir em um sistema de refrigeração mesmo, senão é melhor ele transformar a VGA em uma Panela .

Ela aguenta um pouco mais cara..

Deve ter alguma configuração que faz ela resetar aos 65ºC sabe porque?? Percebi que o cooler começa a acelear sozinho aos 60º (sem ajuda de nenhum programa) ,ou seja, aplaca nao da nem "a chance" da fan ventilar ela....

Olha pelo que vi as temperaturas estão ok, nada demais ai. Geralmente os 2 maiores vilões responsaveis pelos resets são a Fonte e as MEMORIAS. Eu vi que você trocou a fonte, mas e as memorias? Ja experimentou troca-las?

Dai você pode me responder, que o sistema funciona normalmente quando não entra em algum jogo, como poderia ser as memos?. Mas é no jogo que todo o sistema é posto a prova, e dai as incompatibilidades com memorias se tornam evidentes.

Outra recomendação é olhar o site da sua placa mãe, e verificar se existe alguma atualização da BIOS que melhore esse quadro, basta pesquisar no site do fabricante e ver as modificações.

So depois disso, é que você pode pensar em trocar a VGA .

ps: Galera, 72 Graus apesar de um pouco alto, é perfeitamente aceitavel para o Core da 9800 GTX+ e GTS 250. A temp Max da nvidia de 105 º é usada pela BIOS da VGA como temperatura Limite para o sistema de proteção (sim existe, porém é pouco eficaz), porém pode ser mudada via editores. Mas sinceramente amigos, acredito que a VGA estara morta bem antes de 105 graus .

desculpe se eu estiver postando no local errado, sendo essa a primeira vez q eu posto neste forum, eu pretendo montar um pc, compra as peças principais e utilizar o resto q eu já tenho

Processador: eu havia inicialmente pensado num q9550, mas apos ler alguns topicos resolvi escolher o q6600, e possivelmente fazer OC, o que acham?pela diferença de preço...

MoBo: Asus Striker II Formula ou talvez uma p5n-d

Fonte: eXtream Aurora 700W ATX 12V EPS V2.91 FEX-A7R14

Memoria: OCZ Reaper hpc edition 4gb (2048mb x2) ddr2 1066 MHz

Disco Rigido: Seagate 500GB 7200 RPM 32MB SATA 3.0Gb/s ST3500320AS

Vga: ai é q entra esse topico, havia pensado em comprar uma xfx 9600gt 512mb Gddr3 256-bit PCI-Express 2.0x16 e futuramente (poucos meses, 3 ou 4) comprar outra.

Desculpo tantas perguntas e a possibilidade de ter postado no local improprio mas nao sabia o q fazer

agradeço desde já, abrass

Sim está fora do lugar certo, porém eu respondi via MP, da uma olhada.

Detalhes de Engenharia:

8600 GT:

GPU: G84 80 Nm.

Stream Processors: 32

ROPS:8

TMUs:16

Barramento de Memoria: 128 Bits

Clock Core: 540 Mhz (padrão)

Clock dos Shader: 1180 MHz(Padrão)

Clock da Memoria (GDDR3): 700 Mhz (1400 Mhz) (Padrão)

Banda Entre GPU e Memoria GDDR3: 22.4 GB/s

Processamento Matemático com Ponto Flutuante: 113.28 GFLOPS.

Taxa Preenchimento de Pixels:4320 MPixels/segundo

Taxa Preenchimento de Texels:8640 MTexels/segundo.

9600 GT:

GPU: G94 (65 Nm ou 55 Nm, dependendo do core)

Stream Processors: 64 (na verdadeira 9600 GT )

ROPS:16

TMUs:32

Barramento de Memoria: 256 Bits

Clock Core: 650 Mhz (padrão)

Clock dos Shader: 1625 MHz(Padrão)

Clock da Memoria (GDDR3): 900 Mhz (1800 Mhz) (Padrão)

Banda Entre GPU e Memoria GDDR3: 57.6 GB/s

Processamento Matemático com Ponto Flutuante: 208 GFLOPS.

Taxa Preenchimento de Pixels:10400 MPixels/segundo

Taxa Preenchimento de Texels:20800 MTexels/segundo.

Como podem ver, nem tem como comparar os dois , a 9600 GT é BEM SUPERIOR. Detalhe que eu peguei a 8600 GT GDDR3,senão não iria nem ter graça

Claro que os detalhes de engenharia, não são a unica coisa que importa, porém são importantes. E isso se reflete nos testes entre as duas.

espada, ja tive a resposta por um dos usuarios aqui do forum, por isso que comprei a 9600GT, mas gostaria de uma segunda opnião, a sua.

eu sai da 8600GT ddr2 512mb visando uma melhora monstruosa em relação a 9600GT 512 ddr3 Zotac, gostaria de saber se isso realmente confere, se vou ter todo esse ganho monstruoso em qualidade gráfica.

Abraçosssss

Sem Duvida amigo, a diferença em performance entre uma 8600 GT DDR2 para uma 9600 GT GDDR3 512 MB é ENORME , cerca de 80 a 90% a mais.

Na qualidade tambem, ja que com a 9600 GT voce poderá ativar os filtros AA e AF em certos jogos, mantendo uma boa velocidade. Não se preocupe amigo a 9600 GT é uma boa VGA.

Pessoal, uma coisa muito importante que eu gostaria de saber.

a 9600 GT, é comparada de que forma em relação a 8800GT?

é paralela? é inferior? muito? pouco? % ?

espero uma resposta mais tecnica e esclarecedora.

Abraços a todos.

Muito Obrigado

Att.

A 9600 GT é inferior a 8800 GT. Na verdade a performance da 8800 GT é a MESMA da 9800 GT (ja que na verdade ambas usam o mesmo Core). A diferença é "razoavel", cerca de + ou - 20%. Claro que não é sempre esse valor, em aplicativos que usam muito os Stream Processors, a diferença é maior.

Procure os Review e testes entre a 9600 GT e a 9800 GT, para tirar suas próprias conclusões.

Concordo, todas as 9800GTX+ usam G92B.

Uma informação, a XFX não esta vendendo a 9800GTX+ como 250GTS.

Esta vendendo 9800GTX+ e entregando 250GTS (com bios de 9800GTX+), sei que os números de clock, memória, etc... são identicos.

Comprei minha 9800GTX+ a 20 dias e me surpreendi ao abrir a caixa, o visual do cooler era diferente da imagem da caixa, após pensar ter sido enganado, quase indo na loja reclamar pesquisei na net e vi que tinha uma 250GTS com bios de 9800GTX+.

Exatamente. No geral o pessoal prefere a bios da GTS 250, por ser mais atualizada e tal.. Todo mundo que tenha uma GTS 250 ou uma 9800 GTX+, pode usar qualquer uma das 2 bios (9800 GTX+ ou GTS 250). Ou seja se você tem uma GTS 250 e uma 9800 GTX+, pode "converter" a 9800 GTX+ em uma GTS 250, e usar em SLI tranquilamente.

É pessoal, a Nvidia e suas remarcações....

ps: Galera, não fiquem tão presos ao GPU-Z, apesar de ser um bom programa, ele não é muito bom em detectar se um core é de fato 65 nm, ou 55 nm, etc...

Todas as 9800GTX+ com só um plug de alimentação auxiliar e todoas as 250GTS usam o G92B (55nm).

Saudações a todos:lol:

AS 9800 GTX+ que tem 2 conectores tambem são em 55 Nm. Prova é a minha 9800 GTX+ da XFX, 2 conectores de alimentação , core revisão B1 .

Mas as GTS 250 não são G92B?

Pelo que eu saiba, os 65nm x 55 nm fazem uma diferença nula no desempenho final, capacidade de overclock e etc.

Consumo abaixa no máximo em uns 20 watts, creio eu, mas é coisa ínfima.

Sim, pelo menos em teoria . De fato não tem diferenças no desempenho, mas no overclock da uma diferença sim. Em 55 Nm você não precisa de ter um sistema de refrigeração tão bom. Ja no consumo, a diferença é pouca mesmo.

ehehe 30-40w em uma fonte de 450W é muita coisa Sem contar o calor gerado.

São quase 10% da potencia dela, se eu puder reduzir, é melhor.

Visualmente há como identificar se ela é de 65nm?OBVIO que nao estou falando dos transistores, há alguma peculiaridade na placa que muda da 9800GTX+ para a GTS250?

Achei que todas com conector de 6pinos fossem GTS250, erro meu?

Existe sim, a forma de se ver se é feito em 65 Nm ou 55 Nm, e verificar a revisão no core(GPU). A revisão do G92 A1 ou A2 é em 65 Nm, enquanto a B1 é em 55Nm. porém obviamente, tem que retirar os dissipadores e ver o core.

Esse negocio de 9800 GTX+ ser em 65 nm é coisa do GPU-Z mesmo, devido as 9800 GTX+ mais antigas usarem o mesmo Device ID da 9800 GTX. porém que fique claro que TODAS as 9800 GTX+, são de fato 55nm, ou seja, usam um core com a revisão B1. Eu tenho uma da XFX que mostra 65 nm do GPU-Z, e quando abri vi a revisão B1 no core.

Ja no caso das GTS 250, fica a duvida mesmo. Se todos os fabricantes usaram o mesmo core G92 usado nas 9800 GTX+ (Revisão B1 de 55 nm) então todas elas serão 55nm. Mas como existe de tudo por ai, não ficaria surpreso se certos fabricantes "engraçadinhos" usarem o G92 da 9800 GTX que é em 65 Nm.

Esses modelos da Zotac são otimos mesmo . O mais engraçado é que mesmo a do modelo AMP da Zotac, usa o core G94-310-A1 de 65 Nm e consegue manter bem esse over.

Fico so imaginando o sortudo que pegar uma 9600 GT com o G94-310-B1 de 55 Nm. Alem de conseguir um over otimo, não vai precisar de um cooler tão bom assim .