NiloBJ

Em Extra Slot Options:

client-type

beta

Resolvi fazer um teste na minha ATI com esse core beta novo (17).

Gostei do resultado, cooler em 40% e temp 66 graus, não caiu nada o rendimento do folding no processador ([email protected]), que era um dos problemas. Por enquanto vou deixar assim.

XFX 6870 - @940/1130

Project ID: 7663

Core: ZETA

Credit: 1600

Frames: 100

Min. Time / Frame : 00:05:59 - 12.132,8 PPD

Avg. Time / Frame : 00:06:12 - 11.502,4 PPD

Cur. Time / Frame : 00:06:09 - 10.323,5 PPD

Projetos do site atualizado, 147 novas wu.

Tem 1 tipo novo, Projeto 5650, code ATI-DEV, criei um grupo novo para ela (ATI) e não coloquei junto com as OpenCL (OCL), não sei se é o certo, qualquer coisa me avisem.

O code OPENCL mudou o nome para OPENMM_OPENCL. Mas continua como tipo OCL no site.

Zeca, o projeto 7610 é GRO-A4, e por enquanto, estão todas como tipo CPU e não SMP2. É coisa pra ver se está correto tambem ou não. Qualquer coisa eu arrumo tudo lá.

Seus resultados da sua mensagem de ontem já estão publicados.

Não encontrei a WU 7610 do SMP2, então não cadastrei.

É, chegou a hora de fazer algo para importar as wu automaticamente pro site, eu faço isso manualmente, vendo deste site http://fah-web.stanford.edu/psummaryC.html e incluindo as que não tem.

Quando atualizar eu coloco o seu resultado lá, ok?

Valeu

Nilo

Cadastrei todos os CPUs menos o com o Athlon XP.

Nilo, tem como fazer a página voltar onde estava quando nçao colocamos algo essencial e aparece aquela mensagem de erro ?

Tem, mas não sei ainda como fazer.

Vou dar uma pesquisada hoje sobre isso.

Nilo fui cadastrar a WU que estou fazendo aqui, mas não tem ela cadastrada, é uma 6904.

Segue os resultados

2x X5680@4,2Ghz DDR 1600 7-8-7-24 linux Ubuntu 10.10 rodando com Virtual box sobre o Windows 7

WU 6904 TPF 37'17" PPD: 190.671

WU incluida no Banco de Dados, seu resultado já postei tambem. Valeu.

Cadastrei dois meus, um saiu errado quando tentei cadastrar dados do tópico, mas acho que deu. (nilo, se puder arrumar, o do cliente GPU3 não é com C2D e sim com o i7 2600)

Agora, é melhor cada um colocar seus dados ou posso eu ou outro colega colocar de todo mundo ?

Valeu, já arrumei.

Qualquer um pode, se mais de 1 pessoa for incluir precisa se organizar, para não duplicar informação e acabar perdendo tempo.

O nilo fez algo melhor, só que não completamos a tabela

http://www.nilojr.com.br/fah/cadastro.php

Fiquei de subir os resultados mas não tive o tempo desejado

Já comecei a fazer a aplicação que enviará as informações para lá.

Assim que tiver uma versão "beta" divulgo aqui pra quem quiser ajudar a testar.

Essa primeira parte rodará em Windows, log do fah v.6 e CPU.

Implementar a V7 e GPU fica mais fácil depois que esse "start" estiver ok.

Depois ainda vem, Linux em modo grafico e somente texto.

Aproveitando, o pessoal sabe o ppd de um i7 860 sem over?

Ate+

Jonas

O 860 não sei, tenho um 870 sem over em linux modo texto, uma big 6900 processa cada frame em +/- 46'30''. PPD 15538, total de pontos quando entrega: 50175

Vix, uns tempos atras algumas maquinas insistiam em pegar uma 6808 (acho que é essa), e dava erro direto quando começava a processar, acho que era erro da propria wu, apaguei pasta work, queue.dat e lá vinham elas de novo. Consegui acabar com isso usando o parametro -betateam.

Obrigado Sambaquy.

Agora preciso resolver outro problema, não está gravando o checkpoint na SR-2, primeiro perdi uma 6903 com 19% e depois com 40%

Quando você perdeu, o processo do fah foi parado normalmente ou foi abortado repentinamente, tipo falta de luz, etc?

Tambem pode tentar dar permissão completa na pasta para ver se ajuda.

Execute no terminal:

chmod -R 777 /seucaminho/completo/da/pastadofah

No linux eu desisti por causa desse checkpoint que não salvava e quando não usava ele no pendrive, mas sim instalado no HD em modo gráfico o PPD era maior que no Seven.

Como isso é complicado, pra mim é tudo ao contrario, só tenho problema de desempenho no Windows. Só vejo uma explicação, o ambiente grafico do linux agora consegue ser mais "pesado" que o do windows. Você poderia usar somente modo texto no linux, quase certeza que seu ppd irá melhorar, se a maquina é dedicada ao fah, claro. Se quiser tentar isso, posso dar uma ajuda.

Off topic. Dawson, to mandando uma MP procê, quero um CGA desses.

Mais de 4h por frame, deadline de 52 dias, baixou a 3 dias, está em 15% e vai entregar daqui 2 semanas.

59392 atomos, mas o P4 é valente.

Pentium [email protected] GHz - 256Mb - Linux 32

Project ID: 7800

Core: GRO-A4

Credit: 1622,91

Frames: 100

Number of Frames Observed: 15

Min. Time / Frame : 04:10:27 - 123,2 PPD

Avg. Time / Frame : 04:19:27 - 116,8 PPD

Cur. Time / Frame : 04:11:39 - 121,4 PPD

R3F. Time / Frame : 04:11:18 - 121,7 PPD

All Time / Frame : 04:16:46 - 118,0 PPD

Eff. Time / Frame : 04:34:14 - 107,5 PPD

..., a não ser que o kernel modificado pelo nilo só funcione usando direto pelo pendrive e na instalação dele no hd não funcione, sei lá.

Só para esclarecer.

Eu não modifiquei kernel, os links que deixo das imagens é o original do site do Ubuntu, o mesmo que todo mundo instala, só estou montando alguns scripts para ver se ajuda quem ainda não mexeu com linux.

Se você instalou no HD pelo pendrive bootavel, uma possibilidade é que o Ubuntu carregue menos coisas via pendrive e deve ser mais "enxuto" que uma instalação full no hd, por isso pode ter dado essa diferença.

Quem mexeu em kernel foi o Gun's.

Uma sugestão...

A maquina é dedicada ao fah, poderia ser instalado uma distribuição sem ambiente grafico habilitado, como o Ubuntu server 9, Debian, RedHat, Slackware (testar), sei lá, qualquer uma que reconheça o hardware sem complicações.

O Slackware pra mim não foi, o tpf aumentou comparado ao Ubuntu no mesmo hardware, ainda não sei a causa e não tenho mais a maquina aqui para ver o que aconteceu. Foi uma surpresa, achava que seria o contrario, mas enfim...

Acho que a maior dificuldade é o Sambaquy se acostumar com o linux via linha de comandos somente, mas ajuda não vai faltar do pessoal aqui, e se estiver disposto a "entender" o que acontece atrás dos "next","next","next,"close", fica a dica.

E também qualquer um poderia entrar nessa maquina pelo ssh e te ajudar a resolver alguma coisa.

As dicas deste link é para usar assim, somente shell.

http://www.nilojr.com.br/fah/instalar_fah.txt

O maior trabalho é digitar a passkey e já deixa o fah iniciando com o SO.

Pode copiar o client.cfg pra lá, mas precisa montar o pendrive (mount), etc, não sei se seria o caso agora.

São 5 comandos no shell e edição do "autoexec.bat" do linux (rc.local).

No projeto 11294 a 6870 no V7 tinha um TPF de 3:40 sozinha e 4:00 junto com smp no i7 870.

Projeto: 7500

[email protected] GHz - 2 x 2Gb - Linux 64 -> TPF: 5mim:11seg, PPD: 8.750

[email protected] GHz - 2 x 2Gb - Linux 64 -> TPF: 4mim:01seg, PPD: 12.827

i5 [email protected] GHz - 2 x 2Gb - Linux 64 -> TPF: 3mim:12seg, PPD: 18.038

Projeto: 7150

[email protected] GHz - 2 x 2Gb - Linux 64 -> TPF: 7mim:02seg, PPD: 6.160

[email protected] GHz - 2 x 2Gb - Linux 64 -> TPF: 4mim:56seg, PPD: 10.486

i5 [email protected] GHz - 2 x 2Gb - Linux 64 -> TPF: 3mim:54seg, PPD: 14.918

i7 [email protected] GHz - 2 x 4Gb - W7 64 -> TPF: 3mim:06seg, PPD: 21.051

Nilo, não vale o que gasta!

Se o PC é usado o dia todo na empresa ou em casa com tarefas básicas não vejo porque não rodar o folding

A maquina é usada somente como Proxy/Firewall, fica 24/7 ligada e não afeta a performance para o que ela deve fazer.

1 grão de areia na praia do time.

Projeto: 3866

[email protected] GHz - 256Mb - Linux 32 -> TPF: 1h:15mim:46seg, PPD: 81

Segundo o HFM vai render 414 pontos quando entregar.

Nilo, muito obrigado, funcionou de 1ª, só faltava alterar os valores das flags acima que você passou.

Eriberto, obrigado pela dica, vou dar uma olhada nessa SWAT, pois desconheço ele, se dá pra explorar pelo navegador é uma boa.

Será que alguém consegue sanar minha dúvida lá no tópico de dicas e dúvidas?

Legal que deu certo.

Essa conf que te passei é com tudo liberado e sem restrição, até a criação de arquivos é 777, desaconselhavel em ambientes corporativos, mas pra gente que só quer usar em casa e foldar, tá tudo certo.

Vi sua duvida lá, mas não faço ideia do que aconteceu. Nem sabia que tinha a memoria no log.

Tambem pode ser.

E se a intenção do samba é só para monitorar o fah, só o apache já resolve.

Coloca http://IPdaMaquina/pasta/ em "URL to Log" no HFM.

O bom do apache é que da para monitorar tambem via net, o linux roda somente texto e não precisa de logmein e similares.

Bom tô tentando no Linux nativo mas tô apanhando, no momento deixei o smb.conf assim:

[smp]

read only = yes

guest ok = yes

path = /home/cristiano/smp

workgroup = [WORKGROUP]

O nome do domínio do meu Windows 7 é WORKGROUP mesmo, mas ao acessar a url //maquina/smp pede usuário e senha de rede, não configurei nenhum usuário no samba.

O nome do grupo fica fora do compartilhamento.

Tente assim:

workgroup = WORKGROUP

secutiry = share

[smp]

path = /home/cristiano/smp

public = yes

writable = yes

guest ok = yes

browseable = yes

create mask = 0777

directory mask = 0777

To com a versão que o Nilo postou lá no tópico do Linux, 11.alguma coisa e acho que o kernel ta otimizado, maiores detalhes com o criador, sou mero copista, hehe.

É o Ubuntu Desktop padrão, o link baixa do site deles.

Puxa, rende bem esse i5 2500k tá rodando Linux modo console ou com interface gráfica Nilo?

Hoje deixei com Ubuntu 11 e interface grafica no pendrive.

Amanhã vou instalar o Slack64 nativo e vai rodar só modo texto, vamos ver se vai ter alguma diferença.

Ele não é o K, mas não vai ter over mesmo.

Agora tá numa 6995, 29%.

Min. Time / Frame : 00:03:41 - 15.502,7 PPD

Avg. Time / Frame : 00:03:41 - 15.502,7 PPD

Cur. Time / Frame : 00:03:42 - 15.384,8 PPD

R3F. Time / Frame : 00:03:42 - 15.384,8 PPD

All Time / Frame : 00:03:41 - 15.479,2 PPD

Eff. Time / Frame : 00:03:43 - 15.291,5 PPD

Mais um reforço 24/7.

6973

i5 [email protected] - 2 x 2Gb DDR3 1333Mhz - Linux 64 - TPF: 03min 44seg - PPD: 15.192

Projeto: 6900

i7 [email protected] GHz - 8GB DDR3 1600 MHz - W2008 Server -> TPF: 35mim:01seg, PPD: 29.721

Nessa maquina não tive nenhuma 6900 para comparar quando estava com o linux, só a 6901 que fez 31:03 e 35.595 PPD

Projeto: 2685

i7 [email protected] GHz - 8GB DDR3 1600 MHz - W2008 server -> TPF: 34mim:09seg, PPD: 30.860

Bons números... TPF mínimo ???

Sim, TPF minimo do HFM.

Agora esse 2600k está processando uma 6900 no Windows 2008 Server.

Vamos ver como fica.