Lonatico

Usando o Ubuntu 16.04 LTS. Só que pelas pesquisas na internet é algo que já se arrasta há algum tempo no Ubuntu (há registros de perguntas sobre o bug pelo menos desde o Ubuntu 12). Conversei com um colega que usa ArchLinux e ele também não tem esse problema. Algumas pessoas afirmam ainda que o problema é talvez no pulseaudio, mas ninguém da comunidade Ubuntu parece ter certeza de alguma coisa referente ao bug.

Bem, hoje liguei o computador e o som voltou de novo. Eu realmente não sei o que está acontecendo, não está fazendo sentido, já que ontem eu desliguei e/ou reiniciei ele várias vezes. De qualquer forma, se minha hipótese estiver correta, o erro é reprodutível, então assim que sobrar um tempinho eu tento "recriar" ele e ver o que pode corrigir ele. Quanto às atualizações dos drivers, no site da Dell eu não esperava que houvesse algo mesmo. O negócio é atualizar com os disponíveis nos pacotes para o Ubuntu. Por enquanto é isso, sem muitas novidades sobre esse problema

Opa, @andreas_andrade, cara, gostaria de poder te ajudar, mas não posso. O que aconteceu foi que eu de fato consegui fazer voltar o áudio com o básico que tem na internet (matar o pulseaudio, reiniciar o alsa, e etc.), na primeira vez que isso aconteceu. Grifei o primeira, pois já aconteceram três vezes, duas depois dessa primeira. A segunda vez eu estava sem tempo para tentar arrumar e deixei do jeito que estava. No dia seguinte, quando liguei o computador, magicamente havia voltado, até agora não entendi. Já a terceira vez, ocorreu exatamente ontem, e me fez perder quase a noite inteira tentando corrigir isso, sem sucesso. Até o momento em que desliguei o computador ele estava sem áudio, apenas com o dummy output. Hoje quando eu chegar em casa vou tentar ver de novo isso, mas não sei mais o que fazer direito. O que fiz até agora: matei todos os processos do pulseaudio como vários tutoriais indicam, reiniciei o alsa, fiz upgrade e update de todo o sistema e de drivers. Nada funcionou. A medida com resutlado mais certo eu acho que seria, obviamente, formatar, mas não quero fazer isso - pelo menos não ainda. Estou tentando achar novas alternativas, se eu encontrar, posto por aqui. O problema é que eu acho que nem é questão do notebook(hardware), mas sim de software do Ubuntu mesmo, visto o número de reclamações na internet sobre esse mesmo problema com diferentes aparelhos. O que percebi: não sei como é para ti, e para os outros que possam ter esse mesmo erro, mas eu percebi que o erro sempre ocorre em uma situação específica para mim. Quando eu fecho a tampa do notebook, sem desligar ele (o que faz o Ubuntu ser suspenso), e o fone de ouvido está plugado no notebook. As três vezes acontecerem justamente assim. Se, por outro lado, eu tiro o fone de ouvido antes de fechar a tampa, nada acontece e o áudio continua funcionando normalmente.

As informações são confusas porque é dito que a bateria é não-removível, o que em geral significa apenas que ela não é removível pelo usuário (leigo). Com o conhecimento/ferramentas correto você consegue tirar a atual e trocar por outra, caso de problema, como afirmou o colega acima. Estou querendo achar tempo pra preparar um post que centralize todas essas dúvidas gerais em um post.

Se você está no Linux (especificamente o Ubuntu 16 aqui, mas acredito que outras distros devam ser semelhantes), basta executar o comando: nvidia-settings Dado que você tenha os pacotes/drivers instalados corretamente. Isso abrirá uma janela de configurações onde você pode escolher qual placa de vídeo usar. Talvez haja um comando único que já faz tudo, mas desconheço neste caso.

O meu está durando menos com o Windows 10 do que com o Ubuntu 16 nas mesmas condições de uso. Acho que mais alguém aqui reportou uma análise semelhante. Eu percebo o mesmo no notebook da minha namorada (Lenovo B490 ou algo assim), Windows 8 e Ubuntu 14, o Ubuntu ainda dura mais tempo. Em relação ao custo benefício, concordo que ainda é um dos melhores do mercado esse notebook. Desde o final do ano passado, quando comecei a procurar notebooks, até agora, esse ainda bate em todas as opções de mesmo preço. Se pudessemos comprar fora daqui, por um preço compatível com o que custa lá fora, aí a história até seria outra.

Também desconheço esse TLP. Que mágica ser essa? haha @ Edit: A resposta veio um pouco antes de eu postar. Legal, já havia ouvido falar dos Lenovos terem isso, só não sabia que tinha liberado assim pra Ubuntu.

Depende o que você considera uma boa duração de bateria, ou também se o seu não veio com algum problema. O tempo de duração para este notebook é cerca de 4h, porém com as configurações corretas e um uso cuidadoso é possível chegar a quase 5h de autonomia - para tarefas bem simples até mais. Minha análise é sobre um Ubuntu 16. No mais, gostei que o tópico está ajudando as pessoas e que mais e mais usuários estão testando esse notebook. Acredito que os futuros compradores poderão decidir muito mais facilmente com uma base muito melhor de opiniões e informações em geral. Tenho estado bastante ocupado, mas quero dar um parecer em algum momento da semana que vem depois de ter ficado dois meses com o notebook. Adiantando, posso dizer que o dinheiro foi bem investido e dentro desses dois meses minhas impressões sobre esse computador só melhoraram. Vou ir preparando uma análise para postar em breve.

Vi esse tópico agora, achei interessante contribuir, se ainda é em tempo. Sou formado em Ciência da Computação e atualmente curso Mestrado em Computação. Porém, conheço um pouco dos outros dois cursos também, especialmente EC, pois tenho vários amigos que cursam/cursaram a engenharia. Um detalhe importante é que, ainda que haja uma grade curricular comum para esses cursos, há vários pontos que podem mudar de universidade para universidade, assim alguns cursos de EC podem ter um enfoque maior em hardware do que outros, ou de CC mais teórico do que outros, aí seria preciso analisar suas opções de instituição. De qualquer forma, a Ciência da Computação é uma ciência (ainda que hajam discussões), então seria o equivalente a uma matemática/física do mundo da Informática. Você verá muita parte da base sobre a computação, haverá sim teoria, e nisso não precisa esquentar muito não, pois tem bastante matemática, afinal CC é uma ciência exata, que "nasceu" da matemática. No entanto, há diferenças da matemática usada, pois ela tem um enfoque mais discreto (por motivos óbvios), então haverá muita lógica, grafos, probabilidade, combinatória. Mas também há análise de complexidade, processamento de sinal, cálculo, cálculo vetorial, numérico, etc. Além dessa parte mais básica e teórica, haverá as partes práticas, como sistemas operacionais, compiladores, redes, engenharia de software, IA, arquitetura e organização de computadores, circuitos digitais, processamento de imagens, computação gráfica. É um elenco bem grande de áreas na verdade, cada uma com sua particularidade. Em geral, CC tem um enfoque mais teórico e de software, por isso muitos que querem trabalhar com desenvolvimento e engenharia de software vão para CC. Já EC tem toda a parte de matemática básica muito parecida com CC. No entanto, EC vai ter um foco mais na matemática continua, justamente por trabalhar com o hardware, geralmente, mas óbvio que ela tem também o embasamento na discreta necessário, mas junto com isso vai Física, toda a básica das outras engenharias, mesmo que você não vá usar. Depois vem circuitos, analise de circuitos, eletrônica, eletromagnetismo, sinais, microcontroladores, microeletrônica, entre outras, muitas vezes cursadas junto com a E. Elétrica. Na minha universidade a EC tem uma parte básica sobre teoria junto com a CC, mas é bem mais voltada para o hardware e áreas práticas, como redes, sistemas operacionais e também engenharia de software, ficando um pouco mais fraca em IA, Gráfica e Teórica (no entanto isso é aqui na minha). Em geral o pessoal da EC não tem problemas em concorrer a vagas para trabalhar nas mesmas áreas que a CC, quando falando de mercado de trabalho, e muitos alunos acabam fazendo uma trilha em Engenharia de Software junto com a CC. Sistemas de Informação, por outro lado, como já dito, é mais próximo de um técnico. É mais curto e grosso, sem muita ladainha pra partes teóricas (que eu acho importante, mas cada um cada um). Pelo que tenho visto de todas as pessoas que cursaram, SI é bem mais "orientado a mercado", é feito para formar uma pessoa que vai saber o que precisa para trabalhar em empresas, com enfoque muitas vezes no processo do desenvolvimento de software, da análise dos requisitos com o cliente, até os testes e entrega final. A carga matemática, quando há, é bem menor, e isso, dependendo de onde a pessoa for trabalhar, ou do que for fazer, é um grande problema. Por exemplo, aqui no Programa de Pós-graduação, são pouqíssimos os com formação em SI que conseguem passar no processo seletivo (POSCOMP ou exame de banca), justamente por terem falta desse conhecimento mais teórico, mas claro, estou falando de academia daí. Me estendi um pouco demais eu acho, mas é que gosto de tentar diferenciar bem para as pessoas que estão em dúvida. Enfim, seus conceitos mais superficiais estão em parte certos. A CC é mais voltada a software e teórica, enquando EC é mais voltada a hardware. No entanto, ambas são repletas de matemática, já que é algo que você gosta. Também, ambas permitem que você trabalhe com Engenharia de Software (que é muito mais uma sub-área do que um curso inteiro, apesar de existirem). Em geral, minha máxima é: CC forma um cientista, e te habilita a tanto entrar no mercado de trabalho na área de software, quanto a fazer pesquisa teórica/aplicada; EC forma um engenheiro, que tem conhecimento mais aplicado a hardware e sua integração com software, com espaço garantido em ambas indústrias, e também podendo fazer pesquisa, em geral voltado a áreas aplicadas; SI é mais voltado a software de uma maneira comercial, "produto", e administração de toda a cadeia de produão, é mais voltado para a indústria. Espero que te ajude. Boa sorte nessa escolha, e tomara que seja feliz

Então eles jogam uma moeda, o que sair saiu. Bizarro mesmo. A logística de fato não é o forte da Dell (ou de sua terceirizada).

Se você der uma olhada no site com bastante calma (bastante mesmo, porque a diferença é sútil), verá que alguns notebooks tem sua foto na cor dourada. Pelo que eu percebi, o da cor dourada tende a ser o top.

Pro pessoal que está falando sobre a temperatura elevada do notebook. Muitas coisas podem impactar na temperatura do computador. Não esqueçam que o próprio clima de cada região do nosso país faz com que um notebook que é completamente utilizável em São Paulo, seja impossível em Manaus. Notem que a maioria dos notebooks sequer são planejados aqui no Brasil, eles só são "importados" para cá, com o design pronto. Usar no ar condicionado pode ser uma opção para quem está em áreas mais quentes, e para quem pode é claro. Se não der, ao menos um ventilador é o ideal, principalmente se for executar tarefas pesadas, como jogos e renderização. E claro, para quem mora em regiões quentes, comprem uma mesa refrigeradora (aquelas com coolers) para usar o notebook, ajuda bastante. Percebam, porém, que não é normal também o notebook esquentar demais. O meu é um 7460, então não sei se de repente não tem um defeito na linha do 7560, mas ele não esquenta tanto assim. Esquenta? Sim, mas não é nada tão incomodo como tenho visto nos comentários e, mesmo jogando, não é tão absurdo. Isso tanto em dias mais "frios" aqui em Porto Alegre, quanto mais quentes (~ 30ºC) sem ar condicionado. Se o seu notebook está esquentando demais, acho que pode ser o momento de contatar a assistência técnica. Calor em excesso não só pode causar desgaste mais rápido, como diminui a vida útil da bateria. Eu já dei esse aviso no tópico do 7460, e vou dar aqui para futuros compradores. O novo Inspiron 7000 não é um notebook gamer. Ele tem uma placa de vídeo boa? Até tem, mas não acho que o design dele seja adequado para jogar durante horas. Eu sou jogador bem casual e por isso ele me serve, mas para quem gosta de jogar mesmo, todo dia, acho que não é uma boa opção. A refrigeração dele não é tão adequada assim. Por fim, apenas um parecer sobre como várias coisas influenciam na temperatura do notebook. Eu tenho percebido que, dadas as mesmas condições de uso, o Windows 10 tende a fazer o notebook aquecer mais que o Ubuntu 16 - ainda não consegui formular um hipótese adequada para este fato. Não é uma propaganda contra Windows, só a constatação de um fato. Acho que alguém falou sobre esquentar com algumas abas do chrome abertas. No momento estou com música tocando, 25 abas do firefox abertas, terminal, editor de texto e a temperatura externa é de 27ºC, estou sem ar condicionado ou ventilador. O programa sensors marca 40ºC para a CPU. O computador não está nem perto de quente. Caso alguém queira fazer uma comparação de temperaturas, estes são meus dados mais atuais com o Ubuntu.

@Hunterz, obrigado. Tenho sim, o driver que estou usando é o 378.13, isso no Ubuntu. No Windows vou ficar devendo agora, pois preciso chegar em casa para verificar. Não tenho certeza se este é o mais atualizado, mas ele é bem estável e supre todas as minhas necessidades.

@lhoffman, sim utilizo a entrada Ethernet de vez em quando. Para mim ela é bastante resistente, não me parece frágil. Acho que é uma tendência notebooks mais novos e, principalmente, finos, virem com esse sistema de dobradiça. No caso do 7460, não me parece um problema. De fato, nenhuma das portas dele me parece problemática. Quanto a usar no colo enquanto está com o cabo, não sei te dizer exatamente, pois nunca fiz isso, mas a menos que você use ele em uma posição muito estranha, não deve forçar não. Quanto ao palmrest, não, ele com certeza não é "aveludado". Ele só tem o mesmo material do restante dessa parte interna, que é um emborrachado. No entanto, limpando ele não há problema nenhum, e com certeza é mais fácil de limpar do que se fosse "aveludado". A região esquenta um pouco como já dito antes, mas também não acho nada muito fora do normal, ou que vá inutilizar o notebook.

Obrigado @lucascbernardes. Vi poucas pessoas até hoje reclamando da durabilidade dos produtos da Dell. Em geral quando vi, eram pessoas que sabidamente não cuidavam bem de seus bens - e nesse caso a Dell não tem culpa nenhuma. É claro que alguns tem certos defeitos, mas raramente algo que inutilize o aparelho completamente ou que não haja um meio de contornar. De qualquer forma, como outros já falaram, conheço pessoas que tiveram notebooks Dell durando até 7 anos. Eu nunca tive notebook antes, então não tenho experiência, mas comprei o Dell apostando nisso justamente, e acho que foi uma escolha sábia. Sobre a garantia. Quando perguntei para o atendente no chat ele me informou que upgrades não causavam a perda da garantia, mesmo quando eram feitos pela própria pessoa. Acho, porém, que é melhor você consultar um atendente, só para ter certeza. Quanto a garantia estendida, acho que se você dispõe do dinheiro para pedir, pode ser legal. Eu pedi a garantia de um ano com atendimento em casa, pois não queria ter que mandar o notebook para longe.