Tsurani

Pró, tu sabe como é o mercado no nosso país de ... Muitos querem comprar suas peças numa loja local, e nem sempre encontram exatamente TUDO o que querem - ou, quando encontram, tá aqueeeela facada, justamente por malandragem do comerciante! Em vista até da situação que eu mesmo enfrentei, não aconselharia mais a compra das iCEAGE via internet: para se safar da fonte adulterada, só submetendo-a sob crivo ótico no momento da compra, e isso já se mostrou impossível em compra online. Você só pode se certificar se é a fonte original depois que os Correios entregam, e aí é aquela briga contra o tempo por RMA e tal. Já numa loja local, não é raro encontrar as OCZ, Corsair, e muitas outras boas da vida (e isso QUANDO as encontra) a preços estratosféricos - mas você pode ter a sorte de encontrar uma iCEAGE "legítima" da safra boa por um preço bem mais em conta. E aí eu pergunto: porquê não? Então há de se analisar que cada caso é um caso. Eu mesmo resolvi comprar meu novo pc via internet porque dos dois vendedores "de confiança" que eu tinha aqui, um mudou e eu ainda não tinha encontrado sua loja nova, e o outro começou a me enrolar sem sequer tentar "negociar" as peças que eu queria. Mas se não tivesse sido assim, provavelmente eu encararia levar uma fonte boa ainda que ela não tivesse PFC - afinal, não digo que só o Brasil enfrentou um grande tempo sem tal recurso, mas sim o mundo inteiro! Essa tecnologia não tem mais de dez anos (pro "povão" só chegou a uns 4~5 anos, se muito), e a informática pessoal já existe há uns 40... Outra coisa: TAMBÉM não aconselho a sair buscando especificamente pelas iCEAGE da safra boa. Nesse ponto, não compensa o esforço. Esta é uma fonte para casos de "deu a sorte, e não tinha melhores em fácil acesso" até pela quantidade de prerrogativas que devem ser satisfeitas para escolhê-la.

Iceage jamé. Aquelas fontes que te indiquei são muito melhores que essa bos**. Veja um dos VÁRIOS tópicos sobre ela: http://forum.clubedohardware.com.br/problema-fonte-iceage/895547 Cara, eu vejo assim: Eu ATÉ recomendaria a referida iCEAGE (450W ou 500W) - o projeto delas é bom, e quanto a falta de PFC, bem... Passamos mais de década(s) sem fontes com tal recurso, e nem por isso subiam computadores pipocando a torto e direito por aí. O problema está na hora da compra em si: tem gente vendendo a versão problemática da IceAge readesivada e como sendo a versão conceituada! Se é sacanagem da loja ou da importadora, não sei; mas prefiro acreditar que seja por parte da importadrora, como até já expliquei num tópico que fiz sobre o assunto. Então o problema nem é tanto a fonte em si... As certificadas pelo CdH parecem cumprir para todos o que prometeram nos seus respectivos testes. Mas com a dificuldade em encontrar uma fonte genuína causada pela readesiva(sacana)gem, e com outras fontes de qualidade igual ou superior na mesma faixa de preço, realmente é mais ECONÔMICO levar uma dessas outras pois não compensa ficar caçando exclusivamente ela... Contudo, vale a ressalva: SE você acabar encontrando uma iceage "GENUÍNA" (igual as dos testes, não-readesivada - pois no fim todas são iceage's), e o vendedor estiver "metendo muito a faca" nas alternativas, acho que elas AINDA são uma opção válida...

Sinceramente? Pra um caso onde se utilize TODOS os 680W que a fonte "promete", eu consideraria cilada sim. Corra Bino! Já para o SEU caso, e de acordo com os testes daqui do CdH, eu diria que essa fonte é de "classe média-baixa" - pela falta de recursos e proteções que a mesma oferece. Ou seja: atenderia suas necessidades básicas, mas não conte com ela pra mais que isso... . Agora, quanto ao seu problema de "potencialite aguda": Não é por nada não, mas você está começando a ser impertinente no assunto! Ter uma fonte "com folga" para seu pc é bom? Sim... Mas lembre-se: "TUDO em excesso, FAZ MAL!" Organo Clorado, na medida certa, serve como antídoto contra overdoses de outras certas substâncias, em especial psicotrópicos (Gardenal). Agora, você sabe o que é "Organo Clorado"? É o princípio ativo de INSETICIDAS e outros pesticidas. Em outras palavras: SBP, RAID, RODOX, e por aí vai! Um veneno! Usado para combater um remédio que "se tornou veneno"! Usar uma fonte com potência MUITO ACIMA do necessário pode resultar no mesmo. É como tentar engatar uma mangueira de jardim no hidrante da esquina: a pressão será tamanha que arrebentará a pobrezinha; ou então usar uma porca para dormentes de ferrovia num parafuso de parede: será tão larga que não segurará nada! Já esclarecemos que seu computador precisaria - NO MÁXIMO - de uma fonte de 400W para atender suas necessidades. Ainda apresentei uma de 430W considerando o uso de "bijuterias" (fans, leds, lâmpadas de casemodding), desgaste e até upgrades. Acima disso, você já corre o risco de danificar seu computador pela fonte ser "larga demais" pra ele. Gostaria de evocar o usuário Faller pra explicar isso melhor - o cara entende do assunto deveras, e muito mais do que eu. Mas, a grosso modo, fontes também tem uma faixa MÍNIMA de trabalho, onde abaixo disso elas também apresentam riscos. Normalmente esta faixa gira em torno dos 20%~40%, e abaixo disso a fonte já começa a apresentar ruídos elétricos (muitos confundem com "barulho" quando se fala simplesmente de "ruídos", no caso de fontes), queda de eficiência, e outros problemas. Uma vez que sua fonte consumiria em torno de 300W "em pico", e o consumo MÉDIO (ou seja: a quantidade padrão de energia que ela puxaria da fonte) dela seria algo em torno de 200W, então compare: 300W/650W = ~45% - esta é a energia que sua config MAIS puxaria da fonte, recém-comprada; 200W/650W = ~30% - esta é a energia que sua config puxaria da fonte no "dia-a-dia"; 370@/650W = ~55% - esta é a energia que sua config MAIS "puxaria da fonte", depois de uns 3~5 anos de uso! (*As aspas se referem ao estudo de elevação de consumo da config e também queda de eficiência da fonte - então seria uma valor estimativo, não exato) Como pode ver, nesse caso você estaria colocando sua máquina numa situação muito próxima do cenário de "sub-risco" (30%), onde você teria exagerado TANTO na alimentação dela que começou a fazer mal! E isso você não quer, quer?

Concordo com o Jorno! Apesar das NVidia serem um pouco mais "beberronas" que as ATi de hoje, o consumo da sua configuração dá sendo compensado no uso do i3 que é um dos processadores mais "abstêmicos" da atualidade! SE você achar que 400W é pouco - em outras palavras (e de acordo com o faller em outro tópico) sofre de "potencialite aguda" -, então acho que seu caso é totalmente sanado com a tal Corsair 430CX que o povo daqui tanto recomenda. Mais barata que a Seasonic, mas mais cara que a Antec que o Jorno expôs (todas com preço do GuerraDigital). E de qualidade relativamente semelhante às mesmas. Mas, de fato, o cara que te recomendou isso deve ter injetado um beque, bebido pórva e fumado vódka! ##### EDIT: Só pra garantir, dei uma passada no tal do eXtreme Power Calculator, e joguei os dados que você passou - dando também uma extrapolada em certas coisas, como lâmpada e coolers de case modding (aqueles troços pra fazer o pc parecer nave espacial), uso paralelo de 3 portas USB e "aging" (deterioração) equivalente à uns 3 anos de uso "comum". As recomendações foram: Wattagem mínima para config - 318W; Wattagem RECOMENDADA para a config - 368W! Então, como o Jorno disse, uma fonte de 400W dá e sobra pro seu caso; e a Corsair que recomendei ainda garante uns bons upgrades futuros, com tranquilidade da fonte durar bem uns 5 anos (talvez até sendo reaproveitada num computador futuro, LOL)!

O garoto deve estar precisando de uma 600W pra usar em algum CrossFire ou SLI... A meu ver, essa uma das melhores opções custo/benefício nessa faixa - e ainda assim não é lááá, uma "top de linha": Zalman ATX 600W 80 Plus ZM-600-ST Existem fontes melhores que esta - MUITO melhores, aliás - mas pelo menos não é um "troço" como as que você citou antes... ~_~'

Comentário "de leigo", Jorno? Comentário "de leigo" foi o meu - que, confessamente, não entendo bulhufas dos pormenores de fontes, mas pelo menos atentei para um ou outro detalhe menor como comprimento dos cabos e quantidade de plugues. Já os comentários que endossaram ESSA fonte, bem, são abaixo até mesmo do "nível de leigos"! ##### EDIT @ Pieter Maciel Obrigado cara! Não tinha visto essa Corsair ainda, talvez até pelo valor muito acima do que eu esperava (quase cem pratas acima da compra original). Vou esperar se alguém apresenta alguma outra opção com custoXbenefício um pouco mais em conta (nesse quesito parece que a OCZ tá vencendo), mas valeu por chamar a atenção. Se alguém aí apontar algum contra muito pesado sobre a OCZ, será minha escolha final!

De fato, "dei azar" - mas no meu caso aconteceu de ter comprado todas as peças da CPU no mesmo lugar, até para economizar um pouco em frete, desconto, praticidade e tal... Mas ao menos não tenho reclamações do serviço da Kabum!. Eles têm me atendido em todas as exigências (e olha que tenho sido bem "chato" com eles) e sido muito solícitos e profissionais! Estou realmente mais interessado na OCZ. Nem tanto por upgrades (como pode ver, é uma máquina "razoável" para permanecer anos sem mexer), mas sim pela margem de "aging" que ela proporciona. Quero uma máquina da qual eu não precise trocar NENHUMA peça até o dia em que eu resolva/precise mesmo comprar uma totalmente nova - e gostaria que isso acontecesse em, PELO MENOS, só daqui quatro anos!

Essa eu mesmo acredito conseguir responder, mesmo não sendo um dos "prós" do fórum no assunto - É FURADA! A fonte em questão não descreve nenhum tipo de proteção, e pelas características técnicas informadas na Kabum! (normalmente condizentes com o site do respectivo fabricante) só consegue atingir até 290W, apenas, quando a saída 12V (a principal para computadores mais atuais) está em uso. Além disso, peca pela falta de conectores e pelo comprimento dos cabos. Aconselho que você descreva sua máquina para que o pessoal possa lhe recomendar uma fonte adequada - mas não espere gastar menos de R$150.00, mesmo na fonte "mais simplezinha" (mas de qualidade) que for... E isso garimpando bem nas lojas online!

Bem... Vou postar aqui meu "problema" de fonte específico, uma vez que preciso procurar uma alternativa para a "BombAGE" que veio no lugar da iCEAGE que tinha comprado: 1 - Gabinete Thermaltake ATX V4 Black Edition - VM30001W2Z 4 - Memória Patriot 2GB DDR3 1333Mhz PSD32G13332 (total de 8GB) 1 - Processador AMD Phenom II X4 955 Quad Core 3.2Ghz - Black Edition AM3 Box 1 - Drive LG Gravador DVD-RW GH22NS50 Securdisc 22x SATA Preto 1 - MB ASUS p/ AMD M4A88T-M AM3 Box 2 - HD Western Digital SATA 2 500.0 Gb 7200 RPM Caviar Blue WD5000AAKS (pretendo usar RAID 0) 1 - VGA Sapphire 1024MB (1GB) ATI Radeon HD 5770 Vapor-X (OC Edition) DDR5 HDMI PCI-Express - 11163-05-20R Peço gentilmente para que atentem aos detalhes da QUANTIDADE DE PENTES DE MEMÓRIA e de HD's QUE FUNCIONARÃO EM RAID 0 De acordo com a PowerSupplyCalc, meu sistema exigiria um mínimo de 296W de potência trabalhando num modelo "mais simples possível", e 346W como fonte recomendada. Aplicando outros diferenciais (1 HD IDE e 1 HD SATA extras "usados", um máximo de 4 portas USB sendo usadas em simultâneo, e 20% de "aging"/deterioração dos capacitores - pois quero algo que dure muito!), as especificações sobem para 402W e 452W, respectivamente. Tenho em vista duas fontes: uma OCZ 500W OCZ500SXS2 e uma Corsair CX430. A OCZ garante o MÁXIMO necessário para os cálculos referentes à minha configuração "mais exigente" (porém não há ainda análises sobre ela, e muitos têm dúvidas sobre a mesma), já a Corsair garante apenas as necessidades "medianas" - além de, de acordo com os estudos do CdH, não trabalhar satisfatoriamente acima de suas especificações (porém tem sido conceituadíssima). Comprarei na Kabum!, aproveitando-me do RMA gerado pela "BombAge". Resumindo: COM VISTA DAS INFORMAÇÕES PASSADAS, tenho segurança em pegar a Corsair? É melhor optar/arriscar pela OCZ? Ou vou atrás de uma terceira (na mesma loja, POR FAVOR)?