T_santos

Jonny, tem um pequeno erro no ranking % Processadores INTEL. Tem dois 25º), erro que não altera nenhuma classificação e não prejudica ninguém!

Falou!!!

Tudo certo, Jonny?

Cara se todos os "moderadores" dos tópicos fossem responsáveis como você, não teria tópico com mais de 70 dias sem atualização. Mas vamos a mais um resultado com o meu Pentium D925 com cooler box:

?º) T_santos

Soquet LGA 775

Intel Pentium D925 3.00@4650,28 MHz (310,02*15) - 55% - Gigabyte G31M-ES2L - 1,455v - 2GB PC6400 (1x2Gb) Kingston @ DDR2-827Mhz (6-7-7-19)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1379474

Acho que esse é o maior clock com cooler box, a partir daí o pc desliga sozinho! Mas a temperatura ambiente ajudou nesse Feriadão: 18ºC em Mogi!

?º) T_santos

Soquet LGA 775

Intel Pentium D925 3.00@4507,87 MHz (321,99*14) - 50,26% - Gigabyte G31M-ES2L - 1,40v - 2GB PC6400 (1x2Gb) Kingston @ DDR2-860Mhz (6-7-7-20)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1379199

Renato, está na hora de atualizar o ranking!

Agora, os caras das 4890 estão na briga!!!

E já tem 4890 fazendo resultados melhores que 5850 e 5870!

Falou!!!

Tem razão cara, arriscar qualquer componente assim por causa do calor é

complicado, eu arrisquei por entusiasmo sei lá do que rs

Subi a minha 4890 pra:

Core Gpu 995 Mhz

Mem Clock 1005

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14505176

Jaja vou mandar o email pra alterar no ranking...

Com esse Overzinho subiu minhas 3dmarks pra

18996 ...

Aí eu pergunto,... só isso ?

pois é...

Abraço.

Foram quase 2000 3Dmarks e você pergunta só isso?

E ainda tem gente que diz que não passaria de 18K!

Agora você entendeu a minha citação no início desta página, correto?

As 4890 destroem as 4850, não tem como uma 4890 ter um resultado

"parecido ou idêntico" a uma 4850!

Com um over leve ainda (segundo o que você disse: Overzinho), fez 19K! Imagina se socar + over na sua 4890!

Talvez chegue a uns 20,5K por aí, com a GPU e as memórias no máximo!

Abraço.

thank you!!

Nossa... já é arriscado um tanto, não acha?

Com o cooler box é arriscado sim! Mas quem sabe subir um pouco mais quando passar essa onda de calor em Mogi! Esse resultado de 4.1GHz, foi obtido com o PC dando alerta de temperatura!!! kkkkk! Faz parte!

Relaxa que não causou nada não pelo menos da minha parte

Eu vou arriscar um over de leve na minha sim mas ultimamente SP está ficando cada dia mais quente, nem a noite a temperatura fica confortável pra um over nela.

Eu guardei R$ por 4 meses pra conseguir essa danada, queimá-la ou danificar algum componente é de longe o que quero

portanto deixa o tempo dar uma ajudinha que eu me arrisco um pouco pra ver quantas 3Dmarks consigo extrair dela com o pouco conhecimento em Over de Vga que tenho e com o cooler stock ...

F*#d@ vai ser aguentar aquele secador de cabelo na orelha enquanto durar o Bench

Abraço.

Em São Paulo está complicado fazer over nos PC's com refrigeração a ar. Eu também estou dando um tempo, em Mogi também está muito quente esses dias!

Acredito que a grande maioria dos usuários (sem "PAItrocínio") de ranking de benchmarks, tem a mesma preocupação com a integridade de seu equipamento (o meu primeiro resultado aqui no ranking foi com todos os clocks em stock)! Eu arrisco um pouco mais de over na VGA só pelo fato de ser duas 4850 ICEQ4 e também ter um cooler CM em cima das duas (tampa lateral do gabinete)!

Mas se você tiver oportunidade, arranca um resultado melhor com a sua 4890!

Falou!!!

Parabéns pela dobradinha no ranking de clock

Valeu Jonny! Também te parabenizo pela atualização rápida!

Se esse Pentium D 925 não esquentasse tanto (cooler box), eu arriscava subir um pouco mais esse over!

?º) T_santos

Soquet LGA 775

Intel Pentium D925 3.00@4094,93 MHz (314,99*13) - 36,49% - Gigabyte G31M-ES2L - 1,40v - 2GB PC6400 (1x2GB) Kingston @ DDR2-840Mhz (6-6-6-18)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1365019

Mas cara, minha 4890 tá em stock !

Ou seja, tem alguns 3Dmarks guardados aí!

PuNiShEr;4520570']Bom A minha não é XFX é PCB PowerColor. ou seja sem nem 00' date='001% de chance de ser capada.

E O Resultado está normal, não é um resultado HardCore ou entusiasta, segundo o XbitLabs, OverClockers.net , HardWare a média de um Quad-Core no 3D Mark 06 com HD4890 é 15K+ e Vantage é 10,5K+

Seria o "Normal"

Alem do mais são Six-Cores, Vs Quad Core.

E também pouco isso diz, pois se o Cara com uma HD3870 que já é bem inferior a uma HD4850 e então muito mais a 1 HD4890 faz 20K...

logo... é Tudo questão de configuração

PSR Não se iluda, nm que você faça um Mod faça um OverClock CAVALO na HD4890 não vai conseguir passar dos 17K > 18K

Não se pode esquecer que a HD4890 é a Revisão da HD4870...

Ela compete com GTX275 e GTX280 a versão Revisada da HD4890 é a HD5830 (DX11)... e a HD5770 com BOM overclock chega no mesmo desempenho da HD4890[/quote']

Six-core no result do R.fagioli? Eu achava que era um Phenom II X3@X4, ou seja, um three-core que foi desbloqueado o quarto núcleo!

Calma galera! Esse é um tópico de benchmark! E o resultado final é levado em consideração na minha opinião!

E eu citei os dois links apenas para comparar os resultados dos SM2.0 e SM3.0, o CPU Score também interfere obviamente! Mas, se vocês prestarem atenção, são duas 4850 diferentes (ambas com over!) que estão fazendo praticamente os mesmos resultados de duas 4890 diferentes (uma com over leve e outra em stock). E na teoria as 4890 deveriam dar uma "lavada" nas 4850 em SM2.0 e SM3.0.

Resumindo, estava apenas tentando incentivar ambos (psr e [bF2]PuNiShEr) para melhorarem os seus resultados (socando OVER nas 4890) e deixar o tópico mais competitivo! Não quero causar nenhuma discussão ou mal entendido!

Abraços.

Os resultados das HD 4890 citadas acima estão um tanto baixos, na minha opinião.

Olhem esses dois links (p/ comparar), duas HD 4850 de users diferentes:

r.fagioli:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=13840830

T_santos:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14487756

Neste meu resultado, estava com over no processador [email protected].

E o over na VGA era GPU: 625MHz@700MHz / Memórias: 1986@2400MHz. CrossfireX desabilitado!

Parabéns pelo resultado! Muito bom mesmo, 22458 3DMarks é muito alto já! Considerando que a partir daí só aumenta com Hardmod, o resultado é excelente!

Tem alguma diferença gravar a bios pelo Windows e pelo MS-DOS? Eu tentei somente via Windows, e não tive sucesso (estabilidade)! Mas foi tranquilo as modificações, gravou a bios certinho. Também já voltei o Bios original das 4850. Você sobe muito a tensão das 3870? Eu coloquei quase no máximo a tensão das 4850 e mesmo assim não estabiliza.

Tudo certo sim amigo.

Hummm, bom, mas você consegue ir mais longe...

Então... Para eu conseguir estabilizar um mod mais agressívo aqui, tenho que colocar bloco de WC nas VGAs e arrumar dissipadores mais eficientes para os reguladores de tensão.

Os reguladores esquentam barbaridade; medi com termômetro laser e chegou em 85ºC nos poucos minutos de duração do bench.

Boa sorte

WC é necessário mesmo? Eu tentei subir só um pouco o over na GPU, dos 700MHz máximos eu joguei uma frequência de 750MHz no pencilmod (e não mexi na frequência das memórias, mantive os 1200MHz)! Faz tanta diferença assim na temperatura? Você está usando o RBE + ATIWINFLASH? Eu não achei nenhum tópico mais detalhado aqui no fórum, sobre pencilmod. Ainda estou apanhando nessas modificações!

Olá,

T_santos tentei pegar suas 4850 fazendo um pencil-mod nas minhas placas e quase consegui. Extrai 22.045 3DMarks das placas.

Acho que vou tentar um HARD-MOD assim que eu tiver mais tempo. Minha meta 24.000 3DMarks.

Resultado: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14469288

Tudo certo, Ribeirocross?

Eu consegui melhorar um pouco meu resultado, aumentei a frequencia no NB para 2600MHz e mantive todos os outros clocks enviados para o Renato anteriormente. Vide link do resultado:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14461117

Também tentei um pencilmod nas minhas 4850, mas não consegui estabilizar o sistema. Trava tudo no meio dos testes!

Meu último resultado enviado para o Renato, agora com o Phenom II X6 1090T:

T_santos (22400);

ATI HIS Radeon HD4850 ICEQ4 512Mb DDR3 256bits (GPU: 625@700MHz /Memória: 1986@2400MHz) CrossFireX;

AMD Phenom II X6 1090T (3,2GHz@4,1GHz);

ECS A790GXM-A;

2 Gb Kingston DDR2 800@820MHz / 6-6-6-18@6-6-6-18;

Catalist 10.7;

Windows Seven Professional 64;

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14373828

Me impressionou mesmo foi o Vcore, o meu queridinho Athlon II x3 435 tem Vcore padrão 1,425 pra rodar a 2,9GHz, com 1,7V ele consegue 3,98GHz e com temperaturas na casa dos 47º, esse AM3 estão bem geladinhos.

Também estou tentado em pegar um x6 para dar uma brincadinha, só não quero deixar este x3 na gaveta rs..

Realmente impressionante o Vcore que usei no [email protected], no meu antigo Phenom II X3 720 cheguei a colocar 1.62V para tentar estabilizá-lo a 4GHz e não obtive sucesso. Mas agora no X6, os 4.1GHz chegaram facilmente com apenas 1.35V (lembrando que o Vcore padrão é 1.3V com o Cool'n'Quiet desabilitado).

Eu só peguei o Phenom II X6 porque já tinha vendido o meu Phenom II X3 .

Oi pessoal!

Eu estou tentado em pegar um Phenom X6 para fazer testes e brincar com as temperaturas; no i7 a brincadeira é muito séria hehe.

Parabéns pelo resultado T_Santos. Cada vez mais nosso Ranking de overclock enriquece.

Abraços.

Seria muito interessante Ribeirocross, ter mais um PhenomII X6 1090T no Ranking. Assim poderiamos ter mais parâmetros a respeito de voltagens, multiplicadores, HT Link, etc. Já vi em alguns sites colocarem o PhenomII X6 a 4.6GHz estável (em uma Crosshair 4, covardia!), mas serei mais conservador por enquanto.

Obrigado jonny_br! E o mais impressionante desse processador é que rodando o 3DMark06 em 3.2GHz a temperatura no Everest está apontando 37ºC, mas com o over em 4.1GHz apontou míseros 42ºC (com o meu antigo Phenom II X3 720 [email protected] chegava a 47ºC no mesmo bench). Que venham mais X6!!!

T_santos

Soquet AM3

AMD Phenom II X6 1090T Thuban 3200@4100 MHz (205 * 20) - 28,13% - ECS A790GXM-A 1,35V (2x1GB) PC6400 Kingston KVR @ DDR2-820MHz (6-6-6-18)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1336678

Meu último resultado com o Phenom II X3 720:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=14270481

Bela configuração do Marciothrasher! Para quem curte AMD é uma máquina e tanto!!! Impressionante o desempenho da Radeon 5850, faz a mesma coisa que duas Radeon 4850 em CrossfireX com over máximo (sem modificar as BIOS das Vga's).

Se não fosse a falta das atualizações eu teria entrado no TOP 10, mas infelizmente ficará para uma próxima oportunidade pelo visto(_(. Sair do último lugar novamente e continuar fazendo parte do TOP 20 já está de bom tamanho:).

Segue o link do result que mandei p/ o Renato a quase um mês atrás:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=13906955

Neste result meu PC estava com os seguintes over's e driver:

- Processador Phenom2 X3 720 (2.8Ghz @ 3.596Ghz);

- 2x Radeon HD4850 (GPU: 625@700 / Memória: 993@1100Mhz) CrossfireX;

- 4 Gb Kingston DDR2 - 800Mhz@820Mhz / 6-6-6-18@5-5-5-15;

- Catalist 9.12;

Faz muito tempo que o tópico não é atualizado! Renato, estamos esperando uma nova atualização do Ranking!!! Aparentemente tem results que irão dar um gás no tópico e nada de atualização. Estamos acompanhando!

O Catalist 9.12 é muito bom para o result final do benchmark 3DMark06. No meu caso, os ganhos em relação ao Catalist 10.4 foram razoáveis no SM 2.0, aproximadamente 200 pontos. E no SM 3.0 foi de apenas 130 pontos.

Bakuryu eu não melhorei tanto assim o meu result, mas agora finalmente passei dos 18K com o CrossFireX!

Agradeço a dica do WCRF! Eu não sabia desses ganhos com esta versão do driver.

Realmente Bakuryu, essa nova versão do Catalist derrubou o benchmark em pelo menos 350 pontos aqui também. O Catalist 10.3 é um pouco melhor que o 10.4, pelo menos no 3DMark06. Nos games não senti nenhuma diferença até agora.

Também estou no aguardo da próxima atualização, com certeza sairei dos últimos lugares!