Oryon

Ouvi dizer que atulizando o bios da placa-mãe para AGESA 1.1.0.2, o desempenho do Bulldozer sobe um pouco. Algo assim: http://i303.photobucket.com/albums/nn134/BES12000/BenchmarkofFX8150beforeandafterBIOSupdate.jpg

Bem, o processador parece frio. Ao menos é o que diz este site: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/47155-amd-bulldozer-fx-8150-processor-review-19.html Que usou "Thermalright Ultra-120 Extreme with a Thermalright TR-FDB-1600 fan". Meu i7 2600 que usa um cooler de baixo custo (Zalman CNPS5X) fica por volta dos 60 graus, durante dias de encode. Temperatura ambiente inferior a 30 graus.

Pelo que diz o principal responsável pelo x264, as instruções XOP devem ajudar o codec em no minimo 2%.

FX-8150 encoda x264 praticamente na mesma velocidade que o i7 2600. Mas consumindo mais. Bem, nos próximos dias deve sair x264 com revisão para este processador, o que poderá fazer alguma diferença. Mas com o uso de filtros e considerando o poder unitário dos núcleos da Intel, no geral deve ser mais vantagem usar Sandy Bridge para encode. Com meu i7 2600, encodando de 1080i para 720p com filtros, vou a 4fps.

HT é útil quando o programa não é bem otimizado. No inicio da geração Nehalem, o HT aumentava o desempenho do codec x264 em 40%. Após otimizações, o desempenho aumentou mas o uso do HT diminuiu para uns 25%. http://www.fudzilla.com/processors/item/23381-bulldozer-performance-figures-are-in Caso seja de fato um reflexo da realidade, o FX-8130P encoda x264 mais rápido que o i7 2600. Mas no nível de um Core i7 980 que encoda a 46fps.

Hmmm... se for como dizem, que o octo-core da AMD terá 50% a mais de desempenho que o i7 950, significará que no encode x264 que é utilizado todos os núcleos, o octo-core da AMD terá desempenho similar ao i7 980x. Bem, certamente o preço será menor.

As instruções FMA3 (Intel) / FMA4 (AMD) existentes no AVX poderão ser úteis para o codec x264. Mas isso dependerá de quão rápidas sejam, e também se houver retrocompatibilidade delas com o SSE. Quanto ao Bulldozer, ainda que tenha unidades extras de números inteiros, o SIMD foi colocado nas unidades de ponto flutuante. Então não deverá influenciar encode. Bem, a próxima geração de processadores parece que aumentará a velocidade de encode, mas nada muito impactante.