jonezzz

UPDATE No fim das contas, o PC só precisava de uma boa noite de sono e descanso. Liguei ele agora de manhã e olha o que aconteceu: Tem umas coisas que eu não entendo, viu. Obrigado de qualquer forma, pessoal!

@Rafael-_- é o Ryzen 7 3700X

Olá, pessoal. Fui tentar instalar o Win11 que saiu hoje e quando usei a Verificação de integridade do PC (baixada hoje, já com o patch novo de uns meses atrás), da primeira vez ele acusou que eu não poderia instalar o Windows 11 porque eu não tinha boot seguro. Pesquisei um monte e descobri que meu SSD do sistema não estava em GPT, e aí a UEFI não funcionava para o boot seguro. Depois de um monte de cabeçada na parede, consegui criar uma partição UEFI, transformar em GPT e habilitar o UEFI/safe boot na BIOS. Voltei para a Verificação de integridade do PC e agora ela não me diz nem que eu não consigo instalar o windows e nem que eu consigo. A mensagem que ela me dá é super genérica e sem outras observações. Segue: Antes de resolver o safe boot, o botão "conferir todos os resultados" estava clicável, e mostrava que TUDO estava OK, menos o safe boot. Agora ele não é clicável e eu não consigo fazer mais nada. Tentei com o utilitário de instalação do windows 11, e o erro também é bastante genérico: Só para repetir, eu tenho um computador bastante atual, já verifiquei UEFI/Safe boot, TPM2.0 e todas as outras coisas. É pra estar tudo certo. Só que ele não me deixa instalar e não me explica o que está encontrando de erro. Isso aconteceu com mais alguém? Alguém tem uma luz pro que eu possa fazer nessa situação? Fico à disposição, espero que me ajudem. Valeu, abraços! EDIT: Update Pesquisando outros posts aqui no fórum, encontrei esse programa WhyNotWin11. Baixei aqui e rodei e, de acordo com ele, tá tudo certo: O que pode estar acontecendo pro windows não me deixar instalar o win11?

@acvale rapaz, que resposta completa! valeu demais! vou levar tudo isso em consideração e continuar pesquisando.

@acvale opa, muito obrigado pela resposta atenciosa, de verdade! então, eu literalmente trabalho com vídeo, animação, motion design e etc, clientes grandes e tudo mais. eu não acho que as cores precisam estar absurdamente precisas como se eu tratasse imagens ou fosse fotógrafo, por exemplo. mas é importante que elas estejam decentes e que o contraste seja bom. pela sua resposta, e mais pesquisas minhas, já vi que: 1. vou ter que sacrificar a taxa de atualização em benefício da qualidade de imagem e 2. vou ter que gastar mais que 2k hahaha. e talvez eu abra mão do 4K pra ir pra um QHD, ou WQHD. O que você acha? Olha só a lista que saiu dessa pesquisa inicial até o momento: Dell P2721Q (R$3748): 27"/4K/IPS/60Hz ASUS ProArt (R$3799): 27"/4K/IPS/60Hz/certificados 100%sRGB etc Samsung LU28R550UQLMZD (R$2069): 28"/4K/IPS/60Hz/certificado 98% DCI-P3 (não entendi direito) ASUS VG27AQL1A (R$2989): 27"/WQHD/IPS/170Hz/certificados 130% sRGB e 95% DCI-P3 (esse me pareceu particularmente interessante pelo pacote, né?) Aorus FI27Q-SA (R$3999): 27"/QHD/IPS/165Hz/certificado 95% DCI-P3 (esse acho trocaria um pouco do 4k e cores por mais Hz ainda num preço similar aos primeiros) Tem alguma opinião sobre eles? Ah, e indica algum site confiável pra ler mais sobre cada modelo? Tipo um notebookcheck, algo assim? Valeu!

Olá, pessoal! Eu trabalho com vídeo e imagem e também jogo bastante no computador. Atualmente, uso 2 monitores LG IPS 21" FullHD, mas estou pensando em fazer um upgrade para um monitor maior e melhor e deixar um dos antigos como segunda tela. Como eu trabalho com imagem, preciso que as cores e contraste do monitor sejam bons (até onde eu sei, é importante priorizar modelos IPS para isso) e preciso de bastante resolução (vou sair do fullHD no monitor principal, pra ir, se possível, pra 4K). Mas como eu também jogo bastante, seria interessante um modelo com tempo de resposta baixo e taxa de atualização alta. O problema é: Um monitor 4K que seja IPS, tenha ~1ms e 100+Hz não só é super difícil de encontrar como também é MUITO CARO. Então tô tentando avaliar o que priorizo. Como é o trabalho que paga as contas, eu devo ficar no 4K IPS e desencanar dos Hz e ms. Mas queria a sugestão de vocês: Sobre tamanho e resolução: 27" 4K faz sentido? Ou 4K funcionaria melhor com uma tela maior, tipo 32"? Se não for 4K, QHD também é bom, certo? Alguma indicação? Sobre tecnologia de imagem: IPS é realmente o ideal para cores e contraste, certo? Tem alguma outra tecnologia que faça sentido aqui? Alguma indicação? Sobre taxa de atualização e tempo de resposta: Vocês conhecem algum modelo que seja bom nesses pontos e também seja IPS? Por fim, recomendações: O que vocês me recomendariam? Quais são os monitores 4K IPS mais confiáveis no momento? Que tamanho? Marca, etc? (considerando que eu tô pensando em gastar até uns 2000, se possível) Faz sentido comprar agora ou pelo histórico de preços não é um bom momento? Seria melhor esperar black friday ou não deve fazer tanta diferença? Bom, é isso. Fico à disposição pra qualquer coisa. Obrigado desde já, pessoal! :)

@Lucas Emanuel Valério @Mega Blaster brigado pelas respostas! ontem foi completamente caótico, vou tentar sentar com mais calma hoje pra ver isso e atualizo aqui pra vocês. brigado de verdade!

@Lucas Emanuel Valério então... mas parece que já tá assim atualmente... digo, o D-link tá completamente invisível, mas eu tô sentindo que a troca entre redes tá demorando (e às vezes eu tenho que forçar, tipo dar um refresh na mão, trocar pra 2.4 e voltar pra 5ghz e aí ele pega o sinal da mais próxima novamente). com esse esquema de acess point a troca deveria ser imediata?

certo... e aí nesse caso eu configuraria o dlink normalmente como um roteador que recebe sinal pela WAN (no caso o cabo que vem do intelbras) só que usaria o mesmo SSID e senha, só isso? e funcionaria normalmente como se fosse "uma rede" só?

Opa, galera, não tá mais aqui quem falou! hahaha Faz todo sentido falar no tópico mesmo, vamos ficar por aqui. Valeu pelo conselho realmente, nem lista IP nenhum pra ele nas configs do roteador original... não tem contorno isso mesmo? o que eu faria pra acessá-lo (e mudar canais etc)? Não entendi direito. O que é pra fazer, @Mega Blaster? e pra quê isso serve? Valeu pelas respostas!

@Lucas Emanuel Valério Por exemplo, agora parece que tá tudo certo, a SSID tá igual, tá funcionando em todos os lugares, mas eu não consigo acessar o roteador que tá servindo de Access Point. Nenhum IP entra nele. Isso parece ser um problema "comum", mas imagino que tenha algum jeito de acessar, certo?

@Lucas Emanuel Valério Legal, Lucas, brigado pela resposta! Você parece entender bastante disso. Será que, caso eu continue sem sucesso, você teria disponibilidade de me responder umas coisas no chat privado? Pra não ficar fazendo uma pergunta por post aqui do tópico, sabe? Aí se rolar te chamo por lá. Valeu!

Olá, pessoal. Antes de mais nada: Já pesquisei um monte na internet, fiz um tanto de tutorial e nada funcionou até agora, então estou aqui perguntando pra vocês. Comprei um DIR-842 da D-Link com o propósito único de pegar, via cabo, o sinal do roteador RG1200 da intelbras que tenho no escritório (e que recebe o sinal da fibra) e distribuir para a sala e para a cozinha. Eu quero configurar o DIR-842 como um ponto de acesso (access point), mantendo o nome da rede wireless para que a troca entre o wifi do escritório e da sala possa acontecer sem alterar o nome da rede. Já passei o cabo de rede do escritório até o ponto da sala onde vou instalar o roteador, e já liguei em uma porta LAN do intelbras. Quando vou configurar o D-Link, muitas coisas acontecem, sendo que a principal é que parece que deu tudo certo, vejo as novas redes com sinal forte, mas no fim das contas as redes ficam sem internet, super instáveis. Vale dizer que eu não tô cometendo o erro de usar a porta WAN do D-Link. Sempre ligo na LAN. Já fiz de tudo mas ainda não entendi se devo desligar ou não o DHCP do D-Link, se devo colocar um IP estático pra ele (o intelbras é 10.0.0.1 e trabalha com IPs de 10.0.0.100 a 10.0.0.200), e como configurar certo. Parece que em cada lugar a informação tá de um jeito. Eu tô ficando bastante confuso e frustrado. Eu queria saber se alguém consegue pegar na minha mão e me mostrar um passo-a-passo bem detalhado do que preciso fazer, em ordem, para configurar o DIR-842 para funcionar recebendo o sinal do RG1200 pelo cabo de rede e distribuir o sinal por wi-fi, com o mesmo nome da rede. Tô sentindo que tô muito perto de conseguir fazer funcionar mas por alguma razão simplesmente não vai. Fico aguardando qualquer resposta. Muito obrigado,

@dwatashi agora que vi isso. o que significa? como a minha internet é 200mbps, pelo cabo o máximo que o repetidor vai conseguir transmitir é 100?

@dwatashi ah, entendo... Então acho que vou de repetidor mesmo, pela praticidade da coisa. Entre esses dois que postei ali no OP, alguma recomendação?

@dwatashi entendi. então, entre um repetidor por cabo e um roteador, o roteador ainda é melhor, certo? e aí pra configurar ele só como uma extensão (mesmo nome de rede, sem precisar trocar a conexão ao andar pela casa) é tranquilo, né? alguma indicação de roteador para essa demanda?

@edu.dnb Ufa! hahahaha e, nesse caso, entre os dois modelos de repetidor que passei, você tem alguma preferência? ou pela marca ou por alguma característica que eu não tenha entendido?

ué, sério? se eu ligar um cabo, saindo do meu roteador, na porta LAN desses repetidores, eles não pegam o sinal do roteador e repetem pra wifi?

Olá, pessoal! Me mudei para um apartamento recentemente, e instalei a internet em um quarto que vou usar como escritório. É uma internet de fibra, 200mbps, com a fibra vindo até o apartamento e sinal ligado num roteador intelbras RG1200 que o provedor me forneceu em comodata. Desse escritório, puxei um fio ethernet (saindo do roteador) para a sala, onde pretendo instalar um repetidor dualband, para fornecer sinal 5GHz para a sala (videogame + tv) e 2.4Ghz para cozinha e outros cômodos. Aqui, minha primeira pergunta: estou na dúvida entre o D-Link Dap-1610 (R$260) e o TP-Link RE305 (R$300). Pelo que entendi, os dois são bem equivalentes em recurso, certo? Entre esses dois, qual vocês recomendam? Algum deles é bem melhor que o outro? Porém, pesquisando modelos e tópicos em fóruns, hoje, me deparei com o tal do PowerLine. Pelo que eu entendi, eu instalaria um no escritório pelo cabo ethernet, e ligaria outro na tomada da sala e ele já repetiria a rede, certo? Mas não entendi completamente e aí gostaria da ajuda de vocês: O PowerLine não precisa do cabo ethernet para repetir esse sinal com toda sua força? É estável? Ele solta sinal wi-fi 5GHz também ou só 2.4Ghz? Tem modelos acessíveis até essa faixa dos R$300? E aí, como última pergunta, para resumir: Nessa minha situação (roteador no escritório, cabo ethernet puxado pra sala, precisando repetir sinal 2.4 e 5GHz), o repetidor instalado via cabo é melhor ou pior que o powerline? O que vocês me sugerem? Obrigado e abraços!

Olá, pessoal! Ano passando montei meu novo computador para trabalho com vídeo, animação e também para jogar. Como eu já tinha um monitor anterior (22mp58vq, 22" e tela IPS), decidi não comprar nenhum na época. Agora, tô sentindo que ele tá meio pequeno e também queria um monitor com mais de 60Hz pra aproveitar os jogos no pc novo, que roda tudo. A questão é que como trabalho com imagens, realmente não posso comprar nenhum display abaixo de IPS, por questão de fidelidade de cores, contraste e etc. Outra coisa é que não tô afim de gastar absurdos com o monitor, então o foco desse post são os monitores com mais de 100hz e tela IPS (ou melhor) mais acessíveis. Eu não preciso necessariamente de uma resolução maior que FullHD e nem de tempos de resposta ridiculamente pequenos. O que eu realmente preciso é da frequência e da tela com boa fidelidade de cor. Também não tenho certeza se 27" faz sentido ou se 24" já vai resolver. Numa pesquisa rápida, me interessei bastante por esse AOC Hero 27G2 (R$1599 no Kabum no momento deste post) e por esse Samsung Lc27fg73 (R$1899 no Submarino, bem abaixo do histórico de preços dele, até onde entendi). Só achei que esse Samsung me parece ser um pouco mais velho, tem menos conexões e tal. Mas seus números de contraste/brilho e índice sRGB são melhores que o AOC. De qualquer forma, não sei se essa diferença de preço compensa a diferença real entre os dois monitores, sabem? E é aí que gostaria da ajuda de vocês. Considerando tudo que eu falei aqui em cima: Qual vocês me indicam entre esses dois? Tem algum outro monitor que eu deva considerar? Essa tecnologia QLED SVA da Samsung é bem melhor que IPS? A tela curva da Samsung tem impactos negativos em qualidade de imagem, vazamentos, etc? Devo considerar modelos menores, como o AOC Hero 24G2 (R$1399) já que não preciso de resoluções maiores? Enfim, fiquem à vontade para sugerir e opinar. Espero que consigam me dar uma força nessa. Obrigado!

@brender então acho que vou na fonte da gigabyte mesmo, que também tem 3 anos pelo que pesquisei. a GPU é gigabyte também!

@Batata ambulante é, ele me recomendou uma fonte lá de 650W. Tô bem em dúvida entre essas 2. Mas aparentemente a gigabyte tem uma garantia melhor. Acho que vou acabar indo nela

@Batata ambulante pois é, tô pesquisando loucamente aqui atrás de reviews ou opiniões. mas me fala uma coisa rapidinho: pro meu setup você acha que tem que ser 650 mesmo? ou é exagero? pergunto porque a XFX de 550 tá ainda mais barata. Será que faço isso?

@Batata ambulante então, mas infelizmente a GPU já tá aqui comigo. Sobre a CPU eu tava entre esse 3700x e a 3600x, mas decidi pela 3700x por conta de ter mais cores, para a posteridade, mulstitasking e tal. Sobre a fonte: A gigabyte eu tenho certeza que é pfc ativo (mas nem sei o que é isso, consegue me explicar?) e a XFX eu ACHO que é (nos anúncios não fala nada mas parece que é). EDIT: No anúncio da Terabyte fala que é ativo sim, a XFX

@Batata ambulante me explica isso aí do gargalo, plz? e a full modular é a da XFX. a da gigabyte é semi!