marcosjesus01

galera a profissao de medico tem como dar consultas quando isso acontece

então tem algum arquivo Package ou mod instalado? kuzo então estou no trampo agora... vou postar quando chegar em casa.. mas tipo, as texturas demoram pra carregar, e o jogo ficar com umas travadas...

olá gente! Tudo bem? amigos, me digam uma coisa, será que so acontece comigo? minha configuração x4 phenom II 3.4 4890 placa de video 4 gigas de ram. e coloquei o jogo pra rodar tudo no máximo, tudo mesmo, só que dai as texturas demoram pra carregar, e o jogo fica com um serrilhado estranho... é normal isso com essa configuração alguem sabe se o jogo tem problemas com placa ati, ou algum drive especifico pra usar em ATI com ele, estou ate desanimado.. achei que com essa configuração nao teria problemas com o jogo. desde ja obrigado.

Por favor, eu com a expansões, poderei usar meu jogo salvo do the sims 3. tipo com a expansões da pra continuar a historia é tudo importado, da pra utilizar do mesmo personagem

então vejam só, deixando o catalyst em Optimal performance acabei de fazer 11545 com a 4890 agora deixando em optimal graphics fiz 9876 entenderam, será que está tudo certo mesmo

então, nao é bem assim se mudo as opções para higt performance no catalyst, aumenta minha pontuação se coloco em higt quality no catalyst, abaixa minha pontuação coisa de 1000 a pontos de diferença, bem significativa

bom, eu vi alguns ai escrevendo e tal, falando da XFX bom, não sei se leram meus comentários, mais em nenhum momento eu citei a XFX como marca ruim. mas sim , questionei algumas coisas estranhas na placa não É OXIDAÇÃO, pois já coloquei as fotos e até agora nenhuma opinião sobre aconteceu, sendo assim pra mim parece não ser, até que alguém me diga uma opinião formada, pois ouvi dizer que existe um tipo de solda que se poe naquele lugar mesmo que marca a placa. agora , minha placa me desculpe as outras marcas, mas agora com um novo processador, parece outra, está fazendo 11560, isso só de gpu. fora alguns detalhes, que eram burrices minhas mesmo, acabei trocando o catalyst, e baixando outro 3dmark e tudo foi resolvido. bom, nada contra a xfx, mas acho que é uma boa placa e marca, só alguns modelos que não vieram conforme a referência. agora poderiamos comparar aqui resultados do 3dmark de diversas placa pra ver se na questão desempenho , realmente uma placa é melhor que a outra, isso sim seria uma disputa justa, agora ir pelo o que as pessoas falam não valem. Ps(alguem pode voltar lá atras, e ve as fotos, e me dizer se é ou não oxidação, kkkk) abrasos.

então estou fazendo assim no catalyst eu deixo: Total perfomance-Optimal performance. deixo os filtros para serem controlados pelos aplicativos. agora minha dúvida maior, e a grande questão é que o clock dela está variando... vou explicar, na atualização anterior do catalyst, a 4890 tinha os clocks em idle de 240/950 quando a máquina entrava em full, isso já aumentava. dizem que para a nova atualização, mudou e está assim 500/975 agora a questão é que, o clock dela varia, ai que está o problema , quando olho no catalyst e está 240/975, em full, beleza, faço o teste e consigo tudo em stocmk 10645 agora do nada, após algum tempo sem atividade no computador, ou até as vezes navegando na internet, ela muda para 500/975 so que ela não sobe para mais, fica nisso, porque quando faço o teste, ela atinge uma pontuação baixa, acho que até mais baixa pra esse clock porque mesmo com clock 500/975, não era pra fazer só 6048. galera, não é que estou desesperado, meu tenho 3 filhos tipo, a placa foi algo que eu comprei e foi suado, não tenho dinheiro assim pra gasta à toa, acabei de comprar um processador também e está super aquecido, só na placa e processador eu gastei 1300 reis... já troquei diversas placas, e essa se tiver com problema vou ter que trocar novamente... é só isso que quero identificar.. Aproveintado, nem sei se vão ler tudo isso, eu gostaria que lÊsem, mas para os que leram, eu estou utilizando o ultimo catalyst, agora estou no trabalho se nao me engando é o 10.5. é aquele que altera o valor de clock de idle de 500 para 240. valeu@

nossa... agora a placa está fazendo 6408 na gpu e a cpu 10 408 o que será que está acontecendo... nao sei, mas me disseram que placa compradas na santa efigenia não duram 3 meses.... não sei se pode ser isso, tipo estou com o computador ligado a exatos 6 dias sem parar, será que isso forçou a placa e ela acabou ficando com defeito... agora deu.. já aconteceu com alguém isso ta estranho mesmo agora vejam só , reiniciei a maquina e voltou ao normal fiz tudo em stock e deu 10 693 só que agora estou na duvida, será que a placa esta pifando, tem como sabe isso... poxa que estranho.... agora percebi uma coisa, assim a placa quando está 240 950 ela sobe o clock normal, e da os pontos direito agora do nada ela m920uda pra 500 950 e da esse problema, alguem sabe porque , sei que 240 é do downlclok que ela fazia antes da ultima atualização, agora dizem que é 500, mas me parece que a placa está com conflito agora fiz de novo e voltou a dar 6408 ai quando olho no Gpuz o clock aparece 500-950 e tipo, ele pelo que percebo, não parece subir , fica nisso, talvez por isso a pontuação baixa... ai o mais estranho, é que quando vou no amd fusion, e seto para overclock, eu ponho 940-1000 e ele aceita, e embaixo no catalyst aparece 240-1000 tipo, a placa muda sozinho do downclock , estranho alguem ja teve esse problema, será algum defeito .... o que será que é....

galera , desculpa insistir mas o que está acontecendo, é que vejo diversos tópicos de avaliação para ver se a placa é ou não capada, mas o problema é que nenhum diz como é que setam as configuraçoes, pois pelo que verifiquei, a uma grande diferença, entre a forma que colocar os settings de graficos no catalyst um grande exemplo é o caso de setar em Optimal graficos(otimos graficos), quando ponho assim, consigo 10.670, com overclock chega até a 11 745 a pontuação da GPU no 3dmark vantage. agora se seto em optimal perfomance(otima qualidade, e todos os filtros) isso já muda drasticamente, cai para 9567 com over, e sem over chega a ficar em 9.400. ai vai minha dúvida, a placa para realmente se ter certeza que não é capada, devemos testar com os graficos no máximo, ou nao, a minha com over e com graficos no mínimo, atingindo 11 k é normal. desculpa insisitir, é que até agora não obtive uma resposta adequada nem esclarecedora, desde já grato.

então Gpu em stock deu 10732

então , refiz os testes agora com o catalyst setados da forma que você falou deu isso 11630 na GPU 12245 na CPU agora já com o x4 965 como processador, nao importa quanto eu faça de over, sem over em stock deu na GPU 11640

chegou meu x4 965 agora minha dúvida continua sendo a mesma, galera vocês quando fazem o teste, como colocam a configuração do catalyst em optmal performance, ou optimal quality porque a uma grande diferença, pelo menos pra mim quando seto a qualidade no máximo... agora com o novo sistema ficou assim GPU 11675 CPU 12706 isso no modo desempenho no catalyst , optimal performance se for no modo quality, optmal cai pra 9756 GPU e CPU fica no mesmo

então, não sei se viram as fotos. mas aparece um caminho, tipo um caminho (de largatixa) do lado, são umas linhas brancas.. não sei se é oxidação ou não.. estranho mesmo. as fotos pra mim estão nitídas.... se não estiverem conseguindo ver, dêem um zoom nas fotos, da pra notar sim.. sobre pontuação, é estranho, uma vez que a todo mundo diz que a pontuação normal é fazer 10 k, agora o normal é 11k nao to entendo... preciso saber disso por levar lá pra trocar sem argumentos é ****...

então amigo, não sei se viu as fotos, minha dúvida é: Se é ou não oxidação, pois oxidação da para tirar, agora se for algum tipo de substância aplicada nos contatos e circuitos, é melhor não mexer. nao sei se percebeu , mas não estão em qualquer lugar, estão bem em volta dos circuitos, como se tivesse sido passado ou aplicado por alguma coisa. minha dúvida é se é ou não oxidação, pois a placa é nova, e desconheço esse tipo de procedimento ser realizado pelas fabricantes, se mais alguém quiser ver a foto e me dar uma opinião eu agradeço, tenho até terça pra trocar ela ou não

pior que quanto coloco over , a diferença é mínima... tipo com over vai pra 10643 estranho isso. Galera, agora consegui upar as fotos, vejam se poderem me ajudar, isso é ou não oxidação? e o que me deixa mais grilado, é que tem um numero marcado de uma caneta especial "789", sei não meio estranho... as placas de vocês tem algo parecido, o cara me jurou que ela era LACRADA e tal, mas me parece pelo estado que vocês podem ver na foto, que essa placa voltou, alguem arrumou ela e eles venderam novamente, ou estou errado? http://img715.imageshack.us/gal.php?g=video2.jpg

então zeus essa é minha dúvida bom, vou upar as fotos em algum site que abra aqui no Clube do Hardware para que vocês possa me ajudar, vocês indicam algum?

mas você acha mesmo que o desempenho da placa está baixo? tipo veja lá, pelo que percebi está com a mesma pontuação que a sua, ou estou errado? agora minha dúvida mesmo, é a questão da oxidação, o vendedor me jurou que isso é normal, tipo, ele disse que isso é algum tipo de pasta, que é passado ali naqueles circuitos pra não sei o que, pena que não consegui upar as fotos, mas vou tentar upa-las hoje aqui pra vocês verem melhor... mas acha mesmo que está baixo? pelo que percebi está com a mesma pontuação que a sua, ou estou errado? porque olha só, ela em stock com o catalyst em OPTIMAL PERFOMANCE no modo desempenho dele, ela faz 10.465. minha dúvida é que se ligar todos os filtros e colocar em OPTIMAL QUALITY ela cai para 8465. poxa é díficil, paguei 690 reais, e não posso gastar mais, por isso estou com dúvida, quero ter certeza para depois de repente não entrar com um processo contra a loja e perder... sobre oxidação, não tenho certeza se é ou nao, ela está bem sobre algumas partes da placa como se fosse mesmo alguma coisa aplicada, alguém sabe se os fabricantes fazem isso?

então todos os testes fiz com o vantage.

Então pessoal, vejam se está tudo ok mesmo com a placa, pois estou com muitas dúvidas, e o tempo pra trocar já está se esgotando. segue as configurações e os testes. Processador phenom x4 I 9750 4gigas Ram kingtone 160 HD 4890-série nao capada z*** 1.2 3dmark VANTAGE. Com o catalyst em Optimal Graffics 8410 Clock placa: 925/1025 Com o catalyst em optimal perfomance: Clock placa: 925/1025 10438 Com o catalyst em optimal perfomance: Clock placa stock: 875/975 10345 Ambos os testes em OVer e stock tem pouca diferença, como vocês podem ver será que a placa está normal? não é capada? engraçado que quando ativo filtros e tal o desempenho cai bastante, será que é por causa do processador? Estou meio assim com essa placa, pois além de tudo, como coloquei algumas páginas atrás, a placa apresenta uma oxidações próximo a alguns cirtuitos, o vendedor disse que é normal, que a placa dele também tem e tal.. fiquei na duvida, pior que passou 2 meses já, os testes que vocês fazem são com ela em stock, estou perguntando porque estou pra levar pra troca qual o tipo de configuração de graficos e tal, ideal para realmente saber se esta correto ou nao a pontuação, porque alguns falam que fazem 10 , 11 mas com over e tal... e, aproveitando, não sei se pode ser isso também... mas minha mobo m3a78-em , tem varias opções para placa de video, alguém que tenha alguma igual sabe qual é a correta para o slot PCI-EXPRESS sei que é muita pergunta para 1 post só, mas é preferi editar doque encher o tópico de dúvidas.

galera qual a resolução e graficos de teste que vocês usam como base pra rodar o 3dmark vantage a atinga uma pontuação mais que 9k com a 4890

então companheiro. a unica duvida era o processador, pois o x4 phenom II é bem melhor que meu x4 phenom. Será que a 5850 , gargala o meu x4 9750 punisher como você setou as configurações de qualidade do vantage?

poxa, acho que baixei errado da minha casa eu consigo, aparece um "x" na foto , mas clicando com o direito e colocando em visualizar a imagem aparece galera, bom, fui hoje lá no cara, ele disse que troca, vejam se vale a pena: minha configuração: x4 9750 4890: paguei R$ 690 ele oferece: a troca por uma 5850 e eu daria mais 380 reais. ou um: x4 phenom II 495(ou algum 465 não lembro ,mas é um dos ultmos phenom da linha 400) 500 reais. e uma 4850 (350 reais). E ai, vale a pena galera? ou é melhor ficar com a 4890 mesmo?

Galera, preciso da ajuda de vocês. Comprei a menos de 1 mês uma 4890, modelo não capado, como já me disseram no tópico, só que no momento da compra, me deparei com algumas oxidações como podem ver na foto: O vendedor me jurou no dia, que não era nada, que isso era "Algum" tipo de material usado na "solda" dos capacitores, e que deixavam essa marca, que parece caminho de largatixa...rssd ele disse que em um treinamento da XFX disseram pra ele que isso não era oxidação e tal, e ficou no bla bla bla, como paguei 690 na placa no cartão de crédito, valor até baixo pois mal achei essa placa pra vende, acabei aceitando.. mas estou na dúvida, isso que aparece na placa, é mesmo oxidação ou não, vou ter problemas devido a isso? peço que me ajudem, pois se realmente não for normal uma placa nova vir desse jeito, eu vou ir lá e fazer a troca, peço a ajuda de vocês pois não tenho dinheiro pra comprar outra placa, e tirei de onde não tinha pra adquirir essa. ajudem por favor! Obs> Se nao der para abrir a imagem, é só clicar com o direito sobre ela, e colocar abrir em uma nova guia, não sei porque deu esse problema com o tinypic. grato!

referente ao cooler na lateral e como fazer para ele não encher a placa mãe de poeira? pois ali, sempre entra muita poeira, devido a lateral e o ar entrando. e outra coisa peguei um gabinete baratinho, e na lateral, só tem 1 fan, bem grande, de 120 m, só que não tem mais nada, nem furo nem nada, compensa furar e colocar um coler ali na lateral? obrigado desde já a todos que poderem ajudar.