marceloavf3

As duas são muito boas e te atenderiam bem, creio que se a diferença de preço estiver baixa você pode ir de RX 5500XT pelo que o pessoal citou acima.

Agon: Maior contraste (cenas escuras são mais realistas), menor quantidade de pixel comparado com o hero, tempo de resposta mais lento por conta do painel VA, maior chance de ghosting (rastros na tela) em jogos muito rapidos (Fps, corrida, etc.)

Hero: Melhor cores por conta do painel IPS, menor contraste, maior quantidade de pixel na tela comparado com o Agon por ser 27', tempo de resposta ligeiramente mais rápido que o Agon e pelo que vi também é mais novo.

4 minutos atrás, zopek disse:

@marceloavf3

Pelo que entendi, você já vai ter uma maquina Dell lá?

Recomendei tanto o R7 como R5 justamente para multi-thread, por exemplo, R7 1700 tem 16 threads igual i7-6900K de R$5,000. Enquanto o R5 1600 tem 12 threads, igual ao i7-6800K de R$2,000. Eu só não recomendo o i7-7700K, i7 "popular", por conter apenas 8 threads, você sabe me dizer qual é configuração dessas maquinas Dell?

No caso tenho que escolher as configurações para que eles realizem a encomenda da maquina, tenho que escolher uma configuração no site da dell, infelizmente não vejo nenhum AMD na plataforma deles, por exemplo: http://www.dell.com/br/empresa/p

6 minutos atrás, zopek disse:

@marceloavf3

A lista só está um pouco desatualizada :/ Não há nem a serie GTX1000 e nem a RX da AMD, nem mesmo a Quadro P6000.

 

Eu tenho i7-6500u + 8GB de RAM, atende as expectativas minhas, eu uso o Eclipse e Netbeans 8, apesar de dar umas travadas e algumas lentidões, na paciência, ele consegue realizar as tarefas. Então, provavelmente um i5 "U" + dedicada já tende (provavelmente) estas suas tarefas.

Exatamente, mas pelo site da Purget Systems da pra ter uma noção de desempenho pelos artigos de GPU e CPU

Também acredito que sim, qual seria a diferença deste i5 com o "U" ? 

10 minutos atrás, zopek disse:

@marceloavf3

Eu já suspeitava do processador, 4 threads do I5 é bem pouco, por exemplo, para CS6 e CC 2014, as versões que tenho contato. Tanto no meu i5-6500 (desktop) quanto no FX-6300, tem picos de 100%. Só que 16GB em 100%? Isso depende do que estava fazendo no momento... Uso 8GB, e pra mim, é suficiente.

Correto, no momento tenho que usar a CC 2015 para criação e a CC 2017 somente para extrair alguns códigos (CSS), Illustrator e realizar a estruturação. A quantidade de RAM aqui seria por conta de varias aplicações abertas, tanto de referências e ferramentas de testes de código.

Creio que irei requisitar um I7 de 6º geração, cerca de 16GB RAM, agora a dúvida fica na Placa de vídeo dedicada ou não, pelos testes da Purget há uma boa diferença quando falamos de uma Nvidia para um Intel Integrado.

5 minutos atrás, zopek disse:

@marceloavf3 Respondendo:

Se é CPU Bound, tentaria pegar um R5 1600 ou até R7 1700, já que eles se comparam com i7-6800K nesse tipo de tarefa.

A Empresa que vou entrar trabalha principalmente com Dell, e pelo que vi a Dell trabalha somente com Intel, acredito que os i7 já sejam uma mão na roda, o photoshop me parece fazer um bom uso do Multithreading.

7 minutos atrás, zopek disse:

@marceloavf3 Respondendo:

A Pascal e Polaris também são melhores que a Maxwell em render, já que gastam muito menos por mais performance. Talvez, uma GTX 1060/1070 e remotamente a RX480.

Exatamente, no próprio site da adobe eles recomendam essa lista:

Adobe has tested the laptop and desktop versions of the following graphics processor card series:

nVidia GeForce: 400, 500, 600, 700 series 

nVidia GeForce GTX 965M & 980M

nVidia Quadro: 2000, 4000 (Windows® and Mac OS), CX, 5000, 6000, K600, K2000, K4000, K5000 (Windows® and Mac OS), M4000, M5000, P2000, P4000, P5000

nVidia GRID K1, K2

AMD/ATI Radeon: 5000, 6000, 7000, R7, R9 series, 7950 Mac OS

AMD/ATI FirePro: 3800, 4800, 5800, 7800, 8800, 9800, 3900, 4900, 5900, 7900, W8100, W9100, D300, D500, D700

AMD/ATI FireGL: W5000, W7000, W8000

Intel® HD Graphics: P530, P630, 5000

Intel® Iris Pro Graphics: P5200, P6300, P580

10 minutos atrás, zopek disse:

@marceloavf3 Respondendo:

Notebook é embaçado, existe maquinas que atendem, porém o preço é uma facada, esses modelos "U" que são os mais vendidos, não serve para isso!

Foi o primeiro ponto que pensei, no caso, iria adquirir um notebook posteriormente com o foco na estruturação de códigos, podendo levar em eventos sem a necessidade de focar no Photoshop.

11 minutos atrás, zopek disse:

@marceloavf3 Respondendo:

Sabe dizer, qual componente está "penando" (limite) nessa configuração?

Até realizei a criação deste tópico para tentar descobrir isso, ou alguém que tenha passado pela mesma situação, sempre que tenho esses travamentos eu acabo que percebendo um alto uso do Processador e Memória RAM, talvez seja isso.

Olá Pessoal, 

Estou realizando a migração de home office para uma empresa, meu cargo será de Web Designer / Front-end Developer, no caso, trabalho com criação de layout em alta resolução e edição/compilação de códigos.

Atualmente possuo uma maquina robusta, e mesmo assim acontecem varias lentidões no momento de edição, raro, mas acontece. A minha maquina atual é a descrita abaixo, no momento da troca eles requisitaram que eu indique uma maquina para que eu use no trabalho, cheguei a pensar em um Notebook por conta da facilidade de locomoção e até para levar em eventos, porém não sei se ela aguentaria.

Uma das dúvidas que tenho é saber se o photoshop em modo edição/criação é um programa totalmente CPU Bound ou GPU bound, partindo desse principio, saberia em qual escolha focar, permitindo até que eu pense em adquirir um Notebook ao invés do Desktop. 

Segue minha configuração atual:

Processador: Intel Core i5-2500k @ 3.30ghz c/ overclock para 4.4Ghz

placa-mãe: Asus P8P67

Memória RAM: 16GB Dual Channel DDR3-1333mhz

Placa de Vídeo: NVIDIA GeForce GTX 970 4GB

Armazenamento: 128GB SSD OCZ-VERTEX-4 Dedicado para Sistema e Aplicações Principais | 1TB +  de Armazenamento

Resolução de Trabalho: 1080p Full HD

Agradeço desde já.

AIDA64 Relatório.txt