Ir ao conteúdo

allterra

Membro Pleno
  • Posts

    235
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que allterra postou

  1. Pode ser algum conflito de IRQ, ou simplesmete defeito mesmo.
  2. Então, esse lance dos VRM não é lá dos melhores na nossa mobo, mas acho o sistema muito bom por ter 8 fases. Bom tambem a adição que a asus fez colocando dissipador neles garantindo que fiquem frio.
  3. estes novos drivers que amd esta lançando é uma mer** para nossa 4XXX.
  4. Então, ai esta uma coisa que eu não entendo Ramon, nossa modo tem o limite de 140. Na simulação que eu faço no site http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp o over aplicado de 3.840mhz que eu faço, consome no total 178 ??? vai entender né... É o que você disse mesmo, quanto menor a arquitetura em nanômetros maior é o poder de frequencia. Já chegamos aos 32nm. Entre 2013 e 2015 já está previsto para acontecer a escala de 25nm. Imagina as belezuras :D:D
  5. É isso ai russo, quando compramos um processador é como um sorteio, é uma variação muito grande de lote para lote, de revisão para revisão. Alguns sobem mais fácil no over, outros são mais dificeis. Agradeço muito por o meu ter vindo OK (quando comprei tinha muito medo de não conseguir desbloquear os outros 2 núcleos). Não só o 955 sobe como muitos outros, basta ter muita dedicação e ir aos poucos. Quanto aos dissipadores eu não gosto destes a ar pois ocupam muito espaço dentro do gabinete (alguns tem mais de 1Kg). Já quanto ao WC se faz nescessário o uso de um kit profissional (não H50, H70, CoolIT ...) quando queremos muito mais do esperado, ou seja mais de 4ghz. Se é para montar um kit profissional, nada melhor que aproveitar e esfriar todos os componentes de uma vez.
  6. Estes testes que você ve com nitrogenio, são apenas para provar o quanto é possivel tirar de um processador. O nitrogenio não pode ser usado diariamente pois a baixa temperatura danifica os componentes. O lançamento dos Bulldozer não será nenhum milagre para over, a diferença será na quantidade de núcleos, já o processo/dificuldade de over será o mesmo. O 955 provou que sobe muito bem, e no teste realizado, foi utilizado uma placa semelhante a nossa (M4A79T). Para que você possa ter um belo over com boas condições diarias, você deve aposentar o Prima Boss, e começar a usar um sistema profissional de resfriamento com agua nos conjuntos: processador-memoria-chipset.
  7. caraca, essa foi por pouco!!! Qual driver é o infeliz?
  8. Subir até sobe como todo processador, o problema é lidar com o aquecimento. Estes dias vi em um site, um cara fez o 955 chegar a 7.1mhz, só que para isso foi preciso usar nitrogênio liquido! Achei o link: http://www.tomshardware.com/news/AMD-Phenom-II-Overclocked,7747.html
  9. Ramon eu sou cabeça dura, prefiro o caminho das pedras :lol: Eu vejo isso como uma arte, assim como um mecanico afina um motor de um carro para dar a maxima potencia/desempenho na corrida. É isso ai, na corrida vale tudo, só não vale ficar para traz. E por enquanto só espero ter recursos para comprar um radiador pro motor da minha maquina, ai sim a diversão vai começar...
  10. Russo, poste seu resultado do vantage para que possamos comparar. Qual foi os valores alterados no seu over?
  11. Alterando o multiplicador, ganha-se desempenho apenas no processador. Este modo é mais estável, pois os demais componentes do micro continuarão operando em suas freqüências default. Alterando o clock (HTT), você obtem um desempenho melhor do que o overclock feito alterando o multiplicador. Não é apenas o processador que irá ficar mais rápido, mas sim todos os demais componentes do PC também trabalharão mais rípido, com destaque para a memória RAM.
  12. Minha receita p/ 3840mhz é: HTT: 240 MHz Multiplicador: 16 Trava PCI-E em 110 CPU/NB: 1.5V VDDA: 2,7V Memoria: Clock: 667mhz valores: 9-9-9-24-34 (TCL-TRCD-TRP-TRAS-TRC) tensão 1.65
  13. É, você aumentou estes valores?
  14. Tentou estabilizar o NB corrigindo a tensão do CPU/NB e o VDDA?
  15. Mesmo baixando o clock das memorias? Quando cheguei a 3.840mhz, baixei as memorias de 800 para 667, e o HTT ficou com em 240, e o multiplicador em 16x. No seu caso seria de 667 para 533 (elas são 1333mhz né?). Seria possivel você postar uma print do seu over rodando o Benchmark de Cache e Memory do Everest?
  16. Ramon você ja tentou ao invés de subir o multiplicador, subir o clock? Não vejo muita vantagem subindo o multiplicador.
  17. Pessoal o maximo que consegui extrair da minha vga foi: 1000mhz do processador e 1150 (4600mhz) das memorias. Acabei ficando com o driver de video 10.11. Resultado no 3D Vantage Performance: http://3dmark.com/3dmv/2911788 Finalizo por aqui minhas tentativas de melhor performance.
  18. Ramom veja a explicação abaixo: "Num processador quad core Intel ou AMD existem 2 tipos de sensores: O sensor todos, presente em cada núcleo, e o sensor TCase, que como o próprio nome indica, mede a temperatura do case, a chapinha do processador. O primeiro mede com precisão a temperatura do processador, isto é, de seus núcleos. O segundo mede a temperatura da heatspreader (a capa). A Intel ou AMD divulga dois tipos de informação. A informação aberta se dirige aos leigos, que medem temperatura por Bios, Everest, Asus Probe... Indica a temperatura máxima da chapinha do processador. A informação fechada dirigida aos experts informa a temperatura máxima real, também conhecida como TJunction max, que é a temperatura real do processador, ou seja, dos núcleos dele. Essa é a que importa. A chapinha do processador não esquenta por si mesma, é apenas um envoltório de metal. De modo que a temperatura dela na verdade não importa nem um pouco. Como ela serve de cooler passivo para o processador em si, que está por dentro dela, naturalmente que ela também esquenta e a Intel ou AMD diz que o máximo para ela é 62º. Se você quiser ser leigo, considere a temperatura Tcase (chapinha) e as informações do BIOS, que lê sensores na placa-mãe, ou de programas que lêem diretamente do BIOS ou também de sensores bastante imprecisos e pouco confiáveis da placa-mãe. Considere também a temperatura máxima indicada pela Intel ou AMD ou em sites que simplesmente repetem aquelas especificações. Se quer ser usuário avançado ou expert, instale aí o CoreTemp, se seu processador for AMD, ou o RealTemp, se for Intel, e considere a temperatura máxima real atingida após 2 horas de execução do Orthos ou do WPrime. Para seu QuadCore a temperatura máxima é 100º e a máxima aceitável para estabilidade e segurança é 71º." Fonte: http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=3074172&postcount=5
  19. Meu processador está em stock por falta de um dissipador (planejo comprar um H70 da Corsair). Quanto as memérias deixei assim: 7-9-7-24-31 1.65v.
  20. Hoje obtive uma explicação que queria saber a muito tempo. Quando eu desbloqueio meu Phenom x2 555 para Phenom x4 955, ao tentar obter a temperatura de cada núcleo, sempre tive 0° como resposta de cada núcleo. De acordo com a X-bit Labs "o destravamento dos núcleos bloqueados faz com que o diodo térmico do processador fique fora de serviço" no x2 545, 550 e 555". fonte: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_15.html#sect0
  21. Ficou muito bom! Defino esta atualização como TOTAL SUCESSO. Os jogos antes davam tipo um "lag" quando eu deixava tudo no maximo (tenho quase certeza que era devido as texturas), agora estão rodando liso. Senti uma melhora tambem nas telas e loadings, agora estão mais rapidas. Realmente o driver 9.11 é muito bom o desempenho dele, comprado com estes mais atuais. Isso de perder a VGA é um mito. Para que tudo seja feito com segurança, é bom ter uma segunda VGA para efetuar a atualização/correção em caso de erro (eu tenho vga onboard). Ha 2 maneiras de efetuar o envio da bios, por windows ou via DOS, sendo esta ultima a mais segura. Eu fiz a atualização via windows (neste modo é muito importante que você não esteja rodando nenhuma outro programa, aconselho reiniciar a maquina e, em seguida fazer o processo). A maior preocupação sobre as diferenças entre BIOS, acredito que seja primeiramente o modelo, e em segundo as pinagens de energia, mas como eu já sabia sobre isso, então foi fácil saber que a black edition possui a mesma pinagem que a minha vga (basta acessar o site da xfx). Caso tivesse um problema com o modelo errado ou pinagem e efetuasse a atualização, não queimaria a vga. Ai para corrigir, teria que por a segunda vga para trabalhar e fazer o envio da bios correta ou a original via DOS.
  22. Pessoal hoje tive coragem e fiz a troca de bios da minha vga. Coloquei a bios da hd4890 black edition (1000/1000). Até o momento está tudo ok. Eu estava usando o ultimo driver da ati (11.1) e achei este horrivel, dava pau de video (parava de responder). Andei pesquisando na net e notei que o pessoal recomenda o driver 9.11 ou anterior, sendo este ultimo o mais comentado.
  23. Apesar de parecer identicas, elas são tecnicamente bem diferentes. Só faça este teste com a placa exata, a troca errada pode resultar em dano imensurável.
  24. se for a Asus M4A88TD-V EVO nem tente.
  25. Que chato hein Ramon!!! O chipset é comum esquentar um pouco, mas não bastante desde que não haja over. Acho que a ultima coisa que você pode tentar fazer é a bios. Pega uma m4a785td-v evo boa, retira a bios com cuidado poe a bios da mobo que está com defeito e veja se há boot. (não poe a bios boa na mobo com defeito)

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Mostrar mais  

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mostrar mais  
×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!