TheAntipop

Galera, só para a gente finalizar esse assunto de estabilizadores: Eriberto: Não existe estabilizadores praticamente no hemisfério norte. Porque? Simples, a distribuição da Energia é adequada. No Brasil, nós não temos nem padronização na tensão! Aqui exatamente 50% do Brasil é 220v, coisa que a grande maioria dos paises do mundo tem a padronização de tensão. Quer um filtro de linha extremamente ******? http://www.monsterpower.com Cada filtro deve custar a bagatela de uns R$200,00, e acreditem, a única aplicação prática para esses super filtros é para áudio e vídeo, que são muito mais sucessítiveis a ruídos Emi e Rfi. Hoje estabilzadores isoladores, são a melhor opção de proteção. TODOS: Hoje, existe uma norma compulsória do Inmetro NBR 14373:2006 para estabilizadores, entendam que todos os fabricantes só poderão vender estabilizadores no mercado caso se passarem por todas as especificações propostas, por exemplo: Toda estabilização deve acontecer em até 2 ciclos de rede Se é 1va = 1w Todo estabilizador deve ter filtro de linha integrado A regulação máxima de saída permitida é de +/- 6% A amplitude de estabilização da entreda é algo em torno de 94v à 144v em 115v e 220v de 184v a 272v, que é bem alto em relação a estabilizadores antes dessa norma. Marcas como: Enermax, SMS e Microsol/APC. Pelo que sei, são as melhores. Desconfiem de marcas como: Ragtech, Ts Shara, Forceline, BMI, RCG que é tranca. Fontes com PFC eu ainda não sei te dizer, estarei em breve fazaendo alguns testes para te dizer como ela irá se comportar sendo estabilizada. Valeu rapaziada!

Pessoal, o que foi descirto pelo Foller, não é bem assim. Vejam: 1ª Agressão: Quando ocorre comutação dos taps do estabilizador, o tempo é realmente entre 6 e 8 ms, porém, conforme você informa, os capacitores já estão carregados, com isso, a teoria de inrush nesse momento não é válida, pois os mesmos, estando com tensão menor ou maior, já estão carregados. Muitas fontes nem tem o NTC, que realmente é muito útil, os fabricantes, em função de redução de custos, deixam o trabalho para os diodos de entrada, diodos esses que, mesmo sem a ajuda dos NTC agüentam o regime. Quanto à queima de fontes, desconheço o fato, uma vez que são produzidos hoje no mercado, algo em torno de 300.000 peças por MÊS! e se isso realmente procedesse, mais nenhum estabilizador seria vendido no mercado, concorda? 2º Agressão A forma de onda mostrada acima refere-se a uma carga indutiva, as fontes de computadores tem características capacitivas, não apresentando o comportamento mostrado na imagem. Não existem tais transitórios durante a comutação dos estabilizadores, acredito que essa forma de onda tenha sido obtida durante a utilização de motores, o que não é o caso da aplicação de estabilizadores desse porte. 3º Agressão Trabalhar em 50 kHz diz respeito à freqüência de chaveamento do transformador da fonte e a mesma trabalha com PWM (modulação por largura de pulso). Isso significa que, dentro do período de 20 microsegundos, a largura do pulso pode excursionar de 90 a 10% (depende da fonte), permitindo a regulação da tensão de saída. Esse trabalho é feito em 100% do tempo em que a fonte trabalha e para a mesma, o fato de variação ou não de rede de entrada não faz com que ela deixe de trabalhar dessa forma. Outra coisa, praticamente TODAS as CPUS onboard com monitores de LCD de até 18'5 + Modem DSL consomem algo em torno de 150va. Finalizando: Além da capacidade de estabilização os equipamentos hoje agregam mais funções tais como: extensão, permitindo ligar 4 equipamentos em uma só tomada, filtro de linha incorporado, protetor contra surtos e em alguns casos adequa a tensão de saída (modelos bivolt). Não é de todo o mal, conforme dito. Abraços!