lucianopoa

Esse é o mesmo modelo do SSD que eu havia comprado e não funcionou. No fórum da OCZ tem vários relatos de pessoas reclamando de problemas com ele. Sugiro que você dê uma lida lá no fórum. Acredito que seja possível fazer uma clonagem de disco do Raid0 para o SSD bootável (dá uma pesquisada no google que você deve encontrar relatos de pessoas que conseguiram fazê-lo).

Simples... é porque ele oferece um desempenho melhor. O único cuidado que se deve ter é fazer backup dos dados importantes. Além disso, a possibilidade de um HD, sem problema de fábrica, dar problema é pequena. É só o usuário não balançar o gabinete com o computador ligado. Eu tenho hds de 10, 15 anos atrás que ainda funcionam. --------------- Transferi alguns arquivos para o array de 128kb e alterei algumas configurações do HD Tune Pro, conseguindo obter um desempenho muito melhor no array de 64kb. Repeti o teste com o array de 128kb e obtive resultados semelhantes aos obtidos anteriormente. Array de 64 Kb (SO): Minimum: 221.8 MB/s Maximum:242.4 MB/s Average: 232.9 MB/s Access Time: 10.1 ms Burst Rate: 245.8 MB/s CPU usage: 2.3% Array de 128 Kb : Minimum: 123.9 MB/s Maximum:225.9 MB/s Average: 183.0 MB/s Access Time: 13.3 ms Burst Rate: 244.9 MB/s CPU usage: 1.9%

Já havia tentado fazer os passos citados e não havia funcionado. Hoje, ativei o HD IDE na Bios, mas deixando em "disable" a opção VT630 IDE Boot ROM. Dessa forma nas opções de boot sequence e sequencia de discos nem foi listado o HD IDE. Ao entrar no windows, o disco IDE recebeu a letra "e". Estou fazendo o benchmark no HD Tune Pro para ver o desempenho do Raid. O Array de 128kb foi razoável (minimum 122.3; Maximum 225.7; Average 182.9; Burst Rate 245.3), mas, até agora, o desempenho do Array de 64kb (SO) está péssimo: Velocidade mínima de 17.5 MB/s.

Comprei aqui (aceita paypal). É a 1ª vez que compro nessa loja, mas vi em um fórum uma recomendação de uma pessoa que já comprou lá. Além disso, nessa loja (brasileira) tem por R$60 (frete não incluso). Também nunca comprei nessa loja.

Bah, que infelicidade... Espero que consigas a troca da placa. Acabei de adquirir um pendrive 8GB SuperTalent USB3.0 Express Duo Flash Drive (Blue) (U$36,6 com o valor do frete) com taxa de transferência de Read 67MB/sec e Write speed 23MB/sec para utilizar com a placa-mãe.

Se você quiser apenas velocidade/desempenho, e não espaço extra, por R$400 é possível adquirir um SSD (o desempenho é incomparável aos do HD) de 64 GB, para colocar o SO e os programas que você utiliza mais, deixando o HD da Seagate para armazenamento de dados e outros programas. Tópico sobre SSD: http://forum.clubedohardware.com.br/ssd-solid-state/761096

O disco de origem da clonagem foi o IDE, por isso só pude desativá-lo após a finalização da clonagem.

Após realizar a clonagem de disco pela 3ª vez* e obter nota 6.0 (antes era 5.8) na parte dos discos, do indice de experiência, vou utilizar meu computador. * na 1ª vez meu hd original estava particionado em 3 e achei que a clonagem dessa forma poderia atrapalhar o desempenho (a nota no indice de experiência continuava em 5.8); na 2ª vez, apesar de inicializar com o RAID, meu HD Raid ficou com a letra D e o IDE com a C. Ao abrir algum programa do windows, carregava-se os do drive C (IDE). A nota no indice de experiência continuava em 5.8; agora, na 3ª vez desativei o HD IDE e ao meu hd RAID foi atribuido a letra C. Também ocorreu um aumento da nota no indice de experiencia. Quando quiser fazer o backup, habilito o HD IDE na Bios.

Acabei desistindo do Raid 1 (vou utilizar o HD IDE para Backup) e acabei fazendo um array de 500Gb com stripe de 64kb (para o SO, programas em geral e arquivos pequenos) e outro de 1500Gb com stripe de 128kb (para captura, edição de video, etc). A controladora só permitia 64kb ou 128 kb para o stripe. A clonagem do HD IDE para o RAID 0 foi feita tranquilamente com o Acronis Migrate Easy. O único ponto negativo deste software é que não é possível clonar apenas uma partição, e, sim, o disco inteiro.

A minha placa possui controlador SB 850 e ambos os arrays são vistos na parte do gerenciamento de discos quando acesso o SO (W7 64 bits) do Disco IDE. Imaginei que um strip menor poderia obter desempenho melhor no SO, mas como, também, pretendo utilizar o array 1 para captura, edição e gravação de video optei por strip de 128Kb. Minha dúvida é se é possivel utilizar no array 1 (Raid 0) e no array 2 (Raid 1) , de forma a garantir desempenho no array 1 e uma relativa segurança nos dados do array 2 (também utilizaria o HD ide para backup). Se a controladora permitiu, acredito que não tenha problema. E, principalmente, se a utilização do Raid 1 (no array 2) poderia atrapalhar, significativamente, o desempenho do array 1 (Raid 0). Fiz uma cópia dos dados importantes e comecei a migração/clonagem do HD IDE para o RAID 0 (através do Acronis Migrate). Ao mesmo tempo, vou lendo os posts deste tópico (já estou na página 41).

Olá Pessoal. Li este tópico até a página 26 e não consegui solucionar minha dúvida, por isto estou postando aqui: Minha Placa-mãe é a Asus M4A88TD-V EVO/USB3. Recebi ontem 2 HDs Sata 3 de 1 Tb que pretendo utilizar em um sistema Raid. Ao fazer a configuração do Raid, configurei um sistema Raid 0 de 500 Mb (para o Sistema Operacional, aplicativos e arquivos temporários de captura e edição de video). Ainda no utilitário, configurei um segundo sistema raid (desta vez Raid 1) com os 750 Mb que restaram dos HDs para armazenagem de dados. Como nas pesquisas que fiz sobre Raid não li ninguém falando sobre esta possibilidade, gostaria de saber se na prática isto irá funcionar e se o Raid 1 poderá atrapalhar o ganho do Raid 0. Aguardo essa resposta para tentar clonar meu HD IDE para o Raid 0 (já li que isto é possível).

A fonte da minha informação foi o post 120 deste tópico que tem até um link (da wikipedia, em inglês, parece) que fala que o chipset da nossa placa-mãe só suportaria o Hibrid com a 5450. Testei com a minha 5450 e funcionou, mas preferi tirá-la e ficar apenas com o video on-board, pois minha 5450 possuia 512 mb de memória DDR2 e com o Hibrid Crossfire o desempenho do windows aero (na classificação do w7) ficava 0.9 pontos a menos que utilizando apenas o video on-board. Atualmente, utilizo o video on-board com o máximo de frame buffer size possível (cerca de 800 Mb). Após alguns problemas, HDs Sata III configurado em sistema de 2 arrays de Raid 0 (o 1º de 500 Gb e 64kb de stripe e o 2º com 1500 Gb e 128 kb de stripe). Foi efetuada a clonagem do disco IDE para o Raid 0 através do Acronis Migrate Easy. A nota do indice de experiência (disco rigido) subiu de 5.8 para 6.0.

A temperatura em idlle (com o cooler box) fica em torno de 30º, 35º. Até agora não tive problemas, mas, também, não utilizei meu computador muito. Utilizei por cerca de 3 semanas, adquiri um SSD (que não funcionou e foi devolvido) e, ontem, recebi meus 2 HDs Sata 3 de 1Tb (em troca do SSD defeituoso) que pretendo utilizar em raid.

Conforme o post 120 deste tópico, o hybrid cross-fire só funciona com a HD Radeon 5450. Quando eu desbloquiei os núcleos do meu processador, também passou para 140. São 3 no total (1 + 2).

Conforme havia mencionado anteriormente, mandei o SSD defeituoso para a loja (waz) e havia escolhido um Corsair Nova Series de 60Gb para substitui-lo. Entretanto, ele está em falta (assim como diversos outros ssd) e acabei optando em trocá-lo por 2 HDs de 1 TB (7.200RPM SATA3 Seagate ST31000524AS - 32MB NCQ - Bulk) que pretendo utilizar em um sistema Raid, para melhor desempenho. Sei que o desempenho ficará longe do desempenho que obteria com o SSD, mas considerando que atualmente o SO do meu computador 1 está rodando em um HD IDE, acredito que terá uma melhora significativa. Deixarei a aquisição do SSD para outra oportunidade.