tavoandrade

Opa

Obrigado pelas respostas

No momento estou utilizando MicroStrategy e Excel, quando o MicroStrategy não consegue a informação que preciso tenho que ir pro excel fazer fórmulas e gráficos na mão. O problema é que são muitas informações, cerca de 1kk de linhas. Acompanhando o processamento pelo Task Manager do Win7, dá pra ver que a memória RAM aguenta, o problema é o processador que vai a 100% na hora de cruzar informações.

EDIT: justifica a troca de win7 para 8.1 ou 10? Processador vou trocar de qualquer jeito.

Saudações!

Trabalho numa empresa que não tem fim tecnológico, ou seja, não investe em computadores, porém, ele é minha ferramenta de trabalho. Estou precisando justificar a compra de um mais potente pra mim pois estamos engatinhando em BI, meu PC possui um processador AMD Athlon II X2 240 e o mesmo não está dando conta de processar todas as informações que preciso.

Minha dúvida é: pretendo solicitar um i7 + windows 8.1 (aqui é win7) ou o FX 8350, alguém conhece algum artigo que comprove que mais cores rendem mais no Windows 8.1/10 do que no 7? Fucei bastante ontem e não encontrei nada relevante, apenas sobre como ativar todos os cores do processador no win8. Agradeço qualquer apoio desde já!

Não torço por ninguém, na minha opinião AMD aguentou até tempo demais com tantas presepadas!

Mercado é isso ae mesmo, bobeou dançou! Quem celebra são os acionistas da intel, estes sim querem que a AMD continue do jeito que está.

EDIT: Excelente artigo! Parabéns!

Nunca fiz overclock, mas acho que se você visa longevidade pode compensar sim. Exemplo disso é o i5 2500k lançado em 2011 e que dá conta até hoje.

HOJE não há necessidade de overclockar um i5 4690k, ele aguenta com sobra muita pancada.

Você pode reduzir seus custos deixando para comprar esse water cooler e overclokar quando ele não estiver dando conta. Pra você ter uma ideia o i5 2500k foi lançado em 2011 e até hoje dá conta do recado.

Abrass

De qualquer maneira o gargalo será a GTX 760

Vai no mais barato

Mas qual o resto da config?

O problema dos processadores AMD é o baixo IPC. Eles tem muitos cores e clocks altos pra compensar isso, resultando em TDP e consumo alto.

Evandro já explicou bem, a diferença de tamanho entre as empresas é muito grande, principalmente no investimento em pesquisas e desenvolvimento.

Qual o seu orçamento? Não pretende comprar placa de video?

Tenho tudo da 760 caixas etc , mas o problema e que a minha 760 e modelo referência e tipo eu tenho medo de vender e do nada a placa com o dono de algum problema , o que eu faço entende ? Agora se eu fizesse um over de 4 ghz teria risco de queimar a MOBO ?

Quando há compra/venda entre pessoas físicas, o vendedor tem a obrigação de dar 1 mês de garantia no produto. Isso é lei. Portanto, venda à vontade mas deixe isso claro com o comprador, depois de 1 mês você não tem mais obrigação nenhuma.

Sobre a questão do estabilizador, que eu saiba ele pode danificar a sua fonte apenas.

A alta do dólar é o problema. Mas placa mãe de 800,00 ? Mesmo em se tratando de 990FX, tem a opção da kabum abaixo. Também não é necessário 990, quando a 970 já da conta do recado. É o mesmo que dizer para o usuário pegar H97 ou Z97 ao invés da B85  citou. 

 

http://www.kabum.com.br/produto/27267/placa-mãe-gigabyte-p-amd-ga-990xa-ud3-am3-box

 

Outra coisa é que o 8320e por exemplo está abaixo de 600,00 ( no RJ você encontra por 460,00) e o 4460 já está passando de 800,00.

Não fui eu que recomendei a 990FX, é o autor do tópico que falou que ia comprar essa, eu só comparei.

Achei incoerência comprar uma placa dessas e falar em custo x benefício.

No mais, continuo indicando a config intel, placa mãe chipset 970 decente se encontra na faixa de 400,00 (por isso indiquei no 6300), daí a config AMD fica uns 100,0 mais barato, por essa diferença definitivamente é melhor ir de i5.

Custo x benefício???

i5 4460 = 800,00

B85 = 300,00

Total 1.100,00

8350 = 600,00

990FX = 700,00

Blizzard T2 = 60,00

Total 1360,00

Custo x benefício da AMD acabou tem muito tempo!

Olha, se REALMENTE faz questão de comprar AMD, eu recomendo ao autor do tópico comprar um FX 6300, uma placa mãe na faixa de 400,00 e o cooler, vai até combar melhor com essa placa de video simples.

Agora comprar 8350 ou 8320 hoje em dia é tiro no pé. Nessa conversa aí de "futuramente" tem gente até hoje com phenom x6.

Tem que ver se tem como renderizar utilizando CUDA, neste caso normalmente as placas da nVidia se saem melhor

Depois de jogar FIFA, não tem como jogar esse PES15

Muito, mas muito inferior

Fonte superdimensionada, pegue uma de 500w que dá tranquilo, a não ser que pretenda fazer SLI, que com essa placa mãe não dá.

Tenho um i7-2600k a muito tempo e gostaria de saber se eu não preciso me preocupar com o processador para ter melhorias gráficas e de processamento em jogos e SOMENTE devo dar atenção a placas de vídeo?

 

Para qualquer outra função do pc o i7-2600k está perfeito pra mim.

Se sua config atual é a da assinatura, então você só precisa atualizar essa GTX560

Mesmo com o clock mínimo inferior, o i5 é melhor por ter mais cache l3 e mais núcleos físicos, vai na fé.

@tavoandrade

O que tem na memória dela?

4GB+ de VRAM? Então você vai ter que comprar uma GTX Titan X que tem 6GB VRAM.

A GTX 980 também tem 4GB então não vai conseguir usar mais do que isso rsrs.

 

Sli de GTX 970 com soma de memórias do Dx12 vai ser muito vantajoso.

Falei 4gb+ mas na verdade é 3.5gb+

A GTX 970 tem 3.5gb de acesso rápido e 500mb de acesso lento, isso tem causado stutters quando o uso de VRAM passa de 3.5gb, principalmente quando se usa em SLI.

Enfim, a cx430 v2 dá conta da 980? 

@tavoandrade

Primeiro você não terá um grande ganho na troca da GTX 970 pela GTX 980.

http://www.anandtech.com/bench/product/1355?vs=1351

Você pode comprar uma CX600 e uma placa mãe GA-Z97X-SLI e comprar outra GTX 970 pra fazer SLI.

Obrigado pela resposta

Cara, pretendo trocar pela questão da memória da 970, isso me preocupa no longo prazo, assim prefiro trocar logo agora enquanto ainda consigo valor próximo do que paguei nela.

SLI de 970 é problemático quando envolve 4gb+ de vram, então tá fora de cogitação.

Saudações!

Minha configuração atual:

i5 4460

B85M-E/BR

4x4GB Kingston

GTX 970

SSD Samsung 120gb

HD 500gb

DVDRW

Tudo isso pendurado numa Corsair CX430 V2, ou seja, acho que tá meio que no limite

Vou trocar esta GTX 970 por uma GTX 980, minha dúvida é se devo trocar de fonte antes ou ela também segura a GTX 980

Agradeço desde já

Seu gargalo será a placa de video, esse i5 é excelente para jogos.

To realmente surpreso com isso, no meu próximo up vou cogitar pegar um intel com 'k'. Esse i5 2500k foi lançado em 2011 e aguenta até hoje.

Poderei perder por inatividade, já tenho hds de back up interno e um extenro de 3 TB (este é cópia do back up), tenho mais dois cases da Seagate onde continha hds de 2 TB que foram colocados internamente tabmém por problemas nos cases e também para substituir outros porque disco apresentou problemas eu troco não adianta tentar restaurar porque não ficará mais confiável, então o que fazer com um disco de 1 Tb por exemplo que não inspira a menor confiança? Eu coloco sempre esses problemáticos apenas com o sistema operacional uma vez que perdeu a credibilidade para armazenamento, tem sido assim há muito tempo, o meus últimos discos C foram um de 120 Gb, 160 Gb, 320 Gb e atualmente está um de 500 Gb, o próximo será um de 1 Tb porque os de menor valores já acabaram, então será nessa hora que comprarei o SSD, não foi por custo que não fiz isso até agora, foi pelo que disse acima, mas farei na primeira oportunidade só espero que não me de problemas como deu quando tive hds IDE e SATAS instalados, espero que a tecnologia já tenha sido desenvolvida para a convivência pacífica do SSD com o SATA.

Mas SSD usa porta SATA

Adquira um de 240gb e configure os programas para utilizá-lo para armazenar arquivos temporários durante a conversão.

Eu acho que você ainda não tá acreditando que a solução é o SSD rsrs.

Depois que você usar um você nunca mais vai conseguir usar HDD. Ter o windows instalado nele faz MUITA, mas MUITA diferença.

O último Intel que usei antes foi o Pentium III de 550, depois aderi ao Athlon XP até por volta de 2012 ou 2013 com a instalação de um I3, me decepcionei com o desempenho comprei um I7 e não mudou nada, para um processador tido como multitarefas, para mim deixa a desejar.

As vezes até um arquivo de bloco de texto demora para abrir, e no caso agora, estava "muxando" um arquivo de vídeo mkv com 17 Gb e um aúdio AC3 de 150 Mb com o Mkvmergegui, enquanto fazia o processo decidi abrir o navegador Mozilla última versão e acessar o fórum, foi uma eternidade para abrir o mozilla e outra para carregar o fórum, imediatamente após a conversão (nem um minuto havia passado) acessei outra vez e abriu tudo rápido, mas o interessante é que a navegação no windows durante o processo era normal...

Essa diferença ocorreu porque o programa foi alocado em memória RAM, por isso que o 2º acesso foi rápido.

QUal sua placa mãe?

Tem certeza que ela dá suporte ao 8350?

Tem que ver isso ae pois além do socket, você tem que olhar também o TDP suportado pela placa. No caso para o 8350 acho que é 125W.