Pablo4lves

16 horas atrás, YtHaarChim disse:

Não entendi a parte que não tem gráficos do tipo os personagens ...

 

Coqueiro e treinar ?me lembra um pouco Lunia Z ... era bem famoso lá fora , porém quando a level up trouxe para o brasil foi bem jogado até ... depois eles cancelaram o contrato e brasileiros voltaram a jogar o servidor NA ... fui o top 1 BR YUKI . 

 

Foi custoso, mas consegui descobrir hsfs. entrei em um antigo forum do Grand Chase da época que jogava a um ano atrás(Grand chase history) e resolvi relembrar os chats. eis que em um deles eu comentava sobre o jogo com um amigo '-'. o game se chama Arch Luna online. mas valeu e muito pela tentativa carinha ^^

4 horas atrás, YtHaarChim disse:

RUNESCAPE 3 ?Perfect World ?Aika ? Metin 2 ? Continent of ninth ? Path of Exile ?

 

CARA DEVE SER METIN 2 ...

Não. não tem gráficos do tipo os personagens..., e também não é um jogo muito conhecido. lá fora ele tem uma grande quantidade de users, mas não por aqui. cheguei a tentar ver se achava imagens na google colocando mmorpg, mas depois de 1 hora rodando eis que acabaram as imagens e não achei hsfhs

Lembrei que numa cidade tinham pequenos mobs parecendo coqueiros que eram usados para testarmos nossas skills. eles ficavam parados por um tempo e depois nos seguiam para receber os golpes.

3 horas atrás, Kris Wannieg disse:

@Pablo4lves Me lembrou de Aika, mas como ele tinha server aqui no Brasil não deve ser ele, mas dê uma olhada. Quem sabe você que jogava em um server estrangeiro.

valeu, mas não era esse não. os personagens não eram tão bons assim kk. eram mais simples os desenhos.

Bem pessoal, estou a procura de um jogo que joguei um tempo atrás, mas não me lembro de muitas coisas dele.

Lembro que tinha como você ter muitos buffs e todos apareciam no alto da tela. dava para ter uns 40 buffs ou mais. você tinha como upar as skills que utilizava e existia um site onde tu podia "votar" nesse jogo diariamente e assim recebia alguns itens. o jogo é um mmorpg e não tem tradução para o português. somente inglês pelo que me lembro. o jogo não necessita placa de vídeo forte, pois os gráficos eram bem fracos e eu instalava ele no pc. lembro que tinha em uma cidade um npc onde tu pegava com ele as missões que desejava fazer em determinada dungeon e a mesma missão as vezes tinha vários lvl para ser escolhida.

Qualquer coisa se não souberem poderiam falar os nomes dos mmorpgs que conhecem com características parecidas para eu ver se é ele?

Não!. O Álcool de cozinha não deve ser usado para fazer a limpeza de peças de computador. use o Álcool isopropílico pois não é corrosivo. Além do mais, é esse que é utilizado para fazer limpeza de peças eletrônicas ^^

Eu usei o winrar, torno a dizer que para mim isso foi possível porque embora a imagem seja de vídeo e praticamente composta de imagens fixas, já baixei arquivo dito como de vídeo e realmente era só que tinha uma imagem parada mesmo, e uma música de fundo;

O protocolo MIDI é, na verdade, uma ferramenta usada pelos músicos para editar sua execução dos instrumentos eletrônicos e organizar arranjos musicais com diversas partes tocadas nesses instrumentos.

Tem o formato .kar onde uma música A Whiter Shade Of Pale tem apenas 30 Kb utilizada em karoke.; além da própria mp3 de 5, 6 ou mais MB podendo ser reduzida para menos de 500 Kb editando com progrmas tipo Cool-Edit.

Para teres uma ideia tenho uma pasta com quase 1.000 arquivos .kar e tem apenas 35,3 Mb; uma única música de mp3 de 320 kbps pode chegar a esse tamanho e as de 96 Kbps são as menores, mas para quem gosta de qualidade em aúdio e vídeo não comprime sem necessidade.

Sabe dizer se tem algum programa que possa reduzir musicas e vídeos de fimes por exemplo, para um tamanho bastante reduzido sem perder a qualidade hoje em dia Misterjohn? esse Cool-Edit, conseguiria pegar uma música do Ed Sheeran por exemplo de uns 8 mb e reduzir na casa dos kb sem perder a qualidade original?

E obrigadoooooo hehe. assim que responder essa já fecho o tópico.

Baixei um arquivo rar com 25,7 MB após descompactado resultou em outro rar de 26,6 MB; tornei a descompactar e gerou uma pasta com 4 sub-pastas no tamanho de 1.90 Gb dessas 4 sub a maior delas é a de nome avi, com 1,89 GB sendo composta por 86 arquivos avi sendo o menor com quase 5 MB e o maior com pouco mais de 80 MB.

Embora o maior arquivo de vídeo avi com pouco mais de 80 MB com duração na casa dos 18 minutos, trata-se de praticamente imagens quase estáticas, o que ao meu ver explicaria tamanha compressão.

Após fazer o download do arquivo citado, desconectei da internet porque a principio pensei que tratava-se de um instalador, aquele programa que realmente faz o download, como minha conexão é rápida baixei o rar em segundos, optei por desativar para fazer um teste correto.

Após obter o resultado resolvi fazer o oposto, peguei a pasta avi e criei um arquivo rar igual ao anterior, escolhi as seguintes opções: método de compreensão ótimo e excluir arquivos após compressão, o resultado foi a geração de um arquivo igual ao anterior.

 

Conclusão:

 

No meu entender, isso só foi possível devido as caracteristicas dos arquivos avi, já que os 26,6 MB se transformaram em 1,89 GB, no entanto peguei um arquivo de vídeo mkv com 1,87 GB e efetuei a compressão nos mesmos moldes do avi, no entanto o resultado foi diferente, gerou um rar com 1,87 GB ou seja não comprimiu nada; por via de dúvidas peguei outro mkv com 1,07 GB e apliquei os mesmos parâmetros de compressão e gerou um arquivo de 1,07 GB igualmente ao original, convém lembrar que ambos são arquivos de vídeo com muito movimento ao contrário dos aqui apresentados, os avis praticamente com imagens estáticas.

 

Obs: Isso é o que eu penso, pode ser que os motivos sejam outros.

são esses arquivos mesmos que me deixaram na dúvida. mas diga, se fosse 1,90 GB em imagens e essa fosse compressada com os mesmos moldes, este arquivo de imagens ficaria com menos de 30 mb e sem perder a qualidade? e sim, mas fiquei na dúvida, pois os arquivos são em vídeos. para mim somente os arquivos de textos e imagens podiam perder tanto no tamanho, mas continuar com a qualidade original.

Qual aplicativo você utilizou para fazer a compressão? winrar, 7zip, outro?

uma coisa. não tem lá muito a ver, mas já cheguei a encontrar um arquivo de musica com o formato .midi em que a duração era mais de 3 minutos com canto e o arquivo não chegava nem a 400 kb. (imagine que peguei uma musica do tipo Maps do Marron 5  de 7.20mb,  e passei para midi ficando com 500 kb, mas sem perder nem um pouco a qualidade.)

considerando que o que te enviei eram vídeos, mesmo com imagens praticamente paradas já que não tinham muito movimento e o que ocorreu com essa música. então é possível fazer uma compressão para cada tipo de arquivo sem perder a qualidade, mas utilizando as configurações corretas e conseguir um resultado tão grande?.

Acho interessante hospedar esse arquivo já que 25 Mega é impróprio para envio por e-mail, eu sou um que me interesso em fazer testes com ele.

Pois bem, por favor, assim que conseguir algo a respeito poderia postar as suas descobertas? deixarei o tópico aberto até que alguém dê uma 'luz'.

coloquei na minha conta do mediafire: http://www.mediafire.com/download/2bf7zoa3b438ozv/Curso_Delphi_BaixeBr.rar

Bem, estou com um curso de Delphi em vídeo no computador. ele é um arquivo .exe que quando extraido aparece uma pasta cheia dos vídeos ensinando a instalar e a programar.

a minha dúvida é que o arquivo em questão (.exe) tem 25 MB(MEGABYTE) de tamanho compressado. mas quando extraio o arquivo fica com 1.80 GB(GIGABYTE) e sem perder qualidade de vídeo.

já utilizei muitos programas de conversão, mas o que o cara fez com esse arquivo me surpreendeu e muitos que conheci não conseguiram explicar.

Alguém sabe qual foi ou qual pode ter sido o procedimento para transformar quase dois gigas em apenas vinte e cinco mega bytes???

o arquivo em questão se chama Curso Delphi_BaixeBr.exe e só há vídeos dentro dele. muuuuitos vídeos.

Se precisar eu até faço o upload do arquivo para comprovarem caso seja realmente necessário.

-----------

link do arquivo em questão: http://www.mediafire.com/download/2bf7zoa3b438ozv/Curso_Delphi_BaixeBr.rar

Como você tem 4 Gb de memória ram, o ideal é instalar um sistema operacional X64. A grosso modo, o X86 só consegue identificar 3GB de ram, enquanto o X64 consegue identificar de 3GB pra mais de Ram. Não vai ficar mais pesado nem nada, você vai ter um aproveitamento melhor da memória instalada em seu computador e terá 1 Gb "adicional" em comparação com o sistema que usa atualmente.

Pode ser que esse 1 Gb reduza a lentidão do seu PC.

Muito Obrigado Vinicius ^^ Ajudou pra kramba viu

Bem, estava usando o windows seven home basic x86, meu pc tem 5 anos e até hoje não precisei trocar peças por causa de defeito nem nada.

Mas descobri recentemente que meu processador é de x64 bits!

http://ark.intel.com/pt-br/products/36503/Intel-Core2-Duo-Processor-E7500-3M-Cache-2_93-GHz-1066-MHz-FSB

pesquisei e vou querer instalar o windows 10 ou o linux mint. me recomendaram a colocar um S.O. de x64 independente da escolha, mas estou na dúvida, pois só tenho 4,00 GB  de ram e nas informações do computador fala que 2,99 é utilizável.

o computador já fica lento se tiver muita coisa aberta e o sistema operacional é de 32 bits. se eu colocar um de 64 ele vai ficar mais pesado?

suponhamos que eu escolha o windows 10. qual versão vai ser a melhor. a de x32(x86) ou a de x64? ou independente de qual eu escolha isso não irá influenciar para ter maior ou menor lentidão no pc?

va em painel de controle, rede e internet, central de rede e compartilhamento. Depois, no menu que esta à esquerda da tela, clique em gerenciar redes sem fio. Procure o nome da rede da sua republica e clique na opção remover que fica na parte de cima janela.

 

Isso deve resolver o seu problema!!

Valeu, mas acabou que não precisei fazer isso. quando acordei hoje a internet estava pegando normalmente. Nem imagino o que pode ter ocorrido.

Bem, estava usando normalmente a internet tanto no modo wi-fi como com o cabo(retirava o cabo atras do roteador e colocava no meu note para ficar mais rápido. faço isso já faz meses). a minha internet é da GVT, mas não sou o dono exatamente. moro em uma república.

estava usando e do nada a internet no meu note parou de funcionar. a internet wi-fi parou e o cabo não esta funcionando mais.

Mas tipo, nos outros computadores dos meus colegas ainda funciona e no meu celular também.

O que pode ter ocorrido e como proceder para arrumar???

obs: o note reconhece ainda outras redes wi-fi em volta de minha casa. só a minha que não esta aparecendo.

Em média, quanto tempo vocês demoram para fazer os testes e verificar se certos dispositivos estão funcionando no computador?

Imaginem que um computador veio com falhas e tem que descobrir qual é o defeito. terá que testar se a fonte funciona, se é o S.O., HD, mémorias e por aí vai. Geralmente dá para fazer todos os testes em menos de uma hora ou pode demorar muito mais que isso? pode chegar até mais que 1 dia?

Se tiverem experiência, qual foi o maior tempo que tiveram e qual foi o problema ocorrido?

Quando comprei meu computador ele veio com o Windows 7 Home Basic 32 Bits, mas vi que o processador é com base em x64.

Daí depois instalei o ultimate e agora o windows 8.1. mas já estou perdendo a paciência, pois trava muito. não tinha esse problema com o home basic. fora que ainda tenho a chave original do Home Basic e é melhor um original do que um pirateado.

Tenho 4 GB de Ram, mas 2,99 são utilizáveis(Esta escrito nas propriedades do computador)

Gostaria de saber se eu instalar o Home Basic x64 se vai pegar a mesma key do original e se a velocidade do computador ficará melhor ou não com o x64 por causa da quantidade de Ram.

Obs: instalei o 8.1 depois de ver a notícia que o 7 vai parar de receber suporte em 6 meses. mas como não sou de atualizar muito o computador não tem problema. 

Quero fazer dual boot no meu pc. nisso esta instalado o windows 7 ultimate e quero instalar(Virtualização não, quero é dual mesmo) o Linux Mint 17.1. acham que uns 10 GB é suficiente? o máximo que posso deixar de espaço para usar com ele e instalações são 40 GB.

para arquivos de vídeo e documentos utilizo um HD Externo, por isso não preciso usar ele dessa forma. quero fazer uma partição só para o sistema operacional e arquivos de instalação mesmo.

qual é a quantidade suficiente para rodar belezinha?

observei que afirmas não querer formatar., mas eu faria diferente:

 

reorganizaria o HD.....

 

Uma partição para abrigar o Windows -> NTFS

 

Uma partição / ( raíz) ext4   

 

Uma partição /home ext4

 

Uma partição swap -> essa geralmente pode ser do mesmo tamanho ou o dobro da memória ram

 

uma partição digamos extra -> NTFS ( essa seria acessada tanto pelo Windows quanto pelo Linux..... seria uma partição maior que as outras onde armazenaria videos...músicas...documentos.....enfim)

 

ordem de instalação -> Windows -> Linux..... ( recomendo o Linux Mint )

Valeu, mas realmente é isso. Não quero formatar por causa dos dados. no externo só tem séries e Animes. no interno também. por isso que não quero formatar.

Também, quero instalar o Linux somente para aprendizado. terei que trabalhar com ele e não quero usar uma máquina virtual. por isso escolhi o método de boot, Espírita.

A respeito do Linux, me tira uma dúvida?, tentei instalar uma versão na máquina virtual e deu como incompatível. como descubro se essa que me recomenda ou outra vai pegar realmente se eu fizer a instalação?

Meu hd interno tem 688 GB e 49,3 GB livres. o externo tem 931GB e 4,94 GB Livres.

Gostaria de fazer um dual boot para instalar o Linux junto com meu Windows 7 Ultimate, mas não gostaria de formatar.

Conseguiria separar esses 49,3 GB e fazer uma nova partição e nessa partição instalar o Linux utilizando o Gparted ou outro parecido? daria certo?

Se eu quisesse fazer o mesmo com o externo, mesmo que ficasse lento, eu conseguiria?

Interessante, eu não sabia que o Banco do Brasil usava o Linux. Eu sou cliente do BB e tenho que admitir que a parte informatizada deles é boa, inclusive os caixas eletrônicos são bem rápidos (não tenho experiência com muitos bancos pra dizer se são os mais rápidos).<br />

Eu penso da mesma maneira que o OP, usar Linux seria uma solução barata, eficiente, boa para os dois lados.<br />

Inclusive a Caixa econômica, na ultima vez que fui lá tive problemas porque o sistema havia travado. Qual a solução? Reiniciaram os computadores, tudo Windows XP/7.<br />

Um Debian nessas horas faria muita diferença.

Exatamente, pior é que sempre em dia de pagamento(dia 10 de cada mês) os sistemas dos caixas sempre caem ou fica aquela lentidão. me lembro que uma vez caiu e voltou depois de umas 4 horas!!!. o Banco perde muito com esses acontecimentos.

Eu já vi o sistema do BB e é realmente muito bom em comparação com os outros. logico que em qualquer banco tem os probleminhas dos caixas pararem de funcionar rsrs, mas os que possuem o sistema windows acaba prejudicando mais do que ajudando os clientes.

Vi que os bancos que utilizam o xp já se pronunciaram e pretendem sim atualizar o sistema dos caixas. o único que não deu notícias foi o Itaú.

valeu Minoso. uma coisa eu sei, com o Windows ou não, os serviços muitas vezes ficam muito lento nesses lugares. deveriam pensar e mudar o Hardware de uma vez para ajudar a melhorar a qualidade do serviço para os clientes.

 

O Windows XP que roda nos caixas automáticos foi lançado em 2001, enquanto o Windows 7 chegou ao mercado oito anos depois. Isso significa que existe quase uma década de diferença nos requisitos mínimos de hardware utilizado. Como você deve imaginar, os computadores dos caixas automáticos não são equipados com componentes muito poderosos, uma vez que executam apenas funções básicas.

 

Sabendo disso, não é difícil perceber que muitas máquinas podem não conseguir executar o Windows 7. Ou seja, além de alterar o software utilizado pelos caixas eletrônicos, os bancos ainda terão que modificar os próprios computadores. Dessa maneira, é bem possível que nem todos os bancos consigam realizar a substituição. Este mesmo conceito se aplica a não-utilização do sistema Linux - incompatibilidade de software, talvez?

 

minoso, Obrigado por me responder. só mais uma coisa: se um determinado banco que usa o Windows XP não conseguir migrar para um novo S.O. o que poderá acontecer com ele no futuro na questão das informações de contas de usuários(Conta Corrente e Conta Poupança)? essas informações podem estar em risco? seria melhor as pessoas mudarem suas contas para bancos com o S.O. mais seguro ou não mudará nada na questão da segurança?

Trabalhei durante 10 meses no itaú ajudando no caixa eletrônico e fiquei muito surpreso ao descobrir que utilizam até hoje o Windows XP neles. sinceramente por questão de segurança eu acreditava que utilizavam o Linux ou algo do tipo. não é a toa que vive caindo os servidores dos bancos em dias de pagamento e vive dando problema nos caixas de várias agências.

O sistema parou de receber atualizações da Microsoft e é um dos mais inseguros que já vi. Qual o motivo dos bancos continuarem com ele e não migrar para uma versão mais recente ou outro S.O. que ajude a acabar com a lentidão e problemas?

pelo que vi Bradesco, Santander e Itaú são os que utilizam o Windows XP. Banco do Brasil e caixa utilizam o Linux.

Sem dúvidas se for pensar na segurança o Ubuntu ganha de disparada e acaba sendo o melhor. mas vejo que muitas empresas ainda utiliza os sistemas da Microsoft e preferem gastar toneladas de dinheiro com vários computadores e sistemas operacionais Windows.

Vale mesmo a pena para uma empresa funcionar toda com seus computadores utilizando o Ubuntu tanto nas versões para Desktop quanto Servidor?

Muuuito obrigado Minoso. Deu tudo certo e já tenho internet wi-fi. #mentira kkkkkk

Fui ver e esse modem que tenho não vai servir mesmo por ser um modem wifi adsl.

e eu aqui dando pulos de alegria(#exagerado) e me decepcionando ao ver que não tem uma porta Wan.

Mas valeu por ter dado as instruções que usarei no futuro.

@Pablo4lves

 

Vamos primeiro estruturar a rede que sugeri para facilitar as explanações seguintes:

 

 

• O modem a esquerda é o equipamento que o seu vizinho utiliza e está na sua casa. (uma ponta do cabo de rede está no seu computador, a outra ponta está nesse equipamento)
• O equipamento do meio, um roteador wi-fi comum (pode ser da marca TP-Link ou D-Link), é o que eu sugeri pra você instalar. Ou seja, você vai desconectar a ponta do cabo que está no seu computador e conectar a porta WAN desse novo roteador wi-fi
• Obviamente, o terceiro equipamento (da esquerda para a direita), é o seu computador, o qual deve ser conectado (também por um cabo de rede) na Porta 1 desse novo roteador wi-fi

 

Fazendo isso você ainda consegue utilizar a internet que você paga para o seu vizinho, com o diferencial de que agora ele passa por um roteador wi-fi, o qual pode e deve ser administrado por você

 

Dúvidas? Vamos nos falando.

Entendi, mas para a utilização do modem wi-fi eu vou ter que configurar ele entrando nas configurações do modem correto?

Quando eu for entrar estarei configurando somente ele? tem perigo de estar desconfigurando o que tem na casa desse vizinho já que ele configurou a internet foi no meu navegador?

Vou tentar agora mesmo!