Cabelo75

Fala Fabiano!
 
Pelo que eu vi, o que tá pegando não é o fato da memória ter frequência de 1600MHz e a placamãe suportar até 1333MHz. O próprio módulo RAM pode perfeitamente ativar o perfil de temporizações para a frequência de 1333MHz e funcionar adequadamente. A parada é a densidade dos chips de memória usados pela Vengeance, não previstas pelo chipset de sua placamãe.
 
Mesmo a placamãe informar que o limite de quantidade de RAM é de 8GB, há certas condições e memórias específicas na época que atendiam os requisitos, alem que referia-se a dois módulos DDR3 4GB x 2 e não 8GB x 1. A densidade dos chips da Vengeance acaba incompatibilizando com a placamãe, mesmo sendo DDR3. 
 
Se for comprar memórias para sua G41, a parada mais segura a se fazer e procurar memórias DDR3 4GB com chips em ambos os lados do módulo (dupla densidade). Essa é a configuração mais antiga DDR3 @ 1066 ou 1333MHz que se tem notícia, aumentando a possibilidade de compatibilidade com o chipset G41 do seu micro. Querendo uma lista de memórias testadas em sua placa: http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_Detail.aspx?DetailID=1093
 
OBS: Mesmo colocando memórias de 1333MHz, o sistema as rebaixarão para 1066MHz. Nesse caso, as memórias de frequência maior podem trabalhar nesta velocidade.
 
Abraço!!

Fala Rapoza, bom dia!
 
Pelo que eu li a respeito de seu gabinete Sentey ( http://www.sentey.com/en/bx1-4284-v21 ), a largura dele não compreenderá o 212X legal, pois o 212 é quase 1cm maior. Não poderá fechar a lateral do gabinete por conta disso.
 
Rapoza, se você não faz OC na máquina, um aircooler menor, do calibre de um Coolermaster TX3 já melhora, e muito, a situação. Agora, caso queira um cooler para desempenhar um overclock até médio, pode-se adotar um watercooler de entrada, como o Antec Kulher H²O 650, Coolermastre Seidon 120M ou V e o Corsair H60. Não são tão baratos, giram na faixa de R$200, porém, já são ligeiramente melhores que o 212X e não terá problemas na instalação do radiador no BX1-4284 V2.1
 
Aqui tem TX3 EVO em um bom preço (76): https://www.guerradigital.net/coolers/coolers-cpu/cooler-hyper-tx3-evo-cooler-master-rr-tx3e-28pk-r1.html
O WC da Antec foi o mais barato que encontrei (197): http://www.megamamute.com.br/produto/kit-water-cooler-kuhler-h2o-650-antec-75321
 
Abraço Rapoza!

Na área!
 
 
Tu já tinha essa fonte, Hugo? Pensei que estava na procura de uma fonte por não ter outra, uhauahauhauahu!! Como já tinha calculado em um tópico anterior, seu micro com a GTX480 terá o consumo máximo de 400W. Já que tem em mãos uma fonte do calibre da XFX 450W, pode-se continuar usando-a normalmente, desde que não faça overclocks na CPU e VGA.
 
É só arrumar o adaptador que o Brak mencionou e fechou a conta!
 
Abraço a todos!!

Novamente!
 
Hugo, mesmo essa configuração não possibilitar overclock (pela limitação da placamãe), está bem ajustada para o trabalho que terá. Só duas coisas que relevarei:
 
-Se puder, compre memórias DDR3 @ 1600, já que retende comprar uma placamãe mais capaz no futuro (de preferência Z77)
 
-Melhore um pouco o arrefecimento do processador. Se não irá fazer OC (mais barato que boadica): https://www.guerradigital.net/coolers/coolers-cpu/cooler-hyper-tx3-evo-cooler-master-rr-tx3e-28pk-r1.html
 
Abraço Hugo e desculpe a demora!

Na área!
 
Eruru, se eu tivesse uma melhor compreensão técnica para detectar o problema, ou se conhecesse alguém próximo que tem esta habilidade, eu tentaria o conserto para não perdê-la de vez e usá-la como fonte de testes ou para PC bem humildes. Pelo menos na hora de comprar o componente novo, irá comprar o melhor, não seria capaz de pegar de uma sucata, por exemplo. Eu até fiz um "salvamento" em uma placamãe trocando 7 capacitores bichados (por capacitores Rubycon, melhores que os originais). Entretanto, o diagnóstico é bem mais simples e confesso que meus conhecimentos "gambiarrísticos" são bastante limitados quando um fonte de boa qualidade dá problema assim.
 
Acho que adquirir uma fonte nova, mesmo doendo no bolso, é o mais prudente a se fazer. Eu não colocaria uma fonte "garibada" no meu micro de jeito e maneira (nem se a fonte fosse consertada por mim), talvez no micro de testes até rolaria...Não arriscaria o Pentium boladão nessa não (ainda mais com OC).
 
 
Ainda não jogaria fora, pelo menos até os pareceres dos demais amigos do CdH que virão, espero eu.
 
Abraço Eruru!!

Fala Rixer, bom dia!
 
Fazer a emenda desses cabos não é tão complicado, entretanto, pode-se comprar extensores de cabo RCA para resolver 100%. Achei um par de cabos de 1,50m aqui: http://www.madeinbr.inf.br/site/produtos/ver/3584/Cabo-rca-2+2-niquelado-1,5mt-md9-cod6790.html
 
ou aqui: http://www.ciadosoftware.com.br/produto.asp?produto=4151
 
Como não conheço nenhuma dessas lojas acima, Rixer, a loja que conheço é a Cirilo Cabos, mas não tem o cabo propriamente dito. Nisso, terá que comprar 2 "emendas" e um par de cabos RCA para a extensão (tudo plugável às caixas de som):
 
Emendas (x2): http://www.cirilocabos.com.br/emenda-rca/p
Cabos Extensores RCA 1,5 metro (podendo encomendar várias medidas também): http://www.cirilocabos.com.br/cabo-rca-2-vias-audio-estereo-por-metro/p
 
Abraço!!

De volta!!
 
 
Claro, como não Rixer? No momento, só tenho email, o que quiser saber é só me procurar pelo CdH, ok?
 
 
Quanto as recomendações, não saberia dizer se deixando o "barco correr" afetará o desempenho do SSD ou o quanto seria. Antes mesmo de ter o meu, já tinha estudado o processo de instalação de SSD e feito a maior parte do processo logo no primeiro boot do disco. O processo já tá tão "mastigado" e de bandeja no tópico e em cinco minutos, você resolve todos os passos numa boa. Qualquer dúvida, é só postar que algum amigo do CdH ou eu o ajudamos.
 
 
Não...isso aí é lenda, Rixer. O disco sólido ele melhora de forma abissal carregamentos de arquivos contidos no disco e gravações de dados do sistema. Pode até ter influência quanto ao cache de vídeo guardado na pasta do navegador ,sendo que o tal vídeo tenha sido exibido uma vez, entretanto, essa de "turbinar" conexão....sem chance. Queria que fosse assim pra "bombar" minha conexão de 1Mbps, uahauhauahauhau!!
 
 
Ah...se o frete tá incluso, então tá tranquilo! Quanto ao tamanho, todos os SSDs são 2,5'' (tamanho de HDD de notebook) e suas ligações de cabo de força e dados são exatamente iguais a de um HDD SATA convencional, servem para ambos: desk e note (fixos e portáteis...como diria Anthmann). O meu está instalado em um adaptador 3,5''-2,5'' na baia de HDDs do meu micro, na última baia abaixo do segundo HDD):
 

 
Acho que o gabinete que o abrigará tem espaço para SSD...é o Rhino, né?
 
Abraço Rixer!!

Boa noite, Xuzi!
 
Essa configuração que você está pretendendo montar (APU A4-4000) é muito semelhante ao PC que montei recentemente. Mesmo sem placa de vídeo, o chip gráfico do A4-4000 não é ruim não, roda até Ultra Street Fighter 4 (no médio-baixo) e Sniper Elite III (no baixo) em 1024 x 768 (isso porque testei em monitor "tubão"). Já que o Transformice não é um jogo tão exigente assim, creio que poderá dispensar a placa gráfica e, consequentemente, segurando uns vinténs no bolso.
 
Quando à lista temos (preço a vista):
 
-CPU AMD A4-4000 (80): http://www.megamamute.com.br/produto/box-processador-a4-4000-3-0ghz-fm2-amd-74166
 
-Placamãe ASRock FM2A55M-VG3+ (173): http://www.megamamute.com.br/produto/placa-mãe-amd-a55-fm2-fm2a55m-vg3-cx-asrock-74635
 
-HDD Western Digital Caviar Blue 500GB (197): http://www.megamamute.com.br/produto/hd-500gb-sata-6gb-s-16mb-barracuda-st500dm002-seagate-65374
 
-Memória Corsair 4GB DDR3 @ 1333MHz (163): http://www.megamamute.com.br/produto/memoria-4gb-1x4gb-ddr3-1333mhz-cmv4gx3m1a1333c9-corsair-63614
 
-Fonte Corsair CX430 (CP-9020046-WW) (169): http://www.megamamute.com.br/produto/fonte-430w-cx430-cp-9020046-ww-corsair-71552
 
Total (sem frete): cerca de R$ 782,00
 
Agora, não sei se será necessário um gabinete e drive de DVD-ROM para completar o seu micro (se precisar, avisa a gente!). Todo caso, vou passar algumas sugestões em lojas diferentes para melhorar a configuração básica acima, caso achar que dá pra investir um pouco mais na CPU ou em uma placa de vídeo dedicada mais capaz que as soluções gráficas dos processadores citados:
 
-CPU AMD A6-6400K (183): http://www.kabum.com.br/produto/44316/processador-amd-a6-6400k-3-9ghz-4-1ghz-max-turbo-1mb-black-edition-fm2-ad640kokhlbox
 
-Memória Kingston 4GB DDR3 @ 1600 MHz (149): http://www.kabum.com.br/hardware/memoria-ram/ddr-3/1600-mhz-pc12800?ordem=3&limite=30&dep=01&sec=11&cat=69⊂=71&pagina=1&string=
 
- (Sugestão pelo custo x benefício): Placa de vídeo Asus GTX650 1GB GDDR5 (270): http://www.megamamute.com.br/produto/placa-de-video-nvidia-geforce-gtx650-1gb-gddr5-gtx650-e-1gd5-asus-71678
 
Tudo tranquilo?
 
 
E vão me xingar também, porque jogo Pacman até hoje, uahuahauahuahau!!
 
Valeu Xuzi!!

Fala Extreme!
 
É perfeitamente normal a leitura de 666MHz para memórias nomeadas 1333MHz. O lance é que as memórias DDR3 são dois pulsos de clock para cada ciclo de frequência, por isso que a frequência normal é multiplicada por 2. Extreme, posso até passar as características das minhas memórias DDR3 @ 1333MHz colhidas pelo CPU-Z para compará-las (são Kingston Value, das "simplonas" mesmo):
 

 
Diferente do dinamismo das frequências de CPU e VGA (para fins de arrefecimento e economia de energia), a  frequência e as temporizações dos módulos são constantes sob qualquer demanda do micro durante seu funcionamento. Você tem até o recurso de overclock na frequência e temporizações, mas é um fator que precisa ser regulado da BIOS da placamãe e requer um cuidado para não ajustar algum parâmetro errado, ao custo de danificar o componente.
 
Abraço Extreme!

Cá estou!
 
 
Só pelo ML mesmo, Rixer? No centro do RJ poderá pegar uma Seasonic S12 II 520W pelo mesmo preço da CX500 do anúncio...Me restringindo às duas opções mostradas, as duas tem boa qualidade e não o deixará na mão. Se quiser economizar uns trocados, vá de EVGA. Se quiser uma fonte mais "tarimbada" e de eficiência melhor, CX500 e fechou.
 
Se quiser pagar um pouco mais barato (considerando também o preço do frete, pois tem e-Sedex), olha a CX500 por R$ 236: http://www.pichau.com.br/hardware/fonte/fonte-corsair-cx500-v2-500w-certificado-80-plus-pfc-ativo-cp-9020047-ww-box
 
 
Seu gabinete é o Rhino, né? Se colocar a fonte de modo padrão (fan pra baixo), pouco verá os LEDs da GS. Só se inverter a fonte para que a fan fosse visível, entretanto, o gerenciamento de cabos ficaria mais complicado, se o intuito é esconder tais cabos o máximo que der, além de perder a eficiência térmica que esta posição da fonte, em relação ao gabinete, oferece.
 
Abraço Rixer!

Only Time Will Tell!
 
 
Quê, Anthmann?? Problema zero, meu camarada! Ainda mais que nesses últimos dias parece que há uma equipe de usuários com avatar parecido com o seu se desdobrando no fórum, uahauahuahauahu!! Não há necessidade ser urgente a resposta não...tá beleza?
 
Observei algumas considerações a respeito que fará em seu possante:
 
Quanto a RAM, o custo de uma memória DDR2 4GB SODIMM era extorsivo desde os tempos que era a memória mais utilizada, além de ser muito rara. Hoje, só se der muita sorte em achar um par "dando sopa" sem precisar vender as calças pra tê-las. Há também o risco da placamãe não aceitar certos tipos de densidade de chips...
 
Drive virtual??
 
Não, não Anthmann...É virtualização de sistemas operacionais. Nem precisará de um drive virtual, mesmo o sistema operacional que queira instalar esteja em arquivo de imagem. Não se trata de emulador, é um sistema operacional independente dentro do sistema principal do micro, inclusive o processo de instalação, dos drivers... Até procurei o programa que usava quando testei: é o VirtualBox: https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads . E taí umas "Teleaulas" pra ficar por dentro:
 
Aula 1:
Aula 2: 
Aula 3: 
 
Já coloquei uma série de S.O. para "brincar". Só não consegui por o Windows 3.11 porque não tenho disquetes, uhauahuahauahu!!
 
E o SSD... já foi bem caro, mas hoje em dia, por incrível que pareça, é um componente com os dias contados devido às novas tecnologias de armazenamento que virão (com a implantação de conexões M2 e SATA express). Mesmo assim, se adotasse um disco sólido como disco principal, Anthmann, o portátil ganharia, e muito em desempenho que depende de performance do HDD. Essa seria a minha ideia inicial, fazer o HP ganhar em produtividade.
 
Então é isso, Anthmann!! Agora é só aprender com o mestre dos vídeos acima. É legal, vale a pena assistir (demorei a escrever o post porque estava distraidão assistindo também, uhauahauhauhah!!)
 
Grande abraço!!

E aí, Henrique, boa madruga!
 
Estranho sua placa perder rendimento assim, do nada. Mas há alguns fatores que podem contribuir para a perda de desempenho:
 
-Temperatura excessiva da placa de vídeo;
-Temperatura excessiva do processador;
-Limitação de consumo imposta pela fonte (por defeito ou incapacidade);
-Excesso de processos ocupando a capacidade da CPU e memória previamente;
-Conflito de drivers.
 
O lance, Henrique, é verificar cada possível causa pra ver se este sintoma desaparece. Muitos destes passos são simples e requerem apenas poucos programas e analisar alguns fatores pelo gerenciador de tarefas do Windows. 
 
Para observar a temperatura dos componentes, uso esta ferramenta muito útil: O HW Info ( http://www.hwinfo.com/download.php ). É só escolher a versão que coincide com o do Windows que está instalado (32 ou 64 bits). Depois de baixado, instalado e rodando, basta clicar em "sensors" na tela principal do programa:
 

 
Pronto. Basta apenas deixar o HW em segundo plano enquanto joga por algum tempo (cerca de 15min). Depois é só checar as temps no campo "Max" pra saber se tudo está normal ou algum componente está "fora dos eixos".
 
Os drivers, o correto é sempre "expurgar" completamente o antigo para fazer uma instalação limpa do novo. Recentemente, estou recorrendo ao DDU (Display Driver Uninstaller), simples e muito eficiente, recomendo: http://www.guru3d.com/files-details/display-driver-uninstaller-download.html .
 
Após a limpeza completa, procure baixar os drivers diretamente na Nvidia, para evitar "enganos" de serviços de drivers automáticos: http://www.geforce.com/drivers
 
Quanto aos processos e uso da RAM e CPU, Henrique, cheque no gerenciador de tarefas do Windows se há consumo exagerado de um dos atributos (ou ambos) por algum processo "suspeito" ou desconhecido. Isso poderá a sinalizar a ação de algum vírus ou malware em seu micro, atrapalhando o desempenho geral da máquina. No próprio HW Info, há monitores de uso de memória e CPU, bastante útil também.
 
Finalizando, a fonte, mesmo nominalmente potente, pode ter falhas ou defeito de fabricação, como qualquer manufaturado. Aqui no Brasil, há o agravante de não ter qualquer tipo de regulação para este tipo de equipamento. É muito comum empresas nomearem fontes em 750W sem ao menos entregar a metade do prometido e sem qualquer segurança. Claro que não é obrigatoriamente isto acontecer, Henrique. Se puder passar o modelo da fonte pra cá, seria de grande valia para uma melhor análise.
 
 
Que sorte que ninguém se machucou nesse evento! Ainda bem que tudo não passou de um susto. Isso pode ter acontecido devido ao simples plug mal conectado que acabou esquentando demais devido ao sucessivo mau contato das partes. A fonte está normal mesmo após este princípio de incêndio? 
 
 
Bem, se os testes acima forem feitos e todas suas conexões forem checadas, a placa de vídeo apresentar essa queda de desempenho, a última coisa a fazer é se certificar instalando a GTX760 em um outro PC. Se persistir o defeito, aí já é prudente encaminhá-la à garantia.
 
Tranquilo, Henrique?
 
Abraço!!

No retorno!
 
 
Quando é até para se situar entre duas placas totalmente distintas...tipo uma 9800GT x HD7750, eu até recorro ao GPU Boss para ter algum abalizamento, porque não há comparações diretas entre placas lançadas em épocas e perfis tão diversos. Se tratando de placas contemporâneas e parelhas, aí é consultar reviews de sites gringos. Eu costumo recorrer ao Guru3D, Tom's Hardware e o PowerTechUp para saber os benchs das VGAs em relação aos jogos que botam pra testar.
 
 
 
Só mesmo observando atentamente os testes, Henrique. O que tá mandando mesmo é a arquitetura usada na placa de vídeo, se comparar AMD e Nvidia. Se for comparar placas de mesma família, aí terá variações em relação ao número de núcleos, quantidade de memória, frequência de GPU e RAM, taxa de transferência de memória (os tais "bits"), tipo de GPU, etc...
 
E como o Andrighi disse antes, há casos de jogos que se dão bem de Nvidia e outros com AMD. O Bioshock Infinite é "território demarcado" da Nvidia, enquanto os jogos que detêm a linguagem Mantle, como Battlefield 4 e Thief, a AMD leva vantagem. Na maioria dos jogos, porém, não há uma "vencedora declarada" por ser AMD ou Nvidia, e sim por ser mais nova, aí a Nvidia, com o recém lançamento da série 900, é a bola da vez.
 
Henrique, deixarei de brinde alguns testes das novas GTX pra ficar mais por dentro: 
 
GTX970 e GTX980 (Guru3D): http://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-gtx-970-and-980-reference-review,1.html
GTX970 e GTX980 (Tom's): http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,3941.html
GTX970 x 2: http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-970-sli-review,1.html
GTX980 x 3: http://www.guru3d.com/articles-pages/geforce-gtx-980-sli-review,1.html
 
Abraço!!

De volta!
 
Eu também tive problemas de superaquecimento logo comprei o I7, Ghost. Em jogos, o processador, equipado com coolerbox, beirava aos 90ºC. Só atenuou a situação quando me vi obrigado a chutar fora o tal cooler original para adotar o Thermaltake Silence 1156, há alguns anos atrás.
 
Pode até influir esse fato de tipo de agente térmico que faz a ponte entre a cápsula e a CPU propriamente dita. Mas quem leva isto muito a sério são modders e overclockers extremos que não tem medo de perder a garantia da CPU só para dissipar alguns ºC. Para quem quer praticidade e não vai extrair o potencial do processador em grandes overs, basta trocar o coolerbox Intel por outro melhor dimensionado. Este cooler simplesmente não "banca" as temps do processador quando o mesmo está sendo muito exigido por longos períodos.
 
Ghost, se não fizer OC no I7 4790K, ou até mesmo um perfil leve de over, pode-se adotar um aircooler médio, como o CoolerMaster Hyper 212 EVO ou X, além de optar, se for seu gosto, por WCs de entrada, como o Seidon 120 (V ou M), Corsair H60 ou Antec Kuhler H²O 650. Não são soluções tão extremas quanto um WC grande, que requer um gabinete adequado para a instalação e que atenuarão essa alta temperatura do i7.
 
Abraço!!

Boa tarde, Iuri!
 
Bem, é um lance meio que parece mais não é...vou ver se tiro suas dúvidas, tranquilidade?
 
A R9 270X, evidentemente, é mais VGA que a GTX 650 Ti Boost. Para que, tanto a R9, quanto a Boost, rodarem 100% de suas capacidades, dependerá também do hardware onde estão instaladas, principalmente CPU e memória. Se o processador e a quantidade de memória instalada no sistema for inferior às recomendações mínimas do jogo, fatalmente interferirá no desempenho do jogo, e quanto mais capaz a VGA é, proporcionalmente será mais negligenciada e funcionará a "meia-bomba", decepcionando geral, gerando o famigerado "gargalo".
 
Por exemplo: Muitos jogos pedem pelo menos 4GB de RAM para que rodem satisfatoriamente. Vi que o seu possante só há 2GB instalados, Iuri. Sob tais condições este será limitador de desempenho, onde nem se colocar uma R9 295X dará jeito. O processador, dependendo do Pentium que está usando, pode ter uma razoável performance geral. Entretanto, para jogos que dependem de muito processamento de CPU, ou que usam mais de 2 núcleos, a performance será atrapalhada por este fator.
 
Aqui vai um exemplo clássico de "gargalo" por processador: Recentemente, fiz um up no PC de testes, mudando para APU A4-4000 (dual-core) e instalei neste PC uma GTX650 (sem Ti, nem Boost). Testando jogos como Grid Autosport, A VGA nem chega direito a 56% de utilização enquanto a CPU tá ocupada até a tampa, atrapalhando o desempenho da placa de vídeo. Se o monitor "tubão" tivesse uma resolução maior que 1024 x 768, já colocaria a placa para trabalhar um pouco mais.
 
Edição com as imagens: Perceba que mesmo regulando o setup do jogo de médio para alto, pouca coisa influi no Grid Autosport, apenas a placa de vídeo é um pouco mais exigida (de por volta de 50% para perto de 60%), a APU, por sua vez, tá com o uso lá em cima em ambos os casos:
 

 
Por isso que acho mais importante equilibrar sua configuração colocando uma fonte razoável e pelo menos mais 2GB de RAM, em conjunto de uma VGA mais simples gastando o mesmo que a R9 270X. Colocar uma VGA mais forte no PC como está, pode não render o esperado, pois certamente estará sendo sub-utilizada nos games.
 
Quanto as nomenclaturas, Iuri, há três tipos de GTX650 que a Nvídia lançou (quantidade de memória e clock já variam entre o modelos de mesmo tipo de GTX):
 
-GTX650 - 128 bit com 384 CUDA cores;
-GTX650 Ti - 128 bit  com 768 CUDA cores;
-GTX650 Ti Boost - 192 bit com 768 CUDA cores.
 
Essa é a hierarquia das GTX650.
 
Abraço Iuri!!

Fala André e seja bem-vindo ao fórum CdH!
 
Uma fonte de 600W é coisa pra caramba, principalmente para quem usa apenas uma placa de vídeo no sistema. Na sua configuração atual, tem a menor necessidade de ter esta potência toda na fonte.
 
Até uma CX430 (CP-9020046-WW) ou uma EVGA 430W caberão muito bem em seu possante. Se um dia quiser usar uma placa de vídeo que use dois cabos PCIex da fonte, por conveniência dos cabos e não precisar de adaptador de terceiros, pode ir numa boa na CX500 (CP-9020047-WW) ou EVGA 500W (ou 500B) que estará tranquilo.
 
Abraço!!

Fala YHC e seja bem-vindo ao fórum CdH!
 
Mesmo fazendo este up na VGA, não afetará muito o consumo total da máquina, já que a GTX550 Ti padrão consome cerca de 110W e a GTX660 "bebe" cerca de 120W. Como a MxS 500W tem potência de sobra (18A ou 216W) no barramento responsável pela alimentação da placa de vídeo e componentes SATA e IDE, dá pra levar a GTX660 numa boa.
 
Abraço!!

Fala Daniel!
 
Poder montar até pode, porque todas as peças são compatíveis entre si, mas pelo valor que investirá, certamente pode pegar uma config atual e mais eficiente. Pode-se economizar no "combo" CPU, memória e placamãe e ter o melhor e, de quebra, pegar a revisão mais nova da CX430 praticamente pelo mesmo preço, observe (preços a vista):
 
Intel Core i3 4130 (350): http://www.megamamute.com.br/produto/box-processador-intel-core-i3-4130-3-40ghz-lga-1150-intel-73400
Placamãe Asus H81M-C/BR (179): http://www.megamamute.com.br/produto/placa-mãe-intel-h81-lga1150-h81m-c-br-asus-73781
Memória Corsair Value 4GB DDR3 @ 1600MHz (163): http://www.kabum.com.br/produto/48697/memoria-corsair-4gb-ddr3-1600mhz-cmv4gx3m1a1600c11
Fonte Corsair CX430 80 Plus Bronze (CP-9020046-WW) (170): http://www.megamamute.com.br/produto/fonte-430w-cx430-cp-9020046-ww-corsair-71552
 
Quanto a placa de vídeo escolhida, a 9500GT, já um tanto antiga, infelizmente não consegue mais ter uma boa desenvoltura diante aos jogos atuais. Uma boa opção de custo x benefício que vejo no momento é esta VGA, a GTX650 (269): http://www.megamamute.com.br/produto/placa-de-video-nvidia-geforce-gtx650-1gb-gddr5-gtx650-e-1gd5-asus-71678 
 
Vendo os HDDs por aí, separei o modelo Western Digital Blue Caviar 500GB por R$ 186: http://www.pichau.com.br/hardware/hard-disk-e-ssd/hd-western-digital-500gb-caviar-blue-wd5000aakx-oem
Querendo um de 1TB, já que a diferença de preço é pouca, há a mesma versão WD Blue Caviar (213): http://www.pichau.com.br/hardware/hard-disk-e-ssd/hd-western-digital-1tb-caviar-blue-sata-iii-3-5-wd10ezex-oem
 
Finalizando, caro Daniel, gabinete é um componente que depende muito de gosto, nisso vou te passar modelo sem levar em consideração a "boniteza", o Aerocool GT Black (110): http://www.pichau.com.br/hardware/gabinete/gabinete-aerocool-gt-black-en52209-box . Como se trata de um PC que não necessitará de um espaço interno extremamente amplo, eu julgo perfeitamente apto às necessidades do micro que está montando, Daniel.
 
Fique ligado também às opiniões dos amigos do fórum que estão por vir para montar o melhor PC possível, tranquilo?
 
Abraço!!

Fala Edgar e seja bem-vindo ao fórum CdH!
 
Sua preocupação realmente procede, pois 20A (240W) em uma linha de 12V apenas para quase o PC inteiro é muito complicado. O lado bom que mesmo assim, seu FX tá na faixa da potência desta linha de 12V. Calculando o consumo máximo das peças que citou, somando outros, como DVD-ROM e caixas de som USB, deu cerca de 230W.
 
Como uma parte deste consumo também tá misturado outras tensões (5V e 3,3V), o consumo deste barramento de 12V cai um pouco mais. Creio que essa fonte consiga tocar o seu possante numa boa, Edgar. Seria melhor uma fonte com barramento único, mas como "cavalo dado não se olha os dentes"... Ainda bem que tá tudo certo.
 
Abraço!!

Fala Redieh!
 
Pode ficar tranquilo quanto ao acréscimo de RAM, pois vai pouco impactar no consumo do seu possante, cerca de 20W a mais no total. Vendo que a fonte se trata de uma OCZ ModXstream 500W, o barramento responsável pela alimentação da placamãe + CPU está longe do limite de 20A (240W), deve nem demandar 130W de consumo máximo esta parte do PC. Isso reforça a certeza que tudo correrá bem neste up nos módulos, Redieh.
 
Abraço!!

Na área!
 
Opa! O Passmark já conhecia, é bem útil realmente. Neses testes de comparação sintéticos, há também o GPUBoss ( http://gpuboss.com/ ) que até tem uns gráficos transados nas comparações. O bom mesmo é encontrar comparações mais próximas da realidade testando jogos. Guru3D, Tom's Hardware e TechPowerUp tem testes e comparativos entre várias VGAs, inclusive dados de temperatura, consumo e ruído da fan (dependendo do modelo testado). No caso do Tom's eles publicam todo mês a hierarquia das VGAs e CPUs: http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html
 
 
Ufa! Seria o maior preju se pegasse essa HD6570 capada. Acabou sendo um bom negócio comprar a GT440, apesar do que torcia que fosse a GTX650, enfim...
 
Valeu Max!!

Fala Yvens e seja bem-vindo ao fórum CdH!
 
Nada o impede de usar tanto a GTX650, quanto a fonte EVGA 430 em seu micro, já que sua placamãe deve ter um slot PCIex x 16 e a fonte escolhida é de boa qualidade. Só aconselho verificar se sua placamãe tem este slot (PCI-Express x 16):
 

 
O único "senão" é que pode ter algum jogo que não conseguirá explorar o máximo de desempenho gráfico da VGA por causa da CPU, já um tanto antiga. Yvens, mas é um detalhe que não acontecerá em todos os games e não vai impedi-lo em se divertir, que é o mais importante.
 
Abraço!!

Fala Léo!
 
A GTX660 ti não é uma VGA muito gastona, o consumo máximo dela costuma não passar de 11A (ou cerca de 135W). Uma fonte de 500W de padrões atuais é perfeitamente capaz de lidar com seu micro + a novidade com muita folga (um pouco menos, caso queira fazer overclock nos componentes).
 
No caso da C3 Tech em si, vai depender de qual modelo estamos falando. Se for o modelo 500-R VE, acredito que tenha capacidade sim, Léo, mas por ela não conseguir demandar mais de 440W, não é muito prudente em fazer overclock usando esta fonte. Se ficar no "sapatinho" e preferir usar o FX8350 e a GTX 660 ti em seus clocks padrões, não vejo razão em trocá-la.
 
Ó o teste dela: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Teste-da-Fonte-de-Alimentacao-C3Tech-500R-VE-DSA-500VE/1974/1
 
Abraço!!

Parece perseguição, mas é coincidência!
 
 
Na verdade CREAM, a quantidade de memória e sua banda dependem exclusivamente da memória RAM instalada no sistema, pois a HD 8470D "rouba" um "pedaço" do total da quantidade de memória RAM instalada no sistema. Se apenas um módulo de memória RAM estiver instalada no sistema, a solução de vídeo, assim como o restante do PC, trabalhará com a taxa de transferência em 64 bits. Caso tiver um segundo módulo colocado, terá o dual-channel, dobrando essa banda para 128 bits, melhorando o desempenho tanto para o processador, quando para o motor gráfico. Também há benefícios se usar memórias mais velozes também (acho que até 1866MHz, que é o limite das APUs no momento).
 
 
Pena que o meu A4 tá empacotado aqui para saber diretamente pelo Catalyst, não recordo de cabeça...Porém há este programa singelo e leve para saber rapidinho sobre isto CREAM: GPU-Z: http://www.guru3d.com/files-get/gpu-z-download-techpowerup,10.html .Na janela inicial, já dá pra saber em que revisão os drivers estão. Simples e tranquilão:
 

(Neste momento, estou de nVídia. No seu caso, aparecerá corretamente a versão do Catalyst na área destacada .)
 
 
Aqui, eu atualizei a HD 7480D (A4-4000) pegando os drivers direto pela AMD: http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/desktop-apu-catalyst-software.aspx . selecionando o download   " AMD Catalyst™ Software for Windows® 64 bit system " . Os drivers são universais para todas as APUs.
 
Para monitorar o desempenho da HD 8470D, basta visualizar os dados pelo GPU-Z mesmo. Na janela principal, tem os dados gerais. Na aba "Sensors", você pode monitorá-la em tempo real.
 
Abraço!! 

Boa madrug...epa, acho que te conheço!
 
Tudo certo, CREAM? O que manda, meu chapa?
 
 
Estranho...vendo a foto, parece que o driver está instalado, mas por algum motivo está desativado. Pode ser por algum problema de compatibilidade (driver errado, arquivo corrompido ou algum problema durante a instalação) ou o dispositivo de áudio, o Realtec ALC887, está desativado via BIOS da placamãe. Então, vamos aos procedimentos para tentarmos resolver este grilo:
 
- Eu baixei o manual de sua placamãe para ficar mais por dentro do assunto. Nisso, percebi que há uma opção onde você pode habilitar, ou não, o chipset de áudio. Na seção "Settings" da BIOS, procure pela opção "HD Audio Controller" e selecione como "Enabled". Para uma melhor visualizão, segue a foto abaixo:
 

 
- No caso de continuar sem áudio, mesmo com o HD Audio habilitado, Reinstale os drivers de áudio para ver se os novos arquivos se sobrepõem e façam o som funcionar. Todo caso, CREAM, te passarei o link da Realtek (direto do fabricante do chipset) com a versão mais recente dos tais drivers: http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=14&PFid=24&Level=4&Conn=3&DownTypeID=3&GetDown=false . 
 
Uma vez acessando ao link, basta checar as condições de uso e clicar "Next" para prosseguir adentro pelo banco de drivers. Daí, é só achar o driver apropriado para seu sistema operacional (Vista, Windows7, Windows8, Windows8.1 Driver (32/64bits) Driver only (Executable file)) e selecionar um servidor para baixá-lo (US1, por exemplo). Se o arquivo vier em compactado, e não auto executável, é só procurar o arquivo executável "Setup.exe" dentro da pasta principal após descompactar o pacote de drivers.
 
Mais uma coisa, CREAM: Cheque no gerenciador de áudio Realtek se o áudio está realmente habilitado. Por sorte, o meu micro também usa Realtek como áudio, facilitando as coisas. Basta clicar no ícone do gerenciador da bandeja do Windows para acessar o gerenciador. Observe qual dispositivo está como saída primária (no meu caso, "alto-falantes") e selecione o dispositivo de sua preferência (deve ser o mesmo que o meu, "alto-falantes") e dê ok.
 

 
Perfeito?
 
Abraço!!