Rainbow Dash

Na real mudou a placa de vídeo também (até de fabricante), mas considerando a mesma tecnologia acho difícil que do nada o cabo é comprido demais. Ainda tá dentro da especificação, só no limite dela. Pena que não tenho outro cabo. Pode ser culpa da TV ou não tem nada a ver?

Sim, já fiz, já expliquei isso no primeiro post.

Eu já testei outro adaptador. O cabo é VGA mas a placa só tem saída DVI, não entendí o que quisesses dizer com "dois conectores na mesma VGA"... Não tem muita opção no Catalyst porque ele não detecta nada, só o monitor.

Já, mesma coisa.

Atualmente tenho um pc com duas Radeon HD6870, configuradas corretamente em crossfire, um monitor DVI, e uma TV Sony "moderna" (tem uns 3 anos). Antes de ter este pc novo, usava o monitor e a TV em clone num outro pc, e tudo funcionava ok. Monitor DVI-DVI, TV VGA-VGA, resolução 1920x1080. Neste pc novo o computador não detecta a TV, nem sai imagem alguma na TV. Embora a placa de vídeo não tenha saída VGA, uso um adaptador (novinho em folha, dual link) pro mesmo cabo VGA que usava antes. Sim, eu sei que o fabricante especifica que pra configuração clone ambos os monitores em clone precisam ser conectados na mesma placa, mesmo que extended possa usar a outra. Mas mesmo que tivesse feito errado, era pra pelo menos detectar, não é? Já testei várias combinações de inicializações: ligar a TV antes do pc, etc.. Nada. Meu driver já foi atualizado e nada também. E agora, o que pode ser? O que eu poderia tentar? PS: Cabo VGA tem 5m, limite da especificação, mas é o que eu preciso pra alcançar! ^^' PS2: Criei o tópico aqui porque não sei se é problema da placa de vídeo ou configuração de eyefinity ou sei lá o quê.

Até hoje não achei pra ser vendido diretamente para o Brasil também. Ele está disponível na Amazon.com e TALVEZ possa ser exportado para o Brasil, não sei. Em todo caso existe o www.myus.com

OPS! Atrasado mas tô postando! XD @jrjaguar Não calma, o NZXT H2 não chega a ser tanto uma armadilha, ele só não lida muito bem com calor proveniente das placas de vídeo. Se não há alguma ou uma de baixa/média performance não há problema. Já se forem alta performance e/ou mais de uma, aí sim é desrecomendado. Não é um gabinete lá tão bom igual... Quanto as espumas... Lá vou eu: Existem 3 problemas quanto as espumas utilizadas dentro de gabinetes para fins de supressão de ruído: - Temperatura Espumas obviamente não são boas condutoras de calor. Quem já entrou em estúdios e/ou auditórios com acústica baseada em carpete sabe que a diferença é grande. O dilema no emprego das espumas nos gabinetes é que se este atrapalha na refrigeração, isso fará com que os coolers trabalhem mais, logo, produzam maior ruído. Pode ocorrer o caso até de que a ausência das espumas facilite a refrigeração ao ponto do ruído ser menor que com elas. - Manutenção Mesmo que este não atrapalhe muito a performance do sistema, de fato sujeira e poeira atrapalham o desepenho dos sistemas de refrigeração em geral. Espumas são características por terem furos minúsculos que podem ser sujeitos a permitir a entrada e acúmulo de sujeira na espuma. Como se não fosse o suficiente, elas são difíceis de limpar, requerendo uma atenção mais especial com elas. Mesmo que seu uso acabe por ser mais benéfico pro sistema, será que compensará pela manutenção difícil? - Supressão de ruído provenientes do gabinete Bem, nesta área sou expert. Resumidamente, as espumas são utilizadas porque possuem superfície que é capaz de absorver o som. Isso se deve porque não só o som (ar) é refletido pelos furos quase microscópicos de forma a se dispersarem de diversas formas, ou seja, diminuindo intensidade até valores inaudíveis, como também as ondulações na espuma (geralmente presentes) agem de acordo com as frequências mais graves, numa absorção de som mais eficiênte por trabalhar com base no comprimento de onda do som. O detalhe no caso é o comprimento de onda. Espumas em estúdios tem aquele tamanho de ondulação ou "gominhos" pra poder lidar melhor com os comprimentos de onda (ou o inverso da frequência) mais comuns nesse tipo de ambiente, que são notas musicas e voz. Porém, não são vozes ou notas musicais que são produzidas dentro de um gabinete. O ruído proveniente de dentro de um gabinete é mais rico em frequências mais altas e de forma ou constante (o agudo das ventoínhas) como intermitentes e mais graves (HDs trabalhando). Mesmo que mais grave, essas frequências ficam muito acima da voz humana mundana (300~3400Hz). É muito contraintuitivo portanto ter espumas idênticas ou similares as de estúdios dentro dos gabinetes. Embora nossos ouvidos sejam mais sensíveis nestas mesmas frequências da voz humana, o simples fato do ruído do sistema ser incômodo em diversos casos prova que a sensibilidade fica subjetiva. Outra questão é que como frequências mais altas possuem comprimentos de ondas menores, e possuem poder de "penetração" por objetos menor, ou seja, refletem com maior facilidade, talvez uma espuma "lisa" seja mais eficiente no geral. Como sugiro testar: Temperatura e ruído em carga e idle: Sem espuma alguma ou qualquer outro procedimento (controle) Com diferentes tipos de tamanhos de "gominhos" (em teoria quanto menor, melhor) Com espuma lisa Com produtos específicos pra gabinetes Com carpete designado para filtragem de som em paredes (cuidando que pode liberar fiapos que podem danificar algum componente) Com algo que aumente a eficiência da refrigeração do sistema Com a vedação de boa parte das saídas de ar externas (grades, espaços vazios de coolers, partes de acrílico/vidro, furos para refrigeração líquida e remoção e vedação dos coolers laterais, superiores e traseiros, ou talvez não os traseiros para não sacrificar demais) Se quizerem explicações mais aprofundadas, posso dar, só fica mais difícil praqueles que não possuem conhecimento mais aprofundado de som, como refração, difração, FFT, etc.. A explicação que dei é bastante superficial ainda.