urutal66

Eu tenho um Xeon 771 aqui (E5430) já adaptado pra placas 775, ele é bem semelhante ao Q9400, mas tem 12 Mb de Cache contra 8 só do 9400, se tiver interesse me mande MP, to vendendo por R$ 80

Jerry Sanders faz uma falta tremenda a AMD, depois que saiu as coisas só pioraram... Pelo menos se conseguissem trazer o Jim Keller de volta

Das duas uma, ou esse somente conector de 6 pinos vai virar um de 8 nas mãos das parceiras (e da própria AMD) ou vão capar a VGA através de drivers. Até por que pra "desafogar" os 60W extras que a VGA puxa do PCI-e essa energia vai ter que vir de outro local se a performance for mantida

Acabo de ficar informado sobre o problema da alimentação com o slot PCI-Express, fala sério, ninguém merece... Tinha que ser a AMD de novo, toda vez que os clientes ficam esperançosos são recebidos com uma mancada

Q9550 tem muita força ainda pra empurrar certas VGAs, com um over básico (3.5 Ghz) fica excelente Tem muitos videos no Youtube dele empurrando GTX 580, 7970, R9 390 entre outras VGAs parrudas, rodando jogos como Battlefield 4, Hitman e outros a 60fps com tudo no ultra em FHD. GTX 750 ti ele leva de boa, sem fazer muito esforço. Eu iria atrás de uma G41T da ECS que deve achar até uns R$ 150 e era uma boa placa em seu tempo

Por enquanto meu Q6700 a 2.9 Ghz tem segurado bem minha 5850 nos jogos que testei Grid Autosport, tudo no máximo possível - 35 ~ 50 FPS GTA V, tudo no máximo possível, distâncias no meio 27 ~ 40 FPS Max Payne 3, tudo no máximo possível - 60 fps cravados vsync Need For speed Rival - tudo no máximo possível - 38 - 55 fps destes o que mais consome processador é GTA V que fica sempre 85-90% Más ja estou considerando pro final do ano trocar pra um dos novos processadores Zen + CF de RX480 pra ficar mais uns 5-6 anos sossegado este teste foi ótimo para mostrar como uma platarfoma top pode render anos

Que ótimo rendimento dessa arquitetura Polaris, lembro que quando começou a se especular a RX480 imaginava-se um desempenho um pouco acima da GTX 960 Nem tomou conhecimento da 960, Superou a 970 e com um overclock básico deve colar na 980 em muitas situações, a AMD fez um excelente trabalho ao meu ver, tudo isso por 220 dólares. Vou começar a considerar substituir minha 5850

pode parecer bobeira, mas tentou com o cooler box? talvez seja problema na bomba do water

não adianta fazer overclock com uma VGA dessas, provável que não ganhe nenhum fps se quer

Só em uma olhada rápida dá pra identificar o problema no sensor, ou isso, ou reinventem toda a física por que está tudo errado. Não tem como um chip que produz calor, é resfriado pelo ar, se encontrar em menor temperatura que o próprio ar, isso fere a lei zero da termodinâmica, princípio de troca de calor. Calor nada mais é do que energia, no caso um processador atua convertendo energia elétrica em "operações" a energia que passa no processador é convertida em calor que precisa ser dissipado. De acordo com a química, quanto maior a interação entre as moléculas e consequentemente os átomos maior o "calor", e de acordo com a física, dois corpos com uma variação X de temperatura, tendem a transferir calor entre si até que X=0 Ou seja, o ar "do" processador (N2 e 02) possui muito mais interação entre moléculas que o ar da vizinhança, o cooler se encarrega de aumentar o fluxo de ar da vizinhança com menor energia, para acelerar a troca calor (Ou seja, ao contrário do senso comum o cooler não resfria o processador como muita gente pensa). Mesmo que em um cenário totalmente hipotético seu processador estivesse a 9C e a temperatura ambiente a 15C a troca de calor aconteceria em sentido contrário onde o ar da vizinhança se encarregaria de "esquentar" o ar "do" processador até que ambos se encontrassem em 15C. É IMPOSSÍVEL que um componente tenha temperatura menor que a do material que está sendo utilizado para resfriá-lo

No mercado Livre tem o E5460 que é um pouco melhor por R$ 200 já adaptado pra 775, eu iria sem dó, já que o desempenho dele deve ser uns 120% acima do C2D E8400

não poderia ser um problema no sensor de temperatura?

i5 tem uma vantagem larga mas eu também tentaria olhar um da 3a geração

É bom ficar sempre de olho na temperatura rodo meu Q6700 a 3.1 Ghz (Original 2.66) a um bom tempo, a temperatura nunca sai da faixa 31 ~ 34 em iddle e 47 ~ 51 em full load, utilizando o cooler box porém tenho mais 2 fans dentro do Gabinete, um jogando ar frio diretamente em cima do processador, e um retirando ar quente qualquer coisa basta instalar um bom fan adicional (uns R$ 50 ja deve comprar um cooler master legal) que fica beleza

@Math.Pi Obrigado, vou dar uma olhada nessa de 400 da XFX

@Math.Pi obrigado pela dica, mas digitei errado, é a HD 4850 HIS, só tem 1 encaixe 6-pin nela. A Fonte consegue atender?

Core 2 Quad Q6700 @ 3 Ghz 8 Gb RAM DDR3 @ 1200 Mhz HD 4870 HIS 500 GB Western Digital Green A Cooler Master RS400 leva essa configuração?

Hoje esbarrei com um jogo das antigas (Serious Sam II) e resolvi baixar e instalar, lembrei que jogava na casa de um amigo lá por volta de 2005, que tinha um PC top, Algo como um Atlhon 64 e uma Nvidia 6600XT com 2 Gb de RAM (naquela época isso era ostentação pura). Ai fiquei lembrando que mesmo uma máquina parruda como a que ele tinha ficava inviável se colocasse tudo acima do médio, AA acima de 4x já derrubava a taxa de quadros la pra 10-15 fps e ficava totalmente injogável instalei aqui no meu notebook, setei tudo no máximo possível, AA16x e resolução de 1024x768 (a mais utilizada na epoca, HD nem em sonho, Full então, vish) E rodou numa média 30-40 fps, resolvi acompanhar pelo rivatuner, o jogo consome 1,5 gb de RAM e 640 mb de memória de vídeo Como alguém iria conseguir rodar um jogo como esse em capacidade máxima lá em 2005 (quando 512 mb estava longe da realidade) se as placas só tinham 256 mb? Fiquei impressionado com os gráficos, fico imaginando ver algo assim naquela época, seria o tipo de coisa que você chamaria os vizinhos do bairro todo pra admirar a perfeição Cheguei a conclusão que os programadores em geral superestimam o hardware, fazendo com que para ter a qualidade visual máxima você precise de um hardware que talvez nem sequer tenha sido lançado

OK amigo, voce esta pensando pelo lado, errado, a GPU é preparada para suportar essa temperatura? SIM, voce está certo nesse ponto, mais ja lhe passou pela cabeça que os outros componentes do notebook, e o design interno dele pode nao estar preparado para receber uma carga de calor maior do que a original de fábrica? 90% dos notebooks trabalham no limite do fluxo de calor interno, devido ao espaço reduzido para os componentes. Se fosse estão seguro, de certo a LG mesmo alteraria os Clocks, e venderia mais caro, como um N460 Overclocked Edition, enfim, como disse antes, já peguei 2 notebooks identicos a esse só nesse mes que torraram o BGA devido a superaquecimento, mais enfim, se nao fosse por isso, eu nao teria trabalho né..rsrssr

Galera nunca aprende que Notebook e Overclock nao combinam, so esse mes peguei 2 LG's desse N460 para consertar devido a superaquecimento, enfim,quem quiser fazer faça por conta e risco. Ah, e se por um acaso torrarem o BGA, me mandem MP aqui no fórum que terei o maior prazer em servi-lós, rs

tive oportunidade de testa-lo na loja so nao comprei devido ao problema da saida de ar, tenho um amigo com esse modelo que deu problema na solda fria com 1 mes de uso, mesmo ele sempre monitorando as temperaturas e tomando todo cuidado samsung tem que passar a prestar mais atenção nesses detalhes