Pedro Cury

Prezados, Gostaria de saber qual seriam as opções / especificações para um SSD na seguinte situação: Tenho um desktop com placa-mãe ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 Intel Z68. Já tenho 2 SSDs, SATA 3, porém são pequenos e agora preciso de um de 512 gb para por windows + programas. Não trabalho com hardware, então acabo só pesquisando de 4 em 4 anos quando tenho que trocar de PC, e vendo as opções de SSD, vi que agora além dos tradicionais tem uns que são placas e encaixam no slot PCI Express se não me engano. No meu PC também tenho uma placa de vídeo XFX AMD Radeon HD 7750 FX-775A-ZNP4, que encaixa no slot PCI Express. Vendo as especificações da minha placa-mãe, mas realmente, com conhecimento limitado, vejo que tenho 2 slots PCI Express, um 2.0 e um 3.0. Então, seguem as perguntas: - Esses novos SSD's "de placa", oferecem vantagens de performance / durabilidade sobre os tradicionais ? Ou é apenas para economizar espaço ou algo do tipo. - Meu PC atual aceitaria um desses ? Basta ter PCI Express ou para se ter a performance minha placa teria que ter alguma outra coisa ? - O PCI Express para ser usado com esse SSD tem que ser o 3.0 ? Ou pode ser o 2.0 sem limitação ? Ou minha placa de vídeo poderia ir pra 2.0 sem limitação ? - E, quando a ser future proof... pretendo até o meio do ano que vem fazer um upgrade geral na maquina. Claro que o futuro é imprevisível, mas vale a pena eu comprar um SSD que talvez não tenha a performance total no meu PC atual, mas passe a ter no meu próximo ? - Finalmente... algumas indicações de até 200 dólares comprando lá fora ? Para 512 gb ? Estou buscando custo x benefício e compatibilidade futura na medida do possível. Obrigado

beleza pessoal! Muito obrigado pelas respostas!

Beleza!! - Descobri que minha fonte tem PFC ativo, maravilha! Então vou colocar o Clamper Multi Proteção com contador de surtos (http://www.clamperlojavirtual.com.br/protecao-residencial-plugue-e-use/rede-eletrica-e-telefonica/clamper-multi-protec-o-preto-3.html) e dormir tranquilo. Vou optar por não usar nenhum no-break agora... e nem sei se no futuro, pois esse de boa qualidade representa um investimento muito alto VS benefício pra mim... Pra finalizar mais algumas dúvidas... 1 - O protetor da Clamper SEM o contador de surtos oferece a mesma proteção, ficando apenas sem a função de contador ? A diferença é de 40 reais.. que não acho desprezível. Mesmo assim... em caso positivo, vale ter esse contador para diagnosticar problemas e futuras soluções para minha instalação elétrica ? 2 - O protetor vem com o novo padrão de tomada brasileira. Acredito que a melhor solução para meus aparelhos que não possuem o novo padrão, é comprar um novo cabo de força, como este aqui: http://www.kalunga.com.br/prod/cabo-de-forca-180-mts-6800-leadership/162290. Porém, o preço varia de 2 a 15 reais!! Então pergunto - esse cabo é padrão ? Tem diferença de acordo com corrente / consumo do aparelho que vou ligar ? E preciso me preocupar com qualidade ? digo... normlamente eu não compraria um de 1 real, mas tb não o de 15... tem alguma característica visual ou marca que devo procurar ? (desculpem, sou ignorante em eletricidade!) 3 - Existe um limite para o consumo dos aparelhos que posso ligar nesse protetor, para que consiga manter sua função original ? Ele permite 8 tomadas... mas ligar 8 monitores não é o mesmo que ligar 8 modens... Novamente... desculpem, sou ignorante em eletricidade! Nem sei se consumo seria a palavra correta! 4 - Tenho alguns aparelhos (caixa de som, modem, roteador) que não vou conseguir novos cabos de força, porém, são padrão americano de 2 pinos... preciso me preocupar ? 5 - Finalmente... para completar minha proteção, tem alguma coisa que precise ser feita na caixa de força do meu apartamento. Há tempos li sobre um tipo de disjuntor que é mais seguro, evita curtos, etc. E vi que a Clamper também tem isso, o tal do VCL... acredito que seja assunto para outro tópico, mas... é algo realmente importante pra se preocupar ? (já falei que sou ignorante em eletricidade né ?!? )

Obrigado braconius! Então, pelo que eu li em diversos tópicos... a proteção satisfatória padrão que se deve adotar para quem não precisa de um no break e não tem nenhuma "anormalidade" na rede elétrica, seria: - Colocar um surge protector direto na tomada (vou com o Filtro de linha Clamper Multi Proteção com contador de surtos que vocês tanto indicam). - Ter uma fonte propriamente dimensionada e com PFC ativo. A soma desses dois itens já é o suficiente para prevenir a grande parte dos problemas, certo ? Mas aí ficam as perguntas... Voltando ao No Break barato (off line, de onda quadrada e tal)... se ele também funciona como um estabilizador, ele já traz os problemas para as fontes.... então, qual é a solução ? Os no breaks mais caros não funcionam como estabilizadores também ? Por que pelo que li por aqui são dois problemas - funcionar como estabilizador (que traz os problemas citados naquele tópico dedicado) E o fornecimento "por onda quadrada" que é prejudicial, mas que só acontece quando a bateria entra em ação (e se a intenção é apenas salvar os trabalhos e desligar, "tudo bem").

Boa tarde pessoal, Procurei algumas informações em outros tópicos e não encontrei nada aprofundado, então, desculpem se já estava respondido. Sim, encontrei um tópico apenas sobre esse detalhe, mas não ia muito fundo... Estou entre a situação 1 e 2. Explicando melhor: Na verdade é até raro ter falta de energia onde tenho o PC... acontece umas 2 ou 3 vezes no ano. E também, não preciso que o PC funcione continuamente, apenas dê tempo para salvar o trabalho, massss... seria legal ter mais uns 10 a 15 minutos para terminar algo, caso isso não me custasse muito... Uso um estabilizador há anos e fiquei realmente surpreso ao ler o tópico que esse faz mal a fonte do PC e mais ainda que o no-break barato tem os mesmos males... isso faz mudar todo meu plano... eu já tava calculando a capacidade do no break que eu deveria comprar... Enfim... uma coisa que não encontrei nas minhas buscas aqui foi a seguinte informação: sem o no-break, em uma queda de energia, o PC vai desligar sem qualquer aviso... e isso não pode ser prejudicial para os HD's e SSD's ? Especialmente se tiverem em operação de escrita ? Ou eles já são inteligentes o suficiente para não sofrerem com isso ? Essa na verdade é a informação mais importante pra mim... eu até posso viver sem um no break, já que os problemas acontecem com muito pouca frequência e os programas hoje estão bem evoluídos com funções de auto-save e tal... mas eu não gostaria de perder um HD por queda de energia!!! E aí, na minha leiguice, apenas o no-break resolveria... Obrigado!