geekstarter

Problema resolvido: Estava usando o Windows 10 1607, atualizei para o 1703 e instalei o driver diretamente da nvidia. Agora foi possível adicionar a resolução pelo painel de controle da nvidia.

Comprei recentemente uma gtx 750ti windforce, usei um adaptador dvi-i/vga para meu monitor xp911aw, sem circuito nenhum, diz o vendedor ser da marca rittle. O problema é que não adianta, não fica na resolução do monitor. Usei o painel de controle da nvidia, mas após instalar o driver várias vezes não abre mais. Sempre que tentava colocar na resolução do monitor como resolução personalizada ele voltava para a resolução que estava. Não sei o que fazer! Não tenho como comprar outro monitor. Ia tentar usar o powerstrip, mas não vi minha placa listada nas opções compatíveis. Uso windows 10 x64

Gente, desculpem não ter dado o feedbak. Vou marcar o problema como resolvido. A placa não vem com o adaptador vga/dvi-i, vou comprar um. EDIT: Tópico resolvido. Não tem mais como marcar o tópico como resolvido (que pena), então deixo o aviso à moderação. Para o nosso colega que postou por aqui, teria sim de criar outro post, mas está tranquilo. Nessa imagem temos os diferentes tipos de DVI. DL-DVI-D é Dual Link DVI Digital (comum). VGA é sinal analógico, e convertê-lo para digital tem grandes chances de trazer problemas sim, por conta das diferentes resoluções que o conversor suporta, creio eu isso ser um empecilho. Teria que verificar, como havia citado no post inicial, a versão do HDCP, compatibilidade entre a saída hdmi da placa e do conversor, pouco provável que sirva, no caso das nvidia. Outra opção mais segura é utilizar um conversor dvi-d/vga. Se for jogar pode haver perda de desempenho por conta da limitação da velocidade de conversão do sinal. Não sei o que teria que verificar para conversores dvi-d/vga, mas já dei um ponta-pé inicial. Pesquise pelo fórum antes de abrir um tópico, se não conseguir sanar sua dúvida, dá uma pesquisada no google. Me parece que neste tópico temos informações suficientes para lhe dar uma direção. Boa sorte na pesquisa

Vai trocando por partes então: Fonte VGA: por R$250 fica difícil, mas recomendo qualquer uma que tenha pelo menos 2gb gddr5 na dúvida, usa essa calculadora. Ela diz quantos watts deve ter sua fonte, bastando inserir os componentes do seu sistema

As placas que vem com DVI-D também tem este adaptador?

Eu lhe recomendaria trocar de APU. Uma APU foi feita para quem quer jogar alguma coisa e não é tão potente em processamento quanto um processador sozinho, muito menos em processamento gráfico como uma GPU, embora hajam tecnologias que possam se aproveitar da GPU (é o nome do processador da placa de vídeo) integrada a esta APU. Outra coisa, eu tenho certeza que sua APU não é de 1gb, porque seu desktop não tem 1gb de RAM. A APU usa a memória do desktop como memória de vídeo, fica compartilhada entre sistema e vídeo, então, se puder fazer dual channel, vai ser um bom ganho para sua APU. Dua Channel se faz colocando dois pentes de memória iguais nos slots de mesma cor da placa-mãe. EDIT: uma opção boa seriam as apu A10-6*** até a A10-5700. Especificações das APUs (vai em especificações da geração anterior). Eu iria com a A10-5700 por esquentar menos, a única diferença dela é um clock menor, o que no fim das contas não faz uma diferença muito grande, pra não dizer pequena. Quanto as memórias, compra kit com dois pentes. 8gb ou 16gb ddr3, de preferência com clock de 1866mhz, o que couber no seu orçamento.

é porque os conversores que vi tem uma saída p2 e a saída vga. vou perguntar pro vendedor se esse adaptador acompanha a placa

Comprei uma gtx 750ti windforce no ML e tenho um monitor XP911AW, que só tem entrada vga e resolução de 1440x900@60hz. A minha pergunta é a do título. Não sei a versão do HDCP da placa, nem a versão HDMI que os conversores suportam. Enquanto procuro só acho até HDCP 1.3, sendo que a placa tem versão HDMI 1.4, além de não encontrar nenhum vendedor dizendo que serve em HDMI 1.4. Joguei dinheiro fora? Não tenho como comprar outro monitor. Tem um vídeo de um cara fazendo testes mostrando que os conversores comuns não funcionam em placas nvidia da série 10. EDIT: gostaria de aproveitar o áudio que sai da saída hdmi

O adb foi obtido do site da asus, e as roms também. O problema acontece exatamente quando está atualizando. Dá um erro de atualização. Por lá não encontrei nenhum outro utilitário que não o adb para poder fazer o update. Alguma sugestão? Tentei fazer atualização assim que recebi o tablet de volta. Tentei com root, sem root, resetado de novo (factory reset) e de novo, mas quando consigo atualizar aparece erro durante a atualização.

Mandei meu tablet Fonepad ME372CG WW_EPAD K00E para a autorizada da asus. Ele estava com o android kitkat e voltou com o jellybean, que veio de fábrica. O problema é que agora não estou cosneguindo atualizar de jeito nenhum. Não tenho cartão sd. O android não acusa atualização disponível (todas as atualizações foram feitas automatiamente antes e hviam roms disponíveis no site da asus, porém não estão mais), e quando tento atulizar pelo adb aparece erro de atualização. E ai?

Liguei a máquina para definir a tensão correta do Vcore: 1.6 (antes estava em 1.65), e o hd parou de chiar, porém a máquina não ligou. reiniciei e não ligou de novo, sem beep, e a ventoinha liga. suspeito de curto circuito, por causa do gabinete, mas já estou cansado de mexer nesta máquina. gastei 160 sem utilidade. agora não adianta chorar o $ gasto sem retorno. Alguém sabe como fechar um tópico sem marcá-lo como resolvido?

Existe um programa chamado MiniTool Partition Recovery. Ele recupera as partições bem rápido, experimenta ele. Tem também o Testdisk, um programa livre disponível tanto pra linux quanto pra windows. Ele também recupera partições, porém pode ser mais demorado e complicado.

O fabricante da placa faliu, mas encontrei a bios no site pconline.com.cn, porém não tenho certeza se o bios é realmente este. a placa atualiza e mostra a versão como sendo realmente 2aa7, porém continua incompatível com o processador (mostra como sendo athlon xp 1900+). a data da bios é de 2004, porém a data que aparece no relógio logo após atualizar a bios é 2002. Utilizei o utilitário Award Winflash para atualizar a bios. Ele para de responder por alguns segundos enquanto está programando o bloco principal, porém diz que a bios foi atualizada com sucesso. Por fim, após a atualização da bios o quadro está semelhante ao de antes: após trocar de processador o hd emite um chiado fino e incômodo. Isto serve com ambos os processadores: o que estava com a placa antes (athlon xp 1800+) e o Sempron 3000+. Após algum tempo o hd para de fazer chiado, porém ainda não testei o athlon xp com a nova bios. Agora, o que eu faço pra poder rodar esse sempron decentemente? EDIT: o link do arquivo da bios é esse aqui: http://ftp3-dg.pconline.com.cn/214b1dd481ea7ae3ab56833c5d99a628/pub/driver/200408/soyo_sykt333dp_bios2aa7.bin

Fui trocar o processador por um Semprom 3000+ (soquete A), e o HD passou a fazer um xiado fino e agudo. Quando tento dar boot a máquina simplesmente desliga após alguns segundos, ou não liga e dá um bipe curto e um longo (ou médio). Testei duas fontes diferentes na máquina, e deu na mesma. Coloquei o processador anterior, deu na mesma, coloquei o cooler anterior, mesma coisa... Alguma ideia do que possa ser? EDIT: A placa não é compatível com processadores Sempron. Para isso é necessário atualizar a bios para a última versão, o que não estou conseguindo, já que todos os links estão apontando para o site do fabrincante que já faliu. Alguém teria uma cópia da versão 2aa7 pra me passar?

Valeu pela dica do swf opener, mas não é isso que estou procurando. Eu baixei os arquivos swf dos jogos porque o computador que estou montando não pode acessar a internet, pois a internet daqui de casa é sem fio, pega de um vizinho (eu e mais alguns dividimos a fatura com ele), e esta seria uma alternativa para poder testar uma visualização de vídeos do youtube ou outro site que tenha vídeo, a não ser que eu consiga alterar o codigo do arquivo swf responsável pela exibição do video de uma página baixada do youtube, aí sim eu posso testar melhor os navegadores, que até o momento, surpreendentemente, o Opera foi o mais leve de todos. Vou testar a conversão desse vídeo para o formato swf e testar o desempenho da máquina após. Quanto aos players, testei o MPC normal mesmo, e teve um desempenho pior que o MPC-HC (não sei como). Ainda não sei como vai ser o caso do BS.Player, mas o requisito seria transmitir os vídeos do youtube em qualquer resolução, ou até HD, e isso o SMPlayer faz, enquanto o BS.Player só o faz na versão PRO; além de rodar vídeos pelo menos em HD sem travamentos. O crack que eu achei não rodou nessa máquina porque exige virtualização. O SMPlayer encontra legendas automaticamente também, só não sei se seria com a mesma eficiência. Quanto ao Painel de Controle da nvidia, ele já estava lá, somente no painel de controle, porém, diferente de antes, com a mesma versão do driver, não permite fazer overclock! Só permite fazer alterações nas configurações 3d. Estranhamente, o W7 HP ficou muito mais pesado após instalá-lo por cima do Starter (ou foi só a diferença?). A edição que estava instalada na máquina quando o painel de controle aparecia por todos os cantos (menu iniciar, painel de controle, botão direito do mouse na área de trabalho e bandeja do sistema) era a Home Premium, vindas da mesma ISO. Não sei de onde veio a burrice de vender meu adaptador wireless quando eu estava testando a máquina ainda. Por fim, quanto ao motivo de os mp4 do youtube serem mais leves, não faço ideia, mas creio que tenha a ver com a qualidade dos vídeos do youtube serem imperceptivelmente menores que a dos animes. Até +!

Testei o MPC-HC, falta o MPC, mas não posso esquecer do seguinte: tenho que encontrar a configuração ideal para ter uma boa reprodução ao menos no youtube. Como não consegui fazer o download de páginas incluindo seus vídeos, então baixei alguns joguinhos em flash para testar. Testei somente o Super Mario 63 (o mais pesado e que mostra FPS), baixado em formato swf mesmo, e testei duas versões com e sem aceleração de hardware e de 3 formas: Por um player swf portable No Opera 12 No Firefox 31 O player swf vem com arquivos de versões antigas do flash player, onde testei as versões 9 e 10.1. Aparentemente a reprodução era melhor no Opera, com muito pouca diferença em relação aos demais, e a aceleração por hardware parecia fazer alguma diferença. Ainda vou testar o BSPlayer para ver se ele consegue rodar videos em HD sem travamentos ou atrasos, mas por enquanto quem sai ganhando é o SMPlayer, que roda videos do youtube (não testei se trava ou não), além de um anime em hd, isso num ahtlon xp 1800+ (1.53 ghz). Um vídeo do youtube baixado em formato nativo (mp4) é mais leve que o anime, não me pergunte o motivo, ambos são mp4 com a mesma resolução. Quanto às alternativas ao adobe flash, testei o ligthspark apenas, e aqui na minha máquina ele apresentava um uso da cpu maior que o adobe flash. Quanto ao gnash, vou pesquisar melhor como instalar ele, porque pelo que vi baixei no site um reprodutor swf, não o plugin para o browser. Outra coisa: Instalei os drivers da fx5200 normalmente, obtidas do site da nvidia, e não encontrei o painel de controle da nvidia, para fazer um overclock e ajustar outras configurações de rendenização. Reinstalei 3 vezes e o painel não apareceu. Antes de uma formatação aparecia. Fiz um downgrade para o W7 Starter SP1 e usei um programa para habilitar o aero, e somente agora percebi que o painel não estava lá. Alguem tem alguma ideia sobre a possibilidade de esta edição do windows estar limitando o desempenho da máquina? Segundo a wikipedia as limitaçõess de CPU, 3 programas e marca d'agua foram removidas, e constatei que realmente é possível abrir mais de 3 programas, não sei quanto às outras limitações. Se estiver atrapalhando formato a máquina amanhã mesmo. Brigadão pelas dicas Gente! A busca continua!

Vou testar os players. O BSPlayer e o Media Player Classic. Quanto aos navegadores, testarei o firefox, já que o chrome não dá mais suporte a processadores sem SSE2. O Opera já consegue pesar um pouco no meu core2quad, não vou nem colocar ele no meu pendrive pra essa máquina então. A versçao do Opera que instalei na máquina é a versão 12, que disseram ser a mais leve... Tomara que as versões portable consigam armazenar tudo em cache, em especial páginas, para que eu consiga testar a máquina.

Procurei pelo divix-hiq, mas atualmente ele não está mais servindo como substituto do flash player, apenas para sites que utilizem o player específico do divx. Ouvi falar do Shumway, mas parece que ele também não roda em CPU sem SSE2. Não vi duas versões do KM Player, encontro somente uma, e ela tem se apresentado mais pesada que o SMPlayer. Gostaria de saber alguma forma de baixar uma página completa, incluindo vídeos, para poder testar a máquina. Ouvi falar do HTTrack WebSite Copier, mas ele não conseguiu baixar os vídeos do youtube. Caso não seja possível fazer o download da página completa, gostaria de saber se converter um vídeo para o format swf e abrir no navegador seria suficiente para testar versões mais antigas do do flash player ou das versões beta do divx-hiq, com instalador offline, se possível encontrar. Decidi fazer um upgrade, comprei em Sempron 3300+ soquete A, e mais 768 ddr, mas não há processador com sse2 para soquete A. O conjunto custou cerca de 40, com frete incluso.

O tópico nao morreu. fiquei um tempo sem portar porque eu estava procurando alguma coisa possível para fazer com essa máquina. Fiz uma atualização da bios e a máquina ficou muito mais rápida, porém ela poderia estar ainda mais rápida. Por algum duende, após remover alguns componentes do office 2010 e 3 chaves de registro de programas que não estavam instalados, ela simplesmente passou a ficar muito lenta. Fiz o downgrade do windows 7 home premium para windows 7 starter, em modo de instalação personalizada, mas ela simplesmente continuou lenta da mesma forma. Melhorou somete após atualização da bios, para a penúltima versão, que foi a que encontrei. Instalei o Opera 12, mas não instalarei a versão mais recente do adobe flash player, visto que após a versão 10.3 a instrução SSE2 passou a ser necessária, e o processador não a tem. Não pude testar o browser porque acabei vendendo meu adaptador wireless usb, e aqui só tem internet sem fio, já que é a internet do vizinho. Consigo rodar vídeos em resolução HD (1280x720) sem travamentos, mas desativando o aero, utilizando o SMPlayer, reproduzindo o vídeo em modo directx (rápido). Alguém poderia me dizer alguma alternativa ao flash player que seja realmente leve? Alguém poderia me dizer algum player ainda mais leve?

Se várias instalações do windows xp estão parando no mesmo ponto, seria bom verificar o hardware. Já que o windows 7 diz não ser possível continuar a instalação por problema de driver de vídeo, então creio que possamos descartar problemas no hd. experimenta a versão home premium do windows xp, uma versão com sp3 integrado, e de preferência com todos os updates. caso tente o windows 7 você pode tentar arrumar outra placa de vídeo, ou procurar drivers oficiais para a placa, para windows xp mesmo, e integrar na instalação do windows 7. boa sorte

O computador onde estou fazendo o programa é diferente do que vai rodar o programa. O link simbólico vai ser alterado? Outra, não entendi como vai ser usada a função CreateFile pra fazer o scaneamento. Pelo que li parece que ela sozinha vão vai fazer o scaneamento, e parece trabalhar com porta COM, e acho que em outro computador a porta vai ser diferente. Sou iniciante em C, e não consegui fazer o quebra cabeças de tantas funções e classes, até porque nem sei o que é uma classe. Havia usado o octave antes, e nele havia uma função chamada imread, que utiliza o GraphicsMagick para transformar imagens em matrizes de acordo com o tipo de saída (matriz 2d para escala de cinza ou preto-e-branco, e matriz 3d para esquema colorido). Outra possibilidade seria trabalhar diretamente com as imagens preto e branco em resolução de 75 dpi. As impressoras hp dão um nome pra imagem e colocam 0001 e vão adicionando nome sequencial depois dele. O ruim de fazer assim é que o usuário vai ter que ficar apertando toda hora "Adicionar Página", ao menos no caso da minha impressora, onde não há como deixar ela scaneando as folhas sozinhas porque não tem um mecanismo pra ir rodando as folhas, como em impressoras de papelaria. Valeu pela ajuda aí. Vou marcar como resolvido porque sua dica parece ser suficiente pra muita gente que tem essa dúvida e tem mais conhecimentos em C/C++ do que eu

Pode usar sem medo, só que a memória vai trabalhar a 1333 mhz, porque é a velocidade máxima que a placa mãe consegue trabalhar. Talvez um overclock contorne isso, mas não sei como seria no seu caso

Experimenta atualizar a bios agora mesmo, talvez seja esse o problema. numa placa mãe mais antiga que tive o problema foi resolvido atualizando a bios. Tenta colocar as memórias em outro par de mesma cor Tenta utilizar as configurações fail-safe defaults da bios

É isso mesmo, basta multiplicar o clock que o programa mostra por 2. Há uma área aqui no fórum que explica sobre memórias. Você pode tentar usar módulos ddr3 1600 mhz. o cpu-z vai mostrar aproximadamente 800mhz

Tenta seguir a dica desse vídeo aqui: http://www.youtube.com/watch?v=MZpk5d3Rzuo Se não der certo e tiver como fazer um backup do que você tem, faça e faz um zero fill. Isto vai demorar bastante, mas talvez corrija.