Iago Rodriguez

Bom, achei este tópico por acaso, veja se te ajuda.

Hmm, estranho. Pode postar um screenshot por favor?

Ligar na porta LAN de fato muda algumas coisinhas... Funciona sem ser bridge, é mais por uma questão de praticidade, digamos. Ficaria tudo centralizado no Load Balancer. Sobre velocidade tem alguns fatores que podem influenciar, qualidade do sinal do wi-fi, canal, firmware antigo, algum serviço desnecessário no roteador, servidor, e até horário. Para achar certinho o que está influenciando na queda de velocidade vai ter ir passo a passo. Ao menos que alguém tenha uma ideia melhor, que eu não tenho muitas.

OK. Acho que agora eu peguei a ideia certinho... Eu abordaria de uma outra forma esse seu problema, colocaria o D-Link DSL2500E e o ZTE253L em modo bridge. Ambos iriam conectados ao Tp-Link TL-R470T+, esse faria todos os serviços da rede, inclusive o DHCP e fornece a rede cabeada. Fica ao Tp-Link TL-WR740N funcioanr como AP. (Ligar na porta LAN) Dessa forma tanto a rede cabeada quanto a rede Wi-Fi serão da mesma faixa. Caso queira que a Wi-Fi seja separada da cabeada, ligue o load balance a porta WAN do Tp-Link TL-WR740N e separe as duas redes. É uma ideia que passou pela cabeça aqui, o que você acha?

Bom, como @ disse, somar de fato as velocidade não é algo exatamente simples. Mas (e esse é grande MAS), em transferências de múltiplos arquivos a múltiplos servidores podem obter um velocidade teórica maior ao fazer o balanceamento da carga. (Torrent? Tenta baixar uma distro do Ubuntu e vê a velocidade máx.) Mais informações. Que bom que consegui fazer o redirecionamento das portas certinho. Esse tipo de coisa fica chato quanto tem vários roteadores no caminho para atrapalhar.

Estou um pouco confuso, você possui três roteadores. Um da Tp-Link que é o Load Balancer, outro da Tp-Link que está ligado ao modem da Velox (Qual é esse modem?) e por ultimo um roteador da ZTE que é da Claro e possui dentro dele já o chip. Estou tentando entender certinho para poder te ajudar.

Sim, por cada um estar um uma faixa diferente não há visibilidade. Portanto, quando um pedido vem de fora terá que fazer esse caminho: Modem GVT---> Load Balancer Tp-Link --> DVR. O Fowarding terá que ser configurado no modem da GVT apontando para o Tp-Link, que vai apontar para o DVR. O detalhe vai ser o Tp-Link. Estive verificando no manual e há mais de uma forma de se fazer isso. Não sei ao certo qual seria mais adequada nesse caso.

Boa tarde Leandro, Qual é modelo do roteador da Oi Velox?

@Ronierick Certo, então aconselho ver passo a passo onde o pedido de conexão dos funcionários de fora estão morrendo. Possivelmente vai ser entre o Modem da GVT e o Tp-Link. De qualquer forma, o Tp-Link precisa estar configurado com Fowarding, para os pedidos externos serem encaminhados ao servidor. O mesmo é valido ao DVR. Há também nesse modelo o "One-To-NAT", que me parece que valha a pena checar. Anteriormente você tinha mencionado que gostaria de somar a banda e manter a GVT como conexão principal, acredito que isso talvez seja possível sim, mas não posso afirmar com certeza. Me parece que isso vai voltar de novo ao NAT. Por último, não vejo nenhum problema significativo em ter faixas de IPs diferentes para os modems e para o Tp-Link, o único problema vai ser que possivelmente para liberar as portas vai ter que liberar de um para outro. PS: Qual programa foi usado para fazer a ilustração no post 14? EDIT Ficou uma bagunça esse post, mas tive uma ideia, tem como liberar DMZ no modem da Net? Se tiver, tenta colocar o ip do Tp-Link e depois vê se consegue pingar de fora ele.

Hmm, a necessidade do IP fixo é para uma porta apenas, correto? Não sei como é exatamente a configuração interna do Tp-Link, mas ele não possui o "Virtual Server"? Aí o pedido externo seria redirecionado para um IP e uma porta específicos dentro da sua rede. Agora desliga um link e liga de novo e vê em quanto tempo ele responde.

Entendi, no mesmo switch trabalha duas faixas, a do roteador e a das estações. Geralmente eu vejo colocar o servidor no meio entre o switch e o roteador, aí inegavelmente todo o acesso externo passa pelo firewall (isso me lembrou de proxy). @Topic Sim, pode fazer como estava fazendo antes. Embora se for fazer assim, ao ter a faixa de IP do Tp-Link passando pelo switch ao meu ver seria uma vulnerabilidade interna. Qualquer um de dentro da sua rede pode ignorar o servidor ao trocar o IP manualmente. Se um dos servidores tiver alguma placa de rede não utilizada eu tentaria ligar no Tp-Link diretamente os dois servidores, já que ele tem portas que podem operar como LAN. E para interligar ao resto da rede usaria essa placa de rede parada para isso. Não sei se é a melhor ideia ou se a expliquei direito, mas posso tentar fazer um desenho caso seja necessário.

Boa tarde, O Tp-Link vai atuar como o seu Gateway sim. Apenas uma pergunta minha, mas o Firewall no seu servidor 1 como funciona exatamente? Ao meu ver, as estações podem acessar a internet sem passar pelo firewall, mas eu desconheço dessa área, então não sei se estou falando besteira a respeito do firewall.

@Punk77 Pode ser erro da TV mesmo, é possível atualizar o firmware dela? @tamazi Faz tempo que não vejo filmes com dual-audio, mas teoricamente, os dois canais não utilizam o mesmo codec?

Se não me engano tem uma opção na TV para escolher o Áudio a ser utilizado, o 1 ou o 2. Geralmente é nas opções avançadas depois de abrir o arquivo. Caso não ache essa opção de jeito nenhum, pode baixar uma legenda separada e ver inglês mesmo, mas isso seria como ultima opção. Antes, pode tentar converter (retirar) o áudio em inglês com o Handbrake, Freemake, FormatFactory, ou AnyVideo. Todos eles são bons programas, apenas cheque se a conversão será feita com as definições de origem, senão, o conversor vai querer aumentar o bitrate o tamanho do arquivo final vai explodir.

Por acaso os filmes são dual-audio?