Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Rafael Emp

Membro Júnior
  • Posts

    6
  • Cadastrado em

  • Última visita

posts postados por Rafael Emp

  1. Pessoal,

     

    Comprei uma memória da Kingston Hyper Fury 8GB 1866Hz  (http://www.kabum.com.br/produto/50778/memoria-kingston-hyperx-fury-8gb-1866mhz-ddr3-cl10-dimm-black-series-hx318c10fb-8/?tag=fury%201866) e quando entro na BIOS vejo que ele está usando os 8GB porém apenas com 1333Hz.

     

    Minha placa mãe é a ASUS H61M-A/BR (http://www.kabum.com.br/produto/50008/placa-mãe-asus-micro-atx-p-intel-lga-1155-h61m-a-br-c-hdmi-pcie-3-0/?origem=3&gclid=CMrI-cCuuscCFYEIkQodK6QIRw) e de acordo com as especificações ele suporta memória de 1866Hz. Quando vou na BIOS e altero a frequência dela, dá erro no overlock e não inicia o pc.

     

    No site da Kingston diz que essa memória é "plug and play", ou seja, ela configura a BIOS automaticamente mas aparentemente isso não está acontecendo em seu desempenho máximo.

     

    Minha pergunta é:

     

    1) Como eu faço para aumentar a frequência da memória 1866Hz? Tenho que mudar a latency etc? Alguém tem os valores corretos dessa memória pois não achei em nenhum site. Obs: minha memória não tem aquele modo XMP, acho que esse modo é apenas para a Corsair.

     

    2) Faz muita diferença usar 1866Hz ao invés de 1333Hz?

     

     

    Qual processador você usa? Provavelmente ele só suporta até 1333MHz e por isso as memórias não sobem mais que isso.

    Estou com o mesmo problema tenho 2x 8 = 16Gb de Corsair vengeance 1600MHz e quando troco o Profile em XMP na Bios as memoria também não executa o sistema

  2. Eu ficaria infeliz apenas abaixo dos 144fps, já que você está utilizando um monitor que suporte isso. Acima disso tanto faz, é imperceptível, o monitor "come" os frames acima disso.

    Antigamente, em monitor de tubo, a gente reduzia a resolução para aumentar o hertz da atualização vertical. Isto dava vantagem no competitivo. Em LCD isto não existe mais, é cravado no que o painel suporta. O ideal aí era rodar na resolução nativa (1920x1080). O CS:GO é ambientado pra jogar em até 21:9 (monitor ultra wide HD), então você tem mais visão periférica. 4:3 (800x600) te limita muito, você tá em desvantagem.

     

    Eu tô achando que você joga por wi-fi e tá tendo stuttering, e por isso tá chateado. O correto pra jogar FPS é no cabo mesmo.

     

    []'s

     

     

    Nem me fale @AmarildoJr... 

     

    mas vamos lá.

     

    1- Todo mundo ta crucificando a fonte do rapaz. Por pior que ela seja, não ela não vai fazer o pc rodar com menos FPS. 

     

    2- GTX960 e 300 fps no CS Go? desculpa mas nao vai rolar. Não tem placa que "rode cravado" com 300 fps. Sempre vai haver variação. E não vai fazer a menor diferença na sua vida ter 180 ou 250 fps.

     

    3- Ninguém perguntou até agora as configurações de jogo do amigo, se o AA tá no máximo, se ele fez os teaks possíveis no jogo, se o Windows dele não tem uns HAO e Baidu ali rodando ao lado do GB plugin do Banco do Brasil... O Windows pode ser o maior culpado das variações no jogo. 

     

    4- 800x600 de resolução? serio isso? não sei se é o caso do amigo acima, mas tem gente muito desinformada sobre como funciona a resolução de tela em jogos. Há quem pense que quando se coloca a resolução no maximo, ela magicamente encolhe tudo na tela sem adicionar nada. Mas o que acontece é que é adicionado ao campo de visão mais área. Um jogador de FPS por mais que seja pouco ambientado logo percebe que com uma resolução maior, mais ele pode ver. Com uma resolução full HD você não precisa roda por exemplo o AA em 16x. 

     

    Só para exemplificar, eu jogo CS GO, é meu jogo principal, rodo ele a 220 Fps em media, chegando nos 250 na D2 e 150 em mapas mais pesados. Com o pc da assinatura. 

     

    Agora abaixo veja a diferença que faz a resolução. 

     

    Ps. Se livre dessa fonte antes que ela se livre do seu pc.

    attachicon.gifZu2AGmX.jpg

    Vamos la galera, tira da cabeça vamos pensar um pouco fora da caixinha, Eu sei o que vocês estão falando eu Trabalho junto a Samsung SDS desenvolvedora de Monitor Profissional na linha LFD para Videowall e isso já foi muito discutido em relação a jogos e tudo mais resumindo o cs.go le os frames em FPS correto e o monitor em Hz então na teoria seria, O jogo le 300 fps mas o monitor não le os 300 ele so capta 144Hz em 1920x1080 resolução mais conhecida como FullHD ok, se vocês for acredita em toda essa teoria já começa com a base que o seu olho humano apenas capta 72Frames Por Segundos, então pra que jogar ACIMA DISSO, quem joga FPS muito provavel que ja jogou cs 1.6 na configuração padrão do jogo vem crado FPS_MAX "72" baseado no olho humano ?

    A diferença para um monitor a 1920x1080@60Hz e 1920x1080@144Hz é ele deixa totalmente mais nítido a movimentação de objetos que aparecem em seu monitor, ele mesmo processa a imagem que entra tira alguns serrilhados que a placa de vídeo acaba deixando passar 

     

    isso é besteira é coisa pra fica conversando e discutindo a noite toda, resumindo com um jogo a 300 fps variando ali entre seus 250 a 300 você tem uma jogabilidade melhor um desempenho que não sente diferença mais um jogo a 200 fps e virando para 120, 100, 80 fps você sente o gargalo de frames por segundo é inevitável 

     

    Mais o nosso assunto é mesmo com uma GTx960 + i7 2600K este jogo provavelmente rodaria e um FPS melhor que está no momento 

    hoje iremos fazer alguns testes para tentar solucionar esse problema 

    Vamos la galera, tira da cabeça vamos pensar um pouco fora da caixinha, Eu sei o que vocês estão falando eu Trabalho junto a Samsung SDS desenvolvedora de Monitor Profissional na linha LFD para Videowall e isso já foi muito discutido em relação a jogos e tudo mais resumindo o cs.go le os frames em FPS correto e o monitor em Hz então na teoria seria, O jogo le 300 fps mas o monitor não le os 300 ele so capta 144Hz em 1920x1080 resolução mais conhecida como FullHD ok, se vocês for acredita em toda essa teoria já começa com a base que o seu olho humano apenas capta 72Frames Por Segundos, então pra que jogar ACIMA DISSO, quem joga FPS muito provavel que ja jogou cs 1.6 na configuração padrão do jogo vem crado FPS_MAX "72" baseado no olho humano ?

    A diferença para um monitor a 1920x1080@60Hz e 1920x1080@144Hz é ele deixa totalmente mais nítido a movimentação de objetos que aparecem em seu monitor, ele mesmo processa a imagem que entra tira alguns serrilhados que a placa de vídeo acaba deixando passar 

     

    isso é besteira é coisa pra fica conversando e discutindo a noite toda, resumindo com um jogo a 300 fps variando ali entre seus 250 a 300 você tem uma jogabilidade melhor um desempenho que não sente diferença mais um jogo a 200 fps e virando para 120, 100, 80 fps você sente o gargalo de frames por segundo é inevitável 

     

    Mais o nosso assunto é mesmo com uma GTx960 + i7 2600K este jogo provavelmente rodaria e um FPS melhor que está no momento 

    hoje iremos fazer alguns testes para tentar solucionar esse problema 

    Counter Strike: Global Offensive @ GTX 960 with FPS

     

    # MOBO: Gigabyte B85M-D3H 

    # CPU: Intel Core i5 4570

    # RAM: 8 GB Kingmax 1600 MHz

    # GPU: Gigabyte GV-N960IXOC-2GD

    # PSU: Corsair VX450

    # SSD: 120 GB OCZ Agility 3  ( ele pode está rodando o jogo no SSD, ok pode ter uma melhora fantástica, mas acredito que o fps que ele tem o processador e a GTX960 fazem a maior parte disso)

     

    Media de fps 250.

    • Curtir 1
  3. I5 2500K ainda hoje é um ótimo processador. Ainda mais em overclock.

    Qual sua placa de vídeo? Qual a conexão de internet de vocês? Ele usa wi-fi?

     

    SEMPRE deve-se trocar a pasta térmica quando o cooler é reutilizado, sempre. Apesar que eu não ache que o CPU dele esteja fazendo throttle por temperatura. 

    Fonte não é. Mesmo sendo xing-ling, ou funciona, ou desarma, ou explode tudo, e isto não está ocorrendo. Mas recomendo sua troca no futuro próximo.

     

    []'s

    Eu tive um problema de fonte que colocava minha Placa de video AMD 7970 com uma fonte 500w bem parecido com a dele não chegava a subir nem a bios da mob, 

    Qual sugestão vocês dariam para nós, começar a fazer Bechmark CPU e ir comparando com outros processadores i7 2600 com gtx 960 ?  

  4. Boa tarde galera,

     

    Venho acompanhado o furtad0, com essa configuração de pc desde o inicio

    vou colocar algumas duvidas aqui para que possamos discutir sobre elas

     

    Eu tenho um i5 2500k Primeira geração e tenho um desempenho de 250fps em 5 contra 5 no CS.GO

    na configuração que ele montou ele tem tudo de melhor que eu tenho e não tem este desempenho 

     

    a Fonte foi o primeiro ponto a ser pensando como um problema, pois a fonte marca 500w mais não tem cara e nem peso de uma fonte real, por maioria das fontes Reais vir com malha e um peso acima das fontes Genéricas a dele não tem esta cara, poderia ser que a fonte mesmo tendo 500w ela não esteja conseguindo dar conta do recado de um i7 + Gtx960 com 6+6 = 12 Pinos para alimentação de energia ?

     

    A segunda coisa que eu vim pensando, este processador veio modelo OEM e usamos um CPUFAN que estava rodando em outra maquina, não foi colocado mais pasta térmica, vocês acham que isso pode influenciar no desempenho da maquina ? 

     

    Vamos resolver esta charada haha! 

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!