Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

lrlamberti

Membro Júnior
  • Posts

    9
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

1
  1. Se ele for igual ao AZIO MGK 1 está ótimo, veja as notas do review dele. Performance 92% Quality including Design and Build 95% General Features 91% Bundle and Packaging 90% Value for Money 99% Overall TweakTown Rating 93% Review do site tweaktown.
  2. Quanto a tecla do windows é bom saber, como comentei na minha opinião acima não havia prestado muita atenção ao manual, tanto que fiz essa observação pois imaginei mesmo que houvesse um jeito de desativá-la Quanto a Macros por um lado é bom e até entendo o motivo, visto que ele irá com certeza usar esse teclado em campeonatos (o que é um ótimo jeito de fazer propaganda do mesmo) e até onde sei não se pode usar macros em campeonatos, então faz sentido o teclado ser assim, porém para a grande maioria das pessoas ter a opção de macro é interessante (entenda pessoas que gostar de jogar seus games, mas que não jogam profissionalmente) e eu tenho um palpite que se o teclado for bem em vendas, eles irão lançar uma versão com macros para ele e possivelmente no padrão ABNT 2. porém assim como você, não me incomodo por não ter macros, mas não deixa de ser um ponto relevante para cada pessoa analisar na hora de escolher entre a compra ou não do mesmo.
  3. Olá, então amigo, não adianta muito ter pressa, o teclado acabou de ser lançado, quase ninguém tem ele ainda... Mas... para sua sorte, eu comprei ele! Vamos lá ao meu "Review do Teclado Mecânico Gfallen Roboris": Eu nunca tive um teclado mecânico antes, na verdade eu queria um teclado mecânico com RGB e Macros, mas ai já viu né, o preço vai nas alturas e nunca tive coragem, ai do nada vi que ele lançou esse teclado por um preço "relativamente" acessível. Como o meu chegou ontem, joguei apenas algumas partidas de CS GO (jogo praticamente só isso [Ranking Supremo}) e confesso que é bem estranho no começo, as teclas são "altas" e vira e mexe eu tinha que olhar no teclado para ver o que eu estava apertando. A Iluminação dele é bem bacana, apesar de não ser RGB ele possui uma linha de teclas (de ponta a ponta) em cada cor, o que já cumpre em 90% a minha necessidade/vontade de ter um RGB, as teclas são estranhamente confortáveis, pois como disse, são altas e com isso tive que adaptar um pouco a posição da mão, também tive a sensação de estar pressionando mais firme as teclas, mas em contra partida dá pra "sentir" uma resposta mais precisa do que é pressionado, por exemplo para estreifar a resposta é mais precisa, com o teclado de membrana as vezes eu fazia um estreife longo demais, nesse eu sinto ter mais controle da movimentação. A qualidade do teclado é boa, pesado e não desliza da mesa, o apoio de pulso é bom também, Pontos a favor: * Controle. * Resposta tátil é bem interessante. * Iluminação apesar de não ser RGB é boa. * Apoio de Pulso. * Vários efeitos de iluminação (mais para enfeite). * Cabo do teclado grosso, bem protegido. * Acabamento bom. Pontos contra * Não é RGB. * Teclas altas (não chega a ser bem um contra, mas se você adora teclado de notebook ou não vai se acostumar com ele ou vai ter um bom trabalho para isso acontecer). * Não possui Macros. * Garantia de apenas 06 meses. * Força para pressionar as teclas (se você tem dedos frágeis vai sofrer com ele). * Tecla Windows não desativa (ao menos ainda não vi a opção, preciso ver no folheto se fala algo, mas pelo que me lembre de ter visto por cima não tem essa opção). * Padrão Inglês Internacional, ou sejá não tem "ç". Essas foram as minha impressões iniciais, se tiver algum dúvida em especial deixa um comentário ai. Abraços
  4. Eu até poderia investir em outro fonte, porém não tenho certeza se vou ficar muito tempo com essa VGA, pois a minha intenção é vende-lá e pegar uma GTX 960 provavelmente (talvez até uma 970 se cair para menos de R$ 1.000,00), com isso eu não precisaria do adaptador e a fonte atual daria conta, por isso fico um pouco relutante em simplesmente mudar a fonte. Você resumiu bem o ponto da minha dúvida, como mencionei com a 770 vinha os 2 adaptadores, porém eis um dos problemas de se comprar algo usado, o adaptador de 8 pinos não veio, só o de 6, vou fazer um teste aqui e vou encarar o adaptador por hora mesmo e de tempo em tempo vou dar uma verificada no conector para ver se apresenta alguma sinal de "problema"! Agradeço a todos pelas opiniões.
  5. Já havia lido essa postagem, e justamente por conta dela que fiquei em dúvida, como mencionei antes, a fonte é de excelente qualidade, comprovada por diversos reviews, a dúvida principal continua sendo se o uso de 2 adaptadores por si podem trazer malefícios, ou se mesmo usando 2 adaptadores diferentes e considerando a fonte boa, a alimentação que a placa vai receber será tão boa/eficiente quanto em cabos diretos ligado a ela!
  6. Agradeço as sugestões! Então, a princípio tenho essa opinião (porém como você mesmo comentou é uma opinião também minha sem muito embasamento técnico). Por fim acabei encontrando hoje um adaptador de 6 para 8 pinos Pci-E, e na VGA veio um adaptador que entra 2 molex e sai 1 6 pinos Pci-E. A fonte (Corsair VX 450) é uma excelente fonte, e segundo um review do próprio CdH recebeu uma das mais altas recomendações quando testada, então sei que ela atende minha necessidade, a grande dúvida agora é: 1) Usar uma CX 500 nesse pc? (além de vários colegas recomendando, tenho ela em outro pc) 2) Usar 01 adaptador de 6 para 8 pinos Pci-E e um outro de 02 Molex para 01 Pci-E 6 pinos? Sei que numa primeira impressão a ideia de 2 adaptadores vai ser subjugada, são conexões a mais que podem dar problema e tudo mais, mas olhando do ponto de vista técnico, usando esses dois adaptadores, a alimentação que a placa vai receber vai ser algum prejuízo frente a fonte com a conexão padrão considerando que a Corsair VX 450 é de uma qualidade superior a Corsair CX 500? valeu!
  7. Na verdade, se possível gostaria de usar mesmo a VX 450, a menos que exista algum forte conceito contra o uso de adaptadores de energia, ai nesse caso eu buscaria uma fonte na faixa de uns R$ 300 a R$ 400.
  8. Olá, então, não coloquei a CX 500 pois queria uma fonte com uma boa eficiência, e a VX 450 é acima de 80%, chegando quase a 85%! porém a CX 500 especificamente não encontrei nenhum teste onde possa saber a sua eficiência real, você saberia de algum que eu possa verificar? valeu
  9. Bom dia pessoal. Não estou ativo no fórum a algum tempo mas sempre acompanho e busco informações nele para tirar minhas dúvidas, meu problema é o seguinte (vou começar especificando o PC): Processador: I5 4690S - http://ark.intel.com/pt-br/products/80812/Intel-Core-i5-4690S-Processor-6M-Cache-up-to-3_90-GHz (esse modelo é de 65w) Cooler: Raijintek Themis Evo - http://www.raijintek.com/en/products_detail.php?ProductID=1 placa-mãe: Gigabyte GA-H81M-D3H REV:1.0 - http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4928 Ram: 16gb Kingston (modelo padrão sem dissipador) VGA: EVGA Geforce GTX 770 SC - http://www.evga.com/Products/Specs/GPU.aspx?pn=FA93EFC9-A44B-448C-BCEA-AFF0B5BD7AEB Gabinete: Haf 932 Advanced - Cooler na tampa lateral, frontal, superior e traseiro Armazenamento: SSD Samsung 850 Evo 240gb, HD 1tb e talvez um terceiro HD de 500gb Acessórios: Leitor de cartão na baia 3,5 e um hub para ligar 5 fans em uma única conexão da placa-mãe (o hub usa um conector de força para isso) Fonte: Corsair VX 450 - https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-da-fonte-de-alimentacao-corsair-vx450w/ Filtro de linha: DPS Clamper MultiProteção Problema: Antes nesse pc estava a Zalman ZM500-Le, comprei ele usando e fiz algumas mudanças (fonte e gabinete e armazenamento), como queria um computador energicamente eficiente (sim eu sei, a gtx 770 é "gastona", porém irei troca-lá mais para frente), e nisso acabei optando por essa Corsair devido aos reviews que vi dela, onde mostram que é uma fonte extremamente bem projetada, com proteções adequadas e atende a demanda do meu computador tranquilamente. porém na hora de ligar a placa de vídeo o problema, essa fonte só tem 1 conector de 6 pinos, e essa placa de vídeo precisa de 8+6! Minhas opções são (tenho um adaptador para 6 pinos que veio com a placa de vídeo, infelizmente o de 8 pinos quem vendeu o pc pra mim não tinha mais): 1) Comprar um adaptador Molex para 8 pinos (vi alguns com 2 e outros com 3 conectores molex, qual deve ser usado?) 2) Comprar um adaptador de 6 pinos para 8 pinos para ligar o cabo da fonte direto na vga e utilizar o adaptador de 6 pinos que veio com a vga convertidos pelo molex? 3) Trocar a fonte pela Zalman ou pela CX 500? Lembrando que eu gostaria de deixar a melhor fonte nesse pc (em termos de proteção e eficiência), então caso usando um adaptador não tenha nenhum risco ao equipamento, não me incomodo. Minha conta de consumo do PC: Processador 65w VGA 220w máximo Restante dos componentes: 100w Total máximo teórico de consumo nesse pc: 385w Obs: Não sou um hard gamer, e relembrando que pretendo trocar a VGA em breve (uma GTX 960 4gb está nos meus planos), mas isso depende de alguns fatores como por exemplo eu conseguir vender essa placa, então pode ser que seja daqui 1 dia, pode ser que seja daqui meses. Qual seria a melhor opção? Ps: Desculpe o tamanho do post, mas tentei detalhar os equipamentos e motivos para que possam ter um ideia mais clara do cenário!

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!