linho0o

@RS Faria

Então, estava como economia do PCI Express moderada, mas isso estava fazendo com que ela operasse com clock baixo em alguns jogos, mesmo quando houvesse necessidade do clock alto, foi o caso do Assassins Creed Black Flag, o fps ia a 20 com a placa a 100% mas não aumentava o clock, ficava travado no 300 a 400. Já no Starcraft 2 por exemplo, mesmo com essa economia de energia moderada ele conseguia jogar o clock a 600 700 800 por ae aumentando corretamente. Devido essa ocorrência dessa economia moderada ficar incorreta em alguns jogos, eu desativei, e a respeito de o clock ficar alto tempo todo após desativar essa opção eu constatei que o clock em uso desktop, sem jogos, apenas tarefas simples mantém o clock em valor baixo, evitando o uso excessivo da placa, por isso mantive o modo de economia da PCI Express desligado. Vou continuar observando na medida que utilizar os jogos e desktop, qualquer coisa comunico a comunidade novamente.

.

@RS Faria

Sim sim, está em equilibrado. =\
Estou achando que pode ser o novo driver Crimson da AMD, vou tentar desinstalá-lo e instalar o Catalyst ao invés do Crimson e ver no que dá! 

@RS Faria

Rapazzz você conseguiu.
Eu fui até o opções de energia, equilibrado e alterar configurações do plano, alterar configurações de energia avançadas, PCI Express estava com economia de energia moderada, desliguei essa economia e imediatamente ele jogou o clock no jogo para os 900 e pouco e aumentou meu fps.

Muito obrigado amigo. valeu mesmo. você é o cara!
=]

.

5 minutos atrás, RS Faria disse:

@linho0o

 

Eita.. Qual é a configuração completa do seu PC? Incluindo fonte..

Meu pc é:

placa-mãe: Gigabyte GA 78LMT-S2;
Processador: AMD FX 8320e;

Fonte: XFX 500W;

Memória: 8 GB;

Placa de vídeo: Radeon R9 380 4 Gb.

.

@RS Faria

Então amigo. Segue a imagem com as configurações perante o GPUZ e o MSI do Assassin's Creed Black Flag no Low.

Como pode ver no MSI a placa está funcionando a 100% entretanto o clock se mantém na faixa de 300 e pouco no máximo 400.

A respeito do Driver da placa o mesmo ocorre tanto com o driver mais novo como com o anterior. Poderia ser alguma outra coisa que não estou identificando ? 
Já vi vídeos do youtube com o mesmo jogo e ela rodando a 900 de clock. =\

@RS Faria 

Então RS Faria, eu vou baixar o GPUZ assim que chegar do trabalho então, mas uma observação, eu joguei Assassins Creed Black Flag que creio eu requerer um pouco mais da placa de vídeo, a mesma funciona a 100% com 312 de clock máximo e 30 fps no Low, creio eu que deveria trabalhar a 100% com clock máximo de 912 que é o limite da placa e aumentar esse fps, não acha?
A noite eu vou postar o MSI do jogo rodando para ver se você consegue me ajudar.

. 

Fala amigos!

Seguinte minha Radeon R9 380 4GB está funcionando com apenas 300 clocks, sendo que o normal é funcionar com 900. 
Isso tem influenciado nos meus jogos que tem ficado com fps baixíssimo.
O driver está atualizado perfeitamente , entretanto no cpuz aparece da seguinte forma ( segue anexo a imagem ).

Será algo relacionado a bios, processador ou minha placa tá com problema mesmo? =\

Meu pc é placa-mãe: GA-78LMT S2;

Processador: AMD FX 8320e;

Memória 8GB.

Alguém pode me dar uma luz?
 

56 minutos atrás, nowinskit disse:

@linho0o Partindo para o fx-6300 já vai ser um grande ganho comparado com CPU atual se a grana estiver curta. No mínimo o fx-6300 vai dar o dobro de desempenho do seu athlon com sua VGA atual. Entre fx-6300 e 8320 o ganho não vai ser tão expressivo. Mas claro se tiver condições vale a pena pegar um combo fx-8320 ou i5.

Um Cpu intel vai ter melhor desempenho neste jogo especifico, o AC4, porque é um jogo da geração passada e mal otimizado para uso de CPU.

 

Mas nos jogos mais novos o fx-8320 vai ter desempenho parecido com o i5. Vale lembrar que como você tem uma VGA da AMD para jogos em DX11 é recomendado ter um CPU intel, CPU AMD em DX11 é mais indicado somente para quem tem Nvidia. Com os futuros jogos DX12 o problema de se usar CPU AMD com VGA AMD devem acabar.

.

Obrigado pela resposta amigo.

Eu pretendo por enquanto adquirir o CPU da AMD mesmo, o 8320 no caso que é octacore, porque um Up para Intel acaba saindo mais pesado para mim.

E com relação ao jogo AC Black Flag eu o postei porque é o jogo mais pesado que eu tenho instalado aqui no momento, mas pretendo mesmo utilizar o PC para jogos como GTA V, BATTLEFIELD, CS GO, CALL OF DUTTY, ou seja quero mesmo é jogar o gênero RTS em resolução alta pelo menos =]

.

18 horas atrás, RS Faria disse:

@linho0o

 

Faz uma pesquisa na Internet, do conjunto AMD que pretende e de um Intel semelhante..

 

AMD FX-8320E + Gigabyte 970A-D3P - R$ 1143,74

 

Core i5 4460 + Gigabyte B85M-D3PH - R$ 1288,99

 

Preços na Pichau..

Olá amigo.

Mas o que diferenciaria no quesito amd e intel visto que os processadores informados seriam equivalentes?

.

15 horas atrás, Dharos disse:

 

Se for trocar a placa-mãe, compensa mais trocar de plataforma.

Tipow, abandonar AMD e ir para Intel?

OH GOD, mas os produtos Intel custam os olhos da cara! =\\\\

agora, Phoenyx disse:

Qualquer uma com chipset 970A. Vai custar na média de ~400 reais.

Vou tentar upar com o processador que você falou e caso ainda assim não consiga os 60 fps eu tento mudar a plca mãe. 

To ficando chateado já! =\

agora, Phoenyx disse:

Bom, ela suporta os núcleo Vishera de 32nm e 95W, acredito que suporte sim o 8320e, mas tem que estar com a última versão do BIOS.

Mas já aviso que sua placa-mãe vai dar uma leve gargalada em qualquer FX que escolher. Este chipset tem o HT meio capado.

Qual placa-mãe você me recomendaria então? Uma que não seja caríssima mas que possa dar conta de um octacore e da radeon r9 380.

25 minutos atrás, Phoenyx disse:

Porque não pega logo um octacore? O 8320e não está tão mais caro que o 6300.

E pra enfatizar, sim, o que tá te limitando aí é o Athlon II X2.

 

Qual é sua placa-mãe?

Eu não sei se minha placa-mãe roda este processador que você citou.
Minha placa-mãe é a GA-78LMT-S2 da Gigabyte.
http://br.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4208#ov

27 minutos atrás, craftrod disse:

Achei um vídeo de uma gameplay deste jogo com um AMD FX 6300.

Segue o vídeo:

 

O AMD FX 6300 é bem parecido com um Intel Core i5 então ele vale a pena.

 

Vou assistir amigo. valeu! =]

agora, craftrod disse:

Sim, pode ser seu processador que é um pouco antigo para jogos mais atuais.

Sua placa de vídeo está ótima. Somente com o uso de 27% e temperatura de 46º C.

Não tem do que reclamar da sua GPU.

Obrigado rapaz pela ajuda.

Vou comprar logo esse processador mesmo estando os olhos da cara.
Pretendo um AMD FX 6300. Será que vou conseguir rodar o AC Black Flag com 60 fps?

1 minuto atrás, craftrod disse:

Pelo o que eu vi, o problema pode ser mesmo no processador, todos os seus 2 núcleos estão com o uso de 100%.

Mas será que o processador está influenciando tanto assim com relação aos fps´s.

Meu temor é minha placa de vídeo ter vindo com algum defeito. =\

.

Olá pessoal.

Seguinte, estou montando meu computador aos poucos e nessa semana inclui a placa de vídeo Radeon R9 380 4GB G1 GAMMING da GigaByte e a Fonte XFX 500w, no entanto meu FPS ainda está muitíssimo baixo, creio eu ser relacionado ao processador que é um antigo Atlon II x2 270 mas um amigo disse que o processador não intereferiria tanto assim no fps. Estou preocupado da minha placa-mãe estar com defeito, afinal paguei bem caro nela.

Podem me ajuda por favor?

Segue abaixo uma imagem do Assassins Creed Black Flag, rodando no "normal" com MSI Afterburner.

Caso não consigam ler corretamente segue as informações:

GPU: 46º    27%       680 Mhz;

MEM: 1425 Mhz    1018 MB;

D3D11: 20.6 FPS;

CPU1: 100%;

CPU2: 100%;

CPU: 100%;

RAM: 5754 MB.

Se alguém puder me ajudar por favor. 

12 minutos atrás, GabrielLP14 disse:

amigo então quando tiver alguma dúvida crie um tópico para manter em órdem o fórum

respondendo a sua dúvida a G1 gaming é um pouco superior a R9 380, se puder eu iria na R9 380 G1 Gaming

é verdade, eu não havia visto o link de "novo tópico" mal ae.

Obrigado pela resposta! =]

Amigos, boa tarde!

Estou querendo comprar uma placa de vídeo para rodar jogos atuais no mínimo no alto, tenho optado no momento por uma Radeon R9 380 4 GB, entretanto buscando a mesma na internet me deparei com a seguinte situação:

http://www.kabum.com.br/produto/70181/placa-de-video-vga-gigabyte-amd-radeon-r9-380-4gb-ddr5-256-bits-hdmi-dvi-dp-pcie-3-0-gv-r938wf2-4gd-windforce/?tag=RADEON%20R9%20380

http://www.kabum.com.br/cgi-local/site/produtos/descricao.cgi?codigo=65250&origem=48&utm_source=ZOOM&utm_medium=COMPARADOR&utm_term=PLACA%20DE%20VIDEO%20VGA%20GIGABYTE%20R9%20380%204GB%20DDR5%20G1%20GAMING%20PCI%20E%20GV%20R938G1%20GAMING%204GD&utm_content=AMD-ATI&utm_campaign=PLACA%20DE%20VIDEO%20VGA%20GIGABYTE%20R9%20380%204GB%20DDR5%20G1%20GAMING%20PCI%20E%20GV%20R938G1%20GAMING%204GD

...

Aparentemente a mesma placa, entretanto variam em algumas letras e números em seu nome e no preço também.
Alguém pode me esclarecer que diferença há entre uma e outra?

Obrigado aos amigos!