Mirko J

@joao4312 Bem vindo ao Fórum . Deixe suas configurações por favor, modelos de : placa-mãe , processador, memória, hd, sistema operacional , etc. Assim é mais fácil para ajuda-lo.

@Anonymous171 Ok.Mas o princípio continua o mesmo. De qualquer jeito que você montar vai dar certo. A condição mais importante é ter água na caixa inferior.

@Anonymous171 Eu monto esses sistema em caixas d'água pequenas e em tanques de 20 mil litros e nunca vi problema quanto a isso, se estiver '' de barriga pra baixo ou pra cima'' não altera seu mecanismo de acionamento. Pelo menos as que eu costumo utilizar são acionadas quando atingem um ângulo de 45° , seja pra baixo ou pra cima, e o lado que ela está não influencia nisso. Fora que essas bóias custam apenas 35 $.

@g.schiavinatto @Anonymous171 é isso que quero dizer a ele.... Mas no caso o sistema é em série , pois depende de duas condições.

@Anonymous171 Aí você tem que ver qual sua prioridade... Já que o reservatório superior é composto por 2 caixas você pode colocar o sensor na caixa que ficar em cima , assim você usaria apenas 1 sensor nesse conjunto. Na caixa inferior eu recomendaria você colocar uma caixa maior, porque a inferior tem apenas 1000L , como você disse ''Logo começa a chover e o reservatório inferior é rapidamente abastecido ao seu nível máximo''... Se é essa sua preocupação a solução seria uma caixa maior , mas se não quiser por uma maior pode fazer o sistema com apenas um sensor na caixa superior, assim o sistema sempre ficaria com no mínimo 50% e o restante dependendo do ajuste que você fizer no sensor. Quanto a bomba acionar com maior frequência isso depende da sua necessidade.

Não precisa de outro sensor , apenas regule a altura do sensor inferior do reservatório a ser abastecido ! O reservatório superior não precisa trabalhar com o sensor lá no fundo do tanque, pode trabalhar do meio pra cima, ou se quiser pode deixar somente um sensor na parte superior do tanque, assim quando chegasse no topo ele desligaria a bomba e quando chegasse em 70 ou 80% da capacidade já ligaria a bomba novamente ! Não precisa trabalhar com essa distância todo entre máximo e minimo ou seja 100% max e 20% ! Em outras palavras , você pode trabalhar com 100% máx e 70% mínimo por exemplo, tudo depende do ajuste do sensor. Espero ter ajudado. Se houver dúvida sinta-se à vontade !

@XxPlayHardxX Você vai aproveitar algumas peças do seu pc ?

Falar que só vai jogar lol é igual pegar o carro do pai e dizer que não vai passar de 80km/h .... A mais pura mentira que existe. E todos nós sabemos disso.

Não leve a mal... mas pagar 1200 nisso é jogar dinheiro fora ....

@Lucas MateusPuts... DDR3 1° Sua placa não faz Overclock, então você não aproveitaria o recurso do seu processador... 2° Me parece que nem a própria intel recomenda DDR3 com Skylake... 3º tente vender essa placa pra alguém que acredite cegamente que skylake + ddr3 não dará problema, rs ... brincadeiras à parte, sempre dê uma pesquisada boa antes de comprar... Eu não arriscaria montar skylake com ddr3 e ter dor de cabeça depois... Mas veja a opinião dos pessoal mais experiente também. Certamente vão lhe ajudar !

Já está bem melhor, é como o @NascarBR disse, e se puder pegar uma b150 é melhor , uma da asrock está por 450 +/- , da gigabyte uns 500, se estiver fora do seu orçamento também não há problema , a h110 vai te servir bem. Só não esqueça que a frequência max das memórias que seu processador aceita é 2133MHz( se colocar maior o sistema vai limitar automaticamente) pra não comprar outra de freq. mais alta e não gastar $ a toa.

Não sei dizer sobre essa questão da memória, mas o processador vai funcionar normal, o letra K indica que tem a possibilidade de fazer overclock mas pra isso sua placa teria que ser uma da família Z ( z170) por ex. A sua é H. Sendo assim o processador só funcionará no seu modo normal, sem a possibilidade do overclock. Se for comprar uma placa melhor ir pra uma ddr4, tem modelo h110 ddr4 que está na faixa de 400 , você pode vender suas ddr3 e comprar ddr4. Já que seu orçamento está curto comprar uma placa Z fica meio pesado, elas são caras.. Talvez seria bom pensar na placa com ddr4 e vender suas ddr3 pra não ter dor de cabeça futuramente. Quanto ao cooler não precisa ser um water, um Hyper T4 da Cooler Master está na casa dos 100 a 115 reais, ele vai dar conta da refrigeração. Pesquise bem antes de comprar, e veja as opiniões do pessoal mais cascudo do fórum, eles ajudam muito nessas horas.

Vai funcionar, mas seu processador é para overclock, final k e sua placa é normal, quanto as memórias sua placa-mãe aceita as ddr3L que são de 1.35v , se as suas são ddr3 normais 1.5v talvez pode ter a possibilidade de causar algum dano.... não posso afirmar , pois nunca vi casos , mas o pessoal mais experiente pode te dizer melhor isso.

Também espero que tenham boas promoções, estou apostando que a linha Haswell tenha uma boa queda nos preços pela chegada da Skylake. Não pretendo trocar de plataforma tão cedo, acho que os haswell ainda dão um bom caldo, e se os preços estiverem bons ainda compensa fazer um up. Ainda não conheço ninguém que tenha skylake, mas muito gente parece estar '' endeusando'' a nova geração e clocando as outras quase como absoletas, não sei se é pelo fato das ddr4 ou algo mais.... @RS Faria você acha que existe uma superioridade tão grande assim da skylake em relação a 4° geração ? Desculpe se desvirtuei um pouco a questão do tópico, mas é uma coisa que tem deixado pensativo.

@Albert Alves Düringer entendi , mas fique tranquilo seu i3 ainda vai te fazer jogar bastante , nem que seja o médio ou alto,rs. Claro que com o tempo os jogos vão ser cada vez mais pesados e etc , mas o bom é que futuramente se precisar você pode trocar o i3 por um i5 ou i7( LGA 1150 é claro) que com a chegada da 7° geração e a ascensão da 6° vão diminuir bastante o preço !

@Albert Alves Düringer Apesar de mais mais antigo o i5 não vai ''perder'' pro i3 ... Mas isso depende do jogo e da placa de vídeo a ser usada nos 2 também, em jogos que não exigem tanto do núcleo o i3 4170 pode ter desempenho igual do i5 2500k , , acho que até uma gtx 960 os 2 conseguem empurrar sem dar gargalo dependendo do jogo... Mas ainda não entendi por completo seu ''problema'',rs , você já tem um i3 4170 ? ou quer montar uma configuração a partir de algum deles , ou alguma outra coisa ? porque se for olhar na steam por ex os requisitos mínimos pra jogos você vai montar um ''' pc da xuxa'' ... Qual sua intenção ? se for montar do zero é melhor pegar uma configuração mais atual !

Um é da 2º geração e outro da 4º ! A comparação não fica justa ...Qual é a situação ? Você pretende montar um pc a partir deles? Se for é claro que o i3 4170 leva vantagem , pois com uma placa de 4° geração você terá a possibilidade de novos upgrades, sem contar a diferença de tecnologia da placa 4° geração, como memória a 1600mhz, sata 6GB, usb 3.0 hdmi, etc .... E a 4º geração está longe de ser '' Antiga'' ainda tem um bom mercado, mas tudo depende do que você quer fazer , do dinheiro que tem pra gastar entre outros fatores ! É claro que se o dinheiro não for problema é preferível montar com 6° geração , mas enfim ... Qual o real motivo em saber a diferença entre as duas ?

Infelizmente com essa configuração de relés você sempre terá que apertar o off pra poder ligar outra velocidade, é impossível você fazer que um relé desligue o outro sem um intertravamento por botões.

Sim @Mestre88 , eu coloquei estes só como exemplo, você percebeu bem , depois fui conferir e também achei esse conflito ''estranho'' nos bornes, mas acho que o amigo se ofendeu um pouco, o que é uma pena ... Eu particularmente não vejo uma outra solução usando penas estes três relés com apenas um contato comutador, isso só daria certo se em vez do intertravamento por contato fosse por botão, se os push buttons tivessem 1 contato aberto e 2 fechados , pra fazer 1 selo e 2 intertravamentos, já vi push button com 3 pares de contatos , só não me recordo da configuração deles. Mas enfim... A sugestão que você citou no começo parece ser a mais viável pra ele, uma chave de estágios igual de ventilador ou ligar relés em paralelo para duplicar os contatos e usa-los de maneira independente, o que eu acho até mais viável !

Não leve isso como uma afronta a sua experiência e nem faça dela um ''tapa olhos'' .Contator Industrial usa contatos separados , independentes... Você já viu um bloco de contato vir com a alimentação comum ?? Com um bloco eu posso fazer varias configurações, por ex , em um bloco de contato com 3 pares de contatos NO eu posso alimentar um com 5V dc , outro com 24dc e o terceiro com 220ac , assim como posso fazer um jumper nos 3 e usar essa alimentação pra todos, tudo depende da aplicação ! No vídeo tem exatamente isso, ele usa 2 contatos de cada contator, mas isso separadamente e não com a alimentação em comum, essa é a diferença de um contato comutador pra um normal. Olhe com calma que você vai entender, não vamos aqui criar uma guerra em torno disso, até porque o tópico é pra ajudar o rapaz e não complicar .. vou postar novamente seu desenho , as setas estão indicando onde está o erro, analise com calma e veja se você entende o que estamos querendo dizer. O contato 30 do R2 já está alimentado pela saída do botão Desliga, e este mesmo contato 30 está junto com o 87 R2 para fazer um selo no botão Liga2 . A questão é que essa alimentação do contato 30 está burlando o intertravamento R1 E R3. E isso faz com que 2 velocidades possam ser ligadas ao mesmo tempo. No caso se o R1 for ligado eu ainda consigo apertar o botão liga2 e ligar o R2 porque o intertravamento do R1 não está fazendo efeito pois o R2 já está alimentado pela saída do botão desliga, Essas setas são os pontos em comum !

Com esse relé comutador de apenas um par ( 30- 87/87a) é impossível fazer o que ele quer , o esquema do amigo acima tem até lógica , mas estes contatos 30 estão entrando em conflito em duas linhas ao mesmo tempo. Repare que cada relé esta com o contato 30 sendo alimentado duas vezes , uma antes e outra depois dos intertravamentos..... Nisso aí o circuito já se perdeu ... Em relés assim não são pra este tipo de aplicação, intertravamento com contato comutador não faz sentido. O circuito do vídeo não da pra tirar de base pois lá ele faz intertravamento com botões e contatos. E no vídeo como ele tem intertravamento por botões nem precisaria dos contatos ... e ele esqueceu de nomear os contatos lá também, estão todos como 21/22 e os botões fechados do s2 como 1 e 2 ... nisso o k1 já iniciaria ligado.. tem um ''jumper invisível'' ele não percebeu,rs. Mas enfim... Agora se pegar esse mesmo circuito que o Milisiemens fez e colocar contatos separados fica perfeito. O raciocínio dele foi muito bom , só passou despercebido o fato do contato 30 não ser independente nas 2 linhas que eles estão.

Sim , seria uma boa também ! Mas pelo jeiito ele não quer ''muitos'' componentes, e se colocar um CI aí ele tem um infarto lá haha ... O que está me deixando pensativo é esse fotodiodo que ele está usando, deve estar fornecendo uma corrente quase que insignificante, o bom seria saber o valor dessa miséria ,rs ... se for na ordem dos µa tem que amplificar bem pra saturar. Talvez seria bom usar 2 darlington's , um pra amplificar(BC517) e outro de potência (um TIP120 por ex). Mas este fotodiodo não está me convencendo,rs .. os bc's e o tip eu tenho , da vontade de comprar o fotodiodo só pra ver o que ele fornece kkk , isso está me intrigando.

Faça como o mestre disse , confira bem as ligações !! Quanto ao fototransistor ele tem o mesmo tamanho de um led . Temos um problema ''crônico'' com essa saturação , aqui não tenho o 517 pra testar, e como a corrente do fotodiodo é extremamente baixa talvez seria mais interessante amplificar essa corrente com os 2 BC337 configurados em darlington mesmo. Quanto ao resistor tem que ter na base do segundo BC337 pra limitar essa corrente , pois colocar a base ''em curto'' com outro transistor ele vai virar um sugador de corrente e isso não é interessante ..

Está esquenta porque não está saturado como o mestre88 disse, por isso é melhor você comprar os transistores específicos mesmo, o bom é que com 5 reais da pra comprar muita coisa , um darlington bc517 por ex suporta até1,2A e tem um ganho de 30 Mil no mínimo e sai por menos de 1 real , um Mpsa13 suporta 500ma com ganho de pelo menos 10 Mil sai na casa de 1 real também , os bc's 337 pra montar o darlington não custam mais doq 50 centavos cada ... o bc517 e o Mpsa13 por exemple satura 100ma do seu motorzinho com uma corrente de apenas 100 micro amperes o 337 pra saturar os 100 ma precisa de pelo menos 4 ma... E a corrente que seu fotodiodo produz não chega nem na casa dos ma ... falando nisso você poderia informar o modelo do seu fotodiodo?? Se esse problema da saturação persistir uma alternativa seria trocar o fotodiodo por um fotoftansistor igual aquela que postei no começo. Esses circuito são meio chatos mesmo, pois a corrente destes dispositivos são baixíssimas. um fototransistor bastante usado pra essas aplicações infravermelhas é o TIL78, custa cerca de 2,50 a 3 reais, o bc517 com o til78 acho que seria uma boa combinação, teria uma resposta melhor do que com o fotodiodo. montei ele novamente com o fototransistor , se você quiser da pra montar com 1 bc517 ou fazer a configuração com 2 BC's 337 , o que vai te dar um ganho muito alto , o fototransistor vai fornecer somente 30 micro amperes pro bc 337 que vai injetar na base do outro 377 somente 5ma . creio que isso resolva seu problema, obs: coloquei ao invés da lampada um resistor pra bater os 100ma de carga( a lampada só tinha 6 e 12v ) . Resumindo , com 5 reais da pra você ir na lojinha e comprar os bc 337, ou um darlington 517 ,o fototransistor , etc , e bricar um pouco nesse seu projeto,rs.

Se você tem possibilidade de usar estes da lista , da pra usar 2 BC337, com ganho de 200 cada você terá 40 000 totais , já com o 548 com media entre 100 e 800 e com o tip que tem ganhos entre 15 e 30 max ,você poderá ter um max de 24 000.... O circuito está ok , e os componentes é como o mestre disse , da pra achar até em coisa velha , sucata , etc. O bom nisso tudo é que você esta agregando bastante seus conceitos sobre o assunto,rs . Bons testes aí , e continue os relatos.