3DMark2001 SE
O 3DMark2001 SE mede o desempenho simulando jogos baseados DirectX 8.1. Ele continua sendo um bom programa para avaliar o desempenho de jogos da geração passada, programados em DirectX 8. Neste programa nós executamos seis testes. Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e sem frame buffer, e depois colocando o antialiasing em 4 samples e o frame buffer em triplo. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.
Você pode estar se perguntando o motivo de incluirmos um programa "obsoleto" entre os nossos testes de placas de vídeo de última geração. Para nós, tão importante quanto saber o desempenho das placas de vídeo com jogos mais modernos é saber o desempenho da placa quando um jogo mais antigo é executado. Por isto mantivemos este programa em nossa metodologia.
Na configuração de 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1800 XL da ATI foi 4,19% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), 5,85% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 7,05% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 8,17% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 8,54% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 15,34% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 20,17% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 24,11% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 48,67% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 52,05% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 71,28% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire,
A Radeon X1800 XL da ATI apresentou desempenho semelhante ao das placas GeForce 7800 GTX da MSI, GeForce 7800 GTX da XFX e GeForce 7800 GT da NVIDIA,
A placa testada perdeu para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 7,06% mais rápida e para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 5,79% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1800 XL da ATI foi 7,22% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 7,24% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), 9,31% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 11,95% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 16,25% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 24,23% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 25,74% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 27,83% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 73,36% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 75,34% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 108,70% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X1800 XL da ATI apresentou desempenho semelhante ao das placas GeForce 7800 GTX da MSI, GeForce 7800 GTX da XFX e GeForce 7800 GT da NVIDIA.
A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 6,42% mais rápida e para a Radeon X850 XT P.E da ATI, que foi 5,56% mais rápida.
Na configuração de 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1800 XL da ATI foi 9,57% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 11,52% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), 18,46% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 18,66% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 25,88% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 26,99% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 34,29% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 44,34% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 103,00% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 126,23% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 173,29% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X1800 XL da ATI apresentou desempenho semelhante ao das placas GeForce 7800 GTX da XFX e GeForce 7800 GT da NVIDIA.
A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 8,68% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 5,39% mais rápida, e para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 3,25% mais rápida.
Na configuração de 1024x768 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1800 XL da ATI foi 7,28% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 12,76% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), 14,45% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 16,85% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 19,01% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 19,89% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 24,93% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 27,30% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 44,27% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 102,42% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 120,33% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 139,60% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X1800 XL da ATI apresentou desempenho semelhante ao das placas GeForce 7800 GTX da XFX e GeForce 7800 GTX da MSI.
A placa testada perdeu para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 5,65% mais rápida e para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 3,72% mais rápida.
Na configuração de 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1800 XL da ATI foi 3,30% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da XFX, 5,31% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 10,59% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 19,26% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 22,40% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), 30,33% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 32,03% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 32,06% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 33,03% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 45,82% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 71,92% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 160,72% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, 198,05% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron e 213,28% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X1800 XL da ATI apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X850 XT P.E da ATI
A placa testada perdeu apenas para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 7,35% mais rápida.
Na configuração de 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X1800 XL da ATI foi 3,51% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da XFX, 5,54% mais rápida do que a GeForce 7800 GTX da MSI, 12,45% mais rápida do que a GeForce 7800 GT da NVIDIA, 33,19% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da GeCube (que vem com overclock de fábrica), 37,06% mais rápida do que a GeForce 6800 GT da NVIDIA, 45,71% mais rápida do que a Radeon X800 GTO da HIS, 49,19% mais rápida do que a Radeon X800 GT da PowerColor, 52,11% mais rápida do que a Radeon X800 GT da HIS, 71,48% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 92,35% mais rápida do que a Radeon X1600 XT da ATI, 144,91% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 355,68% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 405,87% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI e 522,14% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.
A Radeon X1800 XL da ATI apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X850 XT P.E da ATI
A placa testada perdeu apenas para a Radeon X1800 XT da ATI, que foi 11,58% mais rápida.
Respostas recomendadas