testar minha placa de video

rainer · 20 de outubro de 2005

Amigos,

Estou interessado em testar minha placa de video e saber qual e seu verdadeiro potencial, fiz uma busca pelo forum em relação a qual programa usar (melhor, confiavel, atual, etc) já fiz busca e pesquisa no forum para saber qual escolher mas não via nenhum topico definindo o melhor, apenas vi topicos informando os programas q existem para este teste.

então gostaria de saber qual melhor programa para testar a pv?

aquamark3, 3dmark01, 3dmark03, 3dmark5, etc ...

Grato.

MITTHO · 20 de outubro de 2005

tanto faz, você pode pegar qualquer um destes e analisar com os resultados dos outros usuarios, basta ver a seção de benchs...

PS: eu particularmente (e acho que o pessoal também) preferem o 3D Mark01

fcontato · 20 de outubro de 2005

qualquer um menos o 2001. O 2001 analiza muito o conjunto todo, e não só a placa de vídeo...

Leonardo^ · 20 de outubro de 2005

eu baseio a minha no 3dmark 2001 se, mas o 2003 tambem server bem de base para essa vga... so o 2005 que eu acho um pouco acima hehe....

rainer · 20 de outubro de 2005

ok, to baixando agora o 3dmark 2003 para fazer os testes....

c alguem tiver mais alguma opinião, agradeco..

magno_mps · 20 de outubro de 2005

claro que é o 3dmark 2001 pra mim é o melhor e tem menos variações....

wallace680 · 20 de outubro de 2005

3dmark01 usa ele eu acho os resultados mais precisos

fcontato · 20 de outubro de 2005

Postado Originalmente por wallace680@20 de outubro de 2005, 16:57
3dmark01 usa ele eu acho os resultados mais precisos

←

Engraçado isso, eu com minha antiga ti4200 com over somente na vga fazia 11700 pontos, quando fiz over no processador, sem mexer no clock da vga, minha pontuação subiu para 13600 pontos. Esse software não tem nada de preciso e é horrível se a intenção é avaliar o desempenho de placas em micros diferentes, ele só pode ser considerado se as placas testadas forem no mesmo computador.

dexter_maxmouse · 20 de outubro de 2005

aquamark 3 não acham? ele testa tanto VGA quanto process...mas n sei t dizer c tu baxar os clocks do process ele baixar as pontuaçoes do process e da VGA...acho q só baixar a do process...uso ele aqui...fiz 906 pontos nessa ***** com OC @ 315/490...agora uso 290/490 faz uns 870 acho não testei...em stock faz 600...buaaaaaaaa q horror de VGA (fx5200 128/64 250/333 stock, prolink low-profile)

Thiago_Merck · 20 de outubro de 2005

concordo com o dexter !!!! vai de aquamark !!!!

bmxer · 20 de outubro de 2005

o 3dmark03 mede o desempenho so da pv.

testei minha9600XT sapphire em dois micros diferentes e deu o mesmo resultado.

3782.

PHaNToN oF OpERa · 20 de outubro de 2005

Não gosto do 3dmark 2001, muito impreciso também, fiz 9700 pontos com over e apenas 8900 sem over(isso no processador), já no 2003 a diferença era muito pouca com o processador em over.

Aquamark seria uma curiosidade pois nunca testei, mas vamos ver... postem resultados aí, e claro, tentarei postar os meus(o problema é que a minha máquina está ligada direta baixando coisa ^^).

T+

g_boros · 20 de outubro de 2005

Concordo com a maioria, o 01 é muito ruim, muito mesmo...

Testa com o 03 e com o aquamark e dps posta aí.

[]'s

rainer · 21 de outubro de 2005

E ai parceiros....

Tenho uma radeon shapphire 9600xt 128/128 e ontem teste esta minha placa no programa aquamark03 no final o resultado ficou 33.000 na resolucao 1027X780.

Com relação ao resultado esta normal na media fraco ou da pra da uma turbinanda na placa pra fica melhor?

Agora to baxando o 3dmark03 para fazer outro teste.

Valeu...

rainer · 25 de outubro de 2005

Amigos,

Baixei o 3d mark 2003 executei o teste com esta configuração da minha assinatura e o resultado foi 4005, executei os testes sem qualquer tipo de over minha maquina esta normal do jeito q comprei, gostaria de saber c esta pontuacao esta boa para esta placa de video, e o q posso fazer pra aumentar estes pontos.....

Grato..